Pour les enfants de moins de 10 ans.

[Invité §jac807rT]

Bonjour, lorsque j'étais enfant ma mère me disaient toujours que les enfants de moins de 10 ans comptait pour un demie personne en voiture.

Etais-ce vrais à l'époque? Peut être que oui vu que les ceintures à l'arriere étaient rares.

Aujourd'hui quand est-il? Est-il possible de monter à six (2 adultes et 4 enfants dont 2 de 8 ans) dans une voiture qui n'a que cinq places?

Merci d'avance pour vos connaissance sur le sujet.

[ka_ramelmou]

Non. désormais, un enfant, quel que soit son âge, compte pour 1 place. donc 1 place=1 enfant.

 

cette ancienne règle, disparue depuis, de mémoire, janvier 2008, était d'un crétinisme sans nom...

[Invité §Tis758PG]

Bonjour,

 

Lorsque j'étais enfant, ma mère me disait toujours que les enfants de moins de 10 ans comptaient pour une demi-personne en voiture. Etait-ce vrai à l'époque ?

Réponse : OUI.

Peut-être que oui vu que les ceintures à l'arriere étaient rares.

Les ceintures n'existaient pas encore lors de cette réglementation.

 

Aujourd'hui qu'en est-il ? Est-il possible de monter à six (2 adultes et 4 enfants dont 2 de 8 ans) dans une voiture qui n'a que cinq places ?

Réponse : NON

Merci d'avance pour vos connaissance sur le sujet.

 

 

Depuis le 1er janvier 2008, le Code de la Route dit ceci :

Article R412-1 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Décret n°2006-1496 du 29 novembre 2006 - art. 1 JORF 1er décembre 2006 en vigueur le 1er janvier 2008

I. - En circulation, tout conducteur ou passager d'un véhicule à moteur doit porter une ceinture de sécurité homologuée dès lors que le siège qu'il occupe en est équipé en application des dispositions du livre III.

Chaque siège équipé d'une ceinture de sécurité ne peut être occupé que par une seule personne.

........

III. - Le fait, pour tout conducteur ou passager, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

 

IV. - Lorsque cette contravention est commise par le conducteur, elle donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.

 

Article R412-2 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Décret n°2006-1496 du 29 novembre 2006 - art. 2 JORF 1er décembre 2006

I. - En circulation, tout conducteur d'un véhicule à moteur dont les sièges sont équipés de ceintures de sécurité en application des dispositions du livre III et dont le nombre de places assises, y compris celle du conducteur, n'excède pas neuf doit s'assurer que tout passager âgé de moins de dix-huit ans qu'il transporte est maintenu soit par un système homologué de retenue pour enfant, soit par une ceinture de sécurité.

 

Dans les véhicules de même capacité, lorsqu'un siège n'est pas équipé de ceinture de sécurité, il est interdit d'y transporter un enfant de moins de trois ans.

 

II. - De même, le conducteur doit s'assurer que tout enfant de moins de dix ans est retenu par un système homologué de retenue pour enfant adapté à sa morphologie et à son poids.

 

III. - Toutefois, l'utilisation d'un système homologué de retenue pour enfant n'est pas obligatoire :

....

3° Pour tout enfant transporté dans un taxi ou dans un véhicule de transport en commun.

 

IV. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

 

Donc, et depuis le 1er janvier 2008 : 1 siège équipé d'une ceinture = 1 personne quelque soit lâge de cette personne. De ce fait, si la voiture ne comporte que 5 places sur la carte grise, donc 5 ceintures de sécurité, c'est 5 personnes, adultes ou enfants, en tout, pas 1 de plus.

[ka_ramelmou]

C'est ce que j'ai dit, mais avec moins de mots compliqués...

[Invité §Tis758PG]

C'est ce que j'ai dit, mais avec moins de mots compliqués...

 

Entièrement d'accord avec toi, k@ramelmou, mais comme sur ce forum beaucoup contestent ce type de réponses, j'y ai ajouter les articles du code de la route. Merci de ne pas m'en vouloir.

 

[zadene]

Bonjour,

2-3 petites choses que je ne comprends pas :

 

Article R412-2 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Décret n°2006-1496 du 29 novembre 2006 - art. 2 JORF 1er décembre 2006

I. - En circulation, tout conducteur d'un véhicule à moteur dont les sièges sont équipés de ceintures de sécurité en application des dispositions du livre III et dont le nombre de places assises, y compris celle du conducteur, n'excède pas neuf doit s'assurer que tout passager âgé de moins de dix-huit ans qu'il transporte est maintenu soit par un système homologué de retenue pour enfant, soit par une ceinture de sécurité.

 

Dans les véhicules de même capacité, lorsqu'un siège n'est pas équipé de ceinture de sécurité, il est interdit d'y transporter un enfant de moins de trois ans.

II. - De même, le conducteur doit s'assurer que tout enfant de moins de dix ans est retenu par un système homologué de retenue pour enfant adapté à sa morphologie et à son poids.

III. - Toutefois, l'utilisation d'un système homologué de retenue pour enfant n'est pas obligatoire :

....

3° Pour tout enfant transporté dans un taxi ou dans un véhicule de transport en commun.

 

IV. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

 

Donc, et depuis le 1er janvier 2008 : 1 siège équipé d'une ceinture = 1 personne quelque soit lâge de cette personne. De ce fait, si la voiture ne comporte que 5 places sur la carte grise, donc 5 ceintures de sécurité, c'est 5 personnes, adultes ou enfants, en tout, pas 1 de plus.

 

 

Fin I + II. Un enfant de moins de trois ans = une ceinture. Un enfant de moins de 10 ans = un système de retenue (donc, une ceinture pour accrocher le système de retenue homologué). Comme un enfant de moins de 3 ans a également moins de 10 ans, il a donc aussi un système de retenue.

Je ne vois donc pas ce que vient faire l'alinéa sur les moins de 3 ans.

 

II + III : En II, le conducteur doit s'assurer que les enfants sont bien retenus par un système homologué, mais c'est pas obligatoire en III.

On s'en fout, quoi?

 

Attention à ta conclusion : tu dis "5 places sur la carte grise, donc 5 ceintures". Non, les voitures un peu âgées ont souvent 5 places et 4 ceintures, la centrale arrière faisant défaut.

Dans ce cas, seul une personne de + de 10 ans peut s'y installer. Si j'ai bien compris...

 

 

[ka_ramelmou]

Entièrement d'accord avec toi, k@ramelmou, mais comme sur ce forum beaucoup contestent ce type de réponses, j'y ai ajouter les articles du code de la route. Merci de ne pas m'en vouloir.

 

ce n'était pas une critique, c'était juste ironique.... (d'où le )

 

je ne t'en veux pas, au contraire, je sais que toi et Infraction êtes très pointus dans ce domaine. vos interventions sont très justes, il n'y a pas de quoi s'en offusquer...

[horizon_rouge]

Et du coup on a donné la réponse et sans connerie au milieu

 

 

[ka_ramelmou]

c'est-y pas bô ça?

[Invité §ash741Us]

Bonjour,

2-3 petites choses que je ne comprends pas :

 

 

 

Fin I + II. Un enfant de moins de trois ans = une ceinture. Un enfant de moins de 10 ans = un système de retenue (donc, une ceinture pour accrocher le système de retenue homologué). Comme un enfant de moins de 3 ans a également moins de 10 ans, il a donc aussi un système de retenue.

Je ne vois donc pas ce que vient faire l'alinéa sur les moins de 3 ans.

 

II + III : En II, le conducteur doit s'assurer que les enfants sont bien retenus par un système homologué, mais c'est pas obligatoire en III.

On s'en fout, quoi?

 

Attention à ta conclusion : tu dis "5 places sur la carte grise, donc 5 ceintures". Non, les voitures un peu âgées ont souvent 5 places et 4 ceintures, la centrale arrière faisant défaut.

Dans ce cas, seul une personne de + de 10 ans peut s'y installer. Si j'ai bien compris...

 

 

 

 

Oui tu as bien compris

 

tu peux même prendre l'exemple de véhicules de collection, non équipés de ceintures

 

Il y a plein de petits cas particuliers, voilà pourquoi tu as des paragraphes qui ont l'air de ne rien dire, ou de se répéter alors qu'en fait, ils détaillent un cas très particulier

 

Pour le passage sur les moins de 3 ans .. en fait dans véhicule non équipé de ceintures, tu pourras mettre un enfant de 7 ans car en l'absence de système, il a qd même le droit d'être là .. par contre en dessous de 3 ans ce sera toujours interdit.

[zadene]

 

Pour le passage sur les moins de 3 ans .. en fait dans véhicule non équipé de ceintures, tu pourras mettre un enfant de 7 ans car en l'absence de système, il a qd même le droit d'être là .. par contre en dessous de 3 ans ce sera toujours interdit.

 

 

Ben non justement.

Alinéa II : Puisqu'un enfant de moins de 10 ans doit être dans un système de retenue homologué, que à ma connaissance, ils sont tous avec ceinture, ma blonditude ne comprend toujours pas quelle différence avec un moins de 3 ans.

Pour moi, l'obligation du système de retenue homologué (= siège auto) implique de fait l'obligation de ceinture.

[Invité §ash741Us]

alors

 

prenons une vieille voiture qui n'a pas de ceinture de sécurité .. donc impossibilité de mettre un système de retenue

 

dans ce cas là, un enfant de 3 à 10 ans peut qd même y prendre place (car selon le point III le système n'est pas obligatoire)

par contre, un enfant de moins de 3 ans ne pourra pas voyager dans cette voiture

 

comme je l'ai dit, cela concerne des cas particuliers de véhicules qui n'ont pas de ceinture de sécurité

 

tu as aussi par exemple des cas où des enfants de moins de 10 ans peuvent prendre place à l'avant .. dans les cas où le véhicule n'a pas de places arrières par exemple

 

 

[Invité §Tis758PG]

Bonjour,

2-3 petites choses que je ne comprends pas :

 

 

 

Fin I + II. Un enfant de moins de trois ans = une ceinture. Un enfant de moins de 10 ans = un système de retenue (donc, une ceinture pour accrocher le système de retenue homologué). Comme un enfant de moins de 3 ans a également moins de 10 ans, il a donc aussi un système de retenue.

Je ne vois donc pas ce que vient faire l'alinéa sur les moins de 3 ans.

 

II + III : En II, le conducteur doit s'assurer que les enfants sont bien retenus par un système homologué, mais c'est pas obligatoire en III.

On s'en fout, quoi?

 

Attention à ta conclusion : tu dis "5 places sur la carte grise, donc 5 ceintures". Non, les voitures un peu âgées ont souvent 5 places et 4 ceintures, la centrale arrière faisant défaut.

Dans ce cas, seul une personne de + de 10 ans peut s'y installer. Si j'ai bien compris...

 

 

 

Si tu lis bien les articles que j'ai transférés, il s'agit des voitures qui sont équipées, totalement ou partiellement, de ceintures de sécurité. Maitenant si tu veux transporter jusqu'à 8 personnes dans ta traction-avant, voitures de collection datant des années 1940-1950, les ceintures de sécurité n'existant pas à cette époque, personne ne t'en empêche et tu ne seras pas verbalisable. En cas d'accident grave se seront 8 morts ou blessés graves potentiels. A toi de voir.

 

[zadene]

alors

 

prenons une vieille voiture qui n'a pas de ceinture de sécurité .. donc impossibilité de mettre un système de retenue

 

dans ce cas là, un enfant de 3 à 10 ans peut qd même y prendre place (car selon le point III le système n'est pas obligatoire)

par contre, un enfant de moins de 3 ans ne pourra pas voyager dans cette voiture

 

comme je l'ai dit, cela concerne des cas particuliers de véhicules qui n'ont pas de ceinture de sécurité

 

tu as aussi par exemple des cas où des enfants de moins de 10 ans peuvent prendre place à l'avant .. dans les cas où le véhicule n'a pas de places arrières par exemple

 

 

 

Oui, mais le point II dit "Le conducteur doit s'assurer que tout enfant de moins de 10 ans est retenu par un système de retenue homologué". Donc en conflit avec le point III.

 

[zadene]

 

 

 

Si tu lis bien les articles que j'ai transférés, il s'agit des voitures qui sont équipées, totalement ou partiellement, de ceintures de sécurité. Maitenant si tu veux transporter jusqu'à 8 personnes dans ta traction-avant, voitures de collection datant des années 1940-1950, les ceintures de sécurité n'existant pas à cette époque, personne ne t'en empêche et tu ne seras pas verbalisable. En cas d'accident grave se seront 8 morts ou blessés graves potentiels. A toi de voir.

 

 

+1.

Pas dit le contraire.

[Invité §ash741Us]

 

Oui, mais le point II dit "Le conducteur doit s'assurer que tout enfant de moins de 10 ans est retenu par un système de retenue homologué". Donc en conflit avec le point III.

 

 

 

non .. ce n'est pas en conflit, c'est au contraire complémentaire

 

si ta voiture peut être équipée d'un système de retenue, alors tu dois en avoir un

 

par contre, si elle ne peut pas, ce n'est pas obligatoire (vu que tu ne peux pas en mettre)

[zadene]

Désolée, mais on tourne en rond, parce qu'on lit pas le texte de la meme manière.

J'abandonne.

Pour moi "doit s'assurer que" = obligatoire.

Et pas = si peut-etre que s'il peut, ça serait bien.

[elgringo2]

Et du coup on a donné la réponse et sans connerie au milieu

 

 

J'étais pas libre aujourd'hui

 

Excuse moi

 

 

[elgringo2]

Désolée, mais on tourne en rond, parce qu'on lit pas le texte de la meme manière.

J'abandonne.

Pour moi "doit s'assurer que" = obligatoire.

Et pas = si peut-etre que s'il peut, ça serait bien.

 

Devoir : Être obligé à quelque chose par la morale, par la loi, par sa condition, par l’honneur, par la bienséance, etc

 

ça me parait simple et sans discussion possible, donc je suis d'accord avec toi

 

Bien évidement, si c'est impossible, on ne peut pas le faire, mais la loi, l'a aussi prévue

 

[Invité §ash741Us]

Faut pas se prendre la tête .. c'est vraiment pour des cas très particuliers ça

 

 

donc dans 99%, oui il faut un système de retenue

 

dans ton exemple avec les 4 ceintures, un enfant de moins de 10 ans ne peut prendre place au milieu

 

mais maintenant, prends une voiture, genre une dauphine ou une traction, bref des véhicules sans ceintures de sécurité .. comment on fait pour mettre des enfants ? Ces véhicules ont le droit de rouler car collection et ne sont pas obligées d'être aux normes.

C'est pour ces cas là qu'il y a ce troisième article.

Pas de ceinture = pas de système de retenue = pas d'enfant de moins de 3 ans

 

tu dois aussi comprendre que l'article n'est pas complet .. ainsi il manque des "cases".

 

D'ailleurs la non obligation des ceintures et systèmes de retenue concernent également les transports en commun et taxi .. ou là, tu n'as aucune obligation.

 

le mieux serait que tu retrouves l'article complet pour te faire un meilleur avis

[daniel762]

Faut pas se prendre la tête .. c'est vraiment pour des cas très particuliers ça

 

 

donc dans 99%, oui il faut un système de retenue

 

dans ton exemple avec les 4 ceintures, un enfant de moins de 10 ans ne peut prendre place au milieu

 

mais maintenant, prends une voiture, genre une dauphine ou une traction, bref des véhicules sans ceintures de sécurité .. comment on fait pour mettre des enfants ? Ces véhicules ont le droit de rouler car collection et ne sont pas obligées d'être aux normes.

C'est pour ces cas là qu'il y a ce troisième article.

Pas de ceinture = pas de système de retenue = pas d'enfant de moins de 3 ans

 

tu dois aussi comprendre que l'article n'est pas complet .. ainsi il manque des "cases".

 

D'ailleurs la non obligation des ceintures et systèmes de retenue concernent également les transports en commun et taxi .. ou là, tu n'as aucune obligation.

 

le mieux serait que tu retrouves l'article complet pour te faire un meilleur avis

 

 

Ces voitures ne sont considérées "de collection" que si elles ont une CG collection, mais peuvent très bien circuler avec une CG normale, et de plus depuis le changement des textes régissant les CGC, même en collection elles peuvent être utilisées sans restriction de circulation, comme une voiture moderne. Et les normes auxquelles elles doivent répondre sont celles qui existaient lors de leur première mise en circulation (à part l'ajout de certains équipements comme des clignotants ou des flèches, un rétroviseur extérieur...).

 

Pour ce qui est des ceintures, je crois que c'est en 1967 que le montage de points d'ancrages à la construction est devenu obligatoire, puis la pose de ceintures en 1970, tout ceci pour les places avant (je ne sais plus pour les places arrières) et qu'un peu plus tard il a été rendu obligatoire de monter des ceintures pour les voitures non équipées mais dotées de points d'ancrage.

 

Et je crois bien aussi avoir lu (dans Rétroviseur, Autorétro ou Gazoline ?) qu'en effet, faute de système de retenue adapté, les enfants de moins de 3 ans sont interdits de voyage en 403 ou Traction...

 

 

[monsieurpuppet]

 

Si tu lis bien les articles que j'ai transférés, il s'agit des voitures qui sont équipées, totalement ou partiellement, de ceintures de sécurité. Maitenant si tu veux transporter jusqu'à 8 personnes dans ta traction-avant, voitures de collection datant des années 1940-1950, les ceintures de sécurité n'existant pas à cette époque, personne ne t'en empêche et tu ne seras pas verbalisable. En cas d'accident grave se seront 8 morts ou blessés graves potentiels. A toi de voir.

 

 

Pas si sûr car il reste le principe de "une personne par place assise".

Donc il faut regarder la carte grise.

[Invité §jac807rT]

Merci pour toutes ces réponses.

Donc dans ma mondéo, avec 3 ceintures à l'arrière, je ne peux monter que trois enfants, et si j'achète une voiture ancienne n'ayant pas de ceinture à l'arrière, je peux monter quatre enfants, sachant qu'ils n'y en aura aucun qui aura une ceinture. Bravo les lois.

[zadene]

 

Pas si sûr car il reste le principe de "une personne par place assise".

Donc il faut regarder la carte grise.

 

 

Ah! C'est bien ce qu'il me semblait.

Merci.

[monsieurpuppet]

Merci pour toutes ces réponses.

Donc dans ma mondéo, avec 3 ceintures à l'arrière, je ne peux monter que trois enfants, et si j'achète une voiture ancienne n'ayant pas de ceinture à l'arrière, je peux monter quatre enfants, sachant qu'ils n'y en aura aucun qui aura une ceinture. Bravo les lois.

 

 

Ben ouais, c'est le principe de non rétroactivité des lois.

Mais tu ne peux en aucun cas transportes plus de passagers que ne prévoit la carte grise.

Tu peux mettre dans ta mondéo 4 enfants, 3 derrière 1 devant à coté de toi, et ce même s'il a moins de 10 ans.

C'est possible dès l'instant que les 3 sièges arrière sont occupés par des enfants plus petits.

 

[Invité §Tis758PG]

Merci pour toutes ces réponses.

Donc dans ma mondéo, avec 3 ceintures à l'arrière, je ne peux monter que trois enfants, et si j'achète une voiture ancienne n'ayant pas de ceinture à l'arrière, je peux monter quatre enfants, sachant qu'ils n'y en aura aucun qui aura une ceinture. Bravo les lois.

 

 

NON : carte grise de la voiture est de 5 places ce sera donc 5 personnes, et pas une de + et quelque soit l'âge des personne, donc y compris les enfants, qui pourront prendre place dans la voiture.

Siège arrière = 3 places = 3 adultes ou 2 adultes + 1 enfant ou 1 adulte + 2 enfants ou 3 enfants. Certainement pas 2 adultes + 2 enfants même en l'absence de ceinture sur la place centrale du siège arrière. De plus, l'absence de ceinture sur cette place centrale n'autorise que la position d'un adulte, pas d'un enfant.

[Invité §Mun887wg]

Bonjour,

 

Gros déterrage de sujet ...

 

Je viens d'avoir mon quatrième enfant, je possède une Kangoo (100 % electrique) et n'ai ni les moyens et encore moins l'envie de changer de voiture.

 

Je me suis laissé dire que la possibilité de rouler de façon exceptionnelle avec 4 enfants à l’arrière était autorisé lorsque le choix n'est pas possible (bon je sais qu'on à tous le choix).

 

J'avais d'ailleurs lu un article à ce propos il y a quelques mois, mais impossible de remettre la main dessus.

 

ps, j'ai juste besoin d'une réponse officielle, les donneurs de leçons comme quoi rouler en Kangoo a 6 personnes est dangereux peuvent passer leur chemin. (surtout que ce sont les mêmes qui se permettent de rouler avec un bon gros TDI bien polluant pour nos gosses et qui fait bien plus de mal que rouler 5 kms avec 1 ceinture pour 2 personnes !)

 

L'homme ne descend pas du singe, mais du mouton

 

Merci à vous d'avance

 

Max

[sebmac]

Ce sera tout simplement interdit:

 

La dérogation 3 pour 2 était pour les véhicules de transport en commun et est abrogée depuis longtemps.

 

Le code de la route est formel: un enfant, une place, un système de retenue adapté à l'âge et la morphologie...

La carte grise indique le nombre de places, l'assurance en tient compte également.

 

Le code de la route tolère dans ton cas, et je le préconise: une siège dos à la route sur la place passager avant avec le dernier et plus tard, l'ainé à l'avant et les trois autres à l'arrière mais en aucun cas 4 passagers à l'arrière avec un véhicule trois places et trois ceintures.

Reste l'option coffre de toit pour le papa.

[elgringo2]

 

Depuis le 1er janvier 2008, le Code de la Route dit ceci :

Article R412-1 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Décret n°2006-1496 du 29 novembre 2006 - art. 1 JORF 1er décembre 2006 en vigueur le 1er janvier 2008

I. - En circulation, tout conducteur ou passager d'un véhicule à moteur doit porter une ceinture de sécurité homologuée dès lors que le siège qu'il occupe en est équipé en application des dispositions du livre III.

Chaque siège équipé d'une ceinture de sécurité ne peut être occupé que par une seule personne.

 

 

Donc pas de problème si l'enfant est dans le coffre ?

[elgringo2]

Bonjour,

 

Gros déterrage de sujet ...

 

Je viens d'avoir mon quatrième enfant, je possède une Kangoo (100 % electrique) et n'ai ni les moyens et encore moins l'envie de changer de voiture.

 

Je me suis laissé dire que la possibilité de rouler de façon exceptionnelle avec 4 enfants à l’arrière était autorisé lorsque le choix n'est pas possible (bon je sais qu'on à tous le choix).

 

J'avais d'ailleurs lu un article à ce propos il y a quelques mois, mais impossible de remettre la main dessus.

 

ps, j'ai juste besoin d'une réponse officielle, les donneurs de leçons comme quoi rouler en Kangoo a 6 personnes est dangereux peuvent passer leur chemin. (surtout que ce sont les mêmes qui se permettent de rouler avec un bon gros TDI bien polluant pour nos gosses et qui fait bien plus de mal que rouler 5 kms avec 1 ceinture pour 2 personnes !)

 

L'homme ne descend pas du singe, mais du mouton

 

Merci à vous d'avance

 

Max

 

 

Tu as raisons, tes enfants et nos enfants ainsi que les mines de sel du monde entier te remercient de promouvoir l'énergie nucléaire qui est une énergie propre qui ne rejètent que de la vapeur d'eau, des radiations, des ukrainiens, des habitants de harrisburg et des japonais

 

Parles en avec ta thyroïde

 

 

J'en étais sur que l'électrophile était pédant, maintenant, c'est officiel

[Invité §tab502jR]

Bonjour,

 

Gros déterrage de sujet ...

 

Je viens d'avoir mon quatrième enfant, je possède une Kangoo (100 % electrique) et n'ai ni les moyens et encore moins l'envie de changer de voiture.

 

Je me suis laissé dire que la possibilité de rouler de façon exceptionnelle avec 4 enfants à l’arrière était autorisé lorsque le choix n'est pas possible (bon je sais qu'on à tous le choix).

 

J'avais d'ailleurs lu un article à ce propos il y a quelques mois, mais impossible de remettre la main dessus.

 

ps, j'ai juste besoin d'une réponse officielle, les donneurs de leçons comme quoi rouler en Kangoo a 6 personnes est dangereux peuvent passer leur chemin. (surtout que ce sont les mêmes qui se permettent de rouler avec un bon gros TDI bien polluant pour nos gosses et qui fait bien plus de mal que rouler 5 kms avec 1 ceinture pour 2 personnes !)

 

L'homme ne descend pas du singe, mais du mouton

 

Merci à vous d'avance

 

Max

 

Ce qui ets sur c'est que si tu avais lu le topic, tu ne poserais même pas la question.

[Invité §106483wO]

on peut monter sans problème a 6 dans une voiture pour 5 personnes, moi, je voi, le samedi soir, quand je vais au bar avec mes amis, on y va avec ma twingo, on tient a 7 en se serrant, alors, a 6, c'est tranquille !

[ka_ramelmou]

Bonjour,

 

Gros déterrage de sujet ...

 

Je viens d'avoir mon quatrième enfant, je possède une Kangoo (100 % electrique) et n'ai ni les moyens et encore moins l'envie de changer de voiture.

 

Je me suis laissé dire que la possibilité de rouler de façon exceptionnelle avec 4 enfants à l’arrière était autorisé lorsque le choix n'est pas possible (bon je sais qu'on à tous le choix).

 

J'avais d'ailleurs lu un article à ce propos il y a quelques mois, mais impossible de remettre la main dessus.

 

ps, j'ai juste besoin d'une réponse officielle, les donneurs de leçons comme quoi rouler en Kangoo a 6 personnes est dangereux peuvent passer leur chemin. (surtout que ce sont les mêmes qui se permettent de rouler avec un bon gros TDI bien polluant pour nos gosses et qui fait bien plus de mal que rouler 5 kms avec 1 ceinture pour 2 personnes !)

 

L'homme ne descend pas du singe, mais du mouton

 

Merci à vous d'avance

 

Max

Juste une question... comment fais-tu pour fixer les 4 systèmes de retenue à l'arrière?

[Invité §hen245vR]

on peut monter sans problème a 6 dans une voiture pour 5 personnes, moi, je voi, le samedi soir, quand je vais au bar avec mes amis, on y va avec ma twingo, on tient a 7 en se serrant, alors, a 6, c'est tranquille !

 

Vous pourriez même tenir à 12 si vous vous allongez les uns sur les autres tête bêche (sans vos vétements pour gagner de la place) en retirant tous les fauteuils de la twingo (sauf celui du conducteur par commodité). Mais, bon, comme on est pas au cirque vous n'avez pas le droit de le faire.

[Invité §106483wO]

si on faisait que ce qu'on a le droit, on ne vivrais pas.