Jumelles Ultralyte et vitesse

[Invité §abc850ip]

Bonjour à tous !

 

Je roulais sur l'A8 à Nice direction Menton. Il y a une grande ligne droite limitée à 110kmh comme dans tout le département.

J'étais sur la voie centrale et je voulais doubler. J'ai donc laissé passer une audi 4x4 immatriculée Monegasque, qui roulait en excés je pense vers 140kmh.

Puis, je suis passé sur la voie de gauche derrière l'audi, et j'avoue qu'avec la grande ligne droite interminable par ce grand beau temps, plus l'audi devant qui fonçait, je me suis laissé distraire et j'ai grimpé vers 125kmh.

 

Evidemment, mon regard est attiré vers la droite, et j'aperçois sur la bande d'arret d'urgence un gendarme à coté de sa moto, en train de viser sur une jumelle Ultralyte. Dès que je l'ai aperçu, j'ai freiné, et je suis redescendu vers 105kmh.

Lorsque je suis passé à sa hauteur, il a laché sa jumelle et j'ai vu dans le rétro qu'il fouillait dans le sac de sa moto assez rapidement. Puis je l'ai perdu de vue.

 

J'approchais d'un péage et d'une sortie, et j'étais persuadé d'être intercepté plus loin. NIET... personne.

L'audi devant moi continuait à foncer en excés.

 

Je n'ai pas été intercepté et j'étais plus ou moins rassuré, jusqu'à ce que je découvre l'existence des pv à la volée ...

 

Cela fait 15 jours, je n'ai encore rien reçu.

 

Alors, je me demande si j'ai freiné assez tôt avant les fameux 350m de distance de calcul de l'Ultralyte. Je suis persuadé que l'Audi a été prise aussi, car elle allait beaucoup plus vite que moi. Mais le fait qu'elle soit immat Monegasque n'a t-il pas joué en sa faveur et que du coup j'ai été lasérisé à sa place ?

Car lorsque j'ai croisé le gendarme, il me semblait bien qu'il me visait à moi et pas l'audi ...

 

[Invité §jef417em]

Tu pourras toujours recevoir un pv à la volée pour vitesse excessive eu égard aux circonstances, donc c'est 90 euros mais aucun de points de perdu.

 

350 mètres pour l'ultralyte ? Je pense que t'es un peu en deça de la vérité. Ca serait plus vers les 600 - 800 mètres.

[Invité §abc850ip]

90€ et 45€ minorée c'est bien cela ?

 

Pour l'Ultralyte j'ai trouvé l'info sur ce site :

http://noradar.free.fr/radar.php

"Son seul point faible réside dans sa porté d'action, limitée à 350 mètres pour les automobiles."

[Invité §noc702Ab]

90€ et 45€ minorée c'est bien cela ?

 

Pour l'Ultralyte j'ai trouvé l'info sur ce site :

http://noradar.free.fr/radar.php

"Son seul point faible réside dans sa porté d'action, limitée à 350 mètres pour les automobiles."

 

 

Tu peux y croire !

[Invité §Coy758vZ]

350 mètres pour l'ultralyte ? Je pense que t'es un peu en deça de la vérité. Ca serait plus vers les 600 - 800 mètres.

 

J'ai simplement constaté que pour les visés longues l'appareil est sur trépied.

Viser à longue distance avec un appareil en main ou épaulé, faut etre doué.

Si tu on à fait du tir, tu comprend pourquoi.

L'appareil le peut surement, l'opérateur dans ces conditions je doute un peu.

[Invité §abc850ip]

Pas de trépied dans mon cas.

[Invité §pho156Xh]

Si on freine sec, il y a de forte chance que le radar ne puisse prendre la mesure

 

Faut avoir de la chance, tu verras bien

 

[Invité §abc850ip]

S'il avait pas laché sa jumelle pour fouiller dans son sac, je pense que je m'en ferai pas une montagne. Mais là, j'ai le pressentiment qu'il a cherché un papier pour noter ma plaque ... ou/et celle de l'audi.

[Invité §pho156Xh]

Et alors, noter ta plaque, ne veut pas dire qu'il aura de quoi te faire amender!

 

Perso je me suis fait flash lundi passé, j'attends tranquillement,

comme d'ab,

l'arnaque et l'encaissement habituel

 

[Invité §noc702Ab]

J'ai simplement constaté que pour les visés longues l'appareil est sur trépied.

Viser à longue distance avec un appareil en main ou épaulé, faut etre doué.

Si tu on à fait du tir, tu comprend pourquoi.

L'appareil le peut surement, l'opérateur dans ces conditions je doute un peu.

 

 

Le trepied est la justement parceque l'appareil est lourd a la longue.....

Autre version, le toit de la voiture aussi !

[Invité §abc850ip]

Peut-etre qu'il a posé sa jumelle pour boire un coup parce qu'il commençait à avoir chaud au soleil sur l'autoroute !!

[Invité §Tis758PG]

Tu pourras toujours recevoir un pv à la volée pour vitesse excessive eu égard aux circonstances, donc c'est 90 euros mais aucun de points de perdu..

 

NON, pour la verbalisation d'une vitesse excessive eu égard aux circonstance, l'interception du conducteur est obligatoire, il me semble. N'ayant pas été intercepté, il ne risque pas les foudres du R 417-13 du CdR.

 

350 mètres pour l'ultralyte ? Je pense que t'es un peu en deça de la vérité. Ca serait plus vers les 600 - 800 mètres.

 

C'est la distance de repérage de la vitesse mais pas celle de la photo. Cependant, je plussoie mais, à cette distance, la voiture monégasque le cache dans l'axe de la prise de vue. Donc, à mon humble avis, peu de risques de ce côté.

[Invité §Tis758PG]

90€ et 45€ minorée c'est bien cela ?

........

 

 

Non, amende de 3e classe : minorée à 45 €, oui mais forfaitaire à 68 €, majorée à 180 € et pénale à 450 € maxi.

L'amende de 90 € est le montant minorée de la 4e classe et cette 4e classe n'est appliquée, pour les excès de vitesse de 1 à 19 km/h commis sur les routes qui sont limitées à 50 km/h maxi, ce qui n'est pas le cas présent.

[Invité §zub138be]

 

Le trepied est la justement parceque l'appareil est lourd a la longue.....

Autre version, le toit de la voiture aussi !

 

 

 

Haaaa c'est donc ça.... le poids de l'appareil qui fatigue les petits mumuscles... Et moi qui pensait qu'ils faisaient ça pour se dissimuler des regards vraiment je vois le mal partout...

 

Sinon je trouve ça inquiétant qu'ils s'habituent à viser des voitures, peut-etreque bientot ce ne sera plus des jouets au laser.... mais star wars !!

[Invité §Coy758vZ]

Le trepied est la justement parceque l'appareil est lourd a la longue.....

Autre version, le toit de la voiture aussi !

 

Tu confirmes donc qu'il ont un point d'appui, que tu vois pour soulager du poids.

et moi pour avoir la stabilité de visée en plus.

 

J'ai aussi remarque que les visées longues distances ont un contexte assez cadré.

Visé décalé, sommet de cote ect... en bref tout contexte permettant d'éviter le masquage par d'autre véhicule.

[Invité §abc850ip]

Dans mon cas, grande ligne droite...

 

Mais je ne collais pas non plus l'audi monégasque.

Est-ce que les monégasques sont soumis aux PV français ? Parce que si ce n'est pas le cas, et comme nous étions tous les deux en excés (lui plus que moi je précise), c'est peut-être le français (moi) qui a été visé directement avec la jumelle.

 

L'autre possibilité, est qu'il y avait bien un comité d'accueil, mais à la sortie juste après, que je n'ai pas prise ...

 

L'article du CdR ne serait-ce pas plutôt le 413-17 ?

[Invité §pho156Xh]

Nous nous sommes fait flahser à l'entrée d'un tunnel sur l'autoroute dans les hauteurs de monaco,

en janvier 2009 et jamais rien reçu...

[Invité §Tis758PG]

Nous nous sommes fait flahser à l'entrée d'un tunnel sur l'autoroute dans les hauteurs de monaco,

en janvier 2009 et jamais rien reçu...

 

 

Parce que tu es immatriculé en Suisse et qu'il n'y a pas d'accord de réciprocité entre la Suisse et la Principauté de Monaco (Cette principauté est indépendante de la République Française tout comme l'est le Liechtenstein par rapport à la Suisse).

 

[Invité §Coy758vZ]

Dans mon cas, grande ligne droite...

 

Dans ton cas le gendarme en bord de route disons 2 mètres distance 800 m

L'angle est pratiquement fermé, presque parallèle aux déplacements des véhicules, il voie bien deux véhicules

C'est tout juste s'il apercoie le phare du véhicule suiveur alors sa plaque !

Mais quand tu te rapproche l'angle s'ouvre et la il peut ( en fonction aussi de la distance inter véhicule )

Les visées décalés pour les controles longues distances, c'est pas uniquement pour ce planquer.

Car a cette distance ils sont invisibles pour le véhicule controlé. mais pour ouvrir l'angle.

[Invité §abc850ip]

Tout à fait.

 

Je me dis que si le gendarme était vraiment tout seul avec sa jumelle, il était forcément là pour faire du Pv à la volée (ceinture, portable, vitesse ...).

Donc j'imagine que dès qu'il en chope un, hop il pose sa jumelle et note la plaque sur un petit papier.

Mon problème c'est qu'au moment où je suis passé à sa hauteur, donc que ma plaque a disparu de sa visée, il a laché sa jumelle pour fouiller dans son sac. En regardant par l'arrière je l'ai vu faire ça pendant un petit moment (il avait pas l'air de trouver ce qu'il cherchait), puis je l'ai perdu de vue.

 

 

Autre chose, je me suis déjà fait choper par les jumelles de la police nat. (je crois un Ultralyte aussi) à la descente d'un pont que je croyais limité à 70kmh alors que j'étais en agglo arg...

Hé bien, le gars a relevé ma vitesse sur sa jumelle, a eu le temps de se mettre sur la route pour me montrer du doigt alors que j'étais encore quasiment au sommet du pont et bien à 300m de lui.

 

Dans mon cas présent de l'autoroute, ce qui m'intrigue, c'est que mon gendarme m'a tenu en joue jusqu'à ce que ma plaque ne soit plus visible par lui. Alors, peut-être que le fait que j'ai freiné sec a foutu la zone dans le relevé de vitesse de la jumelle ...

Et qu'il a quand meme espéré me dresser un PV pour vitesse excessive sans mesure exacte de kmh. Qui sait ?

[Invité §Coy758vZ]

Tout à fait.

Alors, peut-être que le fait que j'ai freiné sec a foutu la zone dans le relevé de vitesse de la jumelle ...

 

C'est fini, la décélération perturbe plus les appareils.

Vu le contexte le gendarme à peut etre percu l'excès mais sans pouvoir le controler, quand il à peu il n'y avait plus d'excès

Il à maintenue la visée pour faire flipper le contrevenant quelque temps. Possible aussi.

En tout cas il à optimisé les possibilités, tu étais en excès.

Faut aussi apprécier l'excès, 125 compteur je suppose env 120 réel pour 110, c'est pas l'excès du siècle.

[Invité §abc850ip]

Question subsidiaire :

 

Puisqu'un PV à la volée ne passe pas par Rennes et qu'il est dressé par la gendarmerie X de mon coin, quelqu'un connait le délai habituel de réception dans sa boite ?

Il me semble que ce type de PV devrait être reçu plus rapidement (même si je sais qu'ils ont 1 an pour traiter l'affaire mais bon ...).

 

Dans mon cas, c'était le dimanche 23 mai, donc ça fait exactement 16 jours.

[Invité §Coy758vZ]

Il me semble que ce type de PV devrait être reçu plus rapidement (même si je sais qu'ils ont 1 an pour traiter l'affaire mais bon ...).

 

Le délai de traitement de 1 an, n'est pas forcement le traitement final.

Un ami a été convoqué pour ( une affaire le concernant ) 2 ans 1/2 après l'infraction.

[Invité §inf117Se]

Question subsidiaire :

 

Puisqu'un PV à la volée ne passe pas par Rennes et qu'il est dressé par la gendarmerie X de mon coin, quelqu'un connait le délai habituel de réception dans sa boite ?

Il me semble que ce type de PV devrait être reçu plus rapidement (même si je sais qu'ils ont 1 an pour traiter l'affaire mais bon ...).

 

Dans mon cas, c'était le dimanche 23 mai, donc ça fait exactement 16 jours.

 

 

C'est plus rapide par Rennes, plus long par la Brigade locale. Celà dit, certains appareils utilisés par les brigades locales, si je ne m'abuse, sont reliés à Rennes et c'est donc le CACIR qui émet aussi les avis de contravention...

[Invité §abc850ip]

D'akodac ...

 

18 jours. Inch allah !