Amende pour stationnement sur place handicapé injustifié

[Invité §inf117Se]

 

 

Ah ouais , c'est toi qui nous empêche de faire la sieste après le bain

 

 

Oui et j'aime bien me tripoter en mattant les ptis culs sur la plage, car en plus de vendre des beignets, je suis un pervers

 

[Invité §pet412We]

 

Oui et j'aime bien me tripoter en mattant les ptis culs sur la plage, car en plus de vendre des beignets, je suis un pervers

 

 

 

 

Pas très original quoi

[Invité §inf117Se]

On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a ma ptite dame

[Invité §pet412We]

On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a ma ptite dame

 

 

 

infraction

[Invité §inf117Se]

 

 

infraction

 

 

Je l'avais bien compris ainsi

Bon allez, faut que j'aille préparer ma patte pour mes patisseries de demain

[daniel762]

 

Je l'avais bien compris ainsi

Bon allez, faut que j'aille préparer ma patte pour mes patisseries de demain

 

 

Et regarde aussi la pâte de ton chien, il boîte...

[Invité §inf117Se]

 

Et regarde aussi la pâte de ton chien, il boîte...

 

 

Bien vu

[Invité §yah200sE]

Re bonjour,

 

Si ca vous intéresse , je reviens sur le sujet initial

J'ai finallement payé mon amende avec un grande rancoeur.

Je ne veux pas risquer une majoration d'amende.

En tout cas, la prochaine fois, s'il ya ambiguité sur la place , je ne me garerai pas.

Désolant !!!!!!

En tout cas merci de votre aide et bonne chance pour la vente de beignet sur les plaes de marseille!!!

[Invité §Tar776XO]

Pour le parking avec la voiture rouge, ça me semble ambigü . En général il y a le marquage au sol ! Etant moi même handicapée c'est vrai que j'enrage de voir des gens valides sur les places réservées et devoir moi même faire plusieurs mètres de plus à pied ! quant à la voiture de police, je préfère prendre ça pour un poisson d'avril !

Je tiens à dire aussi qu'étant quand même possessur de la fameuse carte de stationnement, je me suis fait agresser verbalement par des tarés qui doutaient de mon état de santé ! et être obligée de les remettre en place ! jalousie ou bêtise ?

[Invité §pat176Iu]

Pour le parking avec la voiture rouge, ça me semble ambigü . En général il y a le marquage au sol ! Etant moi même handicapée c'est vrai que j'enrage de voir des gens valides sur les places réservées et devoir moi même faire plusieurs mètres de plus à pied ! quant à la voiture de police, je préfère prendre ça pour un poisson d'avril !

Je tiens à dire aussi qu'étant quand même possessur de la fameuse carte de stationnement, je me suis fait agresser verbalement par des tarés qui doutaient de mon état de santé ! et être obligée de les remettre en place ! jalousie ou bêtise ?

ouai enfin y a des fois ou on se demande sous quels "kritter" les gens se sont vu attribuer leur carte GIC.

parce quand tu les vois crapahuter ,c'est pas de faire 10 m de plus en se garant sur une place normale,que ça va les froisser.

j'en connais une qui a sa carte et qui s'amuse à ne pas la mettre ,juste pour remettre en place les personnes qui se posent la question handicapée ou pas ?

 

je vois pas en quoi un manchot serait plus handicapé qu'un gars qui s'est pétée une clavicule ou un genou .

je me suis cogné 10 mois avec une hernie discale,une sciatique,un corset,pourtant je faisait aussi long de chemin qu'un passager lambda,et j'avais pas plus de place pour ouvrir en grand ma portière et descendre plus confortablement.

[advanced]

 

Alors il faut leur répondre.

 

"Madame, Monsieur l'Officier du Ministère Public,

 

J'accuse réception de votre réponse en date du (mettre la date) par laquelle vous rejetez ma contestation et par laquelle vous me signifiez que cette réponse est, je vous cite "définitive".

Je vous rappelle que le code de procédure pénale, par son article 530-1 ne vous permet pas de rejeter une contestation motivée et accompagnée de l'original de l'avis de contravention.

Ma contestation originale ayant rempli ces conditions, je vous demande de respecter le code de procédure pénale et de me faire citer devant la juridiction de proximité compétente comme m'y autorise l'article 531 du même code.

Si vous ne donnez pas suite à ma demande, je serais dans l'obligation d'engager une procédure à votre encontre pour abus de pouvoir.

Dans l'attente, blablabla" http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/afra.gif

 

 

il me semble que cela avait été tenté en 2009 et que les plaignants ont été débouté

 

http://blog.radars-auto.com/index.php?post/2009/07/14/272-l-officier-du-ministere-public-du-cacir-devant-le-tribunal

 

http://news.autoplus.fr/news/1219833/radars-contestation-PV-tribunal-officier-ministere-public

[Invité §oul767Da]

 

il me semble que cela avait été tenté en 2009 et que les plaignants ont été débouté

 

http://blog.radars-auto.com/index.php?post/2009/07/14/272-l-officier-du-ministere-public-du-cacir-devant-le-tribunal

 

http://news.autoplus.fr/news/1219833/radars-contestation-PV-tribunal-officier-ministere-public

Je relais les propos d'infraction. Ce déterrage est interessant car il met en lumière les difficultés qu'on parfois les gens à se faire entendre parfois au mépris du droit élémentaire à se défendre.

http://www.andevi.info/pages/q [...] 26948.html

[le passant]

ouai enfin y a des fois ou on se demande sous quels "kritter" les gens se sont vu attribuer leur carte GIC.

parce quand tu les vois crapahuter ,c'est pas de faire 10 m de plus en se garant sur une place normale,que ça va les froisser.

j'en connais une qui a sa carte et qui s'amuse à ne pas la mettre ,juste pour remettre en place les personnes qui se posent la question handicapée ou pas ?

 

je vois pas en quoi un manchot serait plus handicapé qu'un gars qui s'est pétée une clavicule ou un genou .

je me suis cogné 10 mois avec une hernie discale,une sciatique,un corset,pourtant je faisait aussi long de chemin qu'un passager lambda,et j'avais pas plus de place pour ouvrir en grand ma portière et descendre plus confortablement.

 

 

 

bonjour.

 

 

 

si vous souhaitez connaître les "kritter" d'obtention de la carte de stationnement,je vous invite à lire les liens suivants:

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/stationnement_reserve.pdf

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000459300&dateTexte=vig

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000425852&dateTexte=vig

http://adepa69.canalblog.com/docs/Lettre_ADEPA_au_ministre.pdf

 

et enfin,sur la notion de "parce quand tu les vois crapahuter ,c'est pas de faire 10 m de plus en se garant sur une place normale,que ça va les froisser.",

plongez vous dans cet article,révélateur des idées préconçues:

http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/un-client-exhibe-ses-protheses-pour-convaincre-de-son-handicap-chez-ikea_995122.html?collecte_nwl=513&collecte_email=&collecte_optin=1

 

bonne lecture...

[Invité §pat176Iu]

oui et ??????

arrêtes le catastrophisme .

je te parle pas de prothèses ,mais de soit disant handicapés qui se déplacent aussi bien que moi(j'en connais pas mal)

 

rien sur la deuxième partie de mon message ?

là je te parle de problèmes physique,ou on aurait tout aussi bien droit à une place handicapé"provisoire",largement méritée,comparée à certains handicapés légers,qui franchement n'ont pas un besoin vital de se garer au plus prés.

[Invité §oul767Da]

oui et ??????

arrêtes le catastrophisme .

je te parle pas de prothèses ,mais de soit disant handicapés qui se déplacent aussi bien que moi(j'en connais pas mal)

 

rien sur la deuxième partie de mon message ?

là je te parle de problèmes physique,ou on aurait tout aussi bien droit à une place handicapé"provisoire",largement méritée,comparée à certains handicapés légers,qui franchement n'ont pas un besoin vital de se garer au plus prés.

Il ne nous revient pas de juger du bon choix d'attribution des critères pour arborer ce macaron. Il nous suffit de ne pas stationner sur ces places. Question de civisme.

[le passant]

oui et ??????

arrêtes le catastrophisme .

je te parle pas de prothèses ,mais de soit disant handicapés qui se déplacent aussi bien que moi(j'en connais pas mal)

 

rien sur la deuxième partie de mon message ?

là je te parle de problèmes physique,ou on aurait tout aussi bien droit à une place handicapé"provisoire",largement méritée,comparée à certains handicapés légers,qui franchement n'ont pas un besoin vital de se garer au plus prés.

 

 

bonsoir.

là je te parle de problèmes physique,ou on aurait tout aussi bien droit à une place handicapé"provisoire",largement méritée,comparée à certains handicapés légers,

qui êtes vous pour juger de la lourdeur du handicap des gens?

médecin?

dieu tout puissant?

ça se "mérite" une place réservée?

ce qui vous gêne,finalement,ce n'est pas la lourdeur du handicap dont ils sont affligés,c'est qu'ils puissent se garer 10 métres plus près du magasin que vous.

faites la demande de cette carte,après tout,puisque certains qui "n'ont pas un besoin vital de se garer au plus près" en bénéficient.

pourquoi pas vous.

y 'a pas de raison.

[brovi]

 

bonsoir.

là je te parle de problèmes physique,ou on aurait tout aussi bien droit à une place handicapé"provisoire",largement méritée,comparée à certains handicapés légers,

qui êtes vous pour juger de la lourdeur du handicap des gens?

médecin?

dieu tout puissant?

ça se "mérite" une place réservée?

ce qui vous gêne,finalement,ce n'est pas la lourdeur du handicap dont ils sont affligés,c'est qu'ils puissent se garer 10 métres plus près du magasin que vous.

faites la demande de cette carte,après tout,puisque certains qui "n'ont pas un besoin vital de se garer au plus près" en bénéficient.

pourquoi pas vous.

y 'a pas de raison.

Il parle de ceux qui squattent les cartes GIG-GIC de leurs proches, et de ceux qui contrefont carrément les cartes.

Il y avait eu un sujet de reportage, il y a quelques mois de cela, assez intéressant, qui semblait mettre en lumière que ce phénomène était plus fréquent qu'on ne le pense.

Et forcément, quand on voit régulièrement des personnes "soi-disant" handicapées s'approprier des places aux détriments de "vrais" handicapés, certains finissent par se poser des questions en tablant sur les critères d'attribution.

[Invité §oul767Da]

Il parle de ceux qui squattent les cartes GIG-GIC de leurs proches, et de ceux qui contrefont carrément les cartes.

Il y avait eu un sujet de reportage, il y a quelques mois de cela, assez intéressant, qui semblait mettre en lumière que ce phénomène était plus fréquent qu'on ne le pense.

Et forcément, quand on voit régulièrement des personnes "soi-disant" handicapées s'approprier des places aux détriments de "vrais" handicapés, certains finissent par se poser des questions en tablant sur les critères d'attribution.

Il ne s'agit pas de critéres d'attibution. Tu parle d'un délit de contrefaçons et de petites magouilles. Je ne pense pas que l'on puisse obtenir légalement ce genre de carte sur sa simple bonne mine.

[brovi]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/afra.gif

 

Relis ce que j'ai écris...

[Invité §Del014SU]

Bonjour

Ce matin en allant à ma boîte aux lettres j'ai reçu une amende pour motif arrêt ou stationnement gênant sur un emplacement réservé aux véhicules de grands invalides

J'ai été constaté le 22 janvier 2016 à 15h36 ce jour-là j'ai précisé au gendarme que je venais juste de raccrocher mon véhicule pour mettre un bébé à l'abri vu qu'il pleuvait énormément.

Mon moteur était allumé le chauffeur au volant on a expliqué un gendarme et il nous a répondu ne bougez pas je vais vous verbaliser il nous a répondu que c'était une amende de 135 € aujourd'hui je reçois une amende de 375 € je ne comprends pas cet écart.

C'est indiqué sur la mangue que cette décision a été prononcée à votre encontre le 13 avril 2016 et il met amendes et condamnations pécuniaire avis du 9 mai 2016.

J'ai reconnu avoir été sur cet emplacement mais simplement pour mettre un bébé à l'abri quand on voit le nombre de personnes qui stationnent sur des places handicapées pendant des heures on ne leur dit rien et moi pour une fois on ne demande une somme de 375 € je suis anéantie

[Invité §Del014SU]

Delphinelobjois7025@outlook.fr

[Evvas]

Bonjour

Ce matin en allant à ma boîte aux lettres j'ai reçu une amende pour motif arrêt ou stationnement gênant sur un emplacement réservé aux véhicules de grands invalides

J'ai été constaté le 22 janvier 2016 à 15h36 ce jour-là j'ai précisé au gendarme que je venais juste de raccrocher mon véhicule pour mettre un bébé à l'abri vu qu'il pleuvait énormément.

Mon moteur était allumé le chauffeur au volant on a expliqué un gendarme et il nous a répondu ne bougez pas je vais vous verbaliser il nous a répondu que c'était une amende de 135 € aujourd'hui je reçois une amende de 375 € je ne comprends pas cet écart.

C'est indiqué sur la mangue que cette décision a été prononcée à votre encontre le 13 avril 2016 et il met amendes et condamnations pécuniaire avis du 9 mai 2016.

J'ai reconnu avoir été sur cet emplacement mais simplement pour mettre un bébé à l'abri quand on voit le nombre de personnes qui stationnent sur des places handicapées pendant des heures on ne leur dit rien et moi pour une fois on ne demande une somme de 375 € je suis anéantie

 

 

Vous devriez supprimer le message avec votre adresse mél, c'est inutile et vous allez chopper des spams.

 

C'est juste que c'est injuste. Vers chez moi c'est quasiment 24h/24 qu'il y a des places handicapés inaccessibles, j'ai jamais vu un papier vert.

 

La notion "juste 2 minutes" ou "chauffeur au volant" ne tient pas, il ne faut pas s'y mettre du tout.

 

Pour le reste, je ne sais pas, je laisse les pros répondre

[le passant]

Bonjour

Ce matin en allant à ma boîte aux lettres j'ai reçu une amende pour motif arrêt ou stationnement gênant sur un emplacement réservé aux véhicules de grands invalides

J'ai été constaté le 22 janvier 2016 à 15h36 ce jour-là j'ai précisé au gendarme que je venais juste de raccrocher mon véhicule pour mettre un bébé à l'abri vu qu'il pleuvait énormément.

Mon moteur était allumé le chauffeur au volant on a expliqué un gendarme et il nous a répondu ne bougez pas je vais vous verbaliser il nous a répondu que c'était une amende de 135 € aujourd'hui je reçois une amende de 375 € je ne comprends pas cet écart.

 

Bonjour.

 

Vous n'avez apparemment pas reçu l'avis de contravention initial et n'avez donc pas payé l'amende forfaitaire de 135€.

Vous vous retrouvez donc avec une Amende Forfaitaire Majorée,d'un montant de 375€.

 

Avez vous déménagé depuis l'infraction?

[le passant]

 

Vous devriez supprimer le message avec votre adresse mél, c'est inutile et vous allez chopper des spams.

 

C'est juste que c'est injuste. Vers chez moi c'est quasiment 24h/24 qu'il y a des places handicapés inaccessibles, j'ai jamais vu un papier vert.

 

La notion "juste 2 minutes" ou "chauffeur au volant" ne tient pas, il ne faut pas s'y mettre du tout.

 

Pour le reste, je ne sais pas, je laisse les pros répondre

 

Peu surprenant à l'ère des PVE.

Ce n'est pas pourtant que l'infraction n'a pas été relevée.

[Evvas]

Peu surprenant à l'ère des PVE.

Ce n'est pas pourtant que l'infraction n'a pas été relevée.

 

En effet.

Mais il y a des voitures tous les jours depuis des années, ce n'est pas un centre ville mais plutôt un parking d'immeuble devant lequel je passe, pas de commerce dans le coin. S'il y avait des sanctions, il me semble qu'ils auraient compris la leçon depuis longtemps.

[le passant]

En effet.

Mais il y a des voitures tous les jours depuis des années, ce n'est pas un centre ville mais plutôt un parking d'immeuble devant lequel je passe, pas de commerce dans le coin. S'il y avait des sanctions, il me semble qu'ils auraient compris la leçon depuis longtemps.

 

Si c'est un parking privé,non ouvert à la circulation publique,cela pourrait expliquer l'absence de verbalisation.

Est-ce le cas ?

[Evvas]

Si c'est un parking privé,non ouvert à la circulation publique,cela pourrait expliquer l'absence de verbalisation.

Est-ce le cas ?

 

 

C'est ouvert, dans la mesure où il n'y a pas de barrière. Mais c'est peut-être privé, en effet, j'avais pas pensé à ça.