Perrichon ! Démission !

[the road runner]

J' apprécie ton commentaire The Road Runner, mais si à l' avenir tu pouvais éviter de mettre une photo de la chose, ça nous ferait grand bien à tous.

Parce que là, ça pique les yeux et même perso ça me donne des allergies.

 

Cordialement.

 

 

 

Désolé!

 

 

 

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/images/E2ACD7A7-2A8E-442A-83B6-671FE5140BB8/LRL_03/chantal-perrichon.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §juj886WP]

[:toubab:1] [:d'octobre 93:5]

 

[:cerfvolix:9]

 

putain j'aurai pas du ouvrir le spoiler

[Invité §Tet324Sr]

[:malibuss:1] juju-31, oui ça fait souvent ça quand on ne s'y attend pas.

[omelie]

 

Toi tu vas bientôt basculer sur Trapster, bien plus complet niveau informations !!!! La communauté ne semble pas encore top, mais vu que c'est gratuit, je miserais bien sur ce soft !

 

C'est vrai que Trapster est pas mal du tout mais malheureusement, j'ai bien l'impression qu'il ne fonctionne pas en tâche de fond

[Invité §chk614eG]

C'est vrai que Trapster est pas mal du tout mais malheureusement, j'ai bien l'impression qu'il ne fonctionne pas en tâche de fond

 

 

L'appli n'existe pas pour mon tel, donc j'ai malheureusement pas encore testé, je ne saurais pas répondre ...

[Invité §Tet324Sr]

C'est vrai que Trapster est pas mal du tout mais malheureusement, j'ai bien l'impression qu'il ne fonctionne pas en tâche de fond

 

 

Sur Iphone je peux te confirmer que Trapster fonctionne en tâche de fond avec les réglages par défaut.

 

Sinon selon la marque de ton smartphone, tu peux poser la question dans le sujet "Trapster". Une bonne âme te répondra peut-être.

 

[Invité §oul767Da]

 

Sur Iphone je peux te confirmer que Trapster fonctionne en tâche de fond avec les réglages par défaut.

 

Sinon selon la marque de ton smartphone, tu peux poser la question dans le sujet "Trapster". Une bonne âme te répondra peut-être.

HS. On parle de C Perichon? Il y a 3 topics sur les avertisseurs!

 

[the road runner]

[:toubab:1] [:d'octobre 93:5]

 

[:cerfvolix:9]

 

putain j'aurai pas du ouvrir le spoiler

 

 

[:malibuss:1] juju-31, oui ça fait souvent ça quand on ne s'y attend pas.

 

 

 

[Invité §hub252Ve]

HS. On parle de C Perichon? Il y a 3 topics sur les avertisseurs!

 

 

Manifestement, il en manque un.

Tiens je vais le créer !

 

[Invité §Can052HO]

[:toubab:1] [:d'octobre 93:5]

 

[:cerfvolix:9]

 

putain j'aurai pas du ouvrir le spoiler

 

 

Pour ma part c'est plutôt :

 

:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

 

 

que :

 

[:toubab:1] [:d'octobre 93:5]

[:toubab:1] [:d'octobre 93:5]

[:toubab:1] [:d'octobre 93:5]

 

Lorsque l'on voit toutes les trempes qu'elle se prend dès lors qu'il y a débat télévisé à armes égales, ou alors face à quelques parlementaires la semaine dernière

 

Non, finalement elle est très bien où elle est cette brave Chantal ! En espérant que dans quelques mois on en rigolera bien plus encore...

[Invité §Tet324Sr]

 

Malheureusement pour la démocratie, désormais la perrichon refuse tout débat

 

http://www.enquete-debat.fr/archives/chantal-perrichon-de-la-ligue-contre-la-violence-routiere-refuse-le-debat :q

 

 

http://www.enquete-debat.fr/wp-content/uploads/2011/04/enquete_reu-100x100.jpg

[Invité §Can052HO]

Malheureusement pour la démocratie, désormais la perrichon refuse tout débat

 

http://www.enquete-debat.fr/archives/chantal-perrichon-de-la-ligue-contre-la-violence-routiere-refuse-le-debat :q

 

 

http://www.enquete-debat.fr/wp-content/uploads/2011/04/enquete_reu-100x100.jpg

 

 

Elle saborde sa propre liberté d'expression ! Ce qui est dingue quand même chez cette cette pauvre femme, c'est qu'elle est aussi liberticide avec les autres qu'avec elle-même !!!

[death rider]

 

Elle saborde sa propre liberté d'expression ! Ce qui est dingue quand même chez cette cette pauvre femme, c'est qu'elle est aussi liberticide avec les autres qu'avec elle-même !!!

 

 

Comme tu disais un peu plus haut, elle est très bien là où elle est.

 

Son attitude renforce toujours un peu plus la crédibilité de la LCVR.

[Invité §oul767Da]

 

Comme tu disais un peu plus haut, elle est très bien là où elle est.

 

Son attitude renforce toujours un peu plus la crédibilité de la LCVR.

C.Perichon est une marionnette que le gouvernement met en avant d'une manière outrancière pour faire passer ses messages répressif. Pour l'instant elle est mise au placard vu la révolte des usagers. Elle a a mon avis instruction de refuser tout débat ou elle pourrait etre mise en difficulté. Les associations de victimes sont bien sur concernées par la SR ,a condition que ce ne soit pas des monologues creux et intégristes. Cela n'est ni constructif ni crédible. Une association comptant au maximum 4000 membres subventionnée en partie par les pouvoirs public ne peut représenter l'ensemble des victimes. De quel droit s'acaparre t'elle ce soit disant pouvoir. Le mieux est de l'ignorer!

 

 

[Invité §chk614eG]

C.Perichon est une marionnette que le gouvernement met en avant d'une manière outrancière pour faire passer ses messages répressif. Pour l'instant elle est mise au placard vu la révolte des usagers. Elle a a mon avis instruction de refuser tout débat ou elle pourrait etre mise en difficulté. Les associations de victimes sont bien sur concernées par la SR ,a condition que ce ne soit pas des monologues creux et intégristes. Cela n'est ni constructif ni crédible. Une association comptant au maximum 4000 membres subventionnée en partie par les pouvoirs public ne peut représenter l'ensemble des victimes. De quel droit s'acaparre t'elle ce soit disant pouvoir. Le mieux est de l'ignorer!

 

 

 

 

Je dirais même qu'elle décridibilise le vrai but de la SR ... Ou comment défavoriser la cause qu'on défend ...

Comme les féministes en fait

[Invité §oul767Da]

 

 

Je dirais même qu'elle décridibilise le vrai but de la SR ... Ou comment défavoriser la cause qu'on défend ...

Comme les féministes en fait

 

 

Tu mélange un peu les genres. Oui Chantal décribilise la SR. Pour les féminites toutes ne sont ni des hystériques ni des frustrées. Elles ont su faire entendre leur voix avec des arguments qui ont modifié la société sans proselytisme ni intégrisme forcené!

 

[Invité §chk614eG]

 

Tu mélange un peu les genres. Oui Chantal décribilise la SR. Pour les féminites toutes ne sont ni des hystériques ni des frustrées. Elles ont su faire entendre leur voix avec des arguments qui ont modifié la société sans proselytisme ni intégrisme forcené!

 

 

 

Je ne mélange pas, tous les acteurs de la SR ne sont pas hystérique ou frustrées comme Chantal ;)

 

 

[Invité §zub138be]

Je ne mélange pas, tous les acteurs de la SR ne sont pas hystérique ou frustrées comme Chantal ;)

 

 

Oui mais ce genre d'individus font référence, c'est le début du nivellement par le bas.

Quand même ils ont pioché la bonne, ils ont dû bien la chercher celle là. Pire qu'un casting de la nouvelle star !

 

[Invité §chk614eG]

 

Oui mais ce genre d'individus font référence, c'est le début du nivellement par le bas.

Quand même ils ont pioché la bonne, ils ont dû bien la chercher celle là. Pire qu'un casting de la nouvelle star !

 

 

 

 

[daniel762]

 

 

Je ne mélange pas, tous les acteurs de la SR ne sont pas hystérique ou frustrées comme Chantal ;)

 

 

 

Je crois bien avoir lu qu'elle a commencé comme militante féministe avant de changer de "cause" pour la sécurité routière...

[Invité §Tet324Sr]

Je vous remets la remarquable biographie de chantal: vous trouverez ici l' édito de le mag' auto http://www.lemagauto.fr/Chantal-Perrichon-au-nom-de-quelle-liberte_a4889.html

 

[daniel762]

Ex-étudiante en psycho... Ca explique bien des choses !!!

[omelie]

Ex-étudiante en psycho... Ca explique bien des choses !!!

 

C'est plutôt du domaine de la psychiatrie ...

[Invité §oul767Da]

C'est plutôt du domaine de la psychiatrie ...

Clair ! je propose une obligation de soins en HP. En plus elle fait du "Talibalisme agravé!

 

[omelie]

Clair ! je propose une obligation de soins en HP. En plus elle fait du "Talibalisme agravé!

 

Je dirais, plutôt, en PO , placement d'office !

[Invité §oul767Da]

Je dirais, plutôt, en PO , placement d'office !

HO: hospitalisation d'office.

 

[omelie]

HO: hospitalisation d'office.

 

... De mon temps ... c'était PO

[Invité §alb464lD]

C'est plutôt du domaine de la psychiatrie ...

 

+1

[Invité §chk614eG]

 

Je crois bien avoir lu qu'elle a commencé comme militante féministe avant de changer de "cause" pour la sécurité routière...

 

 

Ex-étudiante en psycho... Ca explique bien des choses !!!

 

 

Ca explique des choses ! :)

 

C'est donc pathologique ... Comme l'obésité ?

[Woland]

Salut !

 

Je viens de faire une petite recherche pour comparé la France à sa voisine l'Allemagne, en 2010 :

 

Allemagne : 3 648 morts, -12% par rapport à 2009

France : 3 994 morts, -6,5% par rapport à 2009

 

Mais bon, réprimer la vitesse excessive (mère de tous les accidents) sur autoroute est évidement la meilleure solution ! La formation et (surtout) les mentalités/comporteents ne peuvent être mis en cause !

[Invité §oul767Da]

Salut !

 

Je viens de faire une petite recherche pour comparé la France à sa voisine l'Allemagne, en 2010 :

 

Allemagne : 3 648 morts, -12% par rapport à 2009

France : 3 994 morts, -6,5% par rapport à 2009

 

Mais bon, réprimer la vitesse excessive (mère de tous les accidents) sur autoroute est évidement la meilleure solution ! La formation et (surtout) les mentalités/comporteents ne peuvent être mis en cause !

Tu oublie que l'allemagne a plus d'habitants et un parc auto de 20% supérieur a la France.

 

[Invité §bil736mj]

Salut !

 

Je viens de faire une petite recherche pour comparé la France à sa voisine l'Allemagne, en 2010 :

 

Allemagne : 3 648 morts, -12% par rapport à 2009

France : 3 994 morts, -6,5% par rapport à 2009

 

Mais bon, réprimer la vitesse excessive (mère de tous les accidents) sur autoroute est évidement la meilleure solution ! La formation et (surtout) les mentalités/comporteents ne peuvent être mis en cause !

 

 

C'est pas possible voyons, les chiffres doivent être truqués par les chinois du FBI

 

[Invité §Tet324Sr]

La perruche vient d' obtenir de facebook la censure des pages anti-perrichon. :q

 

Apparemment, il n'est pas possible d'être contre les idées de cette dame.....Toutes les pages précédentes ayant été supprimées !!!!

 

Mais nous sommes dans un pays libre et démocratique !!! C'est pourquoi il ne faut pas lâcher, et ne pas laisser ces lobbyistes prendre le contrôle !!!!

 

Come On Everybody & Make some fucking noise !!!!

 

Halte à la CENSURE! Je lance un appel à rejoindre ce groupe http://www.facebook.com/groups/206594419379585?ap=1 (compte facebook nécessaire).

 

et cette nouvelle page créée aujourd' hui en résistance http://www.facebook.com/pages/Chantal-Perrichon-Enssemble-Contre/184147198314496

 

[:magalova:10]

[king crimson]

La perruche vient d' obtenir de facebook la censure des pages anti-perrichon. :q

 

Apparemment, il n'est pas possible d'être contre les idées de cette dame.....Toutes les pages précédentes ayant été supprimées !!!!

 

Mais nous sommes dans un pays libre et démocratique !!! C'est pourquoi il ne faut pas lâcher, et ne pas laisser ces lobbyistes prendre le contrôle !!!!

 

Come On Everybody & Make some fucking noise !!!!

 

Halte à la CENSURE! Je lance un appel à rejoindre ce groupe http://www.facebook.com/groups/206594419379585?ap=1 (compte facebook nécessaire).

 

et cette nouvelle page créée aujourd' hui en résistance http://www.facebook.com/pages/Chantal-Perrichon-Enssemble-Contre/184147198314496

 

[:magalova:10]

 

Notez que je n'ai toujours pas eu de réponse de la part de France 5 concernant la suppression de tous les débat de l'émission de mai sur leur site (il ne restait que les reportages). Je soupçonne très fortement une bonne grosse censure, et je m'amuse à leur envoyer régulièrement le même mail demandant où je peux voir l’émission en intégralité.

Notez donc que France 5 est à la solde du gouvernement. On savait évidemment pour TF1, mais on imaginait France 5 plus objective et culturelle: ce n'est visiblement pas le cas, mais pire, c'est fait sournoisement (alors qu'au moins, pour les blaireaux de TF1, c'est pas secret).

[Invité §oul767Da]

Notez que je n'ai toujours pas eu de réponse de la part de France 5 concernant la suppression de tous les débat de l'émission de mai sur leur site (il ne restait que les reportages). Je soupçonne très fortement une bonne grosse censure, et je m'amuse à leur envoyer régulièrement le même mail demandant où je peux voir l’émission en intégralité.

Notez donc que France 5 est à la solde du gouvernement. On savait évidemment pour TF1, mais on imaginait France 5 plus objective et culturelle: ce n'est visiblement pas le cas, mais pire, c'est fait sournoisement (alors qu'au moins, pour les blaireaux de TF1, c'est pas secret).

 

 

De toute façons peu importe, ils sont allés tellement loin dans l'intox que cela ne trompe plus personne! D'ailleurs cela fait longtemps que l'on a pas vu notre super Chantal Ayatolla intégriste s'exprimer! d'ailleurs qu'a t'elle de plus a ajouter?