Perrichon ! Démission !

[Invité §zub138be]

Bon ben en attendant la censure perrichonique, rigolons tant qu'on le peut.

 

 

[Invité §sig618ro]

Tant qu'on le peut comme tu dis

 

Rouler ça devient de moins en moins folichon.

 

 

C'est quand même fou ce qu'on peut imposer aux automobilistes à l'aide d'une mine gravissime et d'arguments évidents...

[Invité §Can052HO]

Bon ben en attendant la censure perrichonique, rigolons tant qu'on le peut.

 

 

 

 

Ce qui me fait rire, c'est qu'elle se permet de parler des bases de données des assurances lors du débat parlementaire, alors que le président de l'institut d'accidentologie de 40 MA est anciennement un président de grand groupe d'assurance.

[Invité §lau471ot]

 

De toute façons peu importe, ils sont allés tellement loin dans l'intox que cela ne trompe plus personne! D'ailleurs cela fait longtemps que l'on a pas vu notre super Chantal Ayatolla intégriste s'exprimer! d'ailleurs qu'a t'elle de plus a ajouter?

 

 

elle était de passage ce matin aux 4 vérités de télématin sur france 2

son intervention concernait la fin de l'avertissement des radars sur coyote et consorts..

sauf que..... on pourra signaler les zones dangereuses ou a risque... mais... un radar c'est bien sur une telle zone non ?

[Invité §rou608mk]

 

elle était de passage ce matin aux 4 vérités de télématin sur france 2

son intervention concernait la fin de l'avertissement des radars sur coyote et consorts..

sauf que..... on pourra signaler les zones dangereuses ou a risque... mais... un radar c'est bien sur une telle zone non ?

 

 

Mon GPS me signale déjà les radars comme "zone dangereuse"

[Invité §lau471ot]

@ roulback : via michelin n'indique plus "radar" mais laisse le petit logo" radars"...lol

j'ai l'impression, c'est très faux cul mais bon, qu'on joue un peu sur les mots les gars...lol

non ?

"zone dangereuse" oui

"zone radar" non

"zone dangereuse = zone radar" oui

mais faut surtout plus le dire.....

 

[Invité §Rot746vt]

Rouler ça devient de moins en moins folichon.

oui avec PERRICHON...

Roth

 

[Invité §juj043hS]

J'adore aussi le coup de la "mise à jour" obligatoire... Pourquoi la faire?

(PS:J'adore ce jeu de "chaises musicales")

[death rider]

La perruche vient d' obtenir de facebook la censure des pages anti-perrichon. :q

 

Apparemment, il n'est pas possible d'être contre les idées de cette dame.....Toutes les pages précédentes ayant été supprimées !!!!

 

Mais nous sommes dans un pays libre et démocratique !!! C'est pourquoi il ne faut pas lâcher, et ne pas laisser ces lobbyistes prendre le contrôle !!!!

 

Come On Everybody & Make some fucking noise !!!!

 

Halte à la CENSURE! Je lance un appel à rejoindre ce groupe http://www.facebook.com/groups/206594419379585?ap=1 (compte facebook nécessaire).

 

et cette nouvelle page créée aujourd' hui en résistance http://www.facebook.com/pages/Chantal-Perrichon-Enssemble-Contre/184147198314496

 

[:magalova:10]

 

 

Elle obtient bien beaucoup de choses, cette sombre c**ne.

 

Si elle tombe sur ce topic, j'espère qu'elle l'appréciera

[Invité §Can052HO]

J'adore aussi le coup de la "mise à jour" obligatoire... Pourquoi la faire?

(PS:J'adore ce jeu de "chaises musicales")

 

 

Parce que ce sera celle de Trapster !!

[Invité §fre147tT]

[Invité §alb464lD]

la cruche en chef s'est offert un petit passage au Jt de F2 de 20h aujourd'hui. bien évidemment aucun autre point de vue que le sien n'a été montré. bah évidemment puisqu'elle détient la vérité absolue en matière de sécurité routière

 

[Invité §Can052HO]

la cruche en chef s'est offert un petit passage au Jt de F2 de 20h aujourd'hui. bien évidemment aucun autre point de vue que le sien n'a été montré. bah évidemment puisqu'elle détient la vérité absolue en matière de sécurité routière

 

 

 

Deux ans que ma télé est tombée en rade, et que je n'ai pas jugé utile de la remplacer, c'est parti à la benne avec un bruit de fracas qui soulage !! Eh bien aujourd'hui, ça me fait des économies d'électricité et de redevance TV, et de biens de consommation. Mon budget distractions-divertissements en soirée s'en retrouve boosté ! Rebuter la télé, Trapster, et aussi sortir plus souvent : voilà le traitement actuel contre la perrichonite aigüe !

[Pedroninho]

Ce sujet n'a jamais aussi bien porté son nom... Cette espèce de conne devrait démissioner.. les 2 familles décimées lors des 2 contresens seront heureuses d'apprendre que c'est parcequ'il allait trop vite que leurs proches sont morts...

[Invité §oul767Da]

Ce sujet n'a jamais aussi bien porté son nom... Cette espèce de conne devrait démissioner.. les 2 familles décimées lors des 2 contresens seront heureuses d'apprendre que c'est parcequ'il allait trop vite que leurs proches sont morts...

Ils en sont bien capable. Nuls comme "spécialistes", ils ont un vrai savoir faire pour l'intox puérile!

 

[Invité §Can052HO]

Ils en sont bien capable. Nuls comme "spécialistes", ils ont un vrai savoir faire pour l'intox puérile!

 

 

A ce niveau là il y a eu un petit progrès : c'est l'ivresse du chauffard qui est bien *officiellement* mis en cause...

[Invité §lau471ot]

 

A ce niveau là il y a eu un petit progrès : c'est l'ivresse du chauffard qui est bien *officiellement* mis en cause...

 

 

"des"... car autant la jeune femme que le chauffeur polonais était bien alcoolisés....

 

quant on dit que ce n'est plus "la" vitesse qui tue..... mais l'alcool... cela donne malheureusement raison...

hélas

 

[Pedroninho]

Il ne faut pas se voiler la face.. la vitesse tue parfois, c'est un fait..

 

Mais lorsqu'a la fin de l'année il vont regarder les stats, ça va donner ça: "4 morts c'est enorme ==> Zone de danger ==> Radar."

[gontran d_hulst]

La vitesse ne tue pas, ça se saurait.

Un accident n'est pas dû forcément à un seul paramètre, mais à un cumul de facteurs. Vitesse excessive (et pas vitesse tout court, ce raisonnement est abscons), alcool, mauvaise évaluation des risques, etc...

 

[Pedroninho]

Une vitesse excessive dans un virage peut être la seule cause de l'accident non ??

[gontran d_hulst]

Oui.

Vitesse excessive, pas vitesse tout court, nous sommes bien d'accord.

[Pedroninho]

Oui oui.

 

Je disais juste ça car, malgré mon comportment qui me conduit à rouler plutôt vite, je ne minimise pas les risques, au contraire.

 

Juste que Périchon et ses discours à 2 balles.. se faire passer pour une experte pour dire que l'alcool ne tue pas si on roule doucement..

[gontran d_hulst]

J'ai tendance aussi à rouler vite, voire même très vite à une certaine époque, ce qui ne m'empêche pas de (plutôt) bien évaluer les risques, même si une erreur est toujours possible (on n'est jamais un conducteur parfait)

.Quant à la Perrichon, son discours est affligeant...

La sécurité routière ne passe pas par la verbalisation excessive de la vitesse, ça se saurait. Les gens ne sont plus prudents sur la route, combien dépassent n'importe comment, ou avec 2 km/h de différentiel de vitesse, tout ça parce qu'ils ont peur d'un flash?

A mon avis, il faudrait s'attaquer aux vrais problèmes, qui sont l'alcool et le comportement des gens sur la route, parce que cette stigmatisation idiote du dépassement de la limitation vise à déresponsabiliser la plupart des automobilistes.

[Invité §oul767Da]

J'ai tendance aussi à rouler vite, voire même très vite à une certaine époque, ce qui ne m'empêche pas de (plutôt) bien évaluer les risques, même si une erreur est toujours possible (on n'est jamais un conducteur parfait)

.Quant à la Perrichon, son discours est affligeant...

La sécurité routière ne passe pas par la verbalisation excessive de la vitesse, ça se saurait. Les gens ne sont plus prudents sur la route, combien dépassent n'importe comment, ou avec 2 km/h de différentiel de vitesse, tout ça parce qu'ils ont peur d'un flash?

A mon avis, il faudrait s'attaquer aux vrais problèmes, qui sont l'alcool et le comportement des gens sur la route, parce que cette stigmatisation idiote du dépassement de la limitation vise à déresponsabiliser la plupart des automobilistes.

Evidemment!

Il n'est pas acceptable qu'une harpie se permette de tous nous traiter d'assasins en puissance!

 

[gontran d_hulst]

Surtout avec des arguments aussi fallacieux que les siens.

[Pedroninho]

Tous les jours on voit des convois de voitures qui se suivent à 5m et qui roulent à 89-90.. Puis qui se doublent n importe comment et qui se rabattent en queue de poisson..

 

Comment en vouloir à ces gens, qui créent pourtant un danger, car ils seront harcelé si ils tapent une pointe extraordinaire à 100km/h pour doubler ???

[gontran d_hulst]

Les hommes sont pourvus d'un cerveau, mais apparemment ils ne savent pas s'en servir...

Ce que je fais, moi, c'est de jouer avec les marges (avec le GPS) du radar, ce qui me permet d'avoir des différences de vitesse acceptables et de doubler en toute sécurité, mais apparemment pas grand monde sait faire.

[Pedroninho]

Oui moi aussi je sais qu'un 136 compteur me donne 130-131 GPS, et c'est suffisant pour avoir un différentiel de 5-6 km/h sur autoroute, ce qui donne un dépassement de quelques secondes.

 

Mais les "marges" faut pas trop jouer avec, j'en ai deja fait l'amer expérience..

[gontran d_hulst]

J'ai fait joujou avec sans GPS, et effectivement le permis n'a pas aimé.

 

Avec GPS, c'est déjà mieux, mais ça reste risqué, effectivement.

[Pedroninho]

74 GPS flashé 77 mesurés (sur du plat..)

[Invité §oul767Da]

74 GPS flashé 77 mesurés (sur du plat..)

 

4 kms/h de moins, tu échappait a l'amende et au retrait de point!

[gontran d_hulst]

74 GPS flashé 77 mesurés (sur du plat..)

 

Il est zarb ton GPS non???

Jamais eu ce genre de souci, même en passant à 137 GPS devant un radar...

[Pedroninho]

Je pense que c'était le radar mobile qui était en erreur..

 

Mais bon je l'ai pris avec philosophie.. même si ça fait chier de se faire flasher en allant travailler à 17h00, en 4eme vitesse, sur une 2*2 voies..

[Pedroninho]

4 kms/h de moins, tu échappait a l'amende et au retrait de point!

 

 

A 2 de moins même

 

[Invité §zub138be]

 

Mon GPS me signale déjà les radars comme "zone dangereuse"

 

 

 

Ben oui, sinon ils ne l'auraient pas mis là. Ca se saurait