Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Sécurité : king crimson Modélisme et modèles réduits : lelensois80, Jeffcad, PAPABIGOR, lolac17 Discussions libres (Général) : tenroc et 111 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

 Mot :  Pseudo :  
  Aller à la page :
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  121
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Perrichon ! Démission !

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 18:55:44  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :

FOCAS a écrit :


exactement ce que j'ai déjà dit dans ce forum ; les deux "huiles" citées en début de topic s'expriment en ce moment sur une radio...c'est affligeant une telle manipulation d'essayer de nous faire gober cela...et la météo exceptionnellement neigeuse de cet hiver, il en fait quoi le "professeur" Got ?
Afficher plus
Afficher moins



Y'a combien de temps que t'es pas viendu toi ???

Ca fait plaisir de te revoir...

Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Sujets relatif

Sujets relatifs
Gayssot : démission??  
Plus de sujets relatifs à : Perrichon ! Démission !

Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 19:34:08  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Pedroninho a écrit :
Chantal Périchon sur France 5:

Mme Perichon, pourquoi elle ne débat jamais, intervient seule et se barre ensuite ?
Afficher plus
Afficher moins



Ce sont les journalistes qui ne font pas leur boulot d'investigation. J'ai rarement vu un journaliste contredire un interviewé. Ils sont trop jeunes, ils tiennent à leur boulot.

Message cité 1 fois
Profil : Pilote
  1. config
super_4l
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 09/02/2011 à 19:44:17  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

wel73oq a écrit :
Cette pauvre madame Périchon. Elle a perdu un enfant dans un accident de la route il y a longtemps. Elle est traumatisée, c’est compréhensible, et elle a créé une « ligue contre la violence routière ». Et à cette pauvre femme, on lui ouvre souvent les ondes. Le problème c’est qu’il n’y a jamais de contre débat. C’est la parole d’évangile qu’on nous assène à chaque fois.

Parait-il qu’il y hausse de 300 morts en janvier par rapport à l’année dernière. Et selon elle, c’est à cause du laxisme, car les députés ont voté une loi permettant de récupérer plus rapidement ses points. Elle méprise donc la démocratie et le vote des représentants du peuple.

M’en fout, j’ai jamais été flashé et jamais perdu de points, mais j’ai horreur qu’on fasse des analyses d'un problème de façon aussi grotesque. Et je crains plus que mes enfants perdent la vie dans le métro en allant travailler tous les jours, poussé sur les voies par un cinglé ou dans l’escalier par un voleur à la tire.
Afficher plus
Afficher moins


Moi j'appelle ça se moquer ouvertement des victimes de la route, que ce soit les morts et les blessés, mais aussi les auteurs parfois bien malgré eux de ces homicides par pure inattention ou par fatigue et qui, psychologiquement, payent lourdement le fait d'avoir été "défaillant" au moment où il ne fallait pas, mais qui respectaient les limitations de vitesse. Elle devrait avoir honte !
Attribuer une hausse de 20% du nombre de morts de janvier 2011 à une loi votée le 8 février 2011, donc APRES et sans décret d'application à ce jour, c'est criminel car elle détourne le regard des causes réelles de cette hausse anormale.

De plus, regardez le détail de ce fameux "laxisme", il ne concerne que les infractions à 1 point (excès de moins de 20km/h, chevauchement de ligne continue) à condition qu'elle soit unique (délai raccourci de 1 an à 6 mois), et les infractions de 3ème classe ou moins (téléphone au volant, arrêt/stationnement sur BAU) pour retrouver ses 12 points en 2 ans.
- Ce qui veut dire que pour un excès de 1km/h sur autoroute et rien ensuite -> perte d'un point récupéré au bout de 6 mois.
- Un excès de 1km/h sur autoroute, puis un autre 3 mois plus tard -> perte de 2 fois un point, récupérés 2 ans après la dernière infraction.
- Un excès de 1km/h sur autoroute, puis un autre de 1km/h en agglomération -> perte de 2 fois un point, récupérés 3 ans après la dernière infraction.

Ne me demandez pas pourquoi le téléphone au volant n'est QUE en 3ème classe

chkevkev a écrit :
Certains se préparent mieux pour un trajet plus long et/ou inconnu. Quand on ne connait pas la route (et qu'on est pas trop con), on redouble d'attention, on regarde bien la signalisation, etc.
Cela dit, sur un trajet de 100km aussi il y a des périodes d'inattention.
Afficher plus
Afficher moins


Il faut dire aussi que sur un trajet relativement long, les infrastructures de type voie express et autoroute contribuent grandement à la sécurité générale.

thematrix18 a écrit :
En janvier 2010. Ce mois avait été très enneigés et avez enregistré presque 8% de mort en moins par rapport à 2009. Donc le mois de janvier 2011 quelque peu clément pour la météo explique une partie de la différence.
Afficher plus
Afficher moins


Oui, janvier 2010 particulièrement enneigé ce qui avait rendu la circulation très compliquée. Par contre, en janvier 2011, on a subi des épisodes de pluies verglaçantes. Et quand on arrive sur une de ces zones invisibles à 90 km/h, il peut se passer des choses susceptibles d'alourdir le bilan du mois.

Publicité

Profil : Pilote
  1. config
super_4l
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 09/02/2011 à 19:45:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

julien-06200 a écrit :
En tous cas il semble qu'elle est écoutée puisque Hortefeux va faire de nouvelles annonce sur la sécurité routière demain jeudi.
Afficher plus
Afficher moins


"Il n'y a pas de pagaille" :o

Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 20:23:00  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

wel73oq a écrit :


Ce sont les journalistes qui ne font pas leur boulot d'investigation. J'ai rarement vu un journaliste contredire un interviewé. Ils sont trop jeunes, ils tiennent à leur boulot.
Afficher plus
Afficher moins



Il y a les journalistes qui croient ce que disent Mme Perrichon ou le Pr. Got, et donc ne les contrediront jamais...
Il y a les journalistes qui n'ont pas les compétences suffisantes sur le sujet pour écrire un aticle valable qui contredirait le discours officiel.
Il y a les journalistes qui ne trouvent pas le sujet assez important pour engager des recherches dessus...
Il y a les journalistes "à la bourre" qui citent statistiques officielles et discours sécuritares sans chercher plus loin, car il faut "boucler" vite...
Il y a les journalistes qui s'en foutent, recopier le dossier de presse du ministère et les déclarations de "personnalités" prises dans les dépêches AFP ça suffit pour remplir la page...
Il y a les journalistes qui craignent par-dessus tout d'être pris à partie pour ne pas avoir été "politiquement correct" dans leur article, lors d'un dîner en ville...
Il y a les journalistes qui ne veulent pas contrer la "personnalité" qu'ils interviewent, de peur qu'elle ne revienne pas une autre fois...
Il y a les journalistes qui doivent se plier à "la ligne éditoriale" du média qui les emploie...

Et il y a aussi des journalistes qui font leur boulot, et écrivent livres et articles documentés et argumentés, qui sont le fruit de leurs recherches et réflexions sur le sujet.

Message édité par daniel762 le 09/02/2011 à 20:23:57

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Publicité

Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 20:57:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Citation :

Mme Perichon, pourquoi elle ne débat jamais, intervient seule et se barre ensuite ?


Parce que son discours est trop fragile, elle est à la merci du premier venu, son discours est sidaïque, et comme elle est traumatisée à cause de son lardon mort, on n'a pas le droit de lui dire ses 4 vérités ni de la remettre à sa place, ce n'est pas politiquement correct. il faut la protéger. Alors aussitôt sortie du studio, ils la remettent dans sa boite en velour pour ne pas l'abîmer, jusqu'a la prochaine représentation.

 Il y avait une intervenante de cette trempe sur le forum, qui avait perdu son mari, et qui brandissait fièrement cette douleur comme un drapeau, pour appuyer les idioties haineuses qu'elle débitait à l'encontre de tout ce qui ne respectait pas le code rousseau. Avec l'apologie habituelle de la ségrégation des alcoliques et toxicomanes. Encore une personne que l'on ne pouvait pas brusquer parce que toussa, et cétéra, ça la ramenait avec son fils sans père, limite si ça vous traitait pas d'assassin.

je tiens quand même à dire quelque chose: La douleur, pour qu'elle soit respectable, doit ètre pudique.

Autrement, ne venez pas vous plaindre que l'on se moque de vous, que l'on plaisante sur des drames qui vous ont touchés personnelement, et que l'on s'adresse à vous avec la même dureté qu'avec n'importe quel interlocuteur, sans pincettes ni tabous.
Message cité 1 fois
Serial Backpacker
Profil : As du volant
pedroninho
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:07:21  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je comprend tout à fait le principe de la sécurité routière, je ne demande pas l'augmentation des limitations de vitesses (pourtant je suis suspendu) mais pfff , ce qu'elle dit n'est qu'un populisme inverse au "je roule à 200 mais je suis pas dangereux"... Limiter les autoroutes à 110 ou 120, c'est la ou il y a déja le moins d'accident... triste femme...
Message cité 1 fois

---------------
Observateur en chef de la vie humaine sur Terre

[:urton212516:6] [:alexoflyon:3] [:angelito94]
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:16:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Pedroninho a écrit :
triste femme...
Afficher plus
Afficher moins



Faudrait la remettre en ligne c'te bécanne, une bonne dérouillée, une douche, des frusques un peu plus acceptables, un bon amant pour traiter la charpente, et ça la détendrait un peu de la cervelle, la grande minette.

Plus sincèrement c'est l'existence de ce genre de femmes qui légitime les atrocités et barbaries commises à l'encontre des femmes à travers le monde.

Serial Backpacker
Profil : As du volant
pedroninho
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:18:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
lol tu sembles en forme ! mauvaise journée ? :)


---------------
Observateur en chef de la vie humaine sur Terre

[:urton212516:6] [:alexoflyon:3] [:angelito94]
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:24:49  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Qu'attendent les guignols pour la mettre en marionnette ?
Message cité 2 fois
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:25:21  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ben non j'ai bien rempli ma journée de chauffard aujourd'hui pourtant :bah: je comprend pas. Mais peut-etre qu'il faut que j'aille en rajouter un peu :oui: c'est donc ça...  (dit-il en se précipitant sur la bouteille de knokando encore bouillante de chez carouf)

Serial Backpacker
Profil : As du volant
pedroninho
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:26:53  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

wel73oq a écrit :
Qu'attendent les guignols pour la mettre en marionnette ?
Afficher plus
Afficher moins



+10 avec impatience


---------------
Observateur en chef de la vie humaine sur Terre

[:urton212516:6] [:alexoflyon:3] [:angelito94]
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:28:30  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

wel73oq a écrit :
Qu'attendent les guignols pour la mettre en marionnette ?
Afficher plus
Afficher moins




les guignols sont des vendus, leurs skètches sont insipides, ils sont devenu un organe officiel de récupération de la caricature. Fini la critique politique fine et précise, place aux grosses plaisanteries sur les diverses personnalités des divers sportifs du paysage de l'équipe.
Je leur tire un grand bras d'honneur, aux "guignols de l'info" qui portent, (comme les enfoirés cela dit) très bien leur nom.

Publicité

Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:36:42  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zub17hz a écrit :
Citation :

Mme Perichon, pourquoi elle ne débat jamais, intervient seule et se barre ensuite ?


Parce que son discours est trop fragile, elle est à la merci du premier venu, son discours est sidaïque, et comme elle est traumatisée à cause de son lardon mort, on n'a pas le droit de lui dire ses 4 vérités ni de la remettre à sa place, ce n'est pas politiquement correct. il faut la protéger. Alors aussitôt sortie du studio, ils la remettent dans sa boite en velour pour ne pas l'abîmer, jusqu'a la prochaine représentation.

 Il y avait une intervenante de cette trempe sur le forum, qui avait perdu son mari, et qui brandissait fièrement cette douleur comme un drapeau, pour appuyer les idioties haineuses qu'elle débitait à l'encontre de tout ce qui ne respectait pas le code rousseau. Avec l'apologie habituelle de la ségrégation des alcoliques et toxicomanes. Encore une personne que l'on ne pouvait pas brusquer parce que toussa, et cétéra, ça la ramenait avec son fils sans père, limite si ça vous traitait pas d'assassin.

je tiens quand même à dire quelque chose: La douleur, pour qu'elle soit respectable, doit ètre pudique.

Autrement, ne venez pas vous plaindre que l'on se moque de vous, que l'on plaisante sur des drames qui vous ont touchés personnelement, et que l'on s'adresse à vous avec la même dureté qu'avec n'importe quel interlocuteur, sans pincettes ni tabous.
Afficher plus
Afficher moins


Toujours d'aussi fines analyses à ce que je vois !  [:robin0410:5]

Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 09/02/2011 à 21:58:01  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Peut-etre un peu sévère comme jugement, mais ils le sont aussi quand on les a en partie civile. Donc c'est de bonne guerre :bah:
Message édité par zub17hz le 09/02/2011 à 22:00:50
Permis "Boire&Cond​uire"
Profil : Routard confirmé
  1. config
bafrice49
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 07:58:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

kopp a écrit :


D'où tu sors tes distances de freinage toi ?
Je tablerai plutot sur 36m pour le freinage à 60km/h

donc 17m de plus, soit 30% de plus au total...
Afficher plus
Afficher moins



d'après la fiche sur le Freinage (me souviens plus du numéro) du plateau moto. Si j'ai bien appris ma leçon (pourquoi je dis si), tu multiplie ton chiffre des dizaine de ta vitesse en m/s par 5 pour avoir ta distance de freinage.

kopp a écrit :

Ouais enfin, y a beaucoup plus de mort par an à cause d'accident domestique, ou à cause de l'alcoolisme, de la cigarette, etc... pourtant on ne mets pas de PV à tout va à ceux qui fument ou boivent, ou bricolent chez eux, ou tombent dans leur escalier.
Afficher plus
Afficher moins



Et prison ferme également pour les bébé qui mettent leurs doigts dans les prises éléctrique, c'est vrai quoi, c'est un comportement à risque! Puis t'as oublié les suicides, qui représente une cause de mortalité non négligeable, donc là c'est perpétuité, ou peine de mort.

Message cité 1 fois
Message édité par bafrice49 le 10/02/2011 à 08:02:19

---------------
Rock'n'roll Circus Show
Profil : Pilote pro
kopp
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 09:28:01  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bafrice49 a écrit :


d'après la fiche sur le Freinage (me souviens plus du numéro) du plateau moto. Si j'ai bien appris ma leçon (pourquoi je dis si), tu multiplie ton chiffre des dizaine de ta vitesse en m/s par 5 pour avoir ta distance de freinage.

Afficher plus
Afficher moins



Mon souvenir, c'est plutot un x3 pour les distance parcourue en 1seconde, et chiffre des dizaines au carré pour la distance de freinage (ou d'arrêt, je ne sais plus)
Bref regarde le tableau wikipedia.

Et je ne suis pas sur que les distances moto soit les mêmes qu'en voiture... (pour le freinage bien entendu)
Et en tout cas ça m'étonnerait que ce soit linéaire.

bafrice49 a écrit :


Et prison ferme également pour les bébé qui mettent leurs doigts dans les prises éléctrique, c'est vrai quoi, c'est un comportement à risque! Puis t'as oublié les suicides, qui représente une cause de mortalité non négligeable, donc là c'est perpétuité, ou peine de mort.
Afficher plus
Afficher moins


Ouais, voilà :o

Permis "Boire&Cond​uire"
Profil : Routard confirmé
  1. config
bafrice49
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 10:05:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
on multiplie bien par 3 pour connaitre la vitesse en m/s, par contre je suis sur de moi que l'on multiplie par 5 pour avoir la distance de freinage, mais comme tu dis, c'est surement applicable uniquement pour une moto.
Quoiqu'il en soit, on est quand même loin de doublé la distance d'arret en passant de 50km/h à 60km/h.


---------------
Rock'n'roll Circus Show
Profil : Pilote pro
kopp
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 10:16:39  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi je te parle du souvenir code voiture. Me souviens pas d'avoir vu des valeurs dans les fiches moto.

D'après le tableau wikipedia dans le lien que j'ai donné précédemment, tu prends les dizaines, au carré, et tu as la distance d'arrêt, en gros. De toutes façons ça dépend d'un tas de paramètre, la formule est donnée aussi.

à ce moment là, ça nous fait 44% de plus entre 50 et 60 km/h
en effet, ce n'est pas doublé... c'est doublé entre 50 et 70... mais c'est sérieusement rallongé !

Permis "Boire&Cond​uire"
Profil : Routard confirmé
  1. config
bafrice49
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 11:09:21  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je redemanderais à mon auto école à l'occasion. Pour les valeurs de distance d'arrêt je croix que c'est la fiche 12 sur le freinage.
Et sinon le GPZ ça marche bien?
Message cité 1 fois

---------------
Rock'n'roll Circus Show
Invité
  1. Posté le 10/02/2011 à 11:43:38  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

berlinois a écrit :

Juste pour mémoire, le simple fait fait de passer de 50 à 60 km/h double presque la distance d'arrêt d'un véhicule et pourtant généralement on pense que 10 km/h c'est rien.
Afficher plus
Afficher moins



Selon les standards actuels, une voiture performante en terme de freinage stoppe en 65 m pour une vitesse initiale de 130 Km/h.

La distance de freinage est proportionnelle au carré de la vitesse.

Et pour un freinage maximal, la décélération est constante et maximale sur la durée de freinage, phase d’initialisation du freinage près.

Phase négligeable sur l’ensemble du freinage, il suffit de lire les résultats d’essais fournis par la presse spécialisée pour s’en convaincre. En effet, ces essais montrent que la  distance de freinage à 130 est multipliée par 2 par rapport à la distance à 90, alors que le rapport des vitesses est d’environ 1,4 soit … racine de 2 !

A partir de là, il est donc très facile d’établir,pour un modèle stoppant en 65 m à 130, un tableau des distances de freinage selon la vitesse :

A 50 Km/h :  9,6 m.
A 60 Km/h : 13,9 m

En prenant un conducteur très réactif (hystérésis minimal de 1 seconde, cf. pour que l’influx nerveux parte du cerveau et arrive au pied droit afin de déclencher l’action musculaire sur la pédale de frein),  on a les distances parcourues avant le freinage:

A 50 Km/h : 13,9 m
A 60 Km/h : 16,7 m

Et on en déduit donc les distances d’arrêts :

A 50 Km/h : 23,5 m
A 60 Km/h : 30, 6 m

Les comptes d’apothicaire à partir des méthodes de calcul rapide de la distance en fonction de la vitesse n’ont d’intérêts que pour en connaître l’ordre de grandeur.

Alors 30% de plus, 50% ou 100 %, qu’importe ! La distance augmente plus vite que la vitesse, c’est tout, et cela fait déjà consensus.

Ce qui est en revanche beaucoup plus instructif et ignoré, c’est ce qui suit :

Si le conducteur s’arrête pile avant l’obstacle avec une vitesse initiale de 50 Km/h, il lui manquera 7,1 m de freinage avec une vitesse initiale de 60 Km/h.

Cela signifie qu’il aura encore une vitesse de 43 Km/h

La différence entre une grosse frayeur et un accident, voire un drame si l’obstacle est un piéton !

PS : Les chiffres publiés par les magazines illustrent une situation optimale en terme de freinage. Il n’est pas certain que le conducteur lambda dans le même modèle voiture utilisée pour le test mais dans un état lambda approche de telles valeurs. Dans la pratique, l’écart est donc encore plus important.

Message cité 1 fois
Profil : Pilote pro
kopp
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 12:53:53  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bafrice49 a écrit :
je redemanderais à mon auto école à l'occasion. Pour les valeurs de distance d'arrêt je croix que c'est la fiche 12 sur le freinage.
Et sinon le GPZ ça marche bien?
Afficher plus
Afficher moins


ça marche suffisamment oui... vivement ce week end.

eri08az a écrit :


Alors 30% de plus, 50% ou 100 %, qu’importe ! La distance augmente plus vite que la vitesse, c’est tout, et cela fait déjà consensus.

Ce qui est en revanche beaucoup plus instructif et ignoré, c’est ce qui suit :

Si le conducteur s’arrête pile avant l’obstacle avec une vitesse initiale de 50 Km/h, il lui manquera 7,1 m de freinage avec une vitesse initiale de 60 Km/h.

Cela signifie qu’il aura encore une vitesse de 43 Km/h

Afficher plus
Afficher moins



c'est ça le plus important en fait.

Et en effet, ces conditions sont "optimistes" par rapport au estimations d'apothicaire comme tu dis, qui sont pessimistes.
De toute manière, une chaussée à peine humide, ou alors dégradé, des pneus en mauvais état, une légère pente... des tas de choses peuvent changer cette distance de manière significative...

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 13:57:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nocbr a écrit :
Parceque vous écoutez cette taupe vous ?
Afficher plus
Afficher moins


Nous ? Non. En revanche, le politicard assoiffé de suffrages...

Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 15:12:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ultralyte a écrit :
Il y a longtemps que cette dame a perdu sa crédibilité. Sa douleur, parfaitement compréhensible au demeurant, l'a poussée dans un combat pour lequel elle serait prêt à raconter n'importe quoi. :non:
Personnellement, je ne prête aucun crédit à ce qu'elle dit et je la laisse vociférer sans prêter gare à ses propos.
Le risque par contre, c'est que sa Ligue à la con, elle, trouve audience dans les milieux autorisés :pfff:
Afficher plus
Afficher moins



Autant je "pardonne" une femme sincère avec elle-même, même si elle est à côté de la plaque...
Autant je trouve que les politiques n'assument pas leurs responsabilités en acceptant de se référer à de telles incompétences...
Pire même, je pense que, de leur part, c'est fait sciemment...en toute connaissance de cause...
Ca les arrange trop d'être couverts par ces propos aussi infondés que récurrents, qui leur permettent de s'affranchir de frais sur le sujet, tout en engrangeant lâchement les bénéfices de la répression actuelle...

Message édité par Isa23xk le 10/02/2011 à 15:48:46
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 15:14:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

julien-06200 a écrit :
En tous cas il semble qu'elle est écoutée puisque Hortefeux va faire de nouvelles annonce sur la sécurité routière demain jeudi.
Afficher plus
Afficher moins


De la gestion à la petite semaine...toujours de la gestion à la petite semaine...

Message cité 1 fois
Profil : Pilote pro
kopp
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 15:19:54  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Isa23xk a écrit :

De la gestion à la petite semaine...toujours de la gestion à la petite semaine...

Afficher plus
Afficher moins


Bienvenue en politique...

Message cité 1 fois
Profil : Pilote confirmé
  1. config
focas
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 10/02/2011 à 15:28:32  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :


Y'a combien de temps que t'es pas viendu toi ???

Ca fait plaisir de te revoir...
Afficher plus
Afficher moins



merci  :)   j'ait effectivement peut de temps...mais là il fallait que je réagisse !!!  :lol:

et j'en rajoute une couche :comme d'habitude, l'Allemagne a été citée dans ce "débat" sur RMC...comme d'habitude pour dire qu'ils respectaient les limitations...comme d'habitude en passant soigneusement sous silence les tronçons libres allemands, qui rendent bien plus faciles à respecter les limitations là où elles sont !!!  [:fandalpine:1]

Message cité 2 fois
Message édité par FOCAS le 10/02/2011 à 15:30:45

---------------
"L'avenir n'est pas drôle, mais le futur sera pire"(J.Yanne)
"Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible il faut toujours taper sur les mêmes"(les Shadoks)
"those cats were fast as lightning"(Carl Douglas) [:focas:1] [:focas]
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 15:41:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

berlinois a écrit :

Quoi, la distance d'arrêt qui double ??

Une distance d'arrêt ce n'est pas juste le freinage, c'est un tout :

temps de réaction + freinage (et encore je mets de côté l'adhérence de la route).

Le temps de réaction moyen admis par toutes les études est de l'ordre de 2 secondes (temps de réaction humain + réaction machine car lorsque tu appuies sur la pédale de frein les mâchoires ne mordent pas de suite et ne sont pas actives de suite, et encore je pense que c'est même au dessus) et rien que dans ces 2 secondes entre 50 et 60 km/h il y a déja une différence de 6 mètres (à 50 tu parcours 13,88 m alors qu'à 60 tu parcours 16.66 m soit 3 mètres de plus).

A 50 km/h tu freineras en 15 mètres, alors qu'à 60 rien qu'en temps de réaction tu rajouteras déjà 6 mètres et encore ta voiture ne sera pas arrêtée alors que celle à 50 le sera.

En gros entre 50 et 60, la distance d'arrêt double presque et pourtant ce ne sont que 10 petits km/h de différence.

J'en ai été moi même étonné lorsque je l'ai vu pour la première fois.
Afficher plus
Afficher moins


Je suis tout-à-fait d'accord sur l'importance de respecter les distances, et je déplore avec dégoût ce que je vois faire au quotidien.
J'ai encore très récemment été obligée de me laisser conduire par deux personnes différentes ; j'ai cru mourir dans les deux cas...
Je suis attérée par ce manque de prise de conscience sur ce point crucial, et le manque d'anticipation devant les obstacles...

Mais un nombre colossal de PV sont dressés sur la seule base d'un dépassement d'une limitation arbitraire, souvent estimée pour des conditions les plus défavorables...et dressés bien entendu sans tenir compte du contexte...

Si l'on peut éventuellement admettre que le nombre d'infractions relevées a peut-être légèrement augmenté en janvier (et encore cela reste à prouver...), l'assouplissement sur la récupération des points n'a raisonnablement pas pu engendrer une augmentation du nombre de victimes sur cette période.  :non:

Ils ne savent plus expliquer la non compression des chiffres, et pour cause...donc tout est bon pour trouver des excuses...et la naïveté de la LCVR tombe à pic pour les pouvoirs publics qui vont à nouveau pouvoir surenchérir sur la répression lucrative...

Message cité 1 fois
Message édité par Isa23xk le 10/02/2011 à 16:01:55
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 15:50:56  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

FOCAS a écrit :


merci  :)   j'ait effectivement peut de temps...mais là il fallait que je réagisse !!!  :lol:

et j'en rajoute une couche :comme d'habitude, l'Allemagne a été citée dans ce "débat" sur RMC...comme d'habitude pour dire qu'ils respectaient les limitations...comme d'habitude en passant soigneusement sous silence les tronçons libres allemands, qui rendent bien plus faciles à respecter les limitations là où elles sont !!!  [:fandalpine:1]
Afficher plus
Afficher moins



Ne manque pas les autres occasions ! ;)

Message édité par Isa23xk le 10/02/2011 à 15:51:24
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 15:59:08  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Citation :

Quand les résultats sont bons c'est : la politique porte ses fruits, ils faut poursuivre dans ce sens et mettre plus de radar.
Quand les chiffres sont mauvais c'est : il faut durcir la politique, et mettre plus de radar.

Bon résumé  :o

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 16:57:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

FOCAS a écrit :
comme d'habitude pour dire qu'ils respectaient les limitations...
Afficher plus
Afficher moins


Ce qui est, fort heureusement, complètement faux.

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 17:02:10  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Isa23xk a écrit :
Si l'on peut éventuellement admettre que le nombre d'infractions relevées a peut-être légèrement augmenté en janvier
Afficher plus
Afficher moins


Ce serait terrible d'admettre une telle chose car cela prouverait, selon la technique éculée du lien de causalité fallacieux utilisé quasi-systématiquement par nos "experts de la SR" (on ne rigole pas s'il vous plait), qu'augmenter le nombre de PV ferait mécaniquement et incontestablement augmenter le nombre d'accidents  :ange:

Message cité 1 fois
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 17:07:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

G u27aa a écrit :

Ce serait terrible d'admettre une telle chose car cela prouverait, selon la technique éculée du lien de causalité fallacieux utilisé quasi-systématiquement par nos "experts de la SR" (on ne rigole pas s'il vous plait), qu'augmenter le nombre de PV ferait mécaniquement et incontestablement augmenter le nombre d'accidents :ange:
Afficher plus
Afficher moins


de victimes [:alexsi:1] car s'il ne s'agit pas d'accident corporel, les infractions n'ont pas lieu d'être prises en compte !  :o

Spoiler :

Toujours là pour les bons coups, toi !  :lol:


Message cité 1 fois
Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 17:09:39  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Isa23xk a écrit :

de victimes [:alexsi:1] car s'il ne s'agit pas d'accident corporel, les infractions n'ont pas lieu d'être prises en compte !  :o
Spoiler :

Toujours là pour les bons coups, toi !  :lol:


Afficher plus
Afficher moins


Très justes précisions  :jap:

 [:tibelzeb:12]

Message cité 1 fois
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 10/02/2011 à 17:10:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

G u27aa a écrit :

Très justes précisions  :jap:

 [:tibelzeb:12]
Afficher plus
Afficher moins


 ;)

Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 10/02/2011 à 20:03:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je crois qu'entre nocbr, Isab, G u e u x, Focas, et même zubu qui bien q'un peu outrancier fait une bonne analyse de l'utilisation de leur douleur par certains, tout est dit sur la crédibilité de la dame...

Donc je me repose les doigts en ajoutant juste "+1".
Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Publicité

 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  121
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
limitation de vitesse en agglomeration Strasbourgeoise 78
Composition pénale 3
contester PV stationnement 4
controle technique sympa!!!! 9
recidive conduite alcool 47