La ligue de défense des conducteurs

[FOCAS]

 

Ha bah voilà ! de suite ça va mieux après un coup de "chambre de vérité", hein Focas ?

 

 

oui odieux Krihsma j'ai du avouer à Votre Supreme Grandeur de LCVR que Focas était l'ame du complot pro vitesse

 

et les robots de la police qui nous harcelent

 

mais les assujettis vaincront car "quand viendra l'envoyé roux, tombera la joug" (non ce n'est pas Brice Heurtefaux )

[Invité §Dog452nh]

Ca sent les mecs qui commencent à flipper. Il reste encore 4000 morts à éviter et, comme le conducteur moyen ne comprend que la sanction, il reste encore de quoi le fouetter.

Qu'est-ce qui t'inquiète réellement finalement ? Le fait que de te trouver des deux côtés tu finisses toi aussi par subir un système qui, finalement, ne serait pas si légitime ? Ou bien que ton quotidien professionnel devienne un véritable enfer ?

 

 

Flipper de quoi? non ce que je veux dire c'est qu'en ce moment avec les délires de nos têtes pensantes on se rend bien compte que finalement le système est difficilement perfectible, surtout qu'on ne pourra jamais mettre 1 flic derrière chaque conducteur, on arrive déjà pas à en mettre 1 derrière chaque délinquant...

 

Et tant qu'on entendra ou lira des gens qui sont persuadés que le strict respect du Code de la Route les préservera de tout pépin et qui n'ont aucun esprit logique on est pas près de progresser.

D'ailleurs ces mêmes personnes j'aimerais bien les suivre 5 minutes pour voir s'ils le respectent réellement à la lettre ou s'ils le modulent comme ça les arrange ( comme tout le monde en fin de compte )

[Invité §Gue858NX]

Putain Dogone92, mais pourquoi tu viens pas plus souvent

 

J'insiste, à ta place je flipperais

[Invité §Dog452nh]

Par ce que j'ai une vie !

 

De quoi veux tu que je flippe au juste?

[Invité §Gue858NX]

De quoi veux tu que je flippe au juste?

 

La basse populace fait de moins en moins preuve de discernement et à lui donner du bâton elle risque bien de s'en servir en retour.

Je te souhaite sincèrement du courage

[Invité §Bax464hC]

 

Houlaaaaa il y a comme du mouvement de révolution dans l'air. Opresseur à l'uniforme, prenez garde, ou vous tâterez du fusil à bouchon du Che GUEUX-VARA

 

[FOCAS]

 

Flipper de quoi? ....

 

 

j'apprécie beaucoup tes propos mesurés

[Invité §Gue858NX]

 

Houlaaaaa il y a comme du mouvement de révolution dans l'air. Opresseur à l'uniforme, prenez garde, ou vous tâterez du fusil à bouchon du Che GUEUX-VARA

 

 

Je quote juste comme ça, au cas où

[FOCAS]

 

Houlaaaaa il y a comme du mouvement de révolution dans l'air. Opresseur à l'uniforme, prenez garde, ou vous tâterez du fusil à bouchon du Che GUEUX-VARA

 

 

 

et toi prends garde que le bouchon ne trouve ta cible @n@le buccale pour te clouer le bec

 

[FOCAS]

Je quote juste comme ça, au cas où

 

 

quotez, quotez, il en restera toujours....pas grand chose voilà ce que ça donne quand Tournesol se prend pour Baxster

[Invité §Gue858NX]

quotez, quotez, il en restera toujours....pas grand chose

 

C'est vrai, le grand ménage n'a pas encore été fait

 

[Invité §Dog452nh]

La basse populace fait de moins en moins preuve de discernement et à lui donner du bâton elle risque bien de s'en servir en retour.

Je te souhaite sincèrement du courage

 

 

Je n'en suis pas persuadé... je suis plus inquiet de l'évolution du comportement de la délinquance que d'une éventuelle révolte anti-sécurité routière, les agents sur le bord de la route ont encore pour la plupart un cerveau et s'adaptent à leur public, et ne sont pas encore devenus des distributeurs de contraventions. enfin hors cas particuliers dont nous ne débattrons pas publiquement

 

 

Houlaaaaa il y a comme du mouvement de révolution dans l'air. Opresseur à l'uniforme, prenez garde, ou vous tâterez du fusil à bouchon du Che GUEUX-VARA

 

 

 

[Invité §Bax464hC]

 

Flipper de quoi? non ce que je veux dire c'est qu'en ce moment avec les délires de nos têtes pensantes on se rend bien compte que finalement le système est difficilement perfectible, surtout qu'on ne pourra jamais mettre 1 flic derrière chaque conducteur, on arrive déjà pas à en mettre 1 derrière chaque délinquant...

 

Et tant qu'on entendra ou lira des gens qui sont persuadés que le strict respect du Code de la Route les préservera de tout pépin et qui n'ont aucun esprit logique on est pas près de progresser.D'ailleurs ces mêmes personnes j'aimerais bien les suivre 5 minutes pour voir s'ils le respectent réellement à la lettre ou s'ils le modulent comme ça les arrange ( comme tout le monde en fin de compte )

 

 

 

Et pourtant, ça permet d'éviter pas mal de mauvaises surprises, de respecter ces règles de façons strictes. Attention je ne dis pas qu'il ne faut pas un minimum de discernement.

 

Si tout le monde en faisait autant ? Je pense que ça suit une certaine logique. Et ça ne nécessiterait pas d'enquiquiner ne serait-ce qu'un seul agent pour aller faire du routier. Mais bon, le français moyen est tout le contraire du "bête et discipliné", et aime s'affranchir de ces règes pourtant évidentes en faisant prévaloir leur intelligence

[Invité §Dog452nh]

 

j'apprécie beaucoup tes propos mesurés

 

 

C'est l'avantage du système métrique

[FOCAS]

 

C'est l'avantage du système métrique

 

 

oui enfin le "systeme" actuel c'est plusto le systeme mes triques...

 

[Invité §Bax464hC]

 

quotez, quotez, il en restera toujours....pas grand chose voilà ce que ça donne quand Tournesol se prend pour Baxster

 

 

C'est un génial inventeur, ce Tournesol . Et face à l'indiscipline du gaulois moyen, le système de contrôle automatisé est l'invention Haddock.

[Invité §Dog452nh]

 

 

Et pourtant, ça permet d'éviter pas mal de mauvaises surprises, de respecter ces règles de façons strictes. Attention je ne dis pas qu'il ne faut pas un minimum de discernement.

 

Si tout le monde en faisait autant ? Je pense que ça suit une certaine logique. Et ça ne nécessiterait pas d'enquiquiner ne serait-ce qu'un seul agent pour aller faire du routier. Mais bon, le français moyen est tout le contraire du "bête et discipliné", et aime s'affranchir de ces règes pourtant évidentes en faisant prévaloir leur intelligence

 

 

 

Bien sur que c'est important mais ça ne fait pas tout. Je prends un exemple au hasard se jeter dans un boulevard par ce qu'on arrive d'un axe prioritaire alors qu'un bus déboule à 70 aucun problème vis à vis du code de la route mais par contre côté logique c'est zéro.

On peut souvent éviter un accident en étant un minimum logique et prévoyant.

[Invité §Bax464hC]

 

 

Bien sur que c'est important mais ça ne fait pas tout. Je prends un exemple au hasard se jeter dans un boulevard par ce qu'on arrive d'un axe prioritaire alors qu'un bus déboule à 70 aucun problème vis à vis du code de la route mais par contre côté logique c'est zéro.

On peut souvent éviter un accident en étant un minimum logique et prévoyant.

 

 

100% d'accord avec ce point de vue.

[FOCAS]

 

C'est un génial inventeur, ce Tournesol . Et face à l'indiscipline du gaulois moyen, le système de contrôle automatisé est l'invention Haddock.

 

 

en parlant de Haddock il conviendrait mieux de se concentrer sur les poivrots du volant que sur les conductorés italiens ! Avanti !!! A la poursuité dé Tournésolé mio !!!

 

[Invité §Gue858NX]

les agents sur le bord de la route ont encore pour la plupart un cerveau et s'adaptent à leur public, et ne sont pas encore devenus des distributeurs de contraventions.

 

Nous sommes finalement d'accord. Ce n'est qu'une question de temps

Tiens, au fait, comment appelles-tu un agent qui vient installer un appareil uniquement destiné à distribuer des contraventions ?

 

enfin hors cas particuliers dont nous ne débattrons pas publiquement

 

 

[FOCAS]

Nous sommes finalement d'accord. Ce n'est qu'une question de temps

Tiens, au fait, comment appelles-tu un agent qui vient installer un appareil uniquement destiné à distribuer des contraventions ?

 

 

 

 

 

un caissier

 

[Invité §Gue858NX]

Et pourtant, ça permet d'éviter pas mal de mauvaises surprises, de respecter ces règles de façons strictes. Attention je ne dis pas qu'il ne faut pas un minimum de discernement.

 

Finalement, faut-il respecter les règles de façon stricte ou avec discernement ?

 

Mais bon, le français moyen est tout le contraire du "bête et discipliné"

 

Juste pour voir comme ça, le français supérieur, celui qui est bête et discipliné, sans aucun doute à ton image, il devient quoi quand il se retrouve confronté à une incohérence du saint règlement ?

 

 

[Pedroninho]

non, un caissier au moins c'est un être humain, un travailleur qui cotise.. Le sourire d'une caissière ne remballe-t-il pas à tout jamais les caisses automatiques qui gueulent "veuillez scanner vos articles.."

[FOCAS]

non, un caissier au moins c'est un être humain, un travailleur qui cotise.. Le sourire d'une caissière ne remballe-t-il pas à tout jamais les caisses automatiques qui gueulent "veuillez scanner vos articles.."

 

 

bien vu quoique certaines sourient de moins en moins tiens par exempls Alacampagne j'ai vu un jour une chefe de caisse engueuler une pauvre caissiere des caisses robots qui font "chontk"" "prout" et lui dire "ne laisse pas partir ton client ! quand tu as un client, garde le!!!" j'ai failli intervenir tellement on aurait dit une maquerelle...

 

pauvre caissiere je la plains vraiment

 

[Invité §Dog452nh]

Nous sommes finalement d'accord. Ce n'est qu'une question de temps

Tiens, au fait, comment appelles-tu un agent qui vient installer un appareil uniquement destiné à distribuer des contraventions ?

 

 

 

si tu parles d'un hibou je ne sais pas trop comment le système fonctionne en interne donc je ne jugerai pas

J'imagine que ce sont des postes dédiés et qu'ils n'ont pas beaucoup le choix

 

Par contre c'est clair que ceux qui font du zèle en se dissimulant au maximum ou en mettant le radar en déporté je trouve ça pitoyable.

[Pedroninho]

c'est pour ça que lorsque je passe à la caisse auto (pour nous encourager à y passer, on retire les caisses -10 articles avec des caissières, comme quand on veut nous faire payer le péage en n'entretenant pas la RN..), je vais toujours voir la caissière, et je lui dit que je préfère son sourire aux machines.. en général j'ai au minimum un sourire en retour..

[Invité §Dog452nh]

et statistiquement tu obtiens combien de numéro de téléphones avec cette approche?

[Pedroninho]

tout dépends de l'age de la caissière pour la stat..

[Invité §dam051Hk]

Faut en profiter si c'est Micheline, 75 ans qui fait la caissiere.

 

[Invité §Gue858NX]

Par contre c'est clair que ceux qui font du zèle en se dissimulant au maximum ou en mettant le radar en déporté je trouve ça pitoyable.

 

 

[Pedroninho]

jusqu'à nouvel ordre, à 67 ans on part à la retraite non ?

[FOCAS]

 

si tu parles d'un hibou je ne sais pas trop comment le système fonctionne en interne donc je ne jugerai pas

J'imagine que ce sont des postes dédiés et qu'ils n'ont pas beaucoup le choix

 

Par contre c'est clair que ceux qui font du zèle en se dissimulant au maximum ou en mettant le radar en déporté je trouve ça pitoyable.

 

 

cela rejoint la colere que j'avais manifestée voyant l'éternelle propension des gendarmes à se cacher sur autoroute (reportage posté par Alban sur les "exces de vitesse" : jumelles sur trépied invisibles dans les feuillages) ils ne le font pas tous certes (j'en vois parfois qui se montrent ostensiblement mais de moins en moins hélas) mais ceux qui le font, je n'ai absolument acun respect pour eux

 

[FOCAS]

jusqu'à nouvel ordre, à 67 ans on part à la retraite non ?

 

 

sauf chez nos séniles "élites" politiques

[Invité §Kil445LC]

Tu as complètement raison d'ailleurs il est prévu d'en mettre en permanence 24/24 à chaque entrée de village, à chaque panneau, à chaque priorité, à chaque stationnement interdit, à chaque limitation de vitesse, à chaque virage dangereux, à chaque dos d'ânes et j'en passe et qui te criera : LE CODE DE LA ROUTE QUE VOUS SAVEZ PARFAITEMENT BIEN BORDEL

 

C'est d'ailleurs pour ça qu'on va supprimer tous les radars fixes car il est stupide de les avoir en permanence 24/24 à chaque entrée de village, à chaque panneau, à chaque priorité, à chaque stationnement interdit, à chaque limitation de vitesse, à chaque virage dangereux, à chaque dos d'ânes et j'en passe car ils ne servent qu'à rappeler LE CODE DE LA ROUTE QUE VOUS SAVEZ PARFAITEMENT BIEN BORDEL

 

[Invité §Kil445LC]

 

 

Et pourtant, ça permet d'éviter pas mal de mauvaises surprises, de respecter ces règles de façons strictes. Attention je ne dis pas qu'il ne faut pas un minimum de discernement.

 

Si tout le monde en faisait autant ? Je pense que ça suit une certaine logique. Et ça ne nécessiterait pas d'enquiquiner ne serait-ce qu'un seul agent pour aller faire du routier. Mais bon, le français moyen est tout le contraire du "bête et discipliné", et aime s'affranchir de ces règes pourtant évidentes en faisant prévaloir leur intelligence

 

Je suis plutôt pour, mais comme les gens ne respectent que "la vitesse" je prends sur moi de respecter le reste du code et de leur laisser "la vitesse" à eux seuls.