Se faire doubler par la droite

[Invité §noc702Ab]

Oui j'men doute !

[Invité §Isa353uI]

On parle déjà de supprimer le point ce que tout le monde réclame ici. Supprimer la prune serait ni plus ni moins qu'autoriser implicitement les gens a rouler a +10.

 

 

C'est vrai. Et alors ?... puisque bien peu de choses sont encore crédibles...

 

Comme me disait mon grand-père qui ne roulait pas sur l'or. Quand on n'a pas d'argent on fait doublement attention. C'est fou comme ca s'applique très bien à notre cas.

 

D'autres parlent plutôt de double peine...

 

 

[Invité §noc702Ab]

 

C'est vrai. Et alors ?... puisque bien peu de choses sont encore crédibles...

 

 

 

Et alors rien !

 

D'autres parlent plutôt de double peine...

 

 

 

Qui est en plus une volonté d'harmonisation européenne qui réclame le système points plus prune a tous les etats membres.

[Invité §sig618ro]

D'autres parlent plutôt de double peine...

 

 

Ce qui ne n’incommode certainement pas Bougredane, car, rappelle-toi :

 

 

 

 

http://www.bedetheque.com/Couvertures/DicentimPoche2_15082005.jpg

[Invité §Jea275Lh]

 

 

 

On parle déjà de supprimer le point ce que tout le monde réclame ici. Supprimer le point sera ni plus ni moins qu'autoriser implicitement les gens a rouler a +10.

 

/quote]

 

 

Peu être mais avant tout cela (les radars auto), c'était la prune à partir de 66 km/h pour 50 ; 106 pour 90 ; et même 156 km/h pour 130.

 

 

 

 

[Invité §mac614xX]

Avec tout c'bordel j'ai pas eu la réponse à ma question. Vous constatez une infraction autre que la vitesse alors que vous êtes là pour faire du chiffre avec les jumelles (je me permets vu que tu réponds pas)... Vous verbalisez ou non?

[Invité §noc702Ab]

 

Peu être mais avant tout cela (les radars auto), c'était la prune à partir de 66 km/h pour 50 ; 106 pour 90 ; et même 156 km/h pour 130.

 

 

 

 

 

 

Oh non on en parlé il y a un mois ou deux ici donc c'est pas si vieux.

[Invité §noc702Ab]

Avec tout c'bordel j'ai pas eu la réponse à ma question. Vous constatez une infraction autre que la vitesse alors que vous êtes là pour faire du chiffre avec les jumelles (je me permets vu que tu réponds pas)... Vous verbalisez ou non?

 

 

 

Non on s'en fout des gens dangereux, on est la pour faire du chiffre.

[Invité §Jea275Lh]

 

 

Non on s'en fout des gens dangereux, on est la pour faire du chiffre.

 

 

Et le portable au volant, la ceinture de sécurité non attachée.

[Invité §lud178tb]

J'en ai vu assez malheureusement, et je ne suis pas franchement la seule en France à avoir fait ce constat de terrain.

 

Pour la sanction financière, tout le monde a bien compris qu'il n'y aurait aucune bonne raison pour qu'ils acceptent de se priver de cette mane...

 

On parle déjà de supprimer le point ce que tout le monde réclame ici. Supprimer la prune serait ni plus ni moins qu'autoriser implicitement les gens a rouler a +10.

 

 

Pour ma part, c'est déjà le cas

 

A chaque fois que je suis passé devant les jumelles à +10 voir un peu plus, c'est toujours passé... Et les deux fois ou j'ai demandé à combien ils prenaient, les deux fois en agglo, la réponse était "à partir de 60"

 

Et dans la tête des gens, cela semble être aussi le cas. Quand on évoque les contrôles effectués avec les jumelles, tout le monde dit "ils ne prennent que les gros poissons"

 

D'ailleurs je serai curieux de connaître la propension "du" point retiré à cause d'un radar auto, versus jumelles... Si tu as un ordre d'idées, je suis preneur

[daniel762]

C'est pourtant une trés bonne chose.

 

Tiens j'ai entendu aussi parler de ne plus sanctionner d'1 point les excés de moins de 10 km/h. Heureuse ?

 

 

Je préférerais perdre le point et ne pas payer d'amende...

 

 

Madame râlerait moins

 

 

Bon là, je ne parle que du "choix" de la sanction. Sur le fond du problème, à savoir ce que je pense des limitations généralisées hors agglomération, tout le monde ici le sait déjà.

 

Et pour ceux qui viennent d'arriver, je résume mon point de vue en 3 mots : je suis contre.

[daniel762]

 

Qui est en plus une volonté d'harmonisation européenne qui réclame le système points plus prune a tous les etats membres.

 

 

Ouais... Elle a bon dos l'Europe parfois. Puis ce n'est pas parce qu'une quelconque commission réclame quelque chose que c'est forcément bien pour autant.

[Invité §mac614xX]

 

 

Non on s'en fout des gens dangereux, on est la pour faire du chiffre.

 

 

T'as toujours pas répondu là en fait...

[brovi]

 

J'en ai vu assez malheureusement, et je ne suis pas franchement la seule en France à avoir fait ce constat de terrain.

 

Pour la sanction financière, tout le monde a bien compris qu'il n'y aurait aucune bonne raison pour qu'ils acceptent de se priver de cette mane...

 

Je ne sais pas tout mais je sais au moins que beaucoup de foyers ont de grosses difficultés financières...

 

 

 

En général, si c'est une erreur mineure de conduite, la sanction oscille en 45 et 90€, ce qui certes peut être conséquent sur un budget mensuel mais doit sonner comme un avertissement.

 

 

 

[Invité §sig618ro]

Sur ce point, cependant, déjà à l'introduction du permis à points, on aurait selon toute logique pensé à la disparition des amendes correspondantes aux infractions sanctionnables via des points ?

[sebmac]

Et les étrangers, il n'y a pas de retrait sur les permis étrangers...

[Invité §sig618ro]

"1 point, si non applicable 45 euros".

 

 

Mais bon, ce n'est pas ce qui réglerait une (fausse) objection comptable...

 

 

 

Une raison sinon ?

[Invité §noc702Ab]

 

T'as toujours pas répondu là en fait...

 

 

Non t'as remarqué aussi !

[Invité §Isa353uI]

En général, si c'est une erreur mineure de conduite, la sanction oscille en 45 et 90€, ce qui certes peut être conséquent sur un budget mensuel mais doit sonner comme un avertissement.

 

Pour être mieux résignés...devant de telles intimidations... :/

 

Même ces sommes sont conséquentes, pour un petit budget, et c'est ça en moins pour nourrir les gamins...ou les parents...

 

 

[Invité §noc702Ab]

Pour être mieux résignés...devant de telles intimidations... :/

 

Même ces sommes sont conséquentes, pour un petit budget, et c'est ça en moins pour nourrir les gamins...ou les parents...

 

 

 

 

Qui prendront leurs responsabilités avant de se défausser sur les autres une fois de plus !

[Invité §Isa353uI]

Qui prendront leurs responsabilités avant de se défausser sur les autres une fois de plus !

 

 

Ce n'est pas parce qu'on ne prend pas les limitations pour la Bible, quelque soient les circonstances, qu'on ne prend pas ses responsabilités face au danger...

 

 

[Invité §noc702Ab]

 

Ce n'est pas parce qu'on ne prend pas les limitations pour la Bible, quelque soient les circonstances, qu'on ne prend pas ses responsabilités face au danger...

 

 

 

 

On parlait de responsabilités financières la, et toi aussi d'ailleurs, ne noie pas le poisson stp !

 

Même ces sommes sont conséquentes, pour un petit budget, et c'est ça en moins pour nourrir les gamins...ou les parents...

[Pedroninho]

Et les étrangers, il n'y a pas de retrait sur les permis étrangers...

 

 

bah si

 

[Invité §Jea275Lh]

Non il n'y a pas de points en moins.

[Invité §mac614xX]

 

Non t'as remarqué aussi !

 

 

Je remarque que sur la route comme sur FA, y'a foutage de gueule de la part des FDOs en fait.

[Invité §Jea275Lh]

 

Je remarque que sur la route comme sur FA, y'a foutage de gueule de la part des FDOs en fait.

 

 

Ah bon parce que ce Mr est des FDO.

[Pedroninho]

Non il n'y a pas de points en moins.

 

 

Il y a retrait immédiat en cas de +50

[Invité §noc702Ab]

 

Je remarque que sur la route comme sur FA, y'a foutage de gueule de la part des FDOs en fait.

 

 

 

On est la pour faire du chiffre tu sais.

[Invité §noc702Ab]

 

Ah bon parce que ce Mr est des FDO.

 

 

PAs du tout, certains voudraient le faire croire ici

[Pedroninho]

 

 

On est la pour faire du chiffre tu sais.

 

 

Pas besoin de le dire on le savait déja

 

[Invité §mac614xX]

 

 

On est la pour faire du chiffre tu sais.

 

 

J'ai pourtant, courtoisement, posé une question simple, non? Pourquoi ne pas y répondre?

[Invité §noc702Ab]

Tu as une notion du courtois qui ferait dresser les cheveux d'isab, mas bon pour te répondre si c'est une infraction dangereuse on agit évidement, sinon en général non. LA vitesse ca rapporte des primes pour la fin du mois

[Invité §mac614xX]

Je l'ai posée courtoisement la première fois.

Il y aurait donc une échelle dans la gravité des infractions...

Pour les primes de fin de mois, tu le dis sur le ton de la blague, mais...

[sierra38]

Tu rigoles, il double son salaire grâce aux primes

[Invité §noc702Ab]

Minimum !