Piéton créant un accident

[Invité §lea188nu]

 

C'est pas ma faute si tu collocul la voiture qui est devant mais n'annonce pas ça comme si c'était normal

 

 

 

J'annonce cela comme étant normal ? ... J'avais pas l'impression ..

 

Bon allez je vais arrêter de te répondre car à en vouloir particulièrement me reprendre à chaque fois , je vois pas trop ton intérêt à vouloir ainsi justifier la conduite de son fils et les errements du père sur ce forum ....

[_Fly_]

 

 

J'annonce cela comme étant normal ? ... J'avais pas l'impression ..

 

Bon allez je vais arrêter de te répondre car à en vouloir particulièrement me reprendre à chaque fois , je vois pas trop ton intérêt à vouloir ainsi justifier la conduite de son fils et les errements du père sur ce forum ....

 

 

N'inverse pas les rôles. Tu dis que même en étant prudent, il est possible de rentrer dans la voiture de devant qui freine, je te réponds que non, si tu es prudent, ça n'arrive pas. Et encore une fois, je n'ai fait aucun post justifiant l'attitude du gamin traversant en dehors des clous.

 

Cependant, c'est bel et bien la faute du gars qui emplafonne la voiture de devant et là, je vois mal comment on peut le nier. La voiture de devant s'arrête sans problème, celle de derrière lui rentre dedans mais selon toi, le gars de derrière n'y est pour rien. Je comprends mieux pourquoi, la plupart des gens n'arrivent jamais à remplir un constat en cas d'accrochage :/

[Invité §oul767Da]

 

N'inverse pas les rôles. Tu dis que même en étant prudent, il est possible de rentrer dans la voiture de devant qui freine, je te réponds que non, si tu es prudent, ça n'arrive pas. Et encore une fois, je n'ai fait aucun post justifiant l'attitude du gamin traversant en dehors des clous.

 

Cependant, c'est bel et bien la faute du gars qui emplafonne la voiture de devant et là, je vois mal comment on peut le nier. La voiture de devant s'arrête sans problème, celle de derrière lui rentre dedans mais selon toi, le gars de derrière n'y est pour rien. Je comprends mieux pourquoi, la plupart des gens n'arrivent jamais à remplir un constat en cas d'accrochage :/

+1. Les gens en ville roulent stressés et collent la voiture de devant. Cela ne loupe pas.

 

[Invité §lea188nu]

 

N'inverse pas les rôles. Tu dis que même en étant prudent, il est possible de rentrer dans la voiture de devant qui freine, je te réponds que non, si tu es prudent, ça n'arrive pas. Et encore une fois, je n'ai fait aucun post justifiant l'attitude du gamin traversant en dehors des clous.

 

Cependant, c'est bel et bien la faute du gars qui emplafonne la voiture de devant et là, je vois mal comment on peut le nier. La voiture de devant s'arrête sans problème, celle de derrière lui rentre dedans mais selon toi, le gars de derrière n'y est pour rien. Je comprends mieux pourquoi, la plupart des gens n'arrivent jamais à remplir un constat en cas d'accrochage :/

 

 

 

 

Ah j'ai affirmé également cela ... Allez c'est bon ...

[Invité §sad533PO]

Aaah, j'aime bien remonter un sujet qui fait polimique XDD

 

Plus sérieusement, je suis totalement abasourdi par ce que je viens de découvrir ce matin (c'est pour cela que je suis tombé sur ce topic); d'apres l'article R415-11, en aucun cas... je dis bien AUCUN cas, la responsabilité du piéton peut etre mise en cause !

 

Dans tout les cas, le piéton est prioritaire s'il souhaite traversé (sur un passage piéton ou pas, que le feu piéton soit vert ou ROUGE !) TOUT véhicule a l'obligation de laissé traverser un piéton qui souhaite traversé une chaussée ! Sinon, c'est une infraction du code de la route de classe 4, donc amendable a la hauteur de 135€ et d'un retrait de 4 points sur le permis de conduire (oui oui, lorsqu'il y a des piétons qui attendent a un feu, parce qu'il est rouge pour eux, vous êtes amendable et en infraction par rapport au code de la route !

 

Je suis aussi halluciné que vous, pourtant la loi est clair, je cite :

 

"Tout conducteur est tenu de céder le passage, au besoin en s'arrêtant, au piéton s'engageant régulièrement dans la traversée d'une chaussée ********ou manifestant clairement l'intention de le faire ******* ou circulant dans une aire piétonne ou une zone de rencontre.

 

Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter les règles de priorité fixées au présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

 

Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

 

Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de quatre points du permis de conduire."

 

Source, le site Officiel du gouvernement a propos du code de la route =

https://www.legifrance.gouv.fr [...] 0006074228

[Invité §Tis758PG]

Sauf que tu oublies un mot important dans ton analyse et pourtant tu le cites :

"Tout conducteur est tenu de céder le passage, au besoin en s'arrêtant, au piéton s'engageant régulièrement dans la traversée d'une chaussée ********ou manifestant clairement l'intention de le faire ******* ou circulant dans une aire piétonne ou une zone de rencontre.

et c'est le mot "régulièrement" or ce mot change complètement ta vision. Un piéton qui ne s'engage pas régulièrement, donc qui traverse lorsque c'est vert pour les voitures et que son pictogramme piéton est rouge ne s'engage pas régulièrement, il n'est donc pas du tout prioritaire. L'article R415-11 ne sera pas opposé à l'automobiliste et ce dernier ne sera pas verbalisé.

[PasNascutDeRes]

et c'est le mot "régulièrement" or ce mot change complètement ta vision.

 

Oui et non: "régulièrement" ou "manifestant clairement l'intention de le faire".

 

Il est évident que s'il ne manifeste pas son intention, il se met en danger.

[Invité §Tis758PG]

Oui et non: "régulièrement" ou "manifestant clairement l'intention de le faire".

 

Il est évident que s'il ne manifeste pas son intention, il se met en danger.

S'il doit manifester son intention de traverser c'est toujours de façon régulière, c'est le sens de cet article.

[Invité §sad533PO]

S'il doit manifester son intention de traverser c'est toujours de façon régulière, c'est le sens de cet article.

 

Ce n'est pas du tout comme ca que je le lis, et c'est tout le danger de cette article, il est donc possible de détourner ce texte.

 

Le faite de manifester de façon régulière son intention de traverser, c'est de se tenir debout a un passage piéton (de na pas traversé comme une furie sans regarder ou prêté attention a son environnement) puisse que je le rappel, l'article stipule bien : en circulant dans une aire piétonne, un passage piéton avec un feu ou pas est une zone piétonne. Donc le conducteur doit s'arrêté pour laisser passé le dit piéton.

[matra530]

Sur ce coup, je ne vois pas le problème, ou alors je ne comprends le raisonnement avancé.

Bien sûr, le conducteur doit s'arrêter pour laisser passer un piéton qui attend à un passage piéton (sauf s'il y a un feu à ce passage). Ce n'est ni nouveau, ni une découverte.

[Invité §sad533PO]

Sur ce coup, je ne vois pas le problème, ou alors je ne comprends le raisonnement avancé.

Bien sûr, le conducteur doit s'arrêter pour laisser passer un piéton qui attend à un passage piéton (sauf s'il y a un feu à ce passage). Ce n'est ni nouveau, ni une découverte.

 

 

Justement non, d’après la lecture stricte de cette loi, que le feu soit vert ou rouge pour le piéton, le conducteur DOIT s'arrêter pour céder le passage aux piétons.

 

Sinon, évidement que c'est logique et normal de s’arrêter dans tout les autres cas, pour laisser passé le piéton.

[matra530]

Un passage piéton n'est pas une aire piétonne ou une zone de rencontre (qui englobent au moins une portion de rue) et comme le dit Tisuisse, passer au bonhomme rouge n'est pas être régulièrement engagé et, dans ce cas, si attendre au bord de la chaussée est manifester son intention de s'engager, le piéton est tenu d'attendre son tour.

D'ailleurs, le jour de l'examen du permis, un candidat qui s'arrête au vert pour laisser passer un piéton est recalé avec une faute éliminatoire.

[daniel762]

Un piéton qui manifeste l'intention de s'engager alors que son feu est rouge ne le fait pas régulièrement, donc les conducteurs n'ont pas à s'arrêter pour lui céder le passage.