Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / /

Rhone Alpes fin d'année 2011

 

Il y a 38 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Rhone Alpes fin d'année 2011

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
MET27xh
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 16:49:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
• HAUTE SAVOIE
SECURITE ROUTIERE / HAUTE-SAVOIE Près de 2000 infractions pendant les fêtes de fin d'année
Répondant à la demande du préfet, le groupement de gendarmerie de Haute-Savoie a renforcé ses contrôles à l’occasion des fêtes de fin d’année. Entre le vendredi 16 décembre et le lundi 2 janvier, 857 militaires ont relevé pas moins de 1 962 infractions.
• - 1 369 excès de vitesse ont ainsi été relevés dont 815 par des radars automatiques embarqués et 554 par des contrôles avec interception.
• - 101 conducteurs ont été pris au volant sous l’emprise de stupéfiants (11) ou de l’alcool (90), dont plus de la moitié (56) avec un taux délictuel supérieur à 0,8 g/l.
• - 209 conducteurs ont été verbalisés pour non respect de stop, priorité ou feu rouge (49), franchissement de ligne continue (29), non respect des distances de sécurité (21), non-port de la ceinture (30) ou du casque (2), téléphone au volant (78), défaut de permis de conduire et d’assurance (7x2), défaut de contrôle technique (14), mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….
Un véritable inventaire à la Prévert des infractions routières qui a entraîné 70 rétentions de permis de conduire et 154 immobilisations de véhicules.

Vu ces chiffres si Mr SARKOSY augmente "le téléphone au volant" à 1 500 € JE VOTE POUR LUI AUX DEUX TOURS.
De fait les nouvelles règles parues en janvier ne sont pas assez disuadives.
Message cité 3 fois
Sujets relatif
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 16:59:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

MET27xh a écrit :
• HAUTE SAVOIE
SECURITE ROUTIERE / HAUTE-SAVOIE Près de 2000 infractions pendant les fêtes de fin d'année
Répondant à la demande du préfet, le groupement de gendarmerie de Haute-Savoie a renforcé ses contrôles à l’occasion des fêtes de fin d’année. Entre le vendredi 16 décembre et le lundi 2 janvier, 857 militaires ont relevé pas moins de 1 962 infractions.
• - 1 369 excès de vitesse ont ainsi été relevés dont 815 par des radars automatiques embarqués et 554 par des contrôles avec interception.
• - 101 conducteurs ont été pris au volant sous l’emprise de stupéfiants (11) ou de l’alcool (90), dont plus de la moitié (56) avec un taux délictuel supérieur à 0,8 g/l.
• - 209 conducteurs ont été verbalisés pour non respect de stop, priorité ou feu rouge (49), franchissement de ligne continue (29), non respect des distances de sécurité (21), non-port de la ceinture (30) ou du casque (2), téléphone au volant (78), défaut de permis de conduire et d’assurance (7x2), défaut de contrôle technique (14), mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….
Un véritable inventaire à la Prévert des infractions routières qui a entraîné 70 rétentions de permis de conduire et 154 immobilisations de véhicules.

Vu ces chiffres si Mr SARKOSY augmente "le téléphone au volant" à 1 500 € JE VOTE POUR LUI AUX DEUX TOURS.
De fait les nouvelles règles parues en janvier ne sont pas assez disuadives.
Afficher plus
Afficher moins



Tout de suite, ça classe ! [:skypower93:16]

Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:03:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

MET27xh a écrit :
• HAUTE SAVOIE
SECURITE ROUTIERE / HAUTE-SAVOIE Près de 2000 infractions pendant les fêtes de fin d'année
Répondant à la demande du préfet, le groupement de gendarmerie de Haute-Savoie a renforcé ses contrôles à l’occasion des fêtes de fin d’année. Entre le vendredi 16 décembre et le lundi 2 janvier, 857 militaires ont relevé pas moins de 1 962 infractions.
• - 1 369 excès de vitesse ont ainsi été relevés dont 815 par des radars automatiques embarqués et 554 par des contrôles avec interception.
• - 101 conducteurs ont été pris au volant sous l’emprise de stupéfiants (11) ou de l’alcool (90), dont plus de la moitié (56) avec un taux délictuel supérieur à 0,8 g/l.
• - 209 conducteurs ont été verbalisés pour non respect de stop, priorité ou feu rouge (49), franchissement de ligne continue (29), non respect des distances de sécurité (21), non-port de la ceinture (30) ou du casque (2), téléphone au volant (78), défaut de permis de conduire et d’assurance (7x2), défaut de contrôle technique (14), mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….
Un véritable inventaire à la Prévert des infractions routières qui a entraîné 70 rétentions de permis de conduire et 154 immobilisations de véhicules.

Vu ces chiffres si Mr SARKOSY augmente "le téléphone au volant" à 1 500 € JE VOTE POUR LUI AUX DEUX TOURS.
De fait les nouvelles règles parues en janvier ne sont pas assez disuadives.
Afficher plus
Afficher moins



Tu proposes quoi ?

Puis surtout, quand tu vois le nombre d'infractions relevées par catégorie, comparé à leur dangerosité respective, ça laisse rêveur.

Message cité 1 fois
Message édité par daniel762 le 08/01/2012 à 17:07:09

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Publicité

Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:09:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :


Tu proposes quoi ?

Puis surtout, quand tu vois le nombre d'infractions relevées par catégorie, comparé à leur dangerosité respective, ça laisse rêveur.
Afficher plus
Afficher moins



+1 surtout quand on connaît les contextes habituellement choisis...

Message édité par Isa23xk le 08/01/2012 à 17:10:56
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:10:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Dites les gars ou les filles vous avez lu les infractions.
mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….

Cela ne vous interpelle pas?
Moi si je milite et essaie de défendre de pauvre automobilistes qui ont vendus leur auto, ensuite l'acheteur n'a pas fait changer la carte grise ou un autre a fait une "doublette" ...
Pensez y j'espère que je n'aurais pas votre dossier à traiter, ces malfaisants doivent comprendre et surtout assaumer leurs actes...
Visitez le sit ANDEVI  
Merci d'avance

PS: comprenez aussi que je manie l'humour...
 
Message cité 1 fois
Publicité

Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:13:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

MET27xh a écrit :
Dites les gars ou les filles vous avez lu les infractions.
mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….

Cela ne vous interpelle pas?
Moi si je milite et essaie de défendre de pauvre automobilistes qui ont vendus leur auto, ensuite l'acheteur n'a pas fait changer la carte grise ou un autre a fait une "doublette" ...
Pensez y j'espère que je n'aurais pas votre dossier à traiter, ces malfaisants doivent comprendre et surtout assaumer leurs actes...
Visitez le sit ANDEVI  
Merci d'avance

PS: comprenez aussi que je manie l'humour...
 
Afficher plus
Afficher moins


Je pense que c'est ce qui devait me manquer !  :ange:



Message édité par Isa23xk le 08/01/2012 à 17:13:42
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:13:34  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour les mauvaises immatriculations ou les CG non mutées, je suis d'accord c'est une plaie...

Pour le reste, si c'est de l'humour je préfère  :o
Message édité par daniel762 le 08/01/2012 à 17:14:08

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:36:11  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Enfin 857 militaires ont relevé pas moins de 1 962 infractions...

soit un rapport de 2.29... Franchement, avec 8 heures de boulot, si ils avaient voulu ils en prenaient mini 10.... Alors arrêtez de dire qu'il y a une politique du chiffre et n'oubliez pas que pendant cette période en haute savoie, ils ont aussi beaucoup aidé les gens sur les routes enneigées...

Spoiler :

Si on enlève les amendes par RA le chiffre est de 864 infractions si mes calculs sont bons... Donc à peine plus d'une infraction par gendarme... Venez nous dire encore qu'il y avait une politique du chiffre pendant cette période qu'on rigole...
Message édité par leo1980 le 08/01/2012 à 17:36:38

---------------
miséricable
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:46:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
La politique du chiffre existe déjà par le seul fait d'automatiser des infractions sur le seul critère de leur facilité de réalisation...

Même pas besoin de faire un ratio par tête de pipe !  :o

Mais si on veut quand même parler un peu du détail, je préfère les voir relever des défauts d'éclairage ou de positionnement de cligno que d'attendre que radar embarqué fasse le boulot ! :pfff:
Spoiler :

mais "curieusement" ce n'est pas dans la liste...  :ange:


Message cité 2 fois
Message édité par Isa23xk le 08/01/2012 à 17:48:17
Invité
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 17:53:17  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Spoiler :

Les décorations de Noël c'est passé hein :o
Message cité 1 fois
Invité
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 18:09:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sig01xi a écrit :
Spoiler :

Les décorations de Noël c'est passé hein :o
Afficher plus
Afficher moins


Ah c'est ça !... :oops:


Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 18:35:22  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

MET27xh a écrit :
• - 101 conducteurs ont été pris au volant sous l’emprise de stupéfiants (11) ou de l’alcool (90), dont plus de la moitié (56) avec un taux délictuel supérieur à 0,8 g/l.
• - 209 conducteurs ont été verbalisés pour non respect de stop, priorité ou feu rouge (49), franchissement de ligne continue (29), non respect des distances de sécurité (21), non-port de la ceinture (30) ou du casque (2), téléphone au volant (78), défaut de permis de conduire et d’assurance (7x2), défaut de contrôle technique (14), mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….
Un véritable inventaire à la Prévert des infractions routières qui a entraîné 70 rétentions de permis de conduire et 154 immobilisations de véhicules.
Afficher plus
Afficher moins


On dira ce qu'on voudra, mais seuls des contrôles de ce genre peuvent permettre de déceler ce genre d'infractions. Je passe sur le non-port de la ceinture qui ne me met absolument pas en danger, mais je me réjouis vraiment ce cette partie-là de l'article.

Message cité 1 fois
Message édité par Sup74ec le 08/01/2012 à 18:37:57
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 19:04:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Isa23xk a écrit :
La politique du chiffre existe déjà par le seul fait d'automatiser des infractions sur le seul critère de leur facilité de réalisation...

Même pas besoin de faire un ratio par tête de pipe !  :o

Mais si on veut quand même parler un peu du détail, je préfère les voir relever des défauts d'éclairage ou de positionnement de cligno que d'attendre que radar embarqué fasse le boulot ! :pfff:
Spoiler :

mais "curieusement" ce n'est pas dans la liste...  :ange:


Afficher plus
Afficher moins




T'as déjà vu les gendarmes mettre une amende pour une ampoule grillée? Bien souvent ils te le signalent sans plus...
Et département 73/74 j'ai vu les implantations radars... Ils sont bien placés par rapports aux sinistres...


---------------
miséricable
Publicité

Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 19:06:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Sup74ec a écrit :

On dira ce qu'on voudra, mais seuls des contrôles de ce genre peuvent permettre de déceler ce genre d'infractions. Je passe sur le non-port de la ceinture qui ne me met absolument pas en danger, mais je me réjouis vraiment ce cette partie-là de l'article.
Afficher plus
Afficher moins




Le non port de la ceinture met en danger ne serait ce que les personnes avec toi... Et coute à la communauté... Il y a des règles, il faut les suivre...

Message cité 1 fois

---------------
miséricable
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 19:11:35  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Isa23xk a écrit :
La politique du chiffre existe déjà par le seul fait d'automatiser des infractions sur le seul critère de leur facilité de réalisation...

Même pas besoin de faire un ratio par tête de pipe !  :o

Mais si on veut quand même parler un peu du détail, je préfère les voir relever des défauts d'éclairage ou de positionnement de cligno que d'attendre que radar embarqué fasse le boulot ! :pfff:
Spoiler :

mais "curieusement" ce n'est pas dans la liste...  :ange:


Afficher plus
Afficher moins




Et si ils n'avaient fait que se mettre avec une voiture sur un bord de route, t'aurais plus d'infractions que ça... Donc arrête.... ça prouve que les gendarmes n'ont pas courus après le chiffre... Tu prêches pour une sensibilisation/prévention plutôt que de la répression mais tu "regrettes" de ne pas voir d'amende pour des défauts d'éclairages...
 [:tron60:12]

Message cité 1 fois

---------------
miséricable
道路安全専門家
Profil : Pilote assidu
  1. config
cannon
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 19:39:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

leo1980 a écrit :



Et si ils n'avaient fait que se mettre avec une voiture sur un bord de route, t'aurais plus d'infractions que ça... Donc arrête.... ça prouve que les gendarmes n'ont pas courus après le chiffre... Tu prêches pour une sensibilisation/prévention plutôt que de la répression mais tu "regrettes" de ne pas voir d'amende pour des défauts d'éclairages...
 [:tron60:12]
Afficher plus
Afficher moins



Bin disons que les FDO n'y sont de toutes façons pour rien si des pourritures de hauts fonctionnaires leur donnent des ordres stupides. Toutefois, certains aiment un peu trop ce jeu de "prendre au piège".

Pour les défauts d'éclairage ? la faute à ces foutus constructeurs qui rendent trop difficile le changement d'une simple ampoule  :q les FDO le savent et donc transigent je pense.

Message cité 1 fois

---------------
La supercherie de l'usine à PV de Rennes (CNT) : localisation, marchés publics, objectifs lucratifs : Le CNT de Rennes, point névralgique de la répression automatisée

Le militant LREM médiocre fera toujours allusion à la Corée du Nord et tentera de faire passer le contenu entier d'une fosse à lisier pour une simple chiure de mouche.
Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 20:07:39  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

leo1980 a écrit :
Le non port de la ceinture met en danger ne serait ce que les personnes avec toi... Et coute à la communauté... Il y a des règles, il faut les suivre...
Afficher plus
Afficher moins


Je veux dire qu'ils ne me mettent pas en danger en tant que conducteur/passager d'une autre voiture et qui met systématiquement sa ceinture.
Le coût à la communauté, de toute façon, qu'il existe ou pas, on le paye quand même, donc la notion est devenue beaucoup trop abstraite pour moi. Qui dit coût dit profits... Y a qu'à voir comment vous et moi allez raquer sous prétexte d'une crise dont nous ne sommes pas du tout responsables.

Message cité 1 fois
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 20:23:24  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Cannon a écrit :


Bin disons que les FDO n'y sont de toutes façons pour rien si des pourritures de hauts fonctionnaires leur donnent des ordres stupides. Toutefois, certains aiment un peu trop ce jeu de "prendre au piège".

Pour les défauts d'éclairage ? la faute à ces foutus constructeurs qui rendent trop difficile le changement d'une simple ampoule  :q les FDO le savent et donc transigent je pense.
Afficher plus
Afficher moins




Non, à partir du moment où tu as un défaut d'éclairage, tu pourrais prendre une amende... Même si tu as une boite d'ampoules dans la voiture... Donc si ils voulaient vraiment "prendre au piège" ils le pourraient.... Par contre je suis d’accord avec toi, changer une ampoule devient de plus en plus synonyme de passage au garage alors que il est dangereux de se passer d'éclairage.

Message cité 1 fois

---------------
miséricable
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 20:28:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Sup74ec a écrit :

Je veux dire qu'ils ne me mettent pas en danger en tant que conducteur/passager d'une autre voiture et qui met systématiquement sa ceinture.
Le coût à la communauté, de toute façon, qu'il existe ou pas, on le paye quand même, donc la notion est devenue beaucoup trop abstraite pour moi. Qui dit coût dit profits... Y a qu'à voir comment vous et moi allez raquer sous prétexte d'une crise dont nous ne sommes pas du tout responsables.
Afficher plus
Afficher moins




Tout dépends de là où tu atterris, si tu es expulsé de l'habitacle, tu peux traverser la route de quelqu'un d'autre ou défoncer son pare brise... De plus, les lésions pour les personnes étant porteurs de leurs ceintures sont moindre donc le cout des traitements moins importants pour la sécu et donc la communauté...

La crise de toute façon on va raquer et au final rien n'aura changé, on continue comme si de rien n'était...

Message cité 1 fois

---------------
miséricable
Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 21:12:00  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

leo1980 a écrit :
Tout dépends de là où tu atterris, si tu es expulsé de l'habitacle, tu peux traverser la route de quelqu'un d'autre ou défoncer son pare brise... De plus, les lésions pour les personnes étant porteurs de leurs ceintures sont moindre donc le cout des traitements moins importants pour la sécu et donc la communauté...
Afficher plus
Afficher moins


Le risque économique qu'il fait courir à la société, il le paye par l'amende quand il se fait prendre. Les 3 points sur le permis, ça veut dire qu'il serait aussi dangereux pour les autres que si il roulait entre 30 et 39km/h au-dessus de la limitation ou que si il téléphonait au volant.
Avant de penser au coût que ça représente à la société en euros et pour lequel on paye de toute façon, c'est bien le risque qu'il fait prendre à lui-même qui est prépondérant. Si le type veut pas comprendre que c'est pour le préserver lui qu'il y a ce genre d'équipement, à partir du moment où je paye déjà pour lui, ce n'est plus vraiment mon problème. Il prend de très gros risques pour lui à cause d'un caprice insignifiant, il n'en tirera jamais le moindre avantage.

Donc je préfère continuer de souligner les bienfaits de cette vague de contrôles contre les "au volant sous l’emprise de stupéfiants (11) ou de l’alcool (90), "non respect de stop, priorité ou feu rouge (49), franchissement de ligne continue (29), non respect des distances de sécurité (21)", "téléphone au volant (78), défaut de permis de conduire et d’assurance (7x2), défaut de contrôle technique (14), mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….", tout particulièrement ce qui est en gras de manière systématique.

Message cité 1 fois
Message édité par Sup74ec le 08/01/2012 à 21:16:16
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 21:25:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Sup74ec a écrit :

Le risque économique qu'il fait courir à la société, il le paye par l'amende quand il se fait prendre. Les 3 points sur le permis, ça veut dire qu'il serait aussi dangereux pour les autres que si il roulait entre 30 et 39km/h au-dessus de la limitation ou que si il téléphonait au volant.
Avant de penser au coût que ça représente à la société en euros et pour lequel on paye de toute façon, c'est bien le risque qu'il fait prendre à lui-même qui est prépondérant. Si le type veut pas comprendre que c'est pour le préserver lui qu'il y a ce genre d'équipement, à partir du moment où je paye déjà pour lui, ce n'est plus vraiment mon problème. Il prend de très gros risques pour lui à cause d'un caprice insignifiant, il n'en tirera jamais le moindre avantage.

Donc je préfère continuer de souligner les bienfaits de cette vague de contrôles contre les "au volant sous l’emprise de stupéfiants (11) ou de l’alcool (90), "non respect de stop, priorité ou feu rouge (49), franchissement de ligne continue (29), non respect des distances de sécurité (21)", "téléphone au volant (78), défaut de permis de conduire et d’assurance (7x2), défaut de contrôle technique (14), mauvaise immatriculation (6), carte grise non mutée (7) ou non-respect de la réglementation (41)….", tout particulièrement ce qui est en gras de manière systématique.
Afficher plus
Afficher moins




Bah ça je suis d'accord avec toi, et la loi n'est pas à une contradiction prêt, quand tu vois que des peines sont plus lourdes et disproportionnées par rapport à d'autres...
Mais tu as l'air de dire qu'un gars qui met pas sa ceinture ça ne nous concerne pas, et sur ça je ne suis pas d'accord...

Mais j'avoue que je préférerais des actions anti-drogue/alcool/ téléphone (et oreillette)/distance de sécurité/clignotants qui sont des pistes pas assez réprimées à mon sens mais pour ça il faudrait rendre certaines des procédures moins lourdes pour les fdo afin que ce soit efficaces...


---------------
miséricable
道路安全専門家
Profil : Pilote assidu
  1. config
cannon
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 21:28:39  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

leo1980 a écrit :



Non, à partir du moment où tu as un défaut d'éclairage, tu pourrais prendre une amende... Même si tu as une boite d'ampoules dans la voiture... Donc si ils voulaient vraiment "prendre au piège" ils le pourraient.... Par contre je suis d’accord avec toi, changer une ampoule devient de plus en plus synonyme de passage au garage alors que il est dangereux de se passer d'éclairage.
Afficher plus
Afficher moins



On est tout à fait d'accord, toutefois il leur arrivent d'être cool là-dessus, justement parce que ce n'est pas simple à changer comme ça, même avant de tomber sur un contrôle des FDO. Je l'ai constaté pas plus tard que ce WE lorsque de la famille est venue me rendre visite pour le WE : la C4 était devenue "n'à qu'un oeil" et la manip était incertaine lorsque je l'ai remarqué => ils ont dû partir plus tôt aujourd'hui pour faire l'intégralité du trajet retour avant la nuit.

On était short niveau timing sinon je pense que j'aurais pu leur changer cette ampoule... :/

Message cité 1 fois

---------------
La supercherie de l'usine à PV de Rennes (CNT) : localisation, marchés publics, objectifs lucratifs : Le CNT de Rennes, point névralgique de la répression automatisée

Le militant LREM médiocre fera toujours allusion à la Corée du Nord et tentera de faire passer le contenu entier d'une fosse à lisier pour une simple chiure de mouche.
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 22:04:31  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Cannon a écrit :


On est tout à fait d'accord, toutefois il leur arrivent d'être cool là-dessus, justement parce que ce n'est pas simple à changer comme ça, même avant de tomber sur un contrôle des FDO. Je l'ai constaté pas plus tard que ce WE lorsque de la famille est venue me rendre visite pour le WE : la C4 était devenue "n'à qu'un oeil" et la manip était incertaine lorsque je l'ai remarqué => ils ont dû partir plus tôt aujourd'hui pour faire l'intégralité du trajet retour avant la nuit.

On était short niveau timing sinon je pense que j'aurais pu leur changer cette ampoule... :/
Afficher plus
Afficher moins




Ce que je voulais dire c'est que sur ça ils ont toujours été cool, à l'époque ils te demandaient de le changer sur place, plus maintenant... Mais si il y avait une réelle politique du chiffre, ils ne s'en priveraient pas ;)
Et je pense que c'est quelque chose dont on ne parle pas assez, mais les constructeurs rendent toujours de plus en plus difficile le changement des ampoules alors que c'est aussi un organe de sécurité... Preuve en est que ta famille est rentrée de jour pour éviter ce problème. Mais poussons plus loin, si les deux feux avaient grillés, comment auraient ils fait? Arrêt obligatoire et pour certains véhicules et/ou conducteurs intervention d'un professionnel obligatoire... C'est ahurissant à mon sens et anti-sécuritaire.

Message cité 1 fois

---------------
miséricable
道路安全専門家
Profil : Pilote assidu
  1. config
cannon
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 22:09:44  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

leo1980 a écrit :



Ce que je voulais dire c'est que sur ça ils ont toujours été cool, à l'époque ils te demandaient de le changer sur place, plus maintenant... Mais si il y avait une réelle politique du chiffre, ils ne s'en priveraient pas ;)
Et je pense que c'est quelque chose dont on ne parle pas assez, mais les constructeurs rendent toujours de plus en plus difficile le changement des ampoules alors que c'est aussi un organe de sécurité... Preuve en est que ta famille est rentrée de jour pour éviter ce problème. Mais poussons plus loin, si les deux feux avaient grillés, comment auraient ils fait? Arrêt obligatoire et pour certains véhicules et/ou conducteurs intervention d'un professionnel obligatoire... C'est ahurissant à mon sens et anti-sécuritaire.
Afficher plus
Afficher moins



Anti-sécuritaire, voilà le mot !  :jap:

Tout à fait vrai, et franchement déplorable ! Et dans ce foutu décret d'il y a quelques jours, pas un mot pour faire pression sur les constructeurs sur ce que j'estime être un abus !


---------------
La supercherie de l'usine à PV de Rennes (CNT) : localisation, marchés publics, objectifs lucratifs : Le CNT de Rennes, point névralgique de la répression automatisée

Le militant LREM médiocre fera toujours allusion à la Corée du Nord et tentera de faire passer le contenu entier d'une fosse à lisier pour une simple chiure de mouche.
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 22:18:24  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est vrai, et ce sont des choses dont on ne parle pas malheureusement.


---------------
miséricable
Invité
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 22:39:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pourtant Claude Got l'a dit et répété sur France5 cette semaine, "on a travaillé très dur avec les constructeurs" pour que la sécurité fasse partie du cahier des charges autant que possible.
Sur ma vieille ZX qui n'a pas d'ABS ni de renforts latéraux ni de contrôle électronique de trajectoire ni d'airbags, je change n'importe quelle ampoule dans le noir avec juste une lampe frontale en 3 minutes chrono grand maximum, avec 2 grammes dans chaque bras. Sauf qu'il faut un tournevis cruciforme pour enlever le cabochon pour les feux arrière.

Perso, j'ai pris conscience de ce problème quand j'ai envisagé d'acheter une Xsara.
Message édité par Sup74ec le 08/01/2012 à 22:40:18
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 22:50:05  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est vrai que les équipements ont étés améliorés... Mais des "détails" comme ceux là, je trouve qu'on les passe en silence.... Quand il faut tomber le bouclier pour changer des ampoules, c'est abusé!!!!
Message cité 1 fois

---------------
miséricable
道路安全専門家
Profil : Pilote assidu
  1. config
cannon
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/01/2012 à 22:57:56  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

leo1980 a écrit :
C'est vrai que les équipements ont étés améliorés... Mais des "détails" comme ceux là, je trouve qu'on les passe en silence.... Quand il faut tomber le bouclier pour changer des ampoules, c'est abusé!!!!
Afficher plus
Afficher moins



Ce qui explique aussi, c'est le fait que l'avant des autos est maintenant arrondi aux angles pour des raisons pourtant sécuritaires (amoindrir les blessures si choc piéton il y a), ceci a un côté pratique pour la manoeuvre des créneaux. L'avant d'une ZX est plus carré, vu de dessus, que l'avant d'une xsara. Ceci explique, mais n'excuse pas bien entendu !


---------------
La supercherie de l'usine à PV de Rennes (CNT) : localisation, marchés publics, objectifs lucratifs : Le CNT de Rennes, point névralgique de la répression automatisée

Le militant LREM médiocre fera toujours allusion à la Corée du Nord et tentera de faire passer le contenu entier d'une fosse à lisier pour une simple chiure de mouche.
Profil : Pilote addict
leo1980
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 08/01/2012 à 23:03:31  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sur certains véhicules, il y a de la place, mais l'orifice de remplissage du lave glace ou une durite bien chaude viennent se placer juste devant les feux... ou la batterie 5 centimètres trop vers l'avant pour empêcher de passer sa main... Heureusement il est rare que les deux feux claquent en même temps mais rien que le fait qu'il en manque 1 réduit la visibilité...


---------------
miséricable
Publicité

 Page :
1

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Certificat de mise en conformité G300 et G320 6
utilisateurs de NAVIRAD.....attention !! 0
conduite avec une seule main 218
Les radars ont eu une efficacité zéro sur la mortalité. 20
réclamation après saisie administrative 9