Arret d'urgence "abusif" quel recours hors assurance?

[Invité §fkl480jR]

Et sinon? La famille toussa?

[Invité §fkl480jR]

Vous êtes trop mignon

[Invité §fkl480jR]

qui a volontairement pilé jusqu’à l’arrêt complet

 

Bon d'un point de vue assurance c'est mort j'avais qu'a rester maitre de mon véhicule (j'ai essayé de me décaler mais il y avait une voiture qui arrivait en face).

 

cette personne a porter plainte pour blessure involontaire

 

j'aurai voulu savoir si il y avait un recours possible (pas d'un point de vue assurance) concernant sa manœuvre dont le but était uniquement l'accident?

 

Merci

 

Vu que vous savez pas lire j'ai sélectionné

 

Assurance: 100% des tords pour ma boite je sais

 

Blessure involontaire: Je suis surpris qu'on puisse porter plainte pour une chose dont on est l’élément déclencheur elle pilait pas volontairement, pas de choc pas de blessure point. C'est comme si demain je me jetais sous vos roues sans témoins vous l'avez dans le fion aussi pourtant très peu de chance d'anticiper une tel réaction

 

Maintenant visiblement pas de recours juridique contre elle bon ben voila on a fait le tour on peut clôturer le sujet http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §lea188nu]

 

De ça le juge n'en aura rien à cirer. Le code dit 2 secondes mini entre toi et la voiture qui te précède, il ne pourra pas faire autre chose que de t'allumer et c'est ce que tu ne veux pas comprendre. Même si elle l'a fait exprès, tu es en tord à 100 %, y a pas photo.

 

En supposant que le juge soit clément à ton égard, il y a de très grandes chances que le procureur fasse appel de cette décision et la cour d'appel aura plutôt tendance à alourdir les sanctions.

 

Encore une fois, et cela t'a été suffisamment répété sur ce topic, tu n'as strictement aucune excuse à avancer ni aucun rejet, même partiel, de ta responsabilité sur celle qui te précédait.

 

 

 

On peut tout de même ne pas avoir les mêmes certitudes à ce sujet ...

[Invité §sig618ro]

Oui.

Perso, avec les éléments déclarés par l'auteur, je me mettrais devant l'ordi et je rédigerais un très long rapport très circonstancié, sincère, expliquant la situation qui s'est déroulée le plus exhaustivement possible.

Et sans même réclamer quoi que ce soit, sans même se montrer dans une volonté de "convaincre".

Simplement s'exprimer honnêtement, c'est-à-dire sans faire l'impasse sur ses propres tords et lacunes (fatigue, peut-être pas la distance légale de sécurité etc...).

Et complètement.

Même au niveau assurance, je ne me laisserais pas faire, je ne me laisserais pas imputer 25% de malus par une responsabilité délibérée d'un autre sans rien faire.

(Bon sur ce point je suis pas informé de ce qu'il est réellement possible de faire (recours), mais je crois pas que ce soit blindé au point de : choc par l'arrière => responsabilité du suiveur).

Si le juge ou autre est capable d'entendre un discours sincère, j'ai la faiblesse de croire qu'on peut atténuer certaines décisions...

[Invité §noc702Ab]

Oui.

Perso, avec les éléments déclarés par l'auteur, je me mettrais devant l'ordi et je rédigerais un très long rapport très circonstancié, sincère, expliquant la situation qui s'est déroulée le plus exhaustivement possible.

Et sans même réclamer quoi que ce soit, sans même se montrer dans une volonté de "convaincre".

Simplement s'exprimer honnêtement, c'est-à-dire sans faire l'impasse sur ses propres tords et lacunes (fatigue, peut-être pas la distance légale de sécurité etc...).

Et complètement.

Même au niveau assurance, je ne me laisserais pas faire, je ne me laisserais pas imputer 25% de malus par une responsabilité délibérée d'un autre sans rien faire.

(Bon sur ce point je suis pas informé de ce qu'il est réellement possible de faire (recours), mais je crois pas que ce soit blindé au point de : choc par l'arrière => responsabilité du suiveur).

Si le juge ou autre est capable d'entendre un discours sincère, j'ai la faiblesse de croire qu'on peut atténuer certaines décisions...

 

 

Tu peux y croire !

[Invité §Tis758PG]

 

 

On peut tout de même ne pas avoir les mêmes certitudes à ce sujet ...

 

 

Les sanctions que j'ai données sont les maxi prévus par le code. Ces maxi sont rarement appliqués par les juridictions mais si fkl91 développe ses argumes personnels, c'est un fait que cela ne va pas être au goût du procureur et du juge et ils le lui feront savoir à leurs façons.

 

Maintenant, leaderprice, que tu me croies ou non m'importe peu, je suis juriste de longue date et d'expérience, et je raconterarement des calembredaines pour éviter que les internautes ne soient victimes de carabistouilles.

[Invité §sig618ro]

A quoi sert un juge si on peut même pas "s'expliquer" ?

Si c'est pour juste administrer une sanction quasi standard ?

 

Après, si c'est une question de moyens de la Justice...

[Invité §fkl480jR]

Je suis clairement pas assez con pour la ramené au tribunal, on me demande je répond précisément http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §Tis758PG]

A quoi sert un juge si on peut même pas "s'expliquer" ?

Si c'est pour juste administrer une sanction quasi standard ?

 

Après, si c'est une question de moyens de la Justice...

 

Le juge n'est pas une assistante sociale, le juge a une loià faire appliquer, en l'occurence le code de la route, il n'est pas là pour comprendre. Si un juge n'applique pas la loi, la cour d'appel se chargera de rappeler cette loi.

[Invité §sig618ro]

Dans un sens, je comprends ; effectivement, à la lumière des quelques reportages tv dans lesquels on constate le travail à la chaîne que représente le traitement des infractions routières, il ne semble guère y avoir de place pour faire une belle argumentation, et surtout qu'elle soit entendue...

[Invité §lea188nu]

 

Les sanctions que j'ai données sont les maxi prévus par le code. Ces maxi sont rarement appliqués par les juridictions mais si fkl91 développe ses argumes personnels, c'est un fait que cela ne va pas être au goût du procureur et du juge et ils le lui feront savoir à leurs façons.

 

Maintenant, leaderprice, que tu me croies ou non m'importe peu, je suis juriste de longue date et d'expérience, et je raconterarement des calembredaines pour éviter que les internautes ne soient victimes de carabistouilles.

 

 

Cela n'aurait pas été plus mal de le dire sans cette partie là...