Caméra embarquée (dashcam)/Boîte Noire

[Invité §mac614xX]

Bonjour à tous,

 

Voici une caméra embarquée dans une 308.

 

http://camera-voiture.fr/ressources/image/33

 

D'autres photos et vidéo de l'installation ici.

 

 

Mets un lien où on n'a pas besoin d'être enregistré stp, ou alors directement ici, ce serait encore mieux, merci!

[_Fly_]

Vu que ça doit être un message de pub, on ne devrait pas le revoir de si tôt

[Invité §Sno766VE]

Non ce n'est absolument pas de la pub et je suis bien présent ici ! ;-) (cf inscription 2006).

Photos et vidéos complètes dispos ici sans être logué (désolé pour le lien précédent).

 

 

 

[_Fly_]

Ce n'est pas de la pub mais tu mets le lien dans ton profil pour qu'il soit visible sous ton pseudo à chaque message

[Invité §mac614xX]

A l'air sympa, mais pour la discrétion...

[Invité §Sno766VE]

Oui en effet, il est prévu que je vire la ventouse pour mettre la caméra sous le rétro. Bien plus discret. Cela dit, de l’extérieur on ne voit pas énormément ;-)

[Invité §rom667ZE]

Ca a peut être déjà été dit mais moi qui compte m'en acheter une un jour, je viens de m’apercevoir qu'on en trouve sur cdiscount http://www.cdiscount.com/auto/ [...] 13328.html

[Invité §Sno766VE]

Bonjour, elles sont vraiment *trop* chères, je te le déconseille.

[Invité §sti325cL]

Question novice de réglementation, sans avoir trop vu quoi que ce soit à ce sujet-là dans le forum.

 

Qu'en est-il du côté de la CNIL au sujet des Dashcam?

 

Les caméras de surveillance urbaine avaient fait l'objet de pas mal de réserves au niveau de la protection des libertés individuelles avant d'être finalement autorisées.

 

Et au sujet des Dashcam, quel a été l'avis de cette institution?

[Invité §Sno766VE]

Bonjour,

 

La CNIL n'a aucun regard là dessus, c'est en fait le ministère de l’intérieur et de la défense qui peuvent donner à eux seuls les autorisations nécessaires.

Pour être clair et bref, actuellement il est strictement interdit de filmer la route (lieu publique) et d'en diffuser les images.

 

Actuellement seuls les services de Police, Gendarmerie et Militaire (pompiers) ont des autorisations pour les véhicules roulants.

 

En tout état de cause, il y a très peu de risque de se faire "prendre" à filmer la route en cas de contrôle.

Ce qui peut être répréhensible sera plutôt la diffusion, si la vidéo dévoile des plaques et des personnes ou encore des lieux dit "sensibles" (ambassade, centrale nucléaire, ...).

[Invité §sti325cL]

Donc en gros, c'est illégal...

[Invité §Sno766VE]

Oui et encore moins reconnu par les tribunaux et assureurs. De plus, il n'y a qu'au pénal qu'une vidéo peut être utilisée comme preuve.

 

Pour l'instant cela reste un simple gadget qui permet de filmer des choses plutôt insolites sur le route, ou des accidents qu'il est interdit de diffuser.

 

Cela dit, en possédant une moi même, en cas d'accident cela permettra surtout de comprendre la tournure des évènements.

[Invité §mac614xX]

Bonjour,

 

La CNIL n'a aucun regard là dessus, c'est en fait le ministère de l’intérieur et de la défense qui peuvent donner à eux seuls les autorisations nécessaires.

Pour être clair et bref, actuellement il est strictement interdit de filmer la route (lieu publique) et d'en diffuser les images.

 

Actuellement seuls les services de Police, Gendarmerie et Militaire (pompiers) ont des autorisations pour les véhicules roulants.

 

En tout état de cause, il y a très peu de risque de se faire "prendre" à filmer la route en cas de contrôle.

Ce qui peut être répréhensible sera plutôt la diffusion, si la vidéo dévoile des plaques et des personnes ou encore des lieux dit "sensibles" (ambassade, centrale nucléaire, ...).

 

 

Texte?

[Invité §Any382Mk]

Bonjour,

 

Concernant les cameras "blackvue" qui n'intègrent pas de monitor et ne disposant pas de Iphone,

 

-avec quoi puis-je controler le champ de vision de la camera lors de l'installation ?

-sans Iphone, est-ce que le GPS est utile ?

 

Merci pour vos réponse à ces questions de "débutant"

 

@++

[Invité §Sup718eR]

 

Texte?

 

C'est le même que celui concernant l'attelage, qui donne automatiquement les torts quand un type distrait te rentre dans l'arrière.

[Invité §C3R408gg]

Bonjour,

 

Concernant les cameras "blackvue" qui n'intègrent pas de monitor et ne disposant pas de Iphone,

 

-avec quoi puis-je controler le champ de vision de la camera lors de l'installation ?

-sans Iphone, est-ce que le GPS est utile ?

 

Merci pour vos réponse à ces questions de "débutant"

 

@++

 

 

faisant de la vidéo avec des clés-cameras ... tu dois trouver un support fixe, enregistrer, puis lire la vidéo aprés (ordi. portable).

l'intérêt est de pouvoir retirer la carte memoire sans toucher au support.

 

inutile aujourd'hui avec l'offre en dashcam très fourni en écrans ...

[Invité §mac614xX]

C'est le même que celui concernant l'attelage, qui donne automatiquement les torts quand un type distrait te rentre dans l'arrière.

 

 

Ca veut rien dire ça. Balance le texte pour voir?

[combemalus]

Article R317-23

 

Tout véhicule à moteur, toute remorque, à l'exception des véhicules ou matériels agricoles ou de travaux publics, doit être aménagé de manière à réduire autant que possible, en cas de collision, les risques d'accidents corporels, aussi bien pour les occupants du véhicule que pour les autres usagers de la route.

Le ministre chargé des transports fixe les règles auxquelles sont soumis la construction et l'équipement des véhicules mentionnés au présent article.

Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

 

Mais il existe une annexe au code de la route dont voici un extrait :

 

"AMÉNAGEMENT DES VÉHICULES AUTOMOBILES

(Arrêté Minist. TP du 19-12-1958 - Journal Officiel du 20/12)

TITRE 1er

AMÉNAGEMENT EXTÉRIEUR DES VÉHICULES AUTOMOBILES ET DE LEURS REMORQUES

Art. 8. - Sont interdits sur les faces latérale et arrière des véhicules les ornements et éléments pointus ou tranchants.

Nota : les boules d'attelage ne tombent pas sous le coup de l'article 8 de l'arr. Minist. du 19-12-1958.

 

Sur le site MAÏF:

http://www.maif.fr/conseils-pr [...] orque.html

 

Aucune obligation d'enlever sa boule d'attelage...

 

J'ai une caméra qui filme en 1280x720 avec son. Carte SDHC 32GO qui permet de filmer non stop 6h51mn! Batterie (1H) + allume cigare pour 50€ Ebay.

[_Fly_]

Article R317-23

 

Tout véhicule à moteur, toute remorque, à l'exception des véhicules ou matériels agricoles ou de travaux publics, doit être aménagé de manière à réduire autant que possible, en cas de collision, les risques d'accidents corporels, aussi bien pour les occupants du véhicule que pour les autres usagers de la route.

Le ministre chargé des transports fixe les règles auxquelles sont soumis la construction et l'équipement des véhicules mentionnés au présent article.

Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

 

Mais il existe une annexe au code de la route dont voici un extrait :

 

"AMÉNAGEMENT DES VÉHICULES AUTOMOBILES

(Arrêté Minist. TP du 19-12-1958 - Journal Officiel du 20/12)

TITRE 1er

AMÉNAGEMENT EXTÉRIEUR DES VÉHICULES AUTOMOBILES ET DE LEURS REMORQUES

Art. 8. - Sont interdits sur les faces latérale et arrière des véhicules les ornements et éléments pointus ou tranchants.

Nota : les boules d'attelage ne tombent pas sous le coup de l'article 8 de l'arr. Minist. du 19-12-1958.

 

Sur le site MAÏF:

http://www.maif.fr/conseils-pr [...] orque.html

 

Aucune obligation d'enlever sa boule d'attelage...

 

J'ai une caméra qui filme en 1280x720 avec son. Carte SDHC 32GO qui permet de filmer non stop 6h51mn! Batterie (1H) + allume cigare pour 50€ Ebay.

 

Sauf que filmer des la voie publique sans demander d'autorisation est interdit.

 

Bonne lecture :

 

http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/approfondir/dossier/Videosurveillance/CNIL_Video_voie_publique.pdf

[Invité §mac614xX]

Article R317-23

 

Tout véhicule à moteur, toute remorque, à l'exception des véhicules ou matériels agricoles ou de travaux publics, doit être aménagé de manière à réduire autant que possible, en cas de collision, les risques d'accidents corporels, aussi bien pour les occupants du véhicule que pour les autres usagers de la route.

Le ministre chargé des transports fixe les règles auxquelles sont soumis la construction et l'équipement des véhicules mentionnés au présent article.

Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

 

Mais il existe une annexe au code de la route dont voici un extrait :

 

"AMÉNAGEMENT DES VÉHICULES AUTOMOBILES

(Arrêté Minist. TP du 19-12-1958 - Journal Officiel du 20/12)

TITRE 1er

AMÉNAGEMENT EXTÉRIEUR DES VÉHICULES AUTOMOBILES ET DE LEURS REMORQUES

Art. 8. - Sont interdits sur les faces latérale et arrière des véhicules les ornements et éléments pointus ou tranchants.

Nota : les boules d'attelage ne tombent pas sous le coup de l'article 8 de l'arr. Minist. du 19-12-1958.

 

Sur le site MAÏF:

http://www.maif.fr/conseils-pr [...] orque.html

 

Aucune obligation d'enlever sa boule d'attelage...

 

J'ai une caméra qui filme en 1280x720 avec son. Carte SDHC 32GO qui permet de filmer non stop 6h51mn! Batterie (1H) + allume cigare pour 50€ Ebay.

 

 

Dans ce texte, il n'est pas fait mention d'interdiction de filmer... Par contre, dans celui de _Fly_, oui.

[Invité §Sno766VE]

Bonjour,

Je n'ai pas le texte sous la main.

 

Mais une petite recherche sur Google te permettra de la trouver. Il s'agit d'une loi sur la sécurité intérieur émis par le Ministère de la Défense.

Par ailleurs, comme dit ci-dessus, la CNIL ne donnera aucune autorisation et vous renverra vers ce même Ministère pour les autorisations.

[Invité §Sup718eR]

Ca veut rien dire ça. Balance le texte pour voir?

 

C'est normal que ça ne veuille rien dire puisque c'est l'aboutissement d'une suite d'interprétations qui conduisent à cette légende urbaine.

Pour la dashcam, légende urbaine ou pas, je n'ai aucune certitude. Il y a les interprétations de ceux qui veulent à tout moment prouver leur bonne foi au cas où, face à ceux qui redouteraient d'être pris la main dans un sac au cas où et ceux qui revendiquent leur intimité en tout lieu public.

 

Je ne suis pas certain non plus que la CNIL ait compétence du moment que l'appareil ne contribue pas à alimenter un fichier contenant des données personnelles (informatique et libertés).

 

Exemples d'utilisation de camera du même style qui semblent légales puisque à priori pas sujettes à des procédures qui aient abouti :

- Video Gag ou émissions équivalentes : ce sont des caméras amateurs utilisées le plus souvent dans des lieux publics.

- Micro-trottoirs du type que faisait Lafesse : caméra, lieu public...

- Caméras cachées dans les émissions d'investigation : des types sont filmés, soit de son plein gré et anonymisé pour la diffusion, mais parfois aussi à son insu bien que pas reconnaissable à la diffusion (respect du droit à l'image/intimité) mais filmé quand même, dans des lieux parfois publics, parfois même privés mais hors des locaux du vidéaste.

- Le type qui filmait ses survitesses en ville, et qui a été relaxé pour une histoire de datation impossible, n'a pas du tout été inquiété au motif qu'il filmait la route, mais bien pour les "exploits" qu'il filmait.

- Google StreetView, tout juste un type qui pissait (dit-il) s'est plaint d'être reconnaissable...

- Affaires d'arrestation (trop) musclée résolues grâce à des vidéos prises par téléphone portable, confrontées à l'assermentation de tous les CRS/policiers incriminés, qu'ils soient acteurs ou témoins. Ce sont donc bien des pièces recevables lors d'un dépôt de plainte.

[Invité §Any382Mk]

Sauf que filmer des la voie publique sans demander d'autorisation est interdit.

 

Bonne lecture :

 

http://www.cnil.fr/fileadmin/d [...] blique.pdf

 

"Filmer dans la voie publique est interdit" !!!!!!!!!

 

Donc :

- un touriste n'a pas le droit de filmer le parvis de Notre Dame de Paris ( lieu public ) avec son caméscope.

- vous passez en voiture place de l'Etoile ( voie publique ), le passager n'a pas le droit de filmer l'Arc de Triomphe.

 

Ne sortez pas les phrases de leur contexte.

[_Fly_]

"Filmer dans la voie publique est interdit" !!!!!!!!!

 

Donc :

- un touriste n'a pas le droit de filmer le parvis de Notre Dame de Paris ( lieu public ) avec son caméscope.

- vous passez en voiture place de l'Etoile ( voie publique ), le passager n'a pas le droit de filmer l'Arc de Triomphe.

 

Ne sortez pas les phrases de leur contexte.

 

Et si tu lisais ce qui est écrit dans le lien que j'ai donné ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/3/alexsi.gif

[combemalus]

J'ai lu le PDF et en effet il est écrit qu'un particulier n'a pas le droit de filmer la voie publique. Il ne peut filmer que dans sa propriété.

 

Toutefois, ne parle-t-on pas dans ce cas précis de films pour surveiller par exemple sa voiture garée dehors etc...?Car de nos jours avec les téléphones et autres, difficile de faire respecter une telle loi. Par contre si on diffuse, faut sans doute prendre le soin de ne pas montrer les plaques d'immatriculations, les visages etc...

 

Maintenant, je pense que si je voyais ma troche sur un post YouTube, je n'en aurais rien à foutre.

[Invité §mar231OK]

 

Salut Tisuisse,

 

C'est exact et pourtant, des vidéastes amateurs ont déja été condamnés pour avoir posté leurs exploits sur Youtube.

 

Avec un bon avocat, ils devraient donc eviter les condamnations (surtout si on ne les reconnaît pas sur la vidéo) ?

 

Il y a aussi de bonnes caméras embarquées pour filmer les conditions d'accident ou tout simplement pour filmer ses balades ... http://bit.ly/OjiUsz

[croustx]

D'autres installations ?

[m-d-s]

"Filmer dans la voie publique est interdit" !!!!!!!!!

 

Donc :

- un touriste n'a pas le droit de filmer le parvis de Notre Dame de Paris ( lieu public ) avec son caméscope.

- vous passez en voiture place de l'Etoile ( voie publique ), le passager n'a pas le droit de filmer l'Arc de Triomphe.

 

Ne sortez pas les phrases de leur contexte.

En fait non,

 

Même les batiments publics sont protégés concernant le droit a l'image (c'est payant et sur autorisation)

 

Bon, tant que l'image reste un souvenir a titre familial ca passe. Si tu diffuse sur la toile où la presse ce n'est pas la même.

* Tente hors frontière de faire celà, tu va passer quelques jours a l'ombre.

[Invité §mac614xX]

En fait non,

 

Même les batiments publics sont protégés concernant le droit a l'image (c'est payant et sur autorisation)

Bon, tant que l'image reste un souvenir a titre familial ca passe. Si tu diffuse sur la toile où la presse ce n'est pas la même.

* Tente hors frontière de faire celà, tu va passer quelques jours a l'ombre.

 

 

Absolument pas. Les seuls bâtiments à être protégés par les droits d'auteur sont ceux dont les concepteurs ne sont pas décédés ou dont le décès remonte à moins de 70 ans. De plus, ce droit à l'image n'existe que si la photo est publiée ou vendue.

 

Quant à "tenter hors frontières et passer quelques jours à l'ombre", à part ceux gouvernés par des extrémistes, aucun pays ne se permettrait de mettre en taule l'auteur d'une photo, car ils perdraient alors une grosse part de leurs revenus, le tourisme étant une manne dont ils ne faut pas se priver.

[Invité §Mic177mu]

Je pense installer une app Dashcam sur mon iPhone dans un premier temps! Car j'ai eu quelque frayeur récemment et, des type qui sortent de leur bagnole pour un oui ou pour un non, raz le bol!

 

Père de famille, je ne sors plus pour me battre, on ne sait jamais, j'ai envie de voir grandir ma fille!

[Invité §Lor320WO]

Mick4U raconte nous, tu habite Marseille ? St Denis ?

[Invité §Mic177mu]

Belgique, dans un petit village, mais je bosse dans une ville frontalière à Tourcoing, Mouscron, et parfois comportement de fou de frontaliers qui n'ont pas grand chose à foutre du code de la route quand ils ne sont pas dans leur pays. (ou je me trompe, ils n'ont pas grand chose à foutre du code de la route tout court)

[Invité §mac614xX]

Belgique, dans un petit village, mais je bosse dans une ville frontalière à Tourcoing, Mouscron, et parfois comportement de fou de frontaliers qui n'ont pas grand chose à foutre du code de la route quand ils ne sont pas dans leur pays. (ou je me trompe, ils n'ont pas grand chose à foutre du code de la route tout court)

 

 

Y'a un gars qui fait des gaufres, dans une petite rue... J'en mangerais une tonne!

[Invité §sam647tW]

Bonjour à tous !

 

Je me suis inscrit sur ce forum après avoir parcouru ce topic, concernant les dashcam.

 

Je suis intéressé pour en acheter une, mais j'aimerai avoir des avis sur celle là : Full HD 1080P 30fps Sports IR Dash Dashboard Cam Car Dash Camera Accident DVR

 

J'ai vu que Lorka-85 a acheté un modèle avec un excellent rapport qualité/prix, mais je n'ai vu que des video de jour, qu'en est-il de l'enregistrement de nuit ? Les LED sont allumées, elle sont visible par les voitures qu'on croise ?

 

 

Aussi, lors d'un contrôle policier, il y a des risques de se faire confisquer le matériel ?

 

Merci d'avance pour vos réponses !

[Invité §vin176mM]

Bonjour, ou bonsoir

 

J'ai aussi lu le topic , pour voir les points de vue vis a vis d'une DC.

J'ai commandée la mienne hier, http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAP [...] eName=STRK***IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 , bon c'est pas cher , c'est surement de la daube , mais pas envie de claquer 250 euros de suite.

 

J'essayerais de poster une vidéo du rendu pour voir ce que cela donne.

 

Pour le message de sam57, vis a vis des forces de l'ordre, ta voiture étant une propriété privée, je pense pas qu'ils puissent faire quelque chose. Et puis ce n'est ni une arme, ni de la drogue.