Invité §MET462TF 7 mars 2012 Signaler Partager 7 mars 2012 Ethylotests obligatoires, Pas de sanction avant le 1er novembre. Le décret publié le 1er mars au Journal Officiel fixe la date du 1er juillet 2012, à compter de laquelle tous les conducteurs de véhicule terrestre à moteur devront détenir un éthylotest non usagé, disponible immédiatement et non périmé. La amende de 11 € (une amende de 4e classe, soit 135 € si non présentation dans les cinq jours) pourra être infligée à compter du 1er novembre 2012. Ce texte officiel confirme que tout conducteur d’une auto, d’un utilitaire, d’un camping-car, d’un poids lourd ou d’une moto, d’une cylindrée supérieure à 50 cm3, doit circuler avec au moins un éthylotest chimique, un « ballon », non utilisé, dans la boîte à gants ou dans la poche. Les conducteurs de petits scooters et de cyclos (49 cm3) ne sont pas concernés. Au bout du compte, le nombre de véhicules à équiper dépasse les 70 millions ! C’est la raison pour laquelle les pouvoirs publics retardent le moment où les forces de l’ordre seront autorisées à verbaliser les contrevenants. Le décret oblige à posséder un exemplaire non utilisé, mais, dans la pratique, chaque conducteur devra en détenir au moins deux. En cas de contrôle des forces de l’ordre, il faudra présenter un éthylotest neuf, en plus de celui précédemment utilisé pour s’autocontrôler avant de prendre le volant. Précisons encore que les éthylotests doivent être utilisés dans une plage de températures allant de 10 à 40° pour être fiables. Qu’en sera-t-il en plein hiver ? Des contentieux pourraient naître de ce problème. (décret n° 2012-284 du 28 février 2012, JO 1er mars 2012) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mar150SD 7 mars 2012 Signaler Partager 7 mars 2012 Enfin ca veut pas dire qu'il en faut deux, moi je comprends qu'il en faut un et qu'on n'a pas le droit de s'en servir (mais tout va bien). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lea188nu 8 mars 2012 Signaler Partager 8 mars 2012 Enfin ca veut pas dire qu'il en faut deux, moi je comprends qu'il en faut un et qu'on n'a pas le droit de s'en servir (mais tout va bien). Comme tu dis . Je sais pas ou on va mais on y va .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §edz713Nw 8 mars 2012 Signaler Partager 8 mars 2012 Bof, d'ici là les élections principales seront passés, rien n'est fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lea188nu 8 mars 2012 Signaler Partager 8 mars 2012 Bof, d'ici là les élections principales seront passés, rien n'est fait. On doit avoir la même lecture de ce qu'est un décret déjà publié au JO ... Pour moi l'affaire est entendue ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lea188nu 11 mars 2012 Signaler Partager 11 mars 2012 On ne doit pas avoir la même lecture de ce qu'est un décret déjà publié au JO ... Pour moi l'affaire est entendue ... Edit : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §men322iT 29 mai 2012 Signaler Partager 29 mai 2012 Bonjour ! Je ne bois pas d'alcool. Et je devrais me soumettre à cette loi honteuse ? Honteuse parce-que : 1) Seule la tolérence zéro alcool est recevable pour conduire cette machine-bolide qu'on nomme une voiture. Vous avez déjà vu un conducteur de grue ou d'engin de travaux publics saôul sur sa machine ? Je rappelle qu'il est interdit de boire de l'alcool sur les lieux de travail quels qu'ils soient 2) Cette loi passée en douce avant les élections ne sert que les intérêts des industriels qui fabriquent ces éthylotests. 3) L'absence de protestation de la part des français montre bien l'hypocrisie qui prévaut chez nos compatriotes : on pourra continuer à " boire un petit coup " avant de prendre le volant, quitte à être un danger public, l'éthylotest donnant sa bénédiction à tous les égoïstes et tous les bornés. J'invite tous ceux qui ne boivent pas à refuser d'acheter cette tromperie. Les gens qui se comportent correctement doivent se faire entendre ! Cordialement, Claire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Tet324Sr 29 mai 2012 Signaler Partager 29 mai 2012 Dans un sens je suis d'accord avec Claire: Cette mesurette à 2 balles prise à la va-vite sur un coin de table pour montrer qu'on "fait quelque chose" est une insulte et une aberration pour les non-buveurs. Encore un nivellement par le bas au lieu de rechercher d'avantage les véritables alcoolisés habituels. Par contre je te ferais remarquer gentiment qu'il n'y a pas que des bolides sur les routes; Il y a aussi des veaux infâmes que je ne nommerai pas pour ménager la susceptibilité de leurs conducteurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 29 mai 2012 Signaler Partager 29 mai 2012 Bonjour ! Je ne bois pas d'alcool. Et je devrais me soumettre à cette loi honteuse ? Honteuse parce-que : 1) Seule la tolérence zéro alcool est recevable pour conduire cette machine-bolide qu'on nomme une voiture. Vous avez déjà vu un conducteur de grue ou d'engin de travaux publics saôul sur sa machine ? Je rappelle qu'il est interdit de boire de l'alcool sur les lieux de travail quels qu'ils soient 2) Cette loi passée en douce avant les élections ne sert que les intérêts des industriels qui fabriquent ces éthylotests. 3) L'absence de protestation de la part des français montre bien l'hypocrisie qui prévaut chez nos compatriotes : on pourra continuer à " boire un petit coup " avant de prendre le volant, quitte à être un danger public, l'éthylotest donnant sa bénédiction à tous les égoïstes et tous les bornés. J'invite tous ceux qui ne boivent pas à refuser d'acheter cette tromperie. Les gens qui se comportent correctement doivent se faire entendre ! Cordialement, Claire +1. Comme beaucoup je suis exactement dans ton cas. Encore une fois la démagogie culpabilisante prévaut alors que il y a de moins en de moins de controles d'alcoolémie faute de FDO en nombre suffisants. Ces ethylotest a 1€ ne sont pas fiables, indiquent parfois des mesures fantaisistes et se périment rapidement. Il est certain que la grande majorité des usagers ne consommant pas une goutte d'alcool avant de prendre le volant considèrent qu'il s'agit encore d'une mesure véxatoire et inutile. Par contre l'expérience a montré que vu ce que les usagers encaissent comme repression, jusqu'a présent comme d'habitude personne n'a bougé. Peut etre un certain nombre de bulletins de vote protestaires qui anonymes peuvent changer le cours des choses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Toberaloaa 30 mai 2012 Signaler Partager 30 mai 2012 Tolérance, tolérance http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/uyouss.gif Peut etre un certain nombre de bulletins de vote protestaires qui anonymes peuvent changer le cours des choses. On prend le pari que les législatives n'y changeront rien ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/3/woks.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 30 mai 2012 Signaler Partager 30 mai 2012 Tolérance, tolérance http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/uyouss.gif On prend le pari que les législatives n'y changeront rien ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/3/woks.gif Qui sait? Les mécontents penserons aussi a la répression routière comme cathalyseur confortant leur choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §bof020bZ 13 juin 2012 Signaler Partager 13 juin 2012 por certains, il s'agirait d'un juteux racket (pardon, lobying mis en place par les principaux fabricants d'éthylotest (style : puisqu'on a réussi à obliger les gens à acheter le triangle de "sécurité" juqu'à 20 fois le prix de revient en jouant habilement sur la pénurie (dont l'utilisation oblige à parcourir 120m le long d'une route ou d'une autoroute, ce qui peut être mortifère), on peut arriver à leur faire acheter n'importe quoi, pourquoi pas un éthylotest en argumentant que s'il est présent dans la voiture, le soulot soufflera dedans avant de prendre le volant et se rendra compte, dans un éclair de lucidité et de remord, qu'il ne peut pas conduire. Il faut vraiment avoir la tête encrassée de la m.... télévisuelle pour adhérer à ce genre d'argumentaire La réalité serait plus prosaïque : la société CONTRALTO, 1er fabriquant d'éthylotest en France (90 % du marché), a fondé une association à "but non lucratif", I-Test qui a présenté une pétition au ministre UMP Guéant pour rendre l'éthylotest obligatoire, propppoistion acceptée trés rapidement, la société en queston étant une grande amie du ministère de l'intérieur (cf. le site de Contralto) bilan : vous devez acheter 2 ethylotests à environ 2 €, (dont 20 % de TVA pour engraisser nos élus), à renouveler tous les 18 mois; il y a 40 millions d'automobile : ça leur fait donc un CA de 160 millions d'euros assurés et réguliers (mieux que la Caisse d'Epargne) plus de détail sur les sites suivants : http://www.lequipement.fr/info/493/ http://www.midilibre.fr/2012/0 [...] 467625.php http://www.agoravox.fr/tribune [...] que-113960 PS : allez sur le site http://www.contralco.fr/fr/, pour voir qui sont les partenaires de cette société, ça vaut tous les discours; regardez également l'onglet "entreprise/actualité", pour savoir combien d'articles lui ont consacrés les journaux "Auto-Moto" et "Auto-PLus" (il parait qu'il s'agit de journaux indépendants ...) 2ème PS : si vous faites partie d'une association de défense des consommateurs ou d'automobilistes, ou si vous êtes abonné à un journal d'opinion, demandez-leur pourquoi ils n'ont pas parlé de cet aspect du problème : avec un peut de chance vous aurez une réponse 3ème PS : dans un pays où sous prétexte d'écologie, on vous fait payer sur vos achats une sur-taxte d"éco-participation" (c'est plus joli que racket ...), pourquoi imposer un éthylotest jetable ... 4ème PS : ça ne vous fait pas un peu mal, au bas du dos ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mar150SD 13 juin 2012 Signaler Partager 13 juin 2012 C'est un éthylotest qu'on doit acheter, et pas deux. Le deuxième, on peut l'acheter mais ça n'a aucun rapport avec ces histoires de lobby/racket. Mais pour répondre à ta question : ça fait un peut mal, au bas du dos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
cacal7370 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 je suis d'accrord que cette loi est de la foutaise (en meme temps, c'est pas la seule)mais pas d'accord avec claire sur : "L'absence de protestation de la part des français montre bien l'hypocrisie qui prévaut chez nos compatriotes : et toi, que fait tu pour t'élever contre cette loi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sco223lC 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Ca prouve encore une fois que l'état en à rien a foutre de la sécurité des usagers de la route. Un taux 0 aurait réglé le problème... mais l'argent des amendes, les retraits de permis qui forcent à repasser l'un des permis les plus cher d’Europe toussa toussa mon qu'en gros on est bon qu'a ce faire pomper. Personnellement je n'est jamais bu une goute d'alcool et je n’achèterais pas cette merde! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Dic773sW 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Personnellement je ne bois pas non plus mais j'en ai quand même acheté... Traitez-moi de mouton si vous voulez, mais en cas de contrôle, et donc de constation d'absence de l'ethylo, vous allez payer plus cher pour quoi? Faire les rebelz? Croyez-moi, allez dans leur sens, respectez le code, les lois, vous garderez votre fric pour vous. Parce que vous croyez quoi? Que la vente des ethylos rapporte plus à l'état que toutes les contredanses qu'ils mettront aux rebelz comme vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Sam508ri 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 J'invite tous ceux qui ne boivent pas à refuser d'acheter cette tromperie. Les gens qui se comportent correctement doivent se faire entendre !http://www.demama.info/g.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Dic773sW 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 J'invite tous ceux qui ne boivent pas à refuser d'acheter cette tromperie. Les gens qui se comportent correctement doivent se faire entendre !http://www.demama.info/g.gif Et à payer une amende... C'est dégueu mais c'est ainsi. Après si cette loi vous emmerde ennuie, saturez de tweets, de mails, de courriers, tous les politicards qui l'ont autorisée... Tweeter est un excellent moyen de protestation, regardez les émeutes tunisiennes, marocaines... Toutes relayées par internet et micro-blogging! En plus les comptes tweeter des "grands" de ce monde sont faciles à trouver... Quant à moi, même si ça me fait c***r, bah j'ai acheté. Edit : tiens, voilà déjà celui eud not' bon président: @fhollande Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Tau365sl 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Si la température de stockage doit être de 10 à 40 degré, on à des soucis à se faire ! Exemple : Grenoble: - cet hivers, facile -10 degré à midi, cet été, 40-41 degré (comme en 2011) à l'extérieur, donc un bon 50 degré dans la voiture. Je vais pas changer d'éthylotest à chaque froid ou à chaque chaleur ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mar150SD 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 On s'en fout qu'il soit encore fonctionnel ou pas puisqu'on n'a pas le droit de s'en servir. Il suffit de l'avoir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Dic773sW 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 On s'en fout qu'il soit encore fonctionnel ou pas puisqu'on n'a pas le droit de s'en servir. Il suffit de l'avoir... Exactement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Pedroninho 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 par contre avant ça coutait 1e.. maintenant c'est 3.5€ Je vais pas en prendre, et si on me contrôle, je vais en demander un aux FDO.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Dic773sW 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 C'est pour ca que j'en ai acheté assez vite... Le prix... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Lap664xI 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Je n'achèterai pas cette connerie, je préfère me faire contrôler et payer une amende qui ira normalement à l'amélioration des infrastructures routières que de mettre de l'argent dans un gadget que je n'utiliserai pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Lap664xI 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 edit: double post. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Dic773sW 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Je n'achèterai pas cette connerie, je préfère me faire contrôler et payer une amende qui ira normalement à l'amélioration des infrastructures routières que de mettre de l'argent dans un gadget que je n'utiliserai pas. C'te bonne blague! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Pedroninho 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 De toute façon pour ça, il faudrait déja se faire contrôler Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Tet324Sr 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Après si cette loi vous emmerde ennuie, saturez de tweets, de mails, de courriers, tous les politicards qui l'ont autorisée... Tweeter est un excellent moyen de protestation, regardez les émeutes tunisiennes, marocaines... Toutes relayées par internet et micro-blogging! En plus les comptes tweeter des "grands" de ce monde sont faciles à trouver... Quant à moi, même si ça me fait c***r, bah j'ai acheté. Edit : tiens, voilà déjà celui eud not' bon président: @fhollande Et y'a Facebook aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Dic773sW 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Et y'a Facebook aussi Exact, mais là, tu dois avoir été accepté comme ami... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Pedroninho 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 pas forcément, tu peux aussi parler si tu cliques sur j'aime.. en contrepartie, ils ont tes infos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Toberaloaa 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 De toute façon pour ça, il faudrait déja se faire contrôler Cépafo ! Lors d'un contrôle d'alcoolémie, les agents seront bien assez équipés quand à eux, et avec un matériel aux normes, lui ! Amende de 11 € de suite, et 5 jours pour éviter 135 €... LOL quoi ! Quand je repense à "l'Affaire du pack Gilet & Triangle", je serai curieux de connaitre les stats pour cette infraction là. Sûrement ridicules et insignifiantes vu l'utilité du bousin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Pedroninho 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 ben le gilet je lui trouve une utilité.. je l'ai vu de moi même quand jme suis retrouvé sur le bord de la francilienne de nuit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Toberaloaa 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 ben le gilet je lui trouve une utilité.. je l'ai vu de moi même quand jme suis retrouvé sur le bord de la francilienne de nuit Justement mon bon Pedro, ce sont les stats des infractions qui me paraissent insignifiantes et ridicules... pas l'équipement en lui-même Suffit de relire mes interventions sur les topics de l'époque pour connaitre mon point de vue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sco223lC 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Je n'achèterai pas cette connerie, je préfère me faire contrôler et payer une amende qui ira normalement à l'amélioration des infrastructures routières que de mettre de l'argent dans un gadget que je n'utiliserai pas. Elle m'a tué ta phrase! "à l’amélioration des infrastructures routière" dans un monde de bisounours peut être, en France l'argent des amendes c'est dans les poches de l'état qu'il fini et surement pas pour la sécurité routière, l'état en à rien a foutre de ta vie, c'est ton pognon qu'il veut! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Pedroninho 14 juin 2012 Signaler Partager 14 juin 2012 Justement mon bon Pedro, ce sont les stats des infractions qui me paraissent insignifiantes et ridicules... pas l'équipement en lui-même Suffit de relire mes interventions sur les topics de l'époque pour connaitre mon point de vue Oui j'avais compris.. j'apportais en plus que pour ce coup, l'équipement demandé est inutile.. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.