Les radars embarqués mobiles / Les RMNG (liste et explications)

[omelie]

...Edit : tu as supprimé tous tes posts juste après avoir appelé la modération (quel courage), le topic n'a plus ni queue ni tête !

 

 

On se projette ?

[Invité §mac614xX]

Ce qui serait sympa, ce serait d'arrêter de pourrir ce topic...

[Invité §tec422Py]

 

elle est où la justice quand tu as un mec qui freine à - 10 devant un radar sans se rabattre et ré accélère après bien au dessus

 

Ah oui je suis un délinquant

 

 

 

 

Bienvenu au club !

 

Pour moi c'est plus dure de réduire ma vitesse de 170-130 à 10m du radar

[Lascarinho34]

1) Je ne sais pas pour qui tu te prends à traiter mes posts de "merde"

2) Je ne sais pas pour qui tu te prends à faire ton ultimatum minuté de bas étage ?

3) Tu es profondément hors-sujet.

 

Edit : tu as supprimé tous tes posts juste après avoir appelé la modération (quel courage), le topic n'a plus ni queue ni tête !

 

Moi , je suis pour que l'on supprime retarded et ses posts moyenâgeux a tendance totalitaire du FA .

[omelie]

Moi , je suis pour que l'on supprime retarded et ses posts moyenâgeux a tendance totalitaire du FA .

 

 

+ 100000000000000000000000000000000 !!!

Celui qui veut avoir accès au sujet doit se coltiner des pages d'élucubrations !

Il faut retirer tout ce qui est HS !

[Invité §tec422Py]

Moi , je suis pour que l'on supprime retarded et ses posts moyenâgeux a tendance totalitaire du FA .

 

 

 

Laissons-lui donc s'exprimer.

Malgré qu'il ait un autre point de vu que certaines personnes (surtout moi ) ça reste distrayant !

 

 

 

[Lascarinho34]

 

 

Laissons-lui donc s'exprimer.

Malgré qu'il ait un autre point de vu que certaines personnes (surtout moi ) ça reste distrayant !

 

 

 

 

C'est parce que tu es nouveau que tu dis ça , tu vas voir que lorsqu'il va troller systématiquement tous tes posts sans jamais

rien apporter de constructif , ça va vite te gaver et le fait de se faire traiter d'assassin et de délinquant a longueur de temps parce que

tu roules a 131 ou lieu de 129 n'a rien de distrayant .

[Invité §tec422Py]

C'est parce que tu es nouveau que tu dis ça , tu vas voir que lorsqu'il va troller systématiquement tous tes posts sans jamais

rien apporter de constructif , ça va vite te gaver et le fait de se faire traiter d'assassin et de délinquant a longueur de temps parce que

tu roules a 131 ou lieu de 129 n'a rien de distrayant .

 

 

 

 

Oui en effet, je suis nouveau et j'ai repéré quelque chose... en bas de son pseudo : " Membre d'exception "

 

 

Il m'a déjà troller, enfin je crois...

 

 

Puis rouler à 131 c'est dangereux ! Délinquant que tu es, ici c'est 100% sécurité faut 130 maximum ! Même pas en rêve du 130.00001 km/h. Non mais oh !

[Invité §oul767Da]

Chacun peut s'exprimer ce qui est le but d'un forum. Il ne faut pas non plus que certains viennent poster dans le but unique de provoquer des membres sufisament remontés envers la politique de la SR qui a développé une véritable hystérie sur la répression axée principalement sur la vitesse. Que l'on soit d'un avis différent est légitime et anime un sujet de discussion. Venir pourrir systématiquement un topic pour faire monter les membres au fight est inacceptable . Il indispose des internautes qui ne posteront plus. Moi même, ça commence sérieusement à me tartiner !

[Invité §tec422Py]

Chacun peut s'exprimer ce qui est le but d'un forum. Il ne faut pas non plus que certains viennent poster dans le but unique de provoquer des membres sufisament remontés envers la politique de la SR qui a développé une véritable hystérie sur la répression axée principalement sur la vitesse. Que l'on soit d'un avis différent est légitime et anime un sujet de discussion. Venir pourrir systématiquement un topic pour faire monter les membres au fight est inacceptable . Il indispose des internautes qui ne posteront plus. Moi même, ça commence sérieusement à me tartiner !

 

 

 

De ton avis, on n'est pas ici pour se prendre la tête. Juste dans un seul but, échanger sur les diverses connaissances de chacun. Tout le monde est remonté contre la politique du SR.

[Lascarinho34]

Chacun peut s'exprimer ce qui est le but d'un forum. Il ne faut pas non plus que certains viennent poster dans le but unique de provoquer des membres sufisament remontés envers la politique de la SR qui a développé une véritable hystérie sur la répression axée principalement sur la vitesse. Que l'on soit d'un avis différent est légitime et anime un sujet de discussion. Venir pourrir systématiquement un topic pour faire monter les membres au fight est inacceptable . Il indispose des internautes qui ne posteront plus. Moi même, ça commence sérieusement à me tartiner !

 

a chaque fois qu'il intervient , c'est pour nous traiter de criminels de la route , de délinquants , d'irresponsables etc....

sans jamais apporter quelque chose de constructif . Moi , personnellement , je voudrai qu'il soit banni de FA , je le supporte plus.

[lolo13]

De ton avis, on n'est pas ici pour se prendre la tête. Juste dans un seul but, échanger sur les diverses connaissances de chacun. Presque Tout le monde est remonté contre la politique du SR.

 

De ton avis, on n'est pas ici pour se prendre la tête. Juste dans un seul but, échanger sur les diverses connaissances de chacun. Tout le monde est remonté contre la politique du SR.

 

[Invité §tec422Py]

 

 

 

Explique-toi mon cher, avant de te cacher derrière tes smillez.

 

Sans doute que tu es pour ce genre de politique, mais moi je suis contre - je connais pas mal de personne étant contre.

[Invité §Ret623rB]

a chaque fois qu'il intervient , c'est pour nous traiter de criminels de la route , de délinquants , d'irresponsables etc....

sans jamais apporter quelque chose de constructif . Moi , personnellement , je voudrai qu'il soit banni de FA , je le supporte plus.

 

Traiter à tout bout de champs les gens d'attardés, mettre des smileys 'alerte troll' sans aucun autre message est vachement constructif en effet.

 

Être constructif c'est recadrer les gens qui sortent de la loi et qui malheureusement s'en vantent, en leur expliquant les bénéfices à suivre les recommandations de la sécurité routière. J'illustre dans ce sens nombre de mes contributions avec des liens de presse afin d'éviter d'entrer dans une discussion de comptoir.

 

Ce qui n'est jamais ton cas, te contentant la majorité de temps de posts provocateurs d'une seule ligne, totalement stériles.

 

 

De ton avis, on n'est pas ici pour se prendre la tête. Juste dans un seul but, échanger sur les diverses connaissances de chacun. Tout le monde est remonté contre la politique du SR.

 

Merci de confirmer la pensée unique de ce topic. Mais il y a des gens qui soutiennent cette politique, pour rouler plus sereinement sur la route en diminuant la pollution, le bruit, et les risques d'accidents. Les radars sont les piliers de cette politique puisque respecter les règles de bon sens n'est apparemment pas rentré dans les mœurs. Les pseudos-experts FA trouveront toujours un prétexte pour transgresser la loi malgré l'implacabilité des chiffres depuis 10ans.

 

Tout le monde aurait aimé se passer des radars... mais comme la majorité ne joue pas le jeu, c'est comme ça. Bravo à vous.

[Invité §oul767Da]

Traiter à tout bout de champs les gens d'attardés, mettre des smileys 'alerte troll' sans aucun autre message est vachement constructif en effet.

 

Être constructif c'est recadrer les gens qui sortent de la loi et qui malheureusement s'en vantent, en leur expliquant les bénéfices à suivre les recommandations de la sécurité routière. J'illustre dans ce sens nombre de mes contributions avec des liens de presse afin d'éviter d'entrer dans une discussion de comptoir.

 

Ce qui n'est jamais ton cas, te contentant la majorité de temps de posts provocateurs d'une seule ligne, totalement stériles.

 

 

 

Merci de confirmer la pensée unique de ce topic. Mais il y a des gens qui soutiennent cette politique, pour rouler plus sereinement sur la route en diminuant la pollution, le bruit, et les risques d'accidents. Les radars sont les piliers de cette politique puisque respecter les règles de bon sens n'est apparemment pas rentré dans les mœurs. Les pseudos-experts FA trouveront toujours un prétexte pour transgresser la loi malgré l'implacabilité des chiffres depuis 10ans.

 

Tout le monde aurait aimé se passer des radars... mais comme la majorité ne joue pas le jeu, c'est comme ça. Bravo à vous.

Eh bien non!!!!!! Tu es sur un Forum de discussion pas dans un Tribunal. Tu n'a pas à t'arroger le droit de te comporter ici en Justicier! Si tu n'a pas compris cette évidence, tu n'a effectivement rien à faire ici. Trouve toi une autre Tribune comme par exemple tes petits copains de la LCVR.

[Invité §jac282KI]

Eh bien non!!!!!! Tu es sur un Forum de discussion pas dans un Tribunal. Tu n'a pas à t'arroger le droit de te comporter ici en Justicier! Si tu n'a pas compris cette évidence, tu n'a effectivement rien à faire ici. Trouve toi une autre Tribune comme par exemple tes petits copains de la LCVR.

 

+1000 Bah! c'est un frustré, qu'il passe déjà son permis de conduire et après il aura une autre approche de la réalité.

[Lascarinho34]

Traiter à tout bout de champs les gens d'attardés , mettre des smileys 'alerte troll' sans aucun autre message est vachement constructif en effet.

 

Être constructif c'est recadrer les gens qui sortent de la loi et qui malheureusement s'en vantent, en leur expliquant les bénéfices à suivre les recommandations de la sécurité routière. J'illustre dans ce sens nombre de mes contributions avec des liens de presse afin d'éviter d'entrer dans une discussion de comptoir.

 

Ce qui n'est jamais ton cas, te contentant la majorité de temps de posts provocateurs d'une seule ligne, totalement stériles.

 

 

 

Merci de confirmer la pensée unique de ce topic. Mais il y a des gens qui soutiennent cette politique, pour rouler plus sereinement sur la route en diminuant la pollution, le bruit, et les risques d'accidents. Les radars sont les piliers de cette politique puisque respecter les règles de bon sens n'est apparemment pas rentré dans les mœurs. Les pseudos-experts FA trouveront toujours un prétexte pour transgresser la loi malgré l'implacabilité des chiffres depuis 10ans.

 

Tout le monde aurait aimé se passer des radars... mais comme la majorité ne joue pas le jeu, c'est comme ça. Bravo à vous.

 

Pas les gens , TOI , et ton pseudo qui reflète ce que tu es , tu pourrais nous le traduire

[Invité §tec422Py]

Traiter à tout bout de champs les gens d'attardés, mettre des smileys 'alerte troll' sans aucun autre message est vachement constructif en effet.

 

Être constructif c'est recadrer les gens qui sortent de la loi et qui malheureusement s'en vantent, en leur expliquant les bénéfices à suivre les recommandations de la sécurité routière. J'illustre dans ce sens nombre de mes contributions avec des liens de presse afin d'éviter d'entrer dans une discussion de comptoir.

 

Ce qui n'est jamais ton cas, te contentant la majorité de temps de posts provocateurs d'une seule ligne, totalement stériles.

 

 

 

Merci de confirmer la pensée unique de ce topic. Mais il y a des gens qui soutiennent cette politique, pour rouler plus sereinement sur la route en diminuant la pollution, le bruit, et les risques d'accidents. Les radars sont les piliers de cette politique puisque respecter les règles de bon sens n'est apparemment pas rentré dans les mœurs. Les pseudos-experts FA trouveront toujours un prétexte pour transgresser la loi malgré l'implacabilité des chiffres depuis 10ans.

 

Tout le monde aurait aimé se passer des radars... mais comme la majorité ne joue pas le jeu, c'est comme ça. Bravo à vous.

 

 

Sur ce point, il faut l'avouer il n'a pas tord. Les juges font exactement cela, dit-moi tu ne seras pas un magistrats ?

[Lascarinho34]

 

Sur ce point, il faut l'avouer il n'a pas tord. Les juges font exactement cela, dit-moi tu ne seras pas un magistrats ?

 

Non , c'est le fils caché de Perrichon.

[Invité §tec422Py]

Non , c'est le fils caché de Perrichon.

 

 

 

Sans doute, il a compris comment on recadrait les gens et c'est bien dans les tribunaux.

 

Mais pas ici, et ça il ne l'a pas compris.

[Invité §car448kt]

C'est plutôt le contraire. La Justice calme les délinquants.

 

 

Ah bon

[Invité §tec422Py]

 

Ah bon

 

 

 

T'as pas été assez calmé toi, non ?

[Invité §oul767Da]

 

 

Sans doute, il a compris comment on recadrait les gens et c'est bien dans les tribunaux.

 

Mais pas ici, et ça il ne l'a pas compris.

M'étonnerait qu'il soit Magistrat vu l'ânerie qu'il a sorti? C'est d'ailleurs ma pomme qui lui indiqué le rôle du Juge! Il est ce qu'il veut. Je m'en tape.

[Invité §car448kt]

 

 

T'as pas été assez calmé toi, non ?

 

 

 

ça se saurait si la justice était efficace

 

 

EDIT : j'arrête là pour le HS moi

[Invité §oul767Da]

Oui. Il vaut mieux se recentrer sur le sujet plutôt que de se laisser entrainer dans les réponses à ses provocations. D'ailleurs son but est atteint: le pourrissage du Topic.

[Lascarinho34]

Oui. Il vaut mieux se recentrer sur le sujet plutôt que de se laisser entrainer dans les réponses à ses provocations. D'ailleurs son but est atteint: le pourrissage du Topic.

 

C'est pour cela qu'il faudrait l'éliminer .

[Invité §Pou048kO]

1- ses interventions sont toujours pour dire qu'il est d'accord avec les mesures SR du topic

2- mais ses interventions pourrissent le topic

 

Donc, du coup, retarded est-il pour ou contre la SR actuelle?

[lolo13]

 

Explique-toi mon cher, avant de te cacher derrière tes smillez.

 

Sans doute que tu es pour ce genre de politique, mais moi je suis contre - je connais pas mal de personne étant contre.

Non j'étais ironique

 

Certains, on le voit ici sont pour cette politique (d'où le presque), et moi je vois cette politique de SR comme le reste des sujets traités par nos politiques (d'où le remonté contre la politique, tout court), et ça me désole

[Invité §Ret623rB]

1- ses interventions sont toujours pour dire qu'il est d'accord avec les mesures SR du topic

2- mais ses interventions pourrissent le topic

 

Donc, du coup, retarded est-il pour ou contre la SR actuelle?

 

Plutôt pour (contrairement à certains piliers de bistrot, j’admets des nuances), mais le report de la baisse des limitations à 80km/h sur le réseau secondaire pour causes purement électorales est un vrai renoncement.

 

Quand aura t'on la volonté de réformer et d'harmoniser nos limitations à la plupart des standard européens (Route 80, autoroute 90/110 km/h) pour le bien de tous ?

[Invité §tec422Py]

Quand aura t'on la volonté de réformer et d'harmoniser nos limitations à la plupart des standard européens (Route 80, autoroute 90/110 km/h) pour le bien de tous ?

 

 

 

Mais déjà qu'à 130 on se traîne je m'endors par moment mais à 90 sur autoroute, on n'appelle pas cela une autoroute, mais une nationale même pire..

 

Atteinte aux droits de libre circulation, si les limitations sont comme ça un jour

[Lascarinho34]

Plutôt pour (contrairement à certains piliers de bistrot, j’admets des nuances), mais le report de la baisse des limitations à 80km/h sur le réseau secondaire pour causes purement électorales est un vrai renoncement.

 

Quand aura t'on la volonté de réformer et d'harmoniser nos limitations à la plupart des standard européens (Route 80, autoroute 90/110 km/h) pour le bien de tous ?

 

décidément , tu peux pas t'empêcher d'avoir un comportement dictatorial dans tous tes posts , si la vie te plait pas comme elle est ,

tu peux t'exiler sur une ile deserte avec tous ceux de ta race , comme cela vous serait peinards entre vous et en plus vous nous

ficherez la paix .

[Invité §oul767Da]

décidément , tu peux pas t'empêcher d'avoir un comportement dictatorial dans tous tes posts , si la vie te plait pas comme elle est ,

tu peux t'exiler sur une ile deserte avec tous ceux de ta race , comme cela vous serait peinards entre vous et en plus vous nous

ficherez la paix .

Ou mieux en Corée du Nord! Le régime lui ira comme un gant et en plus il aura plein de "camarades"!

[Invité §jac282KI]

Ou mieux en Corée du Nord! Le régime lui ira comme un gant et en plus il aura plein de "camarades"!

Corée du nord le peuple est plus à plaindre qu'autre chose

[Invité §oul767Da]

Corée du nord le peuple est plus à plaindre qu'autre chose

C'est tout à fait vrai!

[Invité §Nem683sY]

 

Quand aura t'on la volonté de réformer et d'harmoniser nos limitations à la plupart des standard européens (Route 80, autoroute 90/110 km/h) pour le bien de tous ?

 

 

L'Etat ne poursuit jamais qu'un but : limiter, enchaîner, assujettir l'individu, le subordonner à une généralité quelconque pour qu'il devienne un bon mouton.

 

La plupart des limitations européennes sur route non urbaines sont soit 90km/h soit plus (source: http://anciennes-etang-apigne.over-blog.com/baisser-la-vitesse-sur-les-routes-%C3%A0-80-km/h-une-des-solutions-pour-r%C3%A9duire-la-mortalit%C3%A9-routi%C3%A8re). Oui faut-il encore se renseigner ou se laver les oreilles de la propagande SR pour le savoir.

 

Il existe quelques limitations inférieures qui concernent principalement les pays nordiques (pour des raisons climatiques qui limitent naturellement la vitesse...). L'harmonisation pour le bien de tous, c'est bien un discours de ministre qui n'égal que la réflexion d'un bisounours: les contraintes climatiques, la qualité des routes, l'état du parc automobile sont bien différents d'un pays à l'autre. Tenir cette position réflète le manque de connaissance du sujet et de capacité à voir plus loin que le bout de son nez.