Accident Vélo(moi) contre voiture

[Invité §Adr186bn]

Bonjours à ceux qui lirons ces quelques lignes.

Jeune cycliste de 27ans, je n'utilise que ce moyen de locomotion (pas le permis) ou les transport en communs.

Le 29 août 2013, je me suis fais renversé par un taxi...

Les faits un peu plus en détails:

 

Je roule PAS vite, on rentre de ballade avec 3 potes, je suis sur la piste cyclable/bus, bref, Cool quoi. Et là, un taxi me coupe la route, je tombe, il ne s'arrête même pas, se barre...

Bbbbiiimmmm les potos le coursent, je remonte en selle en mode "très enervé" on le choppe a 700m, vélo devant sa caisse, histoire qu'il ne se barre pas à nouveau, LE MEC TENTE D'avancer!!!(VÉRIDIQUE!!!)

La, une caisse qui avait tt vu lui barre la route(juste derrière au moment ou...)

Bon police, pompiers, plainte pour violence volontaire avec arme par destination, j'ai un motard, deux potes, un mec en roller et la conductrice de la voiture qui se sont porté témoin (vraiment sympa de leurs part!) bref, le mec est franchement dans le malus.

J'ai eu 5 jours d'ITT(pizzas, hématomes...je m'en sors vraiment bien quoi!!), puis, le lendemain, douleur, retour à l'hôtel Dieu, et, scanner, puis fracture du poignet gauche, donc finalement 21 jours d'ITT. Je ne sais pas si ça se cumule ou pas...

Maintenant, le mec ne reconnaît pas les faits, et j'ai soufflé à 0,33(alcool, mesure d'air expiré)...

Ensuite il y a eu confrontation.

2h30 de confrontation,pour un truc "rapide"je suis servi, sauf que, et là, vous allez rire,

Il a tt nié en bloc, ça fait bizarre de s'entendre dire qu'on l'on s'est jeté sous les roues d'une voiture pour le plaisir!...(lui avait son avocat commis d'office, moi seul contre tous!)

M'enfin, avec 7(et oui, j'en ai oublié deux!...) témoins qui racontent TOUS la même chose, la miss qui géré la confrontation m'a bien fait comprendre que je n'avais pas de soucis à me faire.

Concernant la picole, j'ai quand même eu droit à mon timbre amende, enfin, ça, c'est au dire des policiers. Je l'attends toujours...

 

Après, sans vouloir faire le pauvre petit malheureux, croyez moi, je n'en menais pas large devant le mec et son avocat...armez vous de courage, parce que vraiment, c'est loin d'être un super bon moment: qu'on remette ta parole en doute sur à peu près chaque ligne du procédure verbal....HEUREUSEMENT j'avais autant de témoins!!!!

 

Le lendemain, le mec est passé devant un juge (je crois,je n'y comprends pas grand chose pour tout dire) et donc je dois appeler pour savoir si ils ont besoin de moi...mais en gros, les violences volontaires SONT AVÉRÉES, et le délit de fuite AUSSI!!!!

 

Enfin, maintenant, j'ai donc une convocation au tribunal, et un avocat(il ne m'aura pas ce coup là!)

Mais, question: sur la convocation, il est écrit 5 jours d'ITT, j'ai eu les autres en gros le lendemain de son passage devant le juge.

 

Pour faire simple, j'ai essayé de me renseigner un peu, et voilà ce que je pense devoir dire(sachant, que, de tout façon, mon avocat m'a bien fait comprendre qu'il "géré"(au prix que ça coûte!!!!)...mais bon, j'aime savoir ou je vais...

 

Donc, ça va donner ça en gros:

Pretium doloris: douleur, souffrances endurées

préjudice d'agrément : Sport(Ben oui, plus de vélo!)

préjudice sexuel

déficit fonctionnel temporaire correspondant aux gênes temporaires subies dans la réalisation des activités habituelles: essayez de vous habiller à une main!

préjudice esthétique temporaire: suis pas sûre...mais un poignet avec l'attelle ce n'est pas ce qui est le plus joli.

dépenses de santé actuelles consécutives à l'accident : frais divers

pertes de gains professionnels actuels: cdd, et pas de contrat ensuite, puisque arrêt maladie.

 

J'ai aussi pu lire ça:

Accident entre un cycliste et un véhicule (scooter, voiture, autres) :

Depuis la loi du 5 juillet 1985, dite loi Badinter, (n° 85 –677 tendant à l‘amélioration de la situation des victimes d’accident de la circulation et à l’accélération des procédures d’indemnisation) toute victime non conductrice (piéton, cycliste,) impliquée dans un accident avec un automobiliste est de prime abord considérée comme victime non responsable.(enfin ça, avec ou sans, il est à priori responsable)

La faute n’est pas en matière d’accident de la circulation une condition de mise en œuvre de l’indemnisation de la victime.

La loi s’applique lorsque 4 conditions sont réunies :

- il faut un accident

- il faut une circulation

- il faut un véhicule terrestre à moteur

- il faut une implication

Exonération de la responsabilité :il pourrait essayé et s'en sortir????

Dommages corporels :

Les victimes ne peuvent se voir opposer la force majeure ou le fait d’un tiers par le conducteur ou le gardien du véhicule.

Les victimes ne peuvent se voir opposer leur propre faute à l’exception de leur faute inexcusable (faute volontaire d’une exceptionnelle gravité exposant sans raison valable son auteur à un danger dont il aurait pu avoir conscience).

Dommages aux biens :

La faute de la victime a pour effet d’exclure ou de limiter l’indemnisation des dommages aux biens qu’elle a subi.

Depuis que l’assurance responsabilité civile est devenue obligatoire, ce sont les assureurs de ces véhicules qui, le plus souvent, assurent la charge d’indemniser les victimes.

 

Ai je oublié des trucs?

J'ai aussi eu un mois d'arrêt de travail, et ça risque de continuer..(encore mal, plus d'un mois plus tard...) sachant que je fais un métier Manuel...c'est moyen quoi...

 

Bon, avec tout ça, ce compte au final, c'est surtout combien pensez vous que je vais pouvoir récupérer?

[bebel78]

Votre alcoolémie contraventionelle va vous déclarer automatiquement responsable de cet accident , le tiers sera sanctionné pour sa conduite dangereuse , les assurances vont certainement se défausser pour vous rembourser quoi que ce soit ?

[Invité §jam641YE]

Bonjour,

 

Si vous avez un avocat, il doit solliciter une expertise médicale judiciaire afin de quantifier votre préjudice corporel.

 

Sinon demander à votre assureur habitation d'exercer votre recours à l'encontre de l'assureur du responsable.

 

Concernant votre indemnisation, il se peut que vous ayez une réduction de votre droit à indemnisation dans la mesure où vous êtiez sous l'emprise de l'alcool.

[Invité §cha120QM]

Votre alcoolémie contraventionelle va vous déclarer automatiquement responsable de cet accident , le tiers sera sanctionné pour sa conduite dangereuse , les assurances vont certainement se défausser pour vous rembourser quoi que ce soit ?

 

Mais non, ce n'est pas parce qu'il avait bu qu'il sera tenu pour responsable. Et c'est son assurance qui risquerait de se défausser si c'était lui le responsable, mais vu que ce n'est pas le cas...

[Invité §tab502jR]

Votre alcoolémie contraventionelle va vous déclarer automatiquement responsable de cet accident , le tiers sera sanctionné pour sa conduite dangereuse , les assurances vont certainement se défausser pour vous rembourser quoi que ce soit ?

 

 

Mauvaise réponse. De plus la condamnation au pénal déclenche automatiquement l'indémnisation du préjudice au civil.

[bebel78]

 

Mauvaise réponse. De plus la condamnation au pénal déclenche automatiquement l'indémnisation du préjudice au civil.

 

 

 

 

Si vous êtes blessé , vous ne toucherez rie au titre de la garantie " conducteur " , ni des autres garanties individuelles

accident ( invalidité , indemnités journalières

les réparations du véhicule ne seront pas remboursées.

la société d'assurance ne vous défendra pas au tribunal.

 

Mes sources service public.fr /particuliers /droits et démarches / assurance et accident " >voir ce lien

 

&#91;< [...]

[Invité §Adr186bn]

Bon ba ce ne sont pas de super bonnes nouvelles ça!...

 

Concrètement, je vais me faire avoir pour l'alcool...je suis bien conscients d'avoir été au dessus de la limite, m'enfin...0,33 pour la limite à 0,30...c'est moche!...

Donc expertise médico judiciaire,

Prévenir mon assurance habitation et, mal grès tout ça,

Bebel, tu penses que je peux m'assoir sur un quelconque dédommagement...

Ba j'espère que tu as tords, sans trop y croire vu tes sources.. :s

Merci à tous pour vos réponses néanmoins

[bebel78]

Pour info la limite est de 0,25 mg d'alcool par litre air expiré et non 0,30 ?

Tenez nous informé du suivi du dossier , j'espère pour vous que vous obtiendrez gain de cause ?

[Invité §Adr186bn]

Je passe devant le tribunal correctionnel début novembre... Comme qui dirait, il n'y "a plus qu'à".

Je vous tiendrais bien évidemment au courant, si ça peut servir à quelqu'un...