Contre les ralentisseurs

[Lascarinho34]

 

Tu fais ça en Corse et comme par hasard tu vas avoir la carrosserie pleine de trous

 

 

En Corse , les édiles ne tirent pas sur les citoyens , c'est plutôt l'inverse .

[Lascarinho34]

 

Pas con, je vais m'acheter un épave à 500€ et y virer le silencieux, ça sera mon kiff de la nuit.

 

Sinon pour être sérieux, j'ai rien contre à la base, à l'origine ils avaient un faible angle d'attaque (donc pas obliger de repasser en seconde et d'avoir l'impression de passer la voiture au crash-test) et étaient uniquement installés devant les écoles ou les grandes lignes droites dangereuses.

 

Sauf que maintenant la mode est aux dos d'ânes qui même avec Land Cruiser obligent à ralentir et en plus il y en partout, 5 dans une ligne droite, un pour chaque passage piéton, c'est vraiment comme pour les ronds-points il y a quelques années.

 

Mais sinon paraît que les maires doivent se serrer la ceinture.

 

y'a même des bleds perdus qu'on plus de casses vitesse que d'habitants .

[Lascarinho34]

je vis en France, et le français ne comprend que ça, sinon il roule trop vite au mépris de la vie des piéton.

 

 

Tu penses qu'il n'y a qu'en France qu'il existe des casses vitesse ???

[roroclio88]

je vis en France, et le français ne comprend que ça, sinon il roule trop vite au mépris de la vie des piéton.

 

 

Ah oui c'est vrai qune fois passer la frontière française tout ce qui sert à casser la vitesse disparaît, surtout en allemangne, c'est bien connu.

 

Et donc, selon toi c'est pour réduire la vitesse des méchants automobilistes qui essaient de renverser des piétons, mais pourquoi ça ne marche pas dans l'autre sens avec des piétons qui eux respecteraient les passages piétons, le petit bonhomme vert, regarderaient avant de traverser, c'est marrant que pour les Perrichon dans ton genre ça ne peut jamais être de leur faute.

[Lascarinho34]

 

Ah oui c'est vrai qune fois passer la frontière française tout ce qui sert à casser la vitesse disparaît, surtout en allemangne, c'est bien connu.

 

Et donc, selon toi c'est pour réduire la vitesse des méchants automobilistes qui essaient de renverser des piétons, mais pourquoi ça ne marche pas dans l'autre sens avec des piétons qui eux respecteraient les passages piétons, le petit bonhomme vert, regarderaient avant de traverser, c'est marrant que pour les Perrichon dans ton genre ça ne peut jamais être de leur faute.

 

 

N'oublies pas qu'il joue les Perricons derrière son clavier , la réalité est peut-être toute autre .

[Invité §aut177bf]

 

Tu penses qu'il n'y a qu'en France qu'il existe des casses vitesse ???

 

 

Y a qu'en France que ça pose problème, dans les autres pays ils comprennent l'utilité des ralentisseurs.

[Invité §aut177bf]

 

Ah oui c'est vrai qune fois passer la frontière française tout ce qui sert à casser la vitesse disparaît, surtout en allemangne, c'est bien connu.

 

Et donc, selon toi c'est pour réduire la vitesse des méchants automobilistes qui essaient de renverser des piétons, mais pourquoi ça ne marche pas dans l'autre sens avec des piétons qui eux respecteraient les passages piétons, le petit bonhomme vert, regarderaient avant de traverser, c'est marrant que pour les Perrichon dans ton genre ça ne peut jamais être de leur faute.

 

 

 

 

Tu veux ralentir la vitesse des piétons?

[enclume76]

 

Y a qu'en France que ça pose problème, dans les autres pays ils comprennent l'utilité des ralentisseurs.

 

Quel pays STP, c'est qui "ils" ....ou peut-être s'agit-il d'une expérience personnelle de français expatrié que tu pourrais nous faire partager

 

 

 

 

 

Tu veux ralentir la vitesse des piétons?

 

 

Nan, pourrais plutôt traverser plus vite, ce qui se fait lorsque tu les frôles bien ...mais moi je les obligerai à lever la tête de leur foutu portable avant de traverser et/ou de les obliger à passer par les passages dit protégé

[Invité §aut177bf]

Quel pays STP, c'est qui "ils" ....ou peut-être s'agit-il d'une expérience personnelle de français expatrié que tu pourrais nous faire partager

 

 

 

 

Nan, pourrais plutôt traverser plus vite, ce qui se fait lorsque tu les frôles bien ...mais moi je les obligerai à lever la tête de leur foutu portable avant de traverser et/ou de les obliger à passer par les passages dit protégé

 

 

 

Allemagne, Andorre, Italie, Suisse. Bon le Nord de l'Italie, Cunéo parce que le reste c'est pire que le 06 au niveau délinquance routière.

[Invité §aut177bf]

Les piétons qui traversent hors des passages protégés sont vraiment malades, déjà qu'au niveau des passages piétons les gens ne s'arrêtent pas... Si ils se font renverser il vont comprendre que le rapport de masse est très important.

[Lascarinho34]

 

Y a qu'en France que ça pose problème, dans les autres pays ils comprennent l'utilité des ralentisseurs.

 

 

Tu as été leurs demander ? car là vois tu , j'ai un très gros doute .

[Evvas]

Et donc, selon toi c'est pour réduire la vitesse des méchants automobilistes qui essaient de renverser des piétons, mais pourquoi ça ne marche pas dans l'autre sens avec des piétons qui eux respecteraient les passages piétons, le petit bonhomme vert, regarderaient avant de traverser, c'est marrant que pour les Perrichon dans ton genre ça ne peut jamais être de leur faute.

Héhéhé... si c'est ça ta réponse, ça signifie qu'il a raison, pourquoi ne pas simplement le dire ?

[roroclio88]

Ca rigole pas la modération ici.

[tobox]

Ca rigole pas la modération ici.

 

 

Tu peux aussi parler autrement

 

Et oui, je rigole pas.

J'ai appuyé sur mon bouton :

Avec ça je tire plus vite que mon ombre.

 

[Invité §aut177bf]

 

Tu as été leurs demander ? car là vois tu , j'ai un très gros doute .

 

 

 

Les gens sont bien moins râleurs et indisciplinés dans les autres pays (hormis en Italie).

[Invité §aut177bf]

Ca rigole pas la modération ici.

 

 

 

Je sais pas si les messages ont été supprimés à cause de ton poste ou le mien.

[Lascarinho34]

 

 

Les gens sont bien moins râleurs et indisciplinés dans les autres pays (hormis en Italie).

 

Apparemment tes autres pays sont vachement restrictifs quand au nombre et en plus tu dépasses pas les frontières européennes .

moi je connais des pays extras européens ou ils ont mis 100 fois plus de casses vitesses que chez nous tant les gens sont

disciplinés et pourtant ils sont pas Français .

[Invité §aut177bf]

Apparemment tes autres pays sont vachement restrictifs quand au nombre et en plus tu dépasses pas les frontières européennes .

moi je connais des pays extras européens ou ils ont mis 100 fois plus de casses vitesses que chez nous tant les gens sont

disciplinés et pourtant ils sont pas Français .

 

 

 

le ralentisseur c'est la bonne arme pour ralentir les délinquants de la route. Seuls les plus débiles d'entre eux continuent à passer à fond mais ils finissent par péter leur voiture, quelque soit leur voiture.

[Invité §chk614eG]

 

 

le ralentisseur c'est la bonne arme pour ralentir les délinquants de la route. Seuls les plus débiles d'entre eux continuent à passer à fond mais ils finissent par péter leur voiture, quelque soit leur voiture.

 

 

Donc on pénalise tous les conducteurs pour 2 ou 3 cons qui finalement ne changent pas leur comportement ? Ha ba c'est bien ...

[enclume76]

Il faudrait peut être arrêter de parler de délinquants de la route, c'est amusant au début mais ridicule au bout d'un moment

[Invité §oul767Da]

 

 

le ralentisseur c'est la bonne arme pour ralentir les délinquants de la route. Seuls les plus débiles d'entre eux continuent à passer à fond mais ils finissent par péter leur voiture, quelque soit leur voiture.

Connais tu la définition exacte de ce mot que tu emploie systématiquement? Est ce une méconnaissance du sujet ou de la provocation systématique? Ote nous d'un doute!

[sebmac]

 

Donc on pénalise tous les conducteurs pour 2 ou 3 cons qui finalement ne changent pas leur comportement ? Ha ba c'est bien ...

 

 

D'un autre côté, on peut tous être cons sur 400 m et passer à 50 km/h au lieu de moins de 30km/h devant une école... et sans être délinquant!

 

Un panneau pas vu dans une ville où un village que l'on ne connait pas... et hop, la distance de freinage passe du simple au triple devant une sortie d'école.

 

Tu vas dire, le dimanche, c'est rare d'y trouver des enfants... mais on ne va pas créer des dispositifs amovibles pour faire gagner 3 secondes par passage devant les écoles!

[Lascarinho34]

 

D'un autre côté, on peut tous être cons sur 400 m et passer à 50 km/h au lieu de moins de 30km/h devant une école... et sans être délinquant!

 

Un panneau pas vu dans une ville où un village que l'on ne connait pas... et hop, la distance de freinage passe du simple au triple devant une sortie d'école.

 

Tu vas dire, le dimanche, c'est rare d'y trouver des enfants... mais on ne va pas créer des dispositifs amovibles pour faire gagner 3 secondes par passage devant les écoles!

 

 

Et les ralentisseurs qui se trouvent dans des bleds ou y'a pas d'école , pas de mairie et ou on se demande même si il y a des

habitants lorsque l'on les traverse ( a 30 km/h ) ?

[Invité §aut177bf]

 

Donc on pénalise tous les conducteurs pour 2 ou 3 cons qui finalement ne changent pas leur comportement ? Ha ba c'est bien ...

 

 

 

Y a rien de pénalisant, faut juste ralentir. Et ce sont les abus qui font les lois, je l'ai déjà dit

[Invité §aut177bf]

Il faudrait peut être arrêter de parler de délinquants de la route, c'est amusant au début mais ridicule au bout d'un moment

 

Connais tu la définition exacte de ce mot que tu emploie systématiquement? Est ce une méconnaissance du sujet ou de la provocation systématique? Ote nous d'un doute!

 

 

 

 

Je sais que c'est pas évident à entendre, surtout quand pour ceux qui votent pour la sécurité mais voilà, la sécurité sur la route c'est important aussi et si vous faites partie de hors la loi sur la route, vous êtes des délinquants tout comme ceux qui volent les sacs des grands mère, qui tabassent, qui menacent.

Dans les faits, tuer avec un couteau ou une voiture, c'est tuer quand même. Prenez conscience ce sera un bon début.

[Invité §aut177bf]

 

Et les ralentisseurs qui se trouvent dans des bleds ou y'a pas d'école , pas de mairie et ou on se demande même si il y a des

habitants lorsque l'on les traverse ( a 30 km/h ) ?

 

 

 

C'est pas parce qu'il ne sont pas nombreux qu'ils n'ont pas le droit au calme et à la sécurité.

[Invité §chk614eG]

 

D'un autre côté, on peut tous être cons sur 400 m et passer à 50 km/h au lieu de moins de 30km/h devant une école... et sans être délinquant!

 

Un panneau pas vu dans une ville où un village que l'on ne connait pas... et hop, la distance de freinage passe du simple au triple devant une sortie d'école.

 

Tu vas dire, le dimanche, c'est rare d'y trouver des enfants... mais on ne va pas créer des dispositifs amovibles pour faire gagner 3 secondes par passage devant les écoles!

 

 

En même temps, si tu ne vois pas le panneau 30, tu ne verras pas le panneau "Dos d'âne"...

Dans ce cas, il faudrait peut-être revoir la signalisation avant de mettre en place des équipement plus lourd On passe trop souvent de tout blanc à tout noir...

[enclume76]

 

 

 

 

Je sais que c'est pas évident à entendre, surtout quand pour ceux qui votent pour la sécurité mais voilà, la sécurité sur la route c'est important aussi et si vous faites partie de hors la loi sur la route, vous êtes des délinquants tout comme ceux qui volent les sacs des grands mère, qui tabassent, qui menacent.

Dans les faits, tuer avec un couteau ou une voiture, c'est tuer quand même. Prenez conscience ce sera un bon début.

 

Puisque tu portes un tel jugement, conformément au parallélisme des formes, je vais porter le mien: "Toi au moins je sais pour qui tu votes"

 

Signé un délinquant selon autoquiroulecoolmaisluinestpascool

 

............. [:tiben013:3]

[Invité §aut177bf]

Puisque tu portes un tel jugement, conformément au parallélisme des formes, je vais porter le mien: "Toi au moins je sais pour qui tu votes"

 

Signé un délinquant selon autoquiroulecoolmaisluinestpascool

 

............. [:tiben013:3]

 

 

 

Tu serais surpris de savoir pour qui je vote

[Invité §chk614eG]

 

 

Y a rien de pénalisant, faut juste ralentir. Et ce sont les abus qui font les lois, je l'ai déjà dit

 

 

Agir sur 100% des gens pour quelques individus, je ne trouve pas cela normal, c'est juste du nivellement par le bas. On contraint les gens à obéir strictement à une loi (et on va les punir lourdement au moindre écart) alors que ces mêmes personnes respecter le gentleman agreement et n'étaient finalement pas plus dangereux pour autant.

 

 

 

 

Je sais que c'est pas évident à entendre, surtout quand pour ceux qui votent pour la sécurité mais voilà, la sécurité sur la route c'est important aussi et si vous faites partie de hors la loi sur la route, vous êtes des délinquants tout comme ceux qui volent les sacs des grands mère, qui tabassent, qui menacent.

Dans les faits, tuer avec un couteau ou une voiture, c'est tuer quand même. Prenez conscience ce sera un bon début.

 

 

On ne monte pas en voiture en ayant l'intention de donner la mort. Une tondeuse aussi est dangereuse, ça peut tuer un gamin. Donc quand je coupe le gazon je suis un criminel potentiel ?

C'est quoi cette façon de transformer le voiture en arme de destruction massive ?

 

 

C'est pas parce qu'il ne sont pas nombreux qu'ils n'ont pas le droit au calme et à la sécurité.

 

 

Les mairies installent des casses-voitures (il n'y a pas que les ralentisseurs) pour dégoûter les conducteurs de passer par leurs route, et offrir à leurs concitoyens une tranquillité nouvelle...

Si des détournements permettent de dévier le traffic, notamment de camions, pourquoi pas. Sinon ...

Il faut savoir que la sécurité n'est pas le premier argument lorsqu'on installe ces dispositifs. Officiellement, oui, officieusement, on veut faire fuir les automobilistes, c'est tout. Pour avoir passé quelques semaines aux services technique d'une commune, j'ai pu observer cela de prêt ...

[roroclio88]

j'adore, dès que ça parle sécurité routière, il ny a que deux mots pour qualifier cela, vitesse et délinquance.

 

Il n'empêche que moi (et je ne suis pas le seul) ayons exprimés notre point de vue en tant que passionné de l'automobile tout en respectant ce qui nous entoure, ce qui est la base soit dit au passage.

 

Seulement, et comme pour les radars, les dos d'ânes sont installés dans tous les sens, à foison et sans forcément être aux normes, donc au lieu d'être compris de tous et respectés, ça devient un élément de plus pour se défouler au volant, on appelle cela le côté pervers de la répression.

[Invité §lea188nu]

j'adore, dès que ça parle sécurité routière, il ny a que deux mots pour qualifier cela, vitesse et délinquance.

 

Il n'empêche que moi (et je ne suis pas le seul) ayons exprimés notre point de vue en tant que passionné de l'automobile tout en respectant ce qui nous entoure, ce qui est la base soit dit au passage.

 

Seulement, et comme pour les radars, les dos d'ânes sont installés dans tous les sens, à foison et sans forcément être aux normes, donc au lieu d'être compris de tous et respectés, ça devient un élément de plus pour se défouler au volant, on appelle cela le côté pervers de la répression.

 

 

 

 

C'est pas forcément ce qui ressort de tes sujets ou tu présentes tes " bolides " ... Comme quoi ...

[roroclio88]

 

 

 

C'est pas forcément ce qui ressort de tes sujets ou tu présentes tes " bolides " ... Comme quoi ...

 

 

Faut te mettre à la page, mon seul on va dire marsh for était la Fiesta ST.

[Lascarinho34]

 

 

Y a rien de pénalisant, faut juste ralentir. Et ce sont les abus qui font les lois, je l'ai déjà dit

 

T'es sûr que ça peut pas être le contraire .

[Lascarinho34]

 

 

C'est pas parce qu'il ne sont pas nombreux qu'ils n'ont pas le droit au calme et à la sécurité.

 

 

Pour le calme , tu repasseras avec les changements de vitesses que cela engendre , quand a la sécurité , faudrait déja qu'ils

aient une raison de traverser la route .