Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Sécurité

Contre les ralentisseurs


Invité tetanos-46

Messages recommandés

Le nombre de radar est a un niveau jamais atteint. Le nombre de ralentisseurs, coussins berlinois pareil. Malgré cela le nombre de mort sur les routes est en forte hausse : +5 % en 2014. Cela met à mal l'argumentation de certain.

Comme le souligne un élu que je connais, les ralentisseurs n'ont aucun effet, pire encore ils ne participent pas à l'apaisement sur la route, les gens s'énervent et ré-accélèrent juste après. Je n'évoque même pas l'impact sur la pollution ou les nuisances sonores, c'est catastrophique.

 

A lire : http://daniel.clerc2.free.fr/r [...] icaces.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 615
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §oul767Da

- il considère que les ralentisseurs sont là pour uniquement protéger les piétons

- aucune source, aucune étude, aucun chiffre, il faut le croire sur parole

- il ne propose rien en remplacement

 

Moi, quand je n'ai rien à dire, je ne fais pas une page web.

 

Si à certains endroits l'utilité de faire ralentir les gens est une évidence, un effet de mode s'est développé dans les communes ou certaines municipalités s'en donnent à coeur joie en créant des obstacles suffisamment hauts et hors norme pour casser le véhicule et en en installant tous les 50 m sans que souvent le lieu s'y prête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si à certains endroits l'utilité de faire ralentir les gens est une évidence, un effet de mode s'est développé dans les communes ou certaines municipalités s'en donnent à coeur joie en créant des obstacles suffisamment hauts et hors norme pour casser le véhicule et en en installant tous les 50 m sans que souvent le lieu s'y prête.

 

 

C'est un peu normal, il est interdit d'installer des ralentisseurs:

isolés, à plus de 150 m l'un de l'autre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

C'est un peu normal, il est interdit d'installer des ralentisseurs:

isolés, à plus de 150 m l'un de l'autre...

 

slash.gif.94c49044672122864de95a3c7a2337dc.gif

 

http://www.e-guidedumaire.com/ [...] php?idf=19

 

 

ou la bible Legifrance:

 

type dos d'âne ou de type trapézoïdal

 

L'implantation des ralentisseurs est interdite sur des voies où le trafic est supérieur à 3 000 véhicules en moyenne journalière annuelle.

 

Elle est également interdite en agglomération au sens du code de la route :

 

- sur les voies à grande circulation, sur les voies supportant un trafic poids lourds supérieur à 300 véhicules en moyenne journalière annuelle, sur les voies de desserte de transport public de personnes ainsi que sur celles desservant des centres de secours, sauf accord préalable des services concernés ;

 

- à moins d'une distance de 200 mètres des limites d'une agglomération ou d'une section de route à 70 km/h ;

 

- sur les voies dont la déclivité est supérieure à 4 p. 100 ;

 

- dans les virages de rayon inférieur à 200 mètres et en sortie de ces derniers à une distance de moins de 40 mètres de ceux-ci ;

 

- sur ou dans un ouvrage d'art et à moins de 25 mètres de part et d'autre.

 

http://www.legifrance.gouv.fr/ [...] 0005615924

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

slash.gif.94c49044672122864de95a3c7a2337dc.gif

 

http://www.e-guidedumaire.com/ [...] php?idf=19

 

 

ou la bible Legifrance:

 

type dos d'âne ou de type trapézoïdal

 

L'implantation des ralentisseurs est interdite sur des voies où le trafic est supérieur à 3 000 véhicules en moyenne journalière annuelle.

 

Elle est également interdite en agglomération au sens du code de la route :

 

- sur les voies à grande circulation, sur les voies supportant un trafic poids lourds supérieur à 300 véhicules en moyenne journalière annuelle, sur les voies de desserte de transport public de personnes ainsi que sur celles desservant des centres de secours, sauf accord préalable des services concernés ;

 

- à moins d'une distance de 200 mètres des limites d'une agglomération ou d'une section de route à 70 km/h ;

 

- sur les voies dont la déclivité est supérieure à 4 p. 100 ;

 

- dans les virages de rayon inférieur à 200 mètres et en sortie de ces derniers à une distance de moins de 40 mètres de ceux-ci ;

 

- sur ou dans un ouvrage d'art et à moins de 25 mètres de part et d'autre.

 

http://www.legifrance.gouv.fr/ [...] 0005615924

 

 

 

Article 1 de l'annexe 1 du lien biblique:

 

 

Les ralentisseurs visés au présent décret ne peuvent être isolés. Ils doivent être soit combinés entre eux, soit avec d'autres aménagements concourant à la réduction de la vitesse.

Ces aménagements doivent être distants entre eux de 150 mètres au maximum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Article 1 de l'annexe 1 du lien biblique:

 

 

Les ralentisseurs visés au présent décret ne peuvent être isolés. Ils doivent être soit combinés entre eux, soit avec d'autres aménagements concourant à la réduction de la vitesse.

Ces aménagements doivent être distants entre eux de 150 mètres au maximum.

 

C'est bien, tu suis, déjà au taquet en cette nouvelle année torino-man.gif.d28b2e20c0ad993c684c199a267c1f9c.gif

 

Pour moi cette annexe ne concernerait que les zones 30 km/h (cf annexe 2) mais sans conviction car là ce charabia administratif me laisse vraiment pantois quoi.gif.15cbb7b82e6a8b9e164feef2d8e7083b.gif

 

Accessoirement, je connais plus dans mon secteur de dos d'ânes ou de ralentisseurs de "type trapézoïdal" isolés (x exemples) puisque ce sont ceux concernés par ce texte que groupés (un seul exemple avec 3 à la suite) et j'ai du mal à croire que ce texte soit si peu respecté sur le terrain slash.gif.94c49044672122864de95a3c7a2337dc.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §aut177bf

 

Agir sur 100% des gens pour quelques individus, je ne trouve pas cela normal, c'est juste du nivellement par le bas. On contraint les gens à obéir strictement à une loi (et on va les punir lourdement au moindre écart) alors que ces mêmes personnes respecter le gentleman agreement et n'étaient finalement pas plus dangereux pour autant.

 

 

On ne monte pas en voiture en ayant l'intention de donner la mort. Une tondeuse aussi est dangereuse, ça peut tuer un gamin. Donc quand je coupe le gazon je suis un criminel potentiel ?

C'est quoi cette façon de transformer le voiture en arme de destruction massive ?

 

 

Les mairies installent des casses-voitures (il n'y a pas que les ralentisseurs) pour dégoûter les conducteurs de passer par leurs route, et offrir à leurs concitoyens une tranquillité nouvelle...

Si des détournements permettent de dévier le traffic, notamment de camions, pourquoi pas. Sinon ...

Il faut savoir que la sécurité n'est pas le premier argument lorsqu'on installe ces dispositifs. Officiellement, oui, officieusement, on veut faire fuir les automobilistes, c'est tout. Pour avoir passé quelques semaines aux services technique d'une commune, j'ai pu observer cela de prêt ...

 

 

 

 

Ces dispositifs cassent les voitures si tu ne sais pas adapter pas la vitesse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §aut177bf

 

Pour le calme , tu repasseras avec les changements de vitesses que cela engendre , quand a la sécurité , faudrait déja qu'ils

aient une raison de traverser la route .

 

 

 

:??:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mas674tq

 

ben oui , dans les bleds ou y'a rien , t'as aucune raison de traverser la route pour y trouver rien , tu reste de ton coté

ou il y a déja rien .( CQFD ) alexsi.gif.6cad1c3cc31504b4d5e18ac949dc1ddd.gif

 

 

Dans ce cas tout le monde reste chez soi et le petit vieux qui va boire l'apéro chez son voisin d'en face n'a qu'a crever de soif pour que tu puisses taper ta pointe dans son bled. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §aut177bf

la bagnole c'est l'individualisme poussé à l'extrême et on en a encore la preuve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Dans ce cas tout le monde reste chez soi et le petit vieux qui va boire l'apéro chez son voisin d'en face n'a qu'a crever de soif pour que tu puisses taper ta pointe dans son bled. :o

 

 

 

Sans doute un citadin persuadé qu'en dehors des villes les maisons sont justes là pour déterminer une route en agglomération et donc injustement limitée à 50 km/h...

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne

 

25% des français n'habitent pas en ville...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

la bagnole c'est l'individualisme poussé à l'extrême et on en a encore la preuve.

 

Pour une fois , je suis d'accord. Je serai pour un régime ou seuls les dirigeants pourraient circuler en voiture individuelle. Le peuple se déplaçant en transport en commun ou mieux à pied ce qui est excellent pour la santé. Ainsi: Plus de voitures= plus d'accident! Voila comment des mesures fortes mettent fin à l'hécatombe routière dont tu t'émeut à très juste titre! Les quelque odieux délinquants bravant cette mesure égalitaire seront conduits au Goulag sans autre forme de procès! :sol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour une fois , je suis d'accord. Je serai pour un régime ou seuls les dirigeants pourraient circuler en voiture individuelle. Le peuple se déplaçant en transport en commun ou mieux à pied ce qui est excellent pour la santé. Ainsi: Plus de voitures= plus d'accident! Voila comment des mesures fortes mettent fin à l'hécatombe routière dont tu t'émeut à très juste titre! Les quelque odieux délinquants bravant cette mesure égalitaire seront conduits au Goulag sans autre forme de procès! :sol:

 

 

Toi t'as pas suivi tous les messages et a du rater les derniers messages de ton collègue maître es-trollage!

 

Allez, bon seigneur, je te remets l'essentiel comme cela tu as un résumé et cela t'éviter un HS sur-trollé!:

 

 

Pour le calme , tu repasseras avec les changements de vitesses que cela engendre , quand a la sécurité , faudrait déja qu'ils

aient une raison de traverser la route .

 

 

ben oui , dans les bleds ou y'a rien , t'as aucune raison de traverser la route pour y trouver rien , tu reste de ton coté

ou il y a déja rien .( CQFD ) alexsi.gif.6cad1c3cc31504b4d5e18ac949dc1ddd.gif

 

la bagnole c'est l'individualisme poussé à l'extrême et on en a encore la preuve.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Toi t'as pas suivi tous les messages et a du rater les derniers messages de ton collègue maître es-trollage!

 

Allez, bon seigneur, je te remets l'essentiel comme cela tu as un résumé et cela t'éviter un HS sur-trollé!:

 

 

 

Au cas ou tu n'aurais pas très bien lu, je répondais à Autoquiroul.

Encore une fois, évite les attaques perso surtout lorsque tu n'es pas concerné!!!! :fuck:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au cas ou tu n'aurais pas très bien lu, je répondais à Autoquiroul.

Encore une fois, évite les attaques perso surtout lorsque tu n'es pas concerné!!!! :fuck:

 

 

 

Si j'avais bien lu, moi!

 

 

Un peu vulgaire le smiley... pour quelqu'un qui ne veut pas d'attaque perso, il faudrait revoir le style!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §jbo200EC

Pour une fois , je suis d'accord. Je serai pour un régime ou seuls les dirigeants pourraient circuler en voiture individuelle. Le peuple se déplaçant en transport en commun ou mieux à pied ce qui est excellent pour la santé. Ainsi: Plus de voitures= plus d'accident! Voila comment des mesures fortes mettent fin à l'hécatombe routière dont tu t'émeut à très juste titre! Les quelque odieux délinquants bravant cette mesure égalitaire seront conduits au Goulag sans autre forme de procès! :sol:

 

 

Plus de voitures = plus de PV

 

Merde, comment palier à ce manqué à gagner enorme balibran.gif.646480141cad4bebbd23b5ba45a8e03d.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Plus de voitures = plus de PV

 

Merde, comment palier à ce manqué à gagner enorme balibran.gif.646480141cad4bebbd23b5ba45a8e03d.gif

 

Instaurer un permis de circuler à pied? :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §jbo200EC

Une puce sur chacun d'entre nous avec cameras integré dans la retine.

 

Une grosse amende dressé a chaque mouvement suspect, completé par une decharge electrique dans le cul :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une puce sur chacun d'entre nous avec cameras integré dans la retine.

 

Une grosse amende dressé a chaque mouvement suspect, completé par une decharge electrique dans le cul :o

 

Oulà malheureux, n'écris pas cela, moi j'ai vu un tel mot jugé dans un de mes posts comme gros mot et effacé par la modération alors même qu'il ne s'agissait que d'un tout petit derrière finalement :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

 

Faut te mettre à la page, mon seul on va dire marsh for était la Fiesta ST. :o

 

 

Je veux bien mais :

Ces rupteurs en mode manuel sur la boite auto juste après le franchissement de ces dos d'ânes drapeau à damier dans ces villages paumés en campagne, c'était bon. :rs:

 

 

 

Ben en fait tu sembles bien être toujours un âne .. Pas de grand changement quoi .. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Dans ce cas tout le monde reste chez soi et le petit vieux qui va boire l'apéro chez son voisin d'en face n'a qu'a crever de soif pour que tu puisses taper ta pointe dans son bled. :o

 

Le petit vieux , il a qu'a rester chez lui :jap: et quand son bled était limité a 50 , il y allait pas chez le voisin boire son coup de gnôle ?? et

ça ne devait pas avoir d'effet la limitation a 50 puisqu'il est toujours en vie . :o Et puis déja qu'on se fait c...r comme des rats morts en traversant

ces villages fantomes , alors autant les traverser le plus vite possible . :spamafote:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Sans doute un citadin persuadé qu'en dehors des villes les maisons sont justes là pour déterminer une route en agglomération et donc injustement limitée à 50 km/h...

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne

 

25% des français n'habitent pas en ville...

 

Tout a fait , les bleds a la mort moi le noeud devraient avoir une limitation a 70 au lieu de 50 ou 30 pour que l'on les traverse le

plus vite possible .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout a fait , les bleds a la mort moi le noeud devraient avoir une limitation a 70 au lieu de 50 ou 30 pour que l'on les traverse le

plus vite possible .

 

 

Putain t'es dur, donnes un coup de klaxon la prochaine fois que tu passes que j'attende avant de traverser :o

 

C'est vrai, les 30 km/h, il ne doit pas en avoir des masses ...et les 50 j'en connais même un avec une dizaine de maison et son radar fixe :p

 

Plus sérieusement, je trouve que les ralentisseurs sont plus un phénomène des villes que des campagnes ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Putain t'es dur, donnes un coup de klaxon la prochaine fois que tu passes que j'attende avant de traverser :o

 

C'est vrai, les 30 km/h, il ne doit pas en avoir des masses ...et les 50 j'en connais même un avec une dizaine de maison et son radar fixe :p

 

Plus sérieusement, je trouve que les ralentisseurs sont plus un phénomène des villes que des campagnes ;)

 

Pour l'instant oui , mais la c....e commence a s'exporter dans les campagnes , lorsque je vais voir mes parents a R.... , je dois traverser des bleds

de bouseux :lol: ou même en période estivale , tu vois pas un clampin dans les rues , et bien , y'a un décérébré qui doit s'occuper d'un des bled qui

a décidé de foutre la traverser du patelin en zone 30 avec tout le tintouin qui va bien , ça sert a rien vu que jamais personne doit traverser

la route , mais ça fait c...r tout le monde . :siffle: déja sur la RD , tu traines lamentablement a cause des traines b...s avec leurs camping car

et bien comme ça suffit pas , ils ont trouvé moyen de foutre des patelins en zone 30 . 1412629136_raffio24.gif.198a396c329047be28902b7010351499.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...