80 km/h sur route

[Fripouille2]

D'où l'intérêt de faire varier sa vitesse

Par exemple sur RD, j'alterne entre 60 et 180kmh

 

Pour plus de sécurité

 

 

Tout ce qui excessif est... Insignifiant.

[elgringo2]

... ton doigt a ripé sur le 1 ?

 

Non... pourquoi ?

[Michel38280]

J'eusse crû

[JJ_49]

Y a pas longtemps, on parlait des gosses en voiture.

Un jour ils passeront leur permis.

Voyons le discours tenue par l'ECF sur la vitesse ...

 

 

 

https://www.ecf.asso.fr/Les-pl [...] e-conduite

 

 

c'est surement parce que le 80km/h est une vitesse "raisonnable voir idéale",

 

que la SR autorise les jeunes conducteurs sans expérience à rouler sans réduction de vitesse comme auparavant.

 

Egalement pour cette raison, que les PL peuvent rouler à la meme vitesse que les VL

 

De magnifiques exemples "pour notre sécurité" :q

[Invité §Ret623rB]

 

c'est surement parce que le 80km/h est une vitesse "raisonnable voir idéale",

 

que la SR autorise les jeunes conducteurs sans expérience à rouler sans réduction de vitesse comme auparavant.

 

Egalement pour cette raison, que les PL peuvent rouler à la meme vitesse que les VL

 

De magnifiques exemples "pour notre sécurité" :q

 

 

Cette rage n'en finira donc jamais ?

 

Plus personne ne parle des 80 km/h.

[daniel762]

Si tu n'as pas fait la confusion, pourquoi voudrais-tu que les autres la fassent?...Et puis même, si quelqu'un faisait la confusion?

 

 

 

"Vitesse excessive" est utilisé dans la communication officielle au sens d'excès de vitesse, c'est à dire non-respect des limitations. Mais dans cet article on devrait plutôt de "vitesse inappropriée", c'est à dire non adaptée aux conditions de circulation.

 

Et donc, cet article entretient bien la confusion. Avec pour conséquence de faire confondre respect d'une réglementation et adaptation d'une vitesse appropriée, alors qu'à la base ce sont deux choses différentes.

[nico-rs-turbo]

'T1 , ça se traînent la bizouille maintenant les 125 , à une époque que les moins de 40 ans n'ont pas connu , ça montait au minimum

à 130 une 125 .

 

Ca prend 180 une 2 temps débridé d'il y a peu, maintenant y'a que des des 4 temps

 

tiens, en parlant de Pl...

 

Un comme le mien d'avant hier, un transporteur de carrière, il n'a pas de disque, si je ne m'abuse

 

Cela expliquerait pourquoi il n'en avait rien à faire du 80....

 

Parce que les Spl de transport "standard" en sont équipés, eux, et donc susceptibles de sanctions en cas de dépassement ? (désolé, mon Spl date d'une époque antédiluvienne )

Si si, ils sont soumis a la même législation

 

 

 

Cette rage n'en finira donc jamais ?

 

Plus personne ne parle des 80 km/h.

 

HA et tu la sort d’où cette affirmation ?

Car ici on fait quoi deja ?

[john.tchance]

 

Cette rage n'en finira donc jamais ?

 

Plus personne ne parle des 80 km/h.

 

 

 

Bonjour

 

Plus personne ne parle des 80 km h parce que tout le monde s'est remis à rouler à 90 km h dés que la maréchaussée a tourné le dos. :non:

 

OK je sors.

 

John TChance

[mtgxv]

D'où l'intérêt de faire varier sa vitesse

Par exemple sur RD, j'alterne entre 60 et 180kmh

 

Pour plus de sécurité

 

 

180km/h sur RD ?

 

C'est bien

[Ratafia_12]

Plus personne ne parle des 80 km h parce que tout le monde s'est remis à rouler à 90 km h dés que la maréchaussée a tourné le dos. :non:

 

 

Pas mieux.

Viens de faire Toulouse Castres, à part 2 traînes b.... (dont un le bras à la portière de sa BX hors d'âge), pas eu besoin de doubler grand monde. Flux de circulation à 90/100 compteur ... comme avant serais je tenté de dire.

[john.tchance]

 

Pas mieux.

Viens de faire Toulouse Castres, à part 2 traînes b.... (dont un le bras à la portière de sa BX hors d'âge), pas eu besoin de doubler grand monde. Flux de circulation à 90/100 compteur ... comme avant serais je tenté de dire.

 

 

Bonjour

 

Sur RN7, 80 % des gens à 85 compteur sur les zones 80. Enfin, quand il n'y a pas un mec qui bloque tout à 65/70 km h. 90 % des gens à 95 compteur sur les zones de dépassements. Mais, alors, sur les départementales difficilement radarisable, alors là, c'est la fête du slip, un bon 90 / 100 km h comme avant.

Pour l'instant, il y a encore quelques jumelles qui traînent. D'ici septembre, plus aucune. En septembre, plus personne ne roulent à 80 kmh. C'est ailleurs ce qui c'est passé sur les zones de tests.

75 % des français n'ont pas admis cette mesure. Ils ne l'intégreront jamais.

Vu comme ça part, la Macronie ne sera plus qu'un lointain souvenir au prochain élection, surtout si le président a encore 2 ou 3 potes à la Alexandre. L’opposition qui a milité pour un 80 km h à la carte va remettre la voie structurante à 90 km (voir plus). Une toute petite partie des routes restera à 80 km h. Il y a des chances que ce soit des routes difficilement radarisables.

 

Enfin, je le vois comme ça. J'suis optimiste ce dimanche

 

John TChance

[JJ_49]

 

Cette rage n'en finira donc jamais ?

 

Plus personne ne parle des 80 km/h.

 

 

bien entendu qu'il y a de la rage !

de la rage de s’être fait berné par un système auquel je croyais,

de la rage de savoir que nos formations routières sont devenues caduc

de la rage que la SR prenne tous les usagers pour des personnes insignifiantes, trop bêtes pour comprendre et agir en conséquence;

même un jeune enfant est mieux considéré.

de la rage que mes impôts ne servent à diminuer les accidents mais à faire de la pub pour vendre un produit innommable. (les 80)

 

Donc, oui, je parle du 80 et continue de la faire avec énergie !

[Invité §106483wO]

De toutes façons, 90, 80 ou meme 70 km/h, c'est trop! Pour une baisse réelle des morts sur la route, 30 km/h partout tout de suite!

[sebmac]

 

donnes moi le tien ?

Je suis fonctionnaire d'état, service attaché auprès du 1er ministre

 

et tu devais te marier aujourd'hui, c'est ça

 

 

 

 

 

 

Edit: sauf erreur, tu n'y connais rien en SR, à part tenter de faire un délit de fuite

 

j'avoue ne rien comprendre ???

 

alex benalla

 

 

On dirait que tu n'as pas suivi l'actualité... pour quelqu'un qui se dit rattaché au Premier Ministre qui mouille sa chemise pour le 80, c'est surprenant.

 

J'ose espérer que tu t'inventes une vie... car la le niveau de recrutement est vraiment bas!

 

https://www.gouvernement.fr/le [...] r-ministre

[Invité §Jes257LV]

 

Bonjour

 

Sur RN7, 80 % des gens à 85 compteur sur les zones 80. Enfin, quand il n'y a pas un mec qui bloque tout à 65/70 km h. 90 % des gens sur 95 compteur sur les zones de dépassements. Mais, alors, sur les départementales difficilement radarisable, alors là, c'est la fête du slip, un bon 90 / 100 km h comme avant.

Pour l'instant, il y a encore quelques jumelles qui traînent. D'ici septembre, plus aucune. En septembre, plus personne ne roulent à 80 kmh. C'est ailleurs ce qui c'est passé sur les zones de tests.

75 % des français n'ont pas admis cette mesure. Ils ne l'intégreront jamais.

Vu comme ça part, la Macronie ne sera plus qu'un lointain souvenir au prochain élection, surtout si le président a encore 2 ou 3 potes à la Alexandre. L’opposition qui a milité pour un 80 km h à la carte va remettre la voie structurante à 90 km (voir plus). Une toute petite partie des routes restera à 80 km h. Il y a des chances que ce soit des routes difficilement radarisables.

 

Enfin, je le vois comme ça. J'suis optimiste ce dimanche

 

John TChance

 

C'est pareil chez moi,tout le monde roule comme avant, y que les vieux qui roulent à 70 et ceux qui ont des citadines sous motorisée

[JJ_49]

 

On dirait que tu n'as pas suivi l'actualité... pour quelqu'un qui se dit rattaché au Premier Ministre qui mouille sa chemise pour le 80, c'est surprenant.

 

J'ose espérer que tu t'inventes une vie... car la le niveau de recrutement est vraiment bas!

 

https://www.gouvernement.fr/le [...] r-ministre

 

si fouiller dans les poubelles est ton trip, libre à toi :q

[Invité §6su164aD]

 

Cette rage n'en finira donc jamais ?

 

Plus personne ne parle des 80 km/h.

 

 

Il est certain que quand l'exécutif se fait prendre la main dans le sac à monter une police politique parallèle, le 80 semble un sujet bien futile.

 

Ce n'est pas pour autant qu'il faut le respecter, attention !

[kartmen4]

Non.

 

 

 

Parce que tout le monde n'est pas sensibilisé, pas même toi qui devrait l'être.

 

 

 

 

Ben au procès d'intention et au ressentiment que je récuse je t'oppose l'expérience.

 

 

Tu n'as rien à dire, car lui est un expert en SR et pas toi

[warlord66]

 

Tu n'as rien à dire, car lui est un expert en SR et pas toi

il a d’autant plus d'autorité que comme got il est expert autoproclamé

[Terisonen]

De toutes façons, 90, 80 ou meme 70 km/h, c'est trop! Pour une baisse réelle des morts sur la route, 30 km/h partout tout de suite!

 

 

 

En plus je suis sur que comme la mesure est compréhensible, lisible et claire, elle sera adopté par tous et toutes

[Invité §106483wO]

Et si certains ne sont pas d'accord, c'est que ce sont des chauffards!

[Alan001]

 

 

En plus je suis sur que comme la mesure est compréhensible, lisible et claire, elle sera adopté par tous et toutes

 

 

Votre proposition est intéressante, appliquons de suite Nilsson pour 30km/h au lieu de 90.

Mettons qu'avec une limite autorisée à 30, la vitesse moyenne sera à 30 km/h contre 80 lorsque la limitation était à 90.

 

30 / 80 ^ 4.6 = 0.01

 

-> On réduit de 99% les accidents mortels sur le réseau bi-directionnel, soit plus de 1900 vies épargnées !

 

Inconvénient tout de même : il va falloir bétonner de radars de partout pour faire rentrer ça .

[kartmen4]

il a d’autant plus d'autorité que comme got il est expert autoproclamé

 

 

Expert accidentologue anathomo-pathologiste (médecin pathétique qui lance des anathèmes).

Pasdecacahuetequedesnuts lui est expert autoproclamé théoricien Nilssonnien grand manitou galactique intersidéral mathématicien de génie.

 

Ayaaa Niiiillllsssooooooon, béni soit le grand maître.

Guide tes fidèles vers la lumière

[warlord66]

 

Expert accidentologue anathomo-pathologiste (médecin pathétique qui lance des anathèmes).

Pasdecacahuetequedesnuts lui est expert autoproclamé théoricien Nilssonnien grand manitou galactique intersidéral mathématicien de génie.

 

Ayaaa Niiiillllsssooooooon, béni soit le grand maître.

Guide tes fidèles vers la lumière

[kartmen4]

 

Votre proposition est intéressante, appliquons de suite Nilsson pour 30km/h au lieu de 90.

Mettons qu'avec une limite autorisée à 30, la vitesse moyenne sera à 30 km/h contre 80 lorsque la limitation était à 90.

 

30 / 80 ^ 4.6 = 0.01

 

-> On réduit de 99% les accidents mortels sur le réseau bi-directionnel, soit plus de 1900 vies épargnées !

 

Inconvénient tout de même : il va falloir bétonner de radars de partout pour faire rentrer ça .

 

 

Suffit de brider les voitures. Mais plus de PV.

En plus bonne idée ça va rebooster l'économie de la diligence. Donc plus d'emploi

[Invité §6su164aD]

 

Suffit de brider les voitures. Mais plus de PV.

En plus bonne idée ça va rebooster l'économie de la diligence. Donc plus d'emploi

 

 

Plus de pollution aussi.

 

L'air de Paris était bien plus pollué au XIXème que maintenant, à cause du crottin qui séchait et se transformait en poussière.

 

Non, la meilleure solution tant en matière sécuritaire qu'environnementale c'est de rester payé à glander sous la couette.

[Invité §Jes257LV]

Et si certains ne sont pas d'accord, c'est que ce sont des chauffards!

 

Donc vu qu'ils sont majoritaires, c'est les autres qui se trainent la bitte, et du coup deviennent encore plus dangereux que les chauffards

[Partholan]

 

Suffit de brider les voitures. Mais plus de PV.

En plus bonne idée ça va rebooster l'économie de la diligence. Donc plus d'emploi

 

 

Ca me fait penser au "Zone Interdite" d'hier soir. La gendarmerie de la A10.

Ils se mettent en contrôle de vitesse et en 10 minutes, pas un excès de vitesse. La collègue contrôle Waze, ils sont indiqués. Ils se déplacent à un autre endroit. Le gendarme recommence ses contrôles. La gendarme regarde à nouveau, ils sont signalés moins d'une minute après leur mise en place.

 

Moi, je me dis : "Bah c'est bien, ça fait freiner les gens, ca fera moins d'accident"

La conclusion du gendarme : "C'est pénible, on peut pas faire notre travail correctement".

 

Finalement, leur 3ème étape sera de faire un contrôle de vitesse en embuscade, avec jumelles par derrière en sortie d'aire de repos + arsenal motards.

 

Ah ouais, le coté sécuritaire des contrôles de vitesse est très certainement l'objectif premier...

[kartmen4]

 

Plus de pollution aussi.

 

L'air de Paris était bien plus pollué au XIXème que maintenant, à cause du crottin qui séchait et se transformait en poussière.

 

Non, la meilleure solution tant en matière sécuritaire qu'environnementale c'est de rester payé à glander sous la couette.

 

 

Ouais le revenu universel est une excellente idée.

Bon j'veux 150K pas 0.8

[Invité §Jes257LV]

 

Ca me fait penser au "Zone Interdite" d'hier soir. La gendarmerie de la A10.

Ils se mettent en contrôle de vitesse et en 10 minutes, pas un excès de vitesse. La collègue contrôle Waze, ils sont indiqués. Ils se déplacent à un autre endroit. Le gendarme recommence ses contrôles. La gendarme regarde à nouveau, ils sont signalés moins d'une minute après leur mise en place.

 

Moi, je me dis : "Bah c'est bien, ça fait freiner les gens, ca fera moins d'accident"

La conclusion du gendarme : "C'est pénible, on peut pas faire notre travail correctement".

 

Finalement, leur 3ème étape sera de faire un contrôle de vitesse en embuscade, avec jumelles par derrière en sortie d'aire de repos + arsenal motards.

 

Ah ouais, le coté sécuritaire des contrôles de vitesse est très certainement l'objectif premier...

L'objectif est juste de remplir les caisses de l'état et rien d'autre

[kartmen4]

 

 

T'as bien fait de le quoter il va être supprimé

[kartmen4]

 

Ca me fait penser au "Zone Interdite" d'hier soir. La gendarmerie de la A10.

Ils se mettent en contrôle de vitesse et en 10 minutes, pas un excès de vitesse. La collègue contrôle Waze, ils sont indiqués. Ils se déplacent à un autre endroit. Le gendarme recommence ses contrôles. La gendarme regarde à nouveau, ils sont signalés moins d'une minute après leur mise en place.

 

Moi, je me dis : "Bah c'est bien, ça fait freiner les gens, ca fera moins d'accident"

La conclusion du gendarme : "C'est pénible, on peut pas faire notre travail correctement".

 

Finalement, leur 3ème étape sera de faire un contrôle de vitesse en embuscade, avec jumelles par derrière en sortie d'aire de repos + arsenal motards.

 

Ah ouais, le coté sécuritaire des contrôles de vitesse est très certainement l'objectif premier...

 

 

Mais tu comprends c'est pour notre sécurité

Un lien vers ce risible reportage?

[Partholan]

L'objectif est juste de remplir les caisses de l'état et rien d'autre

 

 

Ouais, j'ai l'âme en peine. Moi qui pensais qu'ils œuvraient pour ma sécurité et pour ma vie... Finalement, ils n'en ont qu'à mon portefeuille. Heureusement que je ne me fais pas avoir.

 

Mais tu comprends c'est pour notre sécurité

Un lien vers ce risible reportage?

 

 

C'est l'épisode d'hier soir, tout de suite après Capital. Peut-être est-ce en replay, je ne sais pas.

[Invité §6su164aD]

 

Ouais le revenu universel est une excellente idée.

Bon j'veux 150K pas 0.8

 

 

Minimum.

[kartmen4]

 

C'est l'épisode d'hier soir, tout de suite après Capital. Peut-être est-ce en replay, je ne sais pas.

 

 

Ça doit l'être je vais aller jeter un coup d'oeil