Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Sécurité

80 km/h sur route


Visa-club
 Partager

Messages recommandés

C'est votre opinion. Je ne crois pas à la télépathie et je me garde bien d'essayer de deviner les sentiments à distance et par écran interposé!

 

Dans les pages en question, lorsque vous tenez des propos agressifs ou insultants, je ne vais pas me hasarder a essayer de deviner vos sentiments, et encore moins à vous faire un procès d'intention.

 

STOP !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite question : si le 80 s'avère fonctionner et qu'on gagne 300 morts par rapport au 90...on arrive donc à 3200-3300 morts par an mais à nouveau à un plateau car la baisse de la mortalité liée à Nilsson sous entend une baisse de la Vmoy. Vmoy qui a atteint ou atteindra rapidement un nouveau plateau (la Vmoy du temps du 90 ayant atteint un plateau autour de 82km/h depuis les 10 dernières années). Et ensuite que fait-on? Tout ayant été essayé d'après certains. Comment arrive-t-on à 2000 morts?

On baisse à nouveau la LVA ou bien ?

 

Un "3" en trop ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1/ Si

2/ et 3/ Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis ... pour quitter le LR , c'est un précurseur qui a compris avant les autres que ce parti virait extrême droite avec l'ancien président du parti à côté de la plaque et populiste pour essayer de se maintenir en place !

 

 

Populus, le peuple en latin

Demos, le peuple en grec

 

Un populiste est t'il un démocrate ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

 

J'ai rappelé la définition de complot. Un argument complotiste doit avoir pour but d'étayer un complot. Je ne vois aucun argument complotiste dans ce qui a été dis, car pour qu'ils soient considérés comme tels, il faudrait un complot.

 

mais non

 

les arguments complotistes visent à justifier des complots qui n'existe que dans l'imaginaire de leurs auteurs.

Dans les faits, il n'y a pas de complot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Non, mettre au même niveau l'avenir de la France et -10 km/h démontre une non connaissance du monde actuel :jap:

 

 

Pourquoi une comparaison n'ayant pour but que de mettre fin à toute discussion ?

 

Quel est l'avenir de la France ? C'est plus d'industries en 2040? Que de la précarité ?

 

Pourquoi n'y aurait-il pas de bon arguments valides chez tout le monde ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien vrai, traiter le Premier Ministre de tous les noms dans chaque message alors que c'est le meilleur PM qu'on ait eu depuis longtemps ... démontré par sa cote de popularité actuelle, il a fait et fait des choses beaucoup plus importante que des futilités :jap:

 

Je ne le traite pas de tous les noms. Je l'ai juste surnommé Doudou (gentil diminutif dont vous usez vous même). Je dis qu'il était soit menteur, soit incompétent à cause de son discours du 9 janvier. J'ai expliqué de nombreuses fois pourquoi. Tout est basé sur la réalité des faits. Il ne s'agit pas non plus d'une opinion puisque je me contente de relater des faits sans en tirer de conclusion.

Après ce n'est pas le lieu de savoir si le PM est bon ou mauvais en dehors du 80 kmh. Sa popularité n'est pas meilleure que celle des autres PM. Et encore, il a fallu que le président retire à la seule et unique décision de Doudou.

Votre message n'est pas un exemple de message complotiste mais un exemple de message de groupies.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais non

 

les arguments complotistes visent à justifier des complots qui n'existe que dans l'imaginaire de leurs auteurs.

Dans les faits, il n'y a pas de complot.

 

 

Alors si il n'y a pas de complot, il n'y a pas d'arguments complotistes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

 

Alors si il n'y a pas de complot, il n'y a pas d'arguments complotistes.

 

comme tu ne comprends toujours pas, essayons par l'exemple :

 

 

selon toi, est ce que les événements du 11 Septembre sont le fait d'un complot orchestré par le gouvernement américain ?

Oui ou Non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme tu ne comprends toujours pas, essayons par l'exemple :

 

 

selon toi, est ce que les événements du 11 Septembre sont le fait d'un complot orchestré par le gouvernement américain ?

Oui ou Non ?

 

 

Non, mais c'est mon point de vue personnel.

 

Ne me mets pas à ton niveau.

 

Un attentat est un attentat.

 

Si il existe des gens qui ont des arguments valable pour étayer un complot, alors c'est qu'un complot est une possibilité à ne pas exclure.

 

A mon tour de te poser un exemple.:

 

L'irak avait telle des armes de destruction massive à l'origine de l'intervention US ? Y a t'il eut complot américain pour nuire à l'état irakien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Non, mettre au même niveau l'avenir de la France et -10 km/h démontre une non connaissance du monde actuel :jap:

 

On peut s'interroger pour savoir s'il fallait prendre le risque de mettre la France à feu et à sang (pardon s'il fallait mettre la France à feu et à sang) pour -10 kmh avec toutes réformes compliquées à mettre en place. Tout ça pour briller un peu à côté du président. Posez vous donc les bonnes questions !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le réalisme n'a rien à voir avec un message de groupies :jap:

 

 

Je viens de comprendre : vous êtes un inconditionnel du 80 uniquement parce que vous êtes un adorateur du PM.

 

Mais dans ce cas, pourquoi vous refusez d'entendre son chef du même parti, qui qualifie volontiers le 80 de connerie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut s'interroger pour savoir s'il fallait prendre le risque de mettre la France à feu et à sang (pardon s'il fallait mettre la France à feu et à sang)

C'était la revendication première des GJ ? ... je croyais que c'était les taxes sur les carburants extrapolé à "mon frigo est vide le 15 du mois" ... les français ne sont pas prêts à tout vandaliser/casser pour 10 km/h !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au sens propre du terme, oui

Actuellement je dirais plutôt je dirais arriviste ... avec toutes les dérives correspondantes ... voir les casseroles du RN !

 

Les casseroles sur les RN, c'est pour les mariages. En général, c'est plutôt heureux comme événement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

oui c'est ce qui a déclenché les gilets jaunes le 80 km/h.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1/ Pas du tout

 

 

Vous devriez donc faire partie des 90%, vu que le socle électoral de lrem (suffrages exprimés ramenés à la population totale) dépasse à peine les 10% et que cela recoupe les « contents » du 80.

 

Pas facile de vous suivre ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'était la revendication première des GJ ? ... je croyais que c'était les taxes sur les carburants extrapolé à "mon frigo est vide le 15 du mois" ... les français ne sont pas prêts à tout vandaliser/casser pour 10 km/h !

 

Ben oui. Tous les vieux de la vieille savaient et ont dit à Macron et à Doudou que le 80 était un truc que une grande partie des francais n'accepterait pas (idiot ou pas c'est un symbole, plus que seulement -10 kmh). Politiquement, Doudou a mis Macron dans l'obligation de le suivre. Le responsable de 1 an de bordel est, uniquement et seulement, Doudou. Maintenant, la LaREM doit se contenter de mesurette (il n'y a qu'à voir les trucs sur le chômage). Et vous continuez à l' applaudir ! ? !! ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ark881xU

80km/h :

mesure qui fait payer à tous le comportement d'une minorité parce que personne ne veut remettre en cause l'idée (bien ancrée depuis des années) qu'il ne faut surtout pas toucher au permis, même des chauffards.

 

On préfère que des golios tuent ou blessent à 80 plutôt que de les prélever de la route pour qu'ils ne tuent personne du tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

 

Non, mais c'est mon point de vue personnel.

 

 

donc il n'y a pas de complot du 11 Septembre selon toi.

 

 

mais il y a tout un tas de théories farfelues, (qui ont dues être démontées), qui sont nées après cet événement.

 

si je lis ou entends : "c'est un missile américain qui a frappé la maison blanche et non un avion"

=> C'est un argumentaire complotiste visant a étayer une thèse complotiste.

 

 

Pourtant il n'y a pas de complot.

 

Si tu demandes à un complotiste s'il y a un complot du 11 Septembre, il va évidemment te répondre oui et te le nommer...

Si je te demande "quel complot ?", n'y adhérant pas, tu ne pourras pas me répondre.

 

cela n'empêche absolument pas de reconnaitre des arguments complotistes.

Ils sont même généralement inratables, sauf pour ceux qui ont tendance à céder aux sirènes de ce genre d'argumentaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si je lis ou entends : "c'est un missile américain qui a frappé la maison blanche et non un avion"

=> C'est un argumentaire complotiste visant a étayer une thèse complotiste.

 

 

Ce n'est pas complotiste, c'est faux. Rien n'a frappé la Maison Blanche.

 

Par contre, nous sommes bien d'accord pour le Pentagone, c'est un missile.

 

:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Vous devriez donc faire partie des 90%, vu que le socle électoral de lrem (suffrages exprimés ramenés à la population totale) dépasse à peine les 10% et que cela recoupe les « contents » du 80.

 

Pas facile de vous suivre ...

 

 

Étonnant de gagner des élections avec 10% non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

 

Ce n'est pas complotiste, c'est faux. Rien n'a frappé la Maison Blanche.

 

Par contre, nous sommes bien d'accord pour le Pentagone, c'est un missile.

 

:D

 

 

effectivement, c'est bien le pentagone

 

mes excuses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Étonnant de gagner des élections avec 10% non ?

 

 

Bon c'est un peu plus que ça, il me semble que c'est dans les 16/17% rapporté aux inscrits pour le 1er tour des présidentielles, soit 12% de la population.

 

Ce qui reste quand même très peu, et qui recoupe, bizarrement, le % de soutien au 80 à ce jour. Coïncidence probablement ... ou pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A quel niveau ?

 

Vous avez écrit :

Petite question : si le 80 s'avère fonctionner et qu'on gagne 300 morts par rapport au 90...on arrive donc à 3200-3300 morts par an mais à nouveau à un plateau car la baisse de la mortalité liée à Nilsson sous entend une baisse de la Vmoy. Vmoy qui a atteint ou atteindra rapidement un nouveau plateau (la Vmoy du temps du 90 ayant atteint un plateau autour de 82km/h depuis les 10 dernières années). Et ensuite que fait-on? Tout ayant été essayé d'après certains. Comment arrive-t-on à 2000 morts?

On baisse à nouveau la LVA ou bien ?

 

Le premier "3" de 3300, à moins que ce ne soit le deuxième "3" :ange:

Ca se discute ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un discours de charlatan, quelle que soit l'époque, est toujours recevable par une partie de la population, c'est le but. Et quelle que soit l'époque, le discours ne passera pas auprès de la partie de la population la plus avertie, la mieux informée.

 

 

As-tu lu les arguments de l'auteur du livre ?

As-tu pesé ceux-ci dans le contexte de l'époque où cela a été écrit ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1/ Si

2/ et 3/ Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis ... pour quitter le LR , c'est un précurseur qui a compris avant les autres que ce parti virait extrême droite avec l'ancien président du parti à côté de la plaque et populiste pour essayer de se maintenir en place !

 

maintenant on sait pourquoi tu ne changes pas d'avis sur la SR :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

je pourrais te répondre : le titre suffit.

puisque je sais de fait que le titre est mensongé : la sécurité routière a affirmé l'inverse à travers son bilan.

 

 

 

 

Comment sais-tu que c'est le titre de ce communiqué qui est mensonger et pas le bilan de la sécurité routière ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...