Nouveaux radars double-face dès septembre

[Invité §alb464lD]

Un nouveau type de radars automatiques, flashant les automobilistes à la fois de l’avant et de l’arrière va bientôt voir le jour, avec une période de tests débutant en septembre prochain.

 

Après les radars fixes, les radars mobiles, les radars tronçons ou encore les radars embarqués, une nouvelle variété de ces sournoises machines va bientôt voir le jour : les radars double-face. Et si l’argument mis en avant d’habitude est la sécurité, il est clairement question cette fois-ci de gagner en rentabilité. En effet, afin de fortement réduire la part de photos inexploitables (il serait question de plus d’un tiers), ces nouveaux appareils flasheront les véhicules en effraction de l’avant mais également de l’arrière.

 

Selon blog.radars-auto.com, le ministère de l’Intérieur vient de lancer un appel d’offre pour le marché public d’expérimentation des radars double-face, dont la date limite est fixée au 9 juillet 2014. Après une installation qui devrait avoir lieu au mois de septembre, ces nouveaux appareils seront expérimentés durant trois mois dans quatre départements : Alpes-maritimes, Gironde, Rhône et Essonne.

 

Deux modèles distincts de ces nouveaux radars seront testés, opérant de manière différente. Les premiers, dits à prise de vue déportée, prendront simultanément une première photo de l’arrière depuis la cabine et une seconde de l’avant depuis un appareil déporté. Le second modèle prendra quant à lui les deux photos successivement de l’avant et de l’arrière depuis la même machine. A noter que ce deuxième type d’appareil est déjà utilisé en Suisse depuis 2004 (Traffic Observer LMS-04).

 

http://www.autonews.fr/dossier [...] septembre/

[Invité §oul767Da]

Que du bonheur en perspective!

[Invité §Tet324Sr]

Hummmmmm!! Double face donc ça nécessiterait deux fois plus de peinture.

 

Ca va faire des frais, mais tant pis.

[Invité §Ola888Af]

Très bon matériel contre la délinquance routière

[Invité §Tis758PG]

Ces radars sont déjà en srvice et j'en connais 1 sur l'ex nationale6.

 

Ils flashent par devant puis, une fois le véhicule passé, flashent à nouveau l'arrière.

Avec 1 seul flash à l'avant, les motards échapaient à toute verbalisation alors que les caisseux étaient, eux, parfaitement reconnaissables. Le flash arrière en sus va permettre de prendre égalemen la plaque du motard.

[Invité §alb464lD]

Tous les détails sur l'appel d'offre :

 

http://www.boamp.fr/avis/detail/14-72236/1

[Invité §Tet324Sr]

Avec 1 seul flash à l'avant, les motards échapaient à toute verbalisation alors que les caisseux étaient, eux, parfaitement reconnaissables. Le flash arrière en sus va permettre de prendre égalemen la plaque du motard.

 

Ne jamais sous-estimer l'inventivité du motard qui ne manque pas de ressources:

 

[Invité §oul767Da]

Ne jamais sous-estimer l'inventivité du motard qui ne manque pas de ressources:

 

Excellent!

[Invité §shr436nQ]

Très bon matériel contre la délinquance routière

 

 

 

si ça flashé a partir de + 30km oui, mais là c'est pas le cas et pas vraiment la cible principal, je vois pas l’intérêt pour des petits dépassement de vitesse, au final le radar te coure pas après pour te mettre ton pv ...

 

enfin bref à force d'utiliser le mot délinquance à toute les sauces et à criminaliser les automobilistes à tord et travers je suis pas étonner de ce genre de réaction.

 

par ce que bon quand je vois le nombres de pneus bousiller sur des bagnoles de mère de famille je me dis que les vrai criminels c'est pas forcément le ou la gus à 150 avec une bagnole en état sur une autoroute fluide limité à 110 ou 130 ...

[Invité §oul767Da]

 

 

si ça flashé a partir de + 30km oui, mais là c'est pas le cas et pas vraiment la cible principal, je vois pas l’intérêt pour des petits dépassement de vitesse, au final le radar te coure pas après pour te mettre ton pv ...

 

enfin bref à force d'utiliser le mot délinquance à toute les sauces et à criminaliser les automobilistes à tord et travers je suis pas étonner de ce genre de réaction.

 

par ce que bon quand je vois le nombres de pneus bousiller sur des bagnoles de mère de famille je me dis que les vrai criminels c'est pas forcément le ou la gus à 150 avec une bagnole en état sur une autoroute fluide limité à 110 ou 130 ...

Moi idem. Il est possible que celui qui montre sa satisfaction de voir naitre ce genre de matériel se fasse prendre un jour? Le discours risque d'être différent?

[Invité §mac614xX]

Très bon matériel contre la délinquance routière

 

 

Une nouvelle merde qui coûte un pognon fou... Et dans ma ville (je suis fonctionnaire), on n'a pas assez d'argent pour s'équiper correctement en outillage...

[warlord66]

Très bon matériel contre la délinquance routière

 

 

 

peux tu développer ?stp

[warlord66]

 

 

si ça flashé a partir de + 60km/h oui, mais là c'est pas le cas et pas vraiment la cible principal, je vois pas l’intérêt pour des petits dépassement de vitesse, au final le radar te coure pas après pour te mettre ton pv ...

 

enfin bref à force d'utiliser le mot délinquance à toute les sauces et à criminaliser les automobilistes à tord et travers je suis pas étonner de ce genre de réaction.

 

par ce que bon quand je vois le nombres de pneus bousiller sur des bagnoles de mère de famille je me dis que les vrai criminels c'est pas forcément le ou la gus à 150 avec une bagnole en état sur une autoroute fluide limité à 110 ou 130 ...

je me suis permis de corriger tu ne m'en voudras pas

parce que je vois pas en quoi on est délinquant en roulant à + 30

[Invité §alb464lD]

Ne jamais sous-estimer l'inventivité du motard qui ne manque pas de ressources:

 

 

en vrai c'est encore mieux

 

http://www.radars-auto.com/images/humour/motard_pied_radar.jpg

 

 

même l'armée est remplie de terroristes routiers !!

 

http://www.radars-auto.com/images/humour/humour2.jpg

[Invité §shr436nQ]

je me suis permis de corriger tu ne m'en voudras pas

parce que je vois pas en quoi on est délinquant en roulant à + 30

 

 

 

130+60= 190

 

perso je le ferai pas avec n'importe quel voiture, faut pas que le différentiel entre toi les autres usagers soit trop grand c'est comme ça que ça devient "dangereux", pour moi le terme délinquant routier a pas vraiment de valeur c'est illusoire, juste fait pour faire peur aux simplets qui avale tout ce qu'ont leurs sert..

 

un mec qui double à l'arrache, crame des feux et autres joyeuseté j’appelle ça un connard, un blaireau enfin le premier terme qui me viens ...

 

pour le délinquant c'est le voleur, le violeur, le trafiquant et l’assassin celui qui tue de sang froid par plaisir, pas celui qui rate son virage avec 3gr et fini en frontal contre une autre voiture, celui là c'est juste un débile, un débris, une sous merde

[Invité §dam051Hk]

 

 

130+60= 190

 

perso je le ferai pas avec n'importe quel voiture, faut pas que le différentiel entre toi les autres usagers soit trop grand c'est comme ça que ça devient "dangereux", pour moi le terme délinquant routier a pas vraiment de valeur c'est illusoire, juste fait pour faire peur aux simplets qui avale tout ce qu'ont leurs sert..

 

un mec qui double à l'arrache, crame des feux et autres joyeuseté j’appelle ça un connard, un blaireau enfin le premier terme qui me viens ...

 

pour le délinquant c'est le voleur, le violeur, le trafiquant et l’assassin celui qui tue de sang froid par plaisir, pas celui qui rate son virage avec 3gr et fini en frontal contre une autre voiture, celui là c'est juste un débile, un débris, une sous merde

+1

 

C'est surtout ça qui est risqué, plus que la vitesse en elle-même, notamment sur route bi-directionelle

[warlord66]

 

 

130+60= 190

 

perso je le ferai pas avec n'importe quel voiture, faut pas que le différentiel entre toi les autres usagers soit trop grand c'est comme ça que ça devient "dangereux", pour moi le terme délinquant routier a pas vraiment de valeur c'est illusoire, juste fait pour faire peur aux simplets qui avale tout ce qu'ont leurs sert..

 

un mec qui double à l'arrache, crame des feux et autres joyeuseté j’appelle ça un connard, un blaireau enfin le premier terme qui me viens ...

 

pour le délinquant c'est le voleur, le violeur, le trafiquant et l’assassin celui qui tue de sang froid par plaisir, pas celui qui rate son virage avec 3gr et fini en frontal contre une autre voiture, celui là c'est juste un débile, un débris, une sous merde

 

 

 

le violeur et l'assassin et le trafiquant sont des criminels faut pas tout confondre

[Invité §Has051dd]

Avec 1 seul flash à l'avant, les motards échapaient à toute verbalisation alors que les caisseux étaient, eux, parfaitement reconnaissables.

 

Ca doit pas être facile de reconnaître un motard avec le casque ... Si ?

[Partholan]

Un nouveau type de radars automatiques, flashant les automobilistes à la fois de l’avant et de l’arrière va bientôt voir le jour, avec une période de tests débutant en septembre prochain.

 

Après les radars fixes, les radars mobiles, les radars tronçons ou encore les radars embarqués, une nouvelle variété de ces sournoises machines va bientôt voir le jour : les radars double-face. Et si l’argument mis en avant d’habitude est la sécurité, il est clairement question cette fois-ci de gagner en rentabilité. En effet, afin de fortement réduire la part de photos inexploitables (il serait question de plus d’un tiers), ces nouveaux appareils flasheront les véhicules en effraction de l’avant mais également de l’arrière.

 

Selon blog.radars-auto.com, le ministère de l’Intérieur vient de lancer un appel d’offre pour le marché public d’expérimentation des radars double-face, dont la date limite est fixée au 9 juillet 2014. Après une installation qui devrait avoir lieu au mois de septembre, ces nouveaux appareils seront expérimentés durant trois mois dans quatre départements : Alpes-maritimes, Gironde, Rhône et Essonne.

 

Deux modèles distincts de ces nouveaux radars seront testés, opérant de manière différente. Les premiers, dits à prise de vue déportée, prendront simultanément une première photo de l’arrière depuis la cabine et une seconde de l’avant depuis un appareil déporté. Le second modèle prendra quant à lui les deux photos successivement de l’avant et de l’arrière depuis la même machine. A noter que ce deuxième type d’appareil est déjà utilisé en Suisse depuis 2004 (Traffic Observer LMS-04).

 

http://www.autonews.fr/dossier [...] septembre/

 

Les véhicules en INFRACTION et non effraction .

 

Sinon, j'avais lu cette news... Bah comme ce sont des radars fixes, ça me dérange pas outre mesure. On fait déjà attention aux cabines, qu'elles flashent par l'avant ou par l'arrière, alors qu'elle fasse les deux, ça sera pareil...

 

Mais bon, quand ils veulent trouver du fric, ils sont capables de le faire à ce qu'on voit...

[Partholan]

Ca doit pas être facile de reconnaître un motard avec le casque ... Si ?

 

Le casque, la tenue, les gants, le manteau / blouson...

 

J'ai eu un collègue motard qui s'est fait choper comme ca il y a quelques années. Il devait être 130 / 140 à la place du 70 sous le tunnel de la Défense.

Convoqué au commissariat, ils lui ont mis la pression pour qu'il lâche le morceau. Ils l'ont menacé de se rendre à son domicile et de vérifier son matériel de motard et que si tout était semblable, il prendrait cher... Info ou intox, je ne sais pas ce qu'ils ont le droit de faire, mais bon.

Mon collègue a lâché l'affaire et à préféré prendre sa suspension de permis en avouant plutôt que d'avoir des emmerdes bien plus grave...

[warlord66]

il a eu tord

[Invité §Has051dd]

Il l'était.

En tort.

Deux personnes pouvant avoir le même matériel, ça ne prouve rien. Mais devant un juge pas sûr que ça passe

[Partholan]

il a eu tord

 

Bah oui et non, il savait qu'il avait fait la connerie... D'ailleurs, il n'a pas compris être à cette vitesse alors qu'il connaissait le radar...

 

Après, oui il savait que l'identification n'était pas claire, après il savait qu'il avait un blouson et un casque peu courant (de la même teinte que sa moto en fait). Et il savait aussi que ce sachant coupable, il aurait dû mal à tenir bon devant leur interrogatoire insistant et devant l'oppression d'un jugement...

[Invité §oul767Da]

L'on a quasiment pas réinvesti dans le flashage par l'avant , mais comme on s'aperçoit que beaucoup échappent au retrait de points en encombrant les Tribunaux on y revient! Répression sur la vitesse tous azimuts: personne ne doit pas au travers!

[Lascarinho34]

 

Une nouvelle merde qui coûte un pognon fou... Et dans ma ville (je suis fonctionnaire), on n'a pas assez d'argent pour s'équiper correctement en outillage...

 

C'est normal , l'outillage est un investissement qui ne rapporte rien ( ou pas grand chose ) tandis qu'un radar..... et si je puis me permettre une remarque ,que

l'on soit flashé une fois ou deux , ne changera pas le fait que si l'on s'est fait flashé , c'est parce que l'on était de toute maniére en excès de vitesse .

Et y'aura pas double amende , donc pas la peine d'en faire un fromage de cette histoire , c'est encore une tempête dans un verre d'eau .

[Lascarinho34]

L'on a quasiment pas réinvesti dans le flashage par l'avant , mais comme on s'aperçoit que beaucoup échappent au retrait de points en encombrant les Tribunaux on y revient! Répression sur la vitesse tous azimuts: personne ne doit pas au travers!

 

N'exagére pas trop quand même , je viens encore de faire 600 km d'autoroute entre 140 et 160 et pas vu un radar mobile , quand aux radars fixes , ils

sont indiqués donc.......

[Invité §Ola888Af]

 

Une nouvelle merde qui coûte un pognon fou... Et dans ma ville (je suis fonctionnaire), on n'a pas assez d'argent pour s'équiper correctement en outillage...

 

 

D'après ce que l'on avance, ici et là, ces dispositifs n'ont pour but que de rapporter des fonds par piégeage sournois des bons conducteurs.

Bonne nouvelle, votre outillage va être renouvelé!

[Lascarinho34]

 

D'après ce que l'on avance, ici et là, ces dispositifs n'ont pour but que de rapporter des fonds par piégeage sournois des bons conducteurs.

Bonne nouvelle, votre outillage va être renouvelé!

 

Dans la famille des pieds nickelés , tu es quoi toi oh la vache ( c'est volontaire ) : ribouldingue , filochard ou croquignol

[Invité §oul767Da]

 

D'après ce que l'on avance, ici et là, ces dispositifs n'ont pour but que de rapporter des fonds par piégeage sournois des bons conducteurs.

Bonne nouvelle, votre outillage va être renouvelé!

Parait t'il que l'état doit faire des économies? Cet investissement serait t'il prioritaire?

[warlord66]

en tous cas les radars ont pas arrêté le gars bourré qui a renversé 2 personnes à paris

 

servent pas à grand choses

[daniel762]

Le casque, la tenue, les gants, le manteau / blouson...

 

J'ai eu un collègue motard qui s'est fait choper comme ca il y a quelques années. Il devait être 130 / 140 à la place du 70 sous le tunnel de la Défense.

Convoqué au commissariat, ils lui ont mis la pression pour qu'il lâche le morceau. Ils l'ont menacé de se rendre à son domicile et de vérifier son matériel de motard et que si tout était semblable, il prendrait cher... Info ou intox, je ne sais pas ce qu'ils ont le droit de faire, mais bon.

Mon collègue a lâché l'affaire et à préféré prendre sa suspension de permis en avouant plutôt que d'avoir des emmerdes bien plus grave...

 

Pas certain que ce soit une preuve valable, sauf si ton copain s'était équipé d'un matériel personnalisé. Et encore, il aurait pu le prêter...

[warlord66]

faut prouver que c'est lui dans le costume ...

[Invité §oul767Da]

Pas certain que ce soit une preuve valable, sauf si ton copain s'était équipé d'un matériel personnalisé. Et encore, il aurait pu le prêter...

Tout à fait. Ce ne sont pas des preuves irréfutables. Et l'on ne peut pas perquisitionner chez les gens sans être mandaté par un Juge.

[sebmac]

Par contre on peut verbaliser sans souci le gars qui reconnait l'infraction...

[Invité §Ola888Af]

Dans la famille des pieds nickelés , tu es quoi toi oh la vache ( c'est volontaire ) : ribouldingue , filochard ou croquignol

 

 

Vous aurez beaucoup de difficultés à l'établir