peut-on m'accuser de délit de fuite ?

[viracocha]

bonjour

J'ai eu un accrochage ce matin avec un autre véhicule (il m'a frotté à l'arrière gauche alors qu'on changeait tous deux de file dans un ralentissement, il est donc probable qu'on soit en tort tous les deux mais là n'est pas le problème).

Pour ne pas risquer de me faire emboutir vu le lieu de l'accident (échangeur de voie rapide), j'ai fait un signe au gars et j'ai pris rapidement la première sortie pour qu'on remplisse un constat. Mais je ne l'ai pas vu me suivre dans mon rétro, donc je suis allé directement déclarer le sinistre à mon assurance

Comme je n'ai pas pu prendre le n° de sa plaque, l'assurance me dit de porter plainte contre x pour délit de fuite, mais si le mec n'a pas vu mon signe, il risque de faire de même, alors que ce n'était pas mon but loin de là (sinon je l'aurai pas déclaré à l'assurance). Sans compter que vu le bazar ambiant il se peut qu'il ait tout simplement pas vu que je lui ai fait signe.

 

question simple: dois-je réellement porter plainte contre X, et que peut-il se passer pour moi si l'autre le fait aussi contre moi ? Sachant que je suis tout à fait disposer à remplir un constat et que je suis parti uniquement pour qu'on puisse libérer la circulation en pensant qu'il me suivrait.

Merci de vos avis

 

edit> précisions: 1- vu qu'on roulait à 5 à l'heure il n'y a aucun dégât physique, ce n'est que de la tôle (j'ai une aile arrière gauche froissée et lui j'imagine un pare-choc avant droit, vu le point d'impact). 2- j'ai déjà contacté mon assurance et il y a déjà eu les photos d'expert.

[Invité §Tet324Sr]

Le tout est de savoir: Si tu ne portes pas plainte, est-ce que ton assurance te remboursera tout de même?

[Invité §gwe573IN]

Bonjour,

 

Moi j´aurais évité l´assurance car une fois prévenue ton malus va augmenter. Mais pour me prevenir de problème par la suite j´aurais déposé une main courante à la police.

[viracocha]

Merci pour ces premiers avis

pour vous répondre:

- Je suis en tout risque donc si j'ai bien compris l'assurance me remboursera dans tous les cas, j'aurai juste la franchise à ma charge.

- Si j'ai bien compris aussi, le malus je l'ai sauf si l'assureur trouve l'autre conducteur et qu'il s'avère qu'il a tous les torts.

 

trouver l'autre conducteur, ce serait finalement le seul intérêt que je porte plainte contre X, mais je n'ai pas envie de mettre l'autre mec dans l'embarras (un conducteur de camion, l'assurance de sa boite va peut être lui en vouloir). Et puis je suis vraiment pas sûr qu'il ait fait exprès de ne pas me suivre, donc je vois mal porter plainte pour "délit de fuite" alors que je ne suis pas sûr qu'il l'ait fait délibérément.

J'aimerai mieux déposer une "demande de remplissage de constat amiable" mais ça existe pas

 

concernant la main courante, c'est quoi le but ? dire qu'il y a eu un accrochage et que j'aurai bien signé un constat s'il m'avait suivi ? Je me dis que d'avoir déclaré à l'assurance 15 minutes après les faits ça doit être suffisant pour prouver ma bonne foi, non ?

[Invité §oul767Da]

bonjour

J'ai eu un accrochage ce matin avec un autre véhicule (il m'a frotté à l'arrière gauche alors qu'on changeait tous deux de file dans un ralentissement, il est donc probable qu'on soit en tort tous les deux mais là n'est pas le problème).

Pour ne pas risquer de me faire emboutir vu le lieu de l'accident (échangeur de voie rapide), j'ai fait un signe au gars et j'ai pris rapidement la première sortie pour qu'on remplisse un constat. Mais je ne l'ai pas vu me suivre dans mon rétro, donc je suis allé directement déclarer le sinistre à mon assurance

Comme je n'ai pas pu prendre le n° de sa plaque, l'assurance me dit de porter plainte contre x pour délit de fuite, mais si le mec n'a pas vu mon signe, il risque de faire de même, alors que ce n'était pas mon but loin de là (sinon je l'aurai pas déclaré à l'assurance). Sans compter que vu le bazar ambiant il se peut qu'il ait tout simplement pas vu que je lui ai fait signe.

 

question simple: dois-je réellement porter plainte contre X, et que peut-il se passer pour moi si l'autre le fait aussi contre moi ? Sachant que je suis tout à fait disposer à remplir un constat et que je suis parti uniquement pour qu'on puisse libérer la circulation en pensant qu'il me suivrait.

Merci de vos avis

 

edit> précisions: 1- vu qu'on roulait à 5 à l'heure il n'y a aucun dégât physique, ce n'est que de la tôle (j'ai une aile arrière gauche froissée et lui j'imagine un pare-choc avant droit, vu le point d'impact). 2- j'ai déjà contacté mon assurance et il y a déjà eu les photos d'expert.

Tu peux toujours porter plainte, mais sans témoin ni immatriculation,il y a peu de chance que cette plainte soit suivie d'effet? Mais après tout, pourquoi pas? Demande un devis à ton carrossier avent de déclarer le sinistre au cas ou les dégâts seraient peu importants.

[viracocha]

ma franchise est très basse (100 euros) et j'ai 1 aile à changer , peut être une portière (au moins la repeindre mais elle m'a l'air enfoncé à un endroit) et une roue abimée, donc je vais sans doute y gagner (et même avec un malus sans doute).

 

pour la plainte je ne sais pas: sur cette voie rapide il y a quelques caméras de surveillance...

Surtout, ce que je me dis c'est que vu les conditions, le délit de fuite n'est pas vraiment établi: il ne m'a pas suivi peut être parce qu'il n'a pas compris, mais du coup cela ne peut-il pas être interprété comme le fait que ce soit moi qui me soit enfui?

[Invité §sas058Eg]

du point de vue responsabilité, il est possible que tu ais 100% des torts.

pourquoi ? parce qu'il te touche sur le côté gauche et tu es en manoeuvre de changement de file.

Donc il est déjà en train de doubler et a donc la priorité sur toi.

(même si ca se joue à moins d'une seconde ...)

 

si c'était un camion, il ne doit rien avoir et dans ce cas, tu n'entendras plus jamais parler de lui

 

suivant le coût de réparation, je ferais jouer ou non l'assurance, en considérant un malus possible, le cout de réparation etc ...

avec excel, c'est facile à évaluer

ex (simple) : tu as pour 1000 E de réparation et un bonus 50%. tu le déclares et l'assurance t'ajoute 25% de malus, ce qui te fait payer (par exemple) 150 E de plus la première année, donc 450E en 6 ans

 

450E + franchise = 550 < 1000 E

[viracocha]

Merci

Au passage, lui aussi changeait de file, c'est pour ça que je me dis que peut être il peut y avoir des torts partagés.

De mon calcul je dois effectivement rentrer dans mes fonds en déclarant à l'assurance. Vu la peinture qu'il a laissé sur ma caisse, il a au moins un pare choc bien rayé donc peut être va t il se manifester.

 

Mais bon, ça, on verra, c'est pas ça qui m'embête le plus dans l'histoire pour l'instant.

c'est savoir si je dois déposer plainte, et que faire pour éviter les soucis si l'autre dépose plainte.

[Partholan]

Merci

Au passage, lui aussi changeait de file, c'est pour ça que je me dis que peut être il peut y avoir des torts partagés.

De mon calcul je dois effectivement rentrer dans mes fonds en déclarant à l'assurance. Vu la peinture qu'il a laissé sur ma caisse, il a au moins un pare choc bien rayé donc peut être va t il se manifester.

 

Mais bon, ça, on verra, c'est pas ça qui m'embête le plus dans l'histoire pour l'instant.

c'est savoir si je dois déposer plainte, et que faire pour éviter les soucis si l'autre dépose plainte.

 

Si je ne dis pas de bêtise, et je laisse me corriger si je me trompe, mais dans le cas où deux véhicules se rabattent sur la même file, l'un se déportant, l'autre se rabattant, il me semble que c'est le véhicule qui se déporte qui est prioritaire (priorité à droite).

 

Merci de me corriger si je me trompe.

 

EDIT : Au temps pour moi, j'ai dit une ânerie.

http://www.constat-amiable.com [...] rentes.php

 

Cas n°2 : 2 Les véhicules changent tous les deux de file :

 

Dans le cas où deux véhicules se heurtent et que les deux véhicules changent de file, nous avons un partage des responsabilités par moitié dans le cadre du constat amiable.

En effet, les deux conducteurs des véhicules en rédigeant un constat amiable dans ce cas d'accident reconnaissent effectuer tous deux une manœuvre conduisant à l'accident.

Le partage se fera donc par moitié au niveau des responsabilités En cas de désaccord et à défaut d'autres éléments de non responsabilité probants stipulés sur le constat amiable, votre assureur ne peut pas en ce cas déterminer plus de responsabilité à votre charge qu'à la charge du conducteur adverse. C'est en effet à celui qui allègue un fait d'en rapporter la preuve en le mentionnant clairement au constat amiable et en obtenant la signature de la partie adverse.

[viracocha]

En fait on voulait se croiser: moi je me déportais pour prendre la sortie qui à cet endroit se trouve sur la voie de gauche, lui qui était voie du milieu se rabattait pour continuer son chemin sur la voie de droite.

[Invité §sas058Eg]

ok je ne voyais pas ca comme cela. effectivement le 50-50 semble probable

 

le gars n'avait donc aucune raison de prendre la même sortie que toi.

le délit de fuite me semble difficile a défendre.

 

perso, surtout si financièrement c'est avantageux, je ferais la déclaration d'assurance et suivrait les recommandations de l'assurance.

 

En précisant que tu fais la démarche à la demande de l'assurance.

[viracocha]

ok, j'en suis pour l'instant plus ou moins au même point.

Ca me fait quand même chi** pour l'autre gars, toute cette panade pour un incident de la route comme il y en a tous les jours et qui aurait pu être réglé en 5 minutes s'il avait eu lieu dans un endroit moins dangereux...

[Invité §Pet456UE]

J'aurais plutôt posé une main courante à la gendarmerie. Pour signaler que t'as pas pu remplir le constat...

 

C'est ce que j'ai fait quand, en désaccord sur le constat, l'autre automobiliste a embarqué les trois parties du constat et m'a dit "comme ça y aura délit de fuite"

Comme ça, s'il y a un délit de fuite déposé, j'ai une trace à la gendarmerie que me suis présentée...

[Invité §lea188nu]

J'aurais plutôt posé une main courante à la gendarmerie. Pour signaler que t'as pas pu remplir le constat...

 

C'est ce que j'ai fait quand, en désaccord sur le constat, l'autre automobiliste a embarqué les trois parties du constat et m'a dit "comme ça y aura délit de fuite"

Comme ça, s'il y a un délit de fuite déposé, j'ai une trace à la gendarmerie que me suis présentée...

 

 

 

Etonnant ce commentaire lorsqu'on lit ton sujet dédié à un pseudo délit de fuite que tu réfutes ...

[Invité §Pet456UE]

Oui, ce sont deux histoires différentes.

Lorsque ma mère m'a appelée après avoir reçu le papier de l'assurance, j'étais persuadée que c'était à cause de cette histoire, mais pas la même date ni le même modèle de voiture, ni le même lieu....

Du coup, elle se demande si c'est une spécialité locale xD