Pistolet laser ,interception?

[Invité §oul767Da]

Bonjour. Ma soeur me demande que lorsque l'on est visé par un pistolet laser ou similaire l'interception par les 2 gendarmes postée est obligatoire. Je ne sais pas si il s'est fait prendre? Sinon ce serait moins de 60 compteur au leu de 50 sur une route de campagne. Parait t'il que l'appareil ne prendrait pas de photos et donc rendrait son identification impossible?

[Invité §Has051dd]

A ma connaissance les appareils portables ne sont effectivement pas équipés d'appareils de prise de vue et nécessitent donc l'interception immédiate des dangereux contrevenants

[Invité §Ant637fd]

Pas forcément, le PV peut être établi à la volée...

[Invité §Has051dd]

Exact. Mais dans ce cas pas de perte de points car pas d'identification possible. Le dangereux contrevenant pourra donc continuer à être dangereux. Mais le gentil policier est resté en sécurité, loin du dangereux contrevenant, et c'est bien là qu'est le point important.

[Invité §cri255GS]

Les modos pourraient-ils supprimer ce genre de posts populistes, qui n'ont d'autres buts que d' attiser la haine contre les FDO?

 

D'avance merci, j'attends une réaction efficace!

[Lascarinho34]

Les modos pourraient-ils supprimer ce genre de posts populistes, qui n'ont d'autres buts que d' attiser la haine contre les FDO?

 

D'avance merci, j'attends une réaction efficace!

 

[Invité §Has051dd]

Une accusation d'incitation à la haine n'est pas une mince affaire, ça se règle au pénal. un criminel devrait être au fait de ce genre de choses.

 

Il n'est pas question d'inciter à quoi que ce soit. Je mets justement en exergue le seul aspect sécuritaire indiscutable lié aux contrôles de vitesse sans interception.

 

A votre décharge, il est vrai que mon humour est parfois mal perçu.

[Invité §oul767Da]

Une accusation d'incitation à la haine n'est pas une mince affaire, ça se règle au pénal. un criminel devrait être au fait de ce genre de choses.

 

Il n'est pas question d'inciter à quoi que ce soit. Je mets justement en exergue le seul aspect sécuritaire indiscutable lié aux contrôles de vitesse sans interception.

 

 

Merci d'avoir laisser de coté le n'ème trollage du Justicier de FA.

 

 

Je ne vois pas ce qu'il y a de sécuritaire voire de pédagogique à se faire pruner pour 3/4 km/h de trop sur une belle ligne droite dégagée?

[Invité §Tet324Sr]

Bonjour. Ma soeur me demande que lorsque l'on est visé par un pistolet laser ou similaire l'interception par les 2 gendarmes postée est obligatoire. Je ne sais pas si il s'est fait prendre? Sinon ce serait moins de 60 compteur au leu de 50 sur une route de campagne.

 

Bah, faut pas trop s'inquiéter; Des fois y'a comme des ratés

 

 

//www.youtube.com/embed/pcnQ2mWpxvk

[Invité §oul767Da]

Bah, faut pas trop s'inquiéter; Des fois y'a comme des ratés

 

 

//www.youtube.com/embed/pcnQ2mWpxvk

J'ai vu. Au moins la on ne risque rien?

[sebmac]

 

 

Merci d'avoir laisser de coté le n'ème trollage du Justicier de FA.

 

 

Je ne vois pas ce qu'il y a de sécuritaire voire de pédagogique à se faire pruner pour 3/4 km/h de trop sur une belle ligne droite dégagée?

 

 

Pas de prune dans ce cas...

 

Moins de 60 km/h compteur, c'est grosso-modo 55 km/h réels, moins 5 km/h (marge technique), moins correction trigonométrique... on est largement sous 50 km/h!

 

Comme quoi, à force d'exagérer dans les propos on commence à y croire!

[Papymeche2]

Intervention supprimée par moi même.

[Invité §oul767Da]

 

Pas de prune dans ce cas...

 

Moins de 60 km/h compteur, c'est grosso-modo 55 km/h réels, moins 5 km/h (marge technique), moins correction trigonométrique... on est largement sous 50 km/h!

 

Comme quoi, à force d'exagérer dans les propos on commence à y croire!

Bonjour Sebmac! Ta réponse est plutôt rassurante. Mais elle aurait parait t'il été visée? Ce qui m'étonne est que je croyais que les Gendarmes interceptaient systématiquement avec ce genre d'appareil?

[Invité §Has051dd]

Je ne vois pas ce qu'il y a de sécuritaire voire de pédagogique à se faire pruner pour 3/4 km/h de trop sur une belle ligne droite dégagée?

 

Ca n'est pas forcément sécuritaire ou pédagogique. C'est juste interdit et verbalisable. (en parlant ici de vitesse retenue, évidemment)

[Invité §ark881xU]

Et avec leur radars mobiles, les fo verbalisent-ils réellement pour 3-4 km/h de trop (soit, rappelons-le, au moins 1 dizaine de km/h en plus au compteur)???

 

A force de propager (et de répéter inlassablement ) les mêmes légendes sur les fo, certains finissent pas y croire.

[Partholan]

Il me semble qu'avec leur appareil de mesure tels que pistolets lasers ou jumelles, c'est interception par comité d'accueil.

Maintenant, c'est laissé à l’appréciation de l'humain... Et mine de rien, ils ne nous emmerdent pas pour quelques km/h de trop...

 

La dernière fois, je suis passé à 98 compteur et 95 réels à la place de 90 devant le gendarme avec son pisto laser. Les motos sur le bas coté n'ont pas bougé d'un sourcil... Je pense qu'ils en n'avaient rien à battre de cet excès... Ils voulaient plus gros... Enfin, à mon humble avis...

[Invité §oul767Da]

Et avec leur radars mobiles, les fo verbalisent-ils réellement pour 3-4 km/h de trop (soit, rappelons-le, au moins 1 dizaine de km/h en plus au compteur)???

 

A force de propager (et de répéter inlassablement ) les mêmes légendes sur les fo, certains finissent pas y croire.

A tu une réponse à cette question?

[Invité §Coy758vZ]

La dernière fois, je suis passé à 98 compteur et 95 réels à la place de 90 devant le gendarme avec son pisto laser. Les motos sur le bas coté n'ont pas bougé d'un sourcil... Je pense qu'ils en n'avaient rien à battre de cet excès... Ils voulaient plus gros... Enfin, à mon humble avis...

Oui plus gros de 1 km/h , c'est le minimum pour passer à la verbalisation dans ton exemple limite.

[sebmac]

Bonjour Sebmac! Ta réponse est plutôt rassurante. Mais elle aurait parait t'il été visée? Ce qui m'étonne est que je croyais que les Gendarmes interceptaient systématiquement avec ce genre d'appareil?

 

 

Le véhicule est visé c'est normal... il faut viser pour mesurer la vitesse!

Maintenant si elle a bien vu la visée, l'angle est tel que la vitesse est minorée!

[Invité §oul767Da]

 

Le véhicule est visé c'est normal... il faut viser pour mesurer la vitesse!

Maintenant si elle a bien vu la visée, l'angle est tel que la vitesse est minorée!

OK. j'ai compris. Merci pour cette explication.