Victime d'une queue de poisson, je lui rentre dedans

[Evvas]

Terrain glissant?

[Invité §lea188nu]

 

Ce serait plus simple si tu répondais à la question...

 

Parce que soit ça a une incidence sur le traitement du dossier et l'information peut alors intéresser tout le monde, soit ça n'en n'a aucune et dans ce cas, je me demande le pourquoi de ta question.

 

 

 

N'ai je pas le droit de m'interroger sur un point particulier et pour le coup cela fait suite à un reportage sur une société de transport diffusé la semaine dernière .

 

Relatif notamment à l'emploi de chauffeurs étrangers dans des camions "français " ; Voilà y a rien de glissant ou d'étrange au regard des phantasmes que le terme français créé chez certains ici en mal de passe-temps .... La question n'intéressait que moi et donc, dois-je m'en excuser ????

[daniel762]

 

 

N'ai je pas le droit de m'interroger sur un point particulier et pour le coup cela fait suite à un reportage sur une société de transport diffusé la semaine dernière .

 

Relatif notamment à l'emploi de chauffeurs étrangers dans des camions "français " ; Voilà y a rien de glissant ou d'étrange au regard des phantasmes que le terme français créé chez certains ici en mal de passe-temps .... La question n'intéressait que moi et donc, dois-je m'en excuser ????

 

 

 

Tu as le droit de te poser la question, mais on a aussi le droit de te demander pourquoi tu la poses. D'autant plus que dans ce sujet, la nationalité du chauffeur n'a aucune incidence sur les responsabilités ni sur le règlement du sinistre...

[Invité §oul767Da]

 

 

Tu as le droit de te poser la question, mais on a aussi le droit de te demander pourquoi tu la poses. D'autant plus que dans ce sujet, la nationalité du chauffeur n'a aucune incidence sur les responsabilités ni sur le règlement du sinistre...

Peut être veut t'il différencier les conducteurs voire en stigmatiser certains en fonction de leur nationalité? C'est ce que j'appelle un terrain extrêmement glissant ou il est délicat de s'aventurer si l'on a un minimum de jugeote!

[Evvas]

Et pour ma question, il est où le terrain glissant ?

[Invité §oul767Da]

Et pour ma question, il est où le terrain glissant ?

 

Il s'agit d'une métaphore.

[Evvas]

Il s'agit d'une métaphore.

Tu penses vraiment que quelqu'un pense le contraire ?

 

Et ça ne répond pas à ma question. Tu met en parallèle "terrain glissant" et "stigmatiser certains en fonction de leur nationalité", donc en gros tu m'accuses de ça. Tu ne peux pas en rester là : en quoi ma question stigmatise quelqu'un ? C'est pourtant une question tout ce qu'il y a de banal... Katrel a oublié un mot, je le lui fait remarquer. Toi non seulement tu t'en fou de comprendre ce qu'il veut dire, mais en plus tu m'accuses...ça va pas bien, là...

[Invité §Gue858NX]

Peut être veut t'il différencier les conducteurs voire en stigmatiser certains en fonction de leur nationalité? C'est ce que j'appelle un terrain extrêmement glissant ou il est délicat de s'aventurer si l'on a un minimum de jugeote!

 

C'est le moment où, le nez dans son caca, il va aller pleurnicher auprès de la modération. Attention, grand ménage en perspective

[Lascarinho34]

 

Ce serait plus simple si tu répondais à la question...

 

Parce que soit ça a une incidence sur le traitement du dossier et l'information peut alors intéresser tout le monde, soit ça n'en n'a aucune et dans ce cas, je me demande le pourquoi de ta question.

 

 

T'as mélangé 2 posts , tu t'adresses a qui ? car moi , ma réponse par rapport a sa question , elle se trouve bien dans un post précédent .

[Invité §oul767Da]

Tu penses vraiment que quelqu'un pense le contraire ?

 

Et ça ne répond pas à ma question. Tu met en parallèle "terrain glissant" et "stigmatiser certains en fonction de leur nationalité", donc en gros tu m'accuses de ça. Tu ne peux pas en rester là : en quoi ma question stigmatise quelqu'un ? C'est pourtant une question tout ce qu'il y a de banal... Katrel a oublié un mot, je le lui fait remarquer. Toi non seulement tu t'en fou de comprendre ce qu'il veut dire, mais en plus tu m'accuses...ça va pas bien, là...

 

Je ne t'accuse de rien. Chacun interprète cette réflexion a sa manière. Personnellement elle m'a choqué.

[Evvas]

Une fois que je l'ai expliqué, il n'y a qu'une manière d'interprêter. Que tu ais mal compris avant, OK, même si je me demande bien ce que tu as pu comprendre.

 

Tu m'as accusé gravement, à tort, maintenant tu le sais, et pas d'excuses ? C'est comme tu veux, mais c'est pas très glorieux...

[Invité §oul767Da]

Une fois que je l'ai expliqué, il n'y a qu'une manière d'interprêter. Que tu ais mal compris avant, OK, même si je me demande bien ce que tu as pu comprendre.

 

Tu m'as accusé gravement, à tort, maintenant tu le sais, et pas d'excuses ? C'est comme tu veux, mais c'est pas très glorieux...

 

Effectivement: cette réflexion ne venant pas de toi, je te prie de m'excuser. Au fil de la discussion, nous nous sommes un peu mélangé les pinceaux.

[Invité §lea188nu]

 

 

Tu as le droit de te poser la question, mais on a aussi le droit de te demander pourquoi tu la poses. D'autant plus que dans ce sujet, la nationalité du chauffeur n'a aucune incidence sur les responsabilités ni sur le règlement du sinistre...

 

 

 

Le on aurait été " toi " je n'aurai pas réagit de la même façon . D'ailleurs certains de mes commentaires ayant été effacés, tu n'as donc pas forcément lu pourquoi je n'avais pas voulu répondre initialement.

[Invité §oul767Da]

 

 

Le on aurait été " toi " je n'aurai pas réagit de la même façon . D'ailleurs certains de mes commentaires ayant été effacés, tu n'as donc pas forcément lu pourquoi je n'avais pas voulu répondre initialement.

 

[Invité §lea188nu]

Peut être veut t'il différencier les conducteurs voire en stigmatiser certains en fonction de leur nationalité? C'est ce que j'appelle un terrain extrêmement glissant ou il est délicat de s'aventurer si l'on a un minimum de jugeote!

 

 

 

Tu continues dans une certaine déviance que je pourrais considérer comme malsaine ..

 

 

Y a aucun "peut être veut-il " , tu devrais arrêter de fantasmer et mes prêter des idées qui ne sont pas les miennes .

[Invité §oul767Da]

 

 

Tu continues dans une certaine déviance que je pourrais considérer comme malsaine ..

 

 

Y a aucun "peut être veut-il " , tu devrais arrêter de fantasmer et mes prêter des idées qui ne sont pas les miennes .

 

Tu devrais peut être réfléchir avant de poster ce genre de propos qui peut péter à confusion?

[Evvas]

Tu devrais peut être réfléchir avant de poster ce genre de propos qui peut péter à confusion?

Oui, mais le lecteur peut réfléchir aussi. C'est facile par écrit d'être maladroit.

[Invité §oul767Da]

Oui, mais le lecteur peut réfléchir aussi. C'est facile par écrit d'être maladroit.

 

Tout à fait. Si ce n'est que nous étions plusieurs à lui demander de développer ce qu'il n'a pas fait.

[daniel762]

 

T'as mélangé 2 posts , tu t'adresses a qui ? car moi , ma réponse par rapport a sa question , elle se trouve bien dans un post précédent .

 

Je me suis en effet mélangé les pinceaux, je voulais demander à leaderprice en quoi il importait que le chauffeur soit français ou non.

[Invité §oul767Da]

Je me suis en effet mélangé les pinceaux, je voulais demander à leaderprice en quoi il importait que le chauffeur soit français ou non.

 

Idem pour moi.

[Invité §ark881xU]

 

 

Tu continues dans une certaine déviance que je pourrais considérer comme malsaine ..

 

 

Y a aucun "peut être veut-il " , tu devrais arrêter de fantasmer et mes prêter des idées qui ne sont pas les miennes .

 

 

C'est une posture effectivement particulièrement malsaine mais malheureusement très répandue que celle qui consiste à se la jouer détecteur-chasseur-de racistes, fachos, etc...

 

Dans la réalité, j'ai remarqué que ce genre de zèle était souvent le signe d'une grande bêtise ou de personnes qui luttent contre leurs propres démons...

[Lascarinho34]

 

Personne pour ma part au départ , car entre demander si le chauffeur est étranger et faire de la stigmatisation , le fossé est grand .

[warlord66]

Voici un autre conseil con en ces temps où il est de bon ton de mourir dans son bon droit : la prochaine fois, laisse le se rabattre.

 

 

 

tu as oublié:après pète lui la gueule :

[elgringo2]

Bonsoir,

 

Faites très vite une déclaration à votre assureur et demandez leur conseil. Je ne sais si vous pouvez déposer une plainte pour délit de fuite puisqu'il s'est arrêté et a discuté avec vous. Voyez avec votre assureur, il vous conseillera utilement sachant que le choc à l'arrière n'est pas bon pour vous sans témoin....

 

Pas de délit de fuite, il s'est arrêté...

 

Dixit la police

 

En déclarant à l'assurance, vous prendrez du Malus, et c'est tout !

 

En appelant l'entreprise, si le VU n'a aucun dégât, ça sera la parole de katrel contre celle du conducteur (qui ?)

 

Peu de chance qu'une solution agréable soit trouvé dans le cas de katrel

[Lascarinho34]

Pas de délit de fuite, il s'est arrêté...

 

Dixit la police

 

En déclarant à l'assurance, vous prendrez du Malus, et c'est tout !

 

En appelant l'entreprise, si le VU n'a aucun dégât, ça sera la parole de katrel contre celle du conducteur (qui ?)

 

Peu de chance qu'une solution agréable soit trouvé dans le cas de katrel

 

Y'a aussi la solution que j'ai cité dans un post pour pas prendre de malus et payer un minimum.

[Invité §Gue858NX]

Au fait, on a la soluce de l'énigme ? Quelqu'un a finalement compris en quoi est-ce important qu'il soit étranger ? C'est grave si il est noir ?

[Invité §tur434Sp]

Etranger = noir ?

faudrait penser à sortir des clichés

 

Pour moi étranger= soupçons de travail illégal, donc non déclaré.

[Invité §Gue858NX]

Etranger = noir ?

faudrait penser à sortir des clichés

 

Pour moi étranger= soupçons de travail illégal, donc non déclaré.

 

T'es sûr que si il est noir en plus c'est pas mieux ? Du genre un bon bbr qui dénonce un travailleur étranger noir, donc forcément dans l'illégalité, ça pourrait payer un pare-choc tout neuf non ?

[Invité §tur434Sp]

Oui je suis sûr . bbr ? quezako ?

Pour toi une personne de couleur noire est forcément étrangère, et en plus dans l'illégalité ? Soit c'est du racisme pur, soit faut sortir de chez toi !

 

Y a énormément de travailleurs non déclarés (et pas que étrangers), surtout dans le BTP, c'est donc envisageable. La couleur de peau... On s'en fout !

Chacun voit midi à sa porte, mais ne portons pas de propos qui n'ont pas été déclarés. "Qui se sent morveux qu'il se mouche"

[Invité §Gue858NX]

C'est pas le topic des fachos décomplexés ici ? Y'en a pas un qui a dit "pas de chasse aux fachos !" ?

Pourquoi la couleur ? Je me demandais juste comment leaderprice s'imaginait que katrel puisse connaitre l'origine du conducteur sans autre information de que son apparence physique... il pensait très probablement à un norvégien sans papier... Mais ne surtout pas dire qu'il est raciste, hein !

[Invité §Ant637fd]

Mmmm c'est beau les quiproquos comme ça... presqu'un cas d'école...

[Evvas]

Mouais, c'est limite quiproquo volontaire...

[daniel762]

Quiproquo qui n'aurait pas eu lieu si dès la départ, la raison de la question sur la nationalité du chauffeur avait été donnée par celui qui l'a posée...

[Invité §oul767Da]

Quiproquo qui n'aurait pas eu lieu si dès la départ, la raison de la question sur la nationalité du chauffeur avait été donnée par celui qui l'a posée...

 

Je ressent exactement la même chose. Etrange, non?

[Evvas]

Prêter un intention à quelqu'un qui n'en a pas exprimé (comme ici), est le début d'un troll.