Les radars chantiers / radars autonomes : des radars laser LIDAR

[Invité §aut177bf]

tu m'excuseras mais je préfère faire un trajet en petit excès de vitesse qui ne me fera gagner que 5 minutes.

 

ça n'apporte pas grand chose en terme de temps, mais si ma concentration sur ma conduite permet d'éviter un accident, ça donnera du temps à une éventuelle victime

 

 

 

 

On ne va pas augmenter les limitations de vitesse parce que tu as des problèmes de concentration.

[Invité §aut177bf]

moi ça m'apporte sécurité, confort, concentration, plaisir, relaxation, bien être... bref tout bénef.

 

 

 

Sauf que les limitations de vitesses ne sont pas calculées selon ton confort personnel.

[Invité §alb464lD]

Et la sécurité ?

 

ha oui c'est vrai on s'en fout, seul compte le pognon que ça rapporte.

[Invité §car351Su]

moi ça m'apporte sécurité, confort, concentration, plaisir, relaxation, bien être... bref tout bénef.

 

 

oui mais pour le chat roux qui à peur de la conduite et ne maitrise ni son véhicule ni sa frustration (surtout quand un véhicule roule plus vite que lui), il faudrait que le monde s'adapte à sa conduite.

[Invité §alb464lD]

mais non le petit chat défend sa Perrichon adorée tout simplement.

[Invité §car351Su]

Et la sécurité ?

 

ha oui c'est vrai on s'en fout, seul compte le pognon que ça rapporte.

 

 

la vitesse n'est pas compatible avec la sécurité, c'est bien connu.

 

On n'a toujours pas retenu certaines leçons : à un certain niveau, on obtient l'effet inverse du résultat obtenu

 

"les hauts taux tuent les totaux", cela fait juste 5 siècles qu'on en parle.

[Invité §alb464lD]

Bon cessons de parler de ce grossier troll de matou et revenons au sujet

 

[h1]Grosse colère d’un maire contre un radar automatique[/h1]

 

La ville de Gonesse a accueilli sur son territoire le premier radar autonome du département du Val d’Oise. Un privilège dont se serait volontiers passé le maire PS, Jean-Pierre Blazy…

 

http://www.motomag.com/Grosse- [...] tique.html

[Invité §dom285lk]

moi ça m'apporte sécurité, confort, concentration, plaisir, relaxation, bien être... bref tout bénef.

 

 

Libyens (!) et regarde les résultats de 2 trajets hors autoroute (grands boulevards villes, 2 km départementale)

 

On roule plus vite en vitesse moyenne mais pas en vitesse de pointe. Par contre on anticipe, on divise par 2 le freinage. On joue avec l'inertie, la vitesse et le poids pour rouler aussi vite que les autres, mais en consommant bien moins, sans s'énerver. Bref, on conduit de manière scientifique (intelligente ?)

 

http://4.bp.blogspot.com/-CDyFQGbIb2Y/UqIB2v-1bSI/AAAAAAAAC5I/-b3LI03PcXc/s1600/comparatif+les+2+parcours.jpg

[Invité §aut177bf]

 

oui mais pour le chat roux qui à peur de la conduite et ne maitrise ni son véhicule ni sa frustration (surtout quand un véhicule roule plus vite que lui), il faudrait que le monde s'adapte à sa conduite.

 

mais non le petit chat défend sa Perrichon adorée tout simplement.

 

 

 

y a du level là, les petits donald trump de la route en pleine joute verbale.

[Invité §alb464lD]

vexé le troll ?

 

tant mieux !

[Invité §car351Su]

on dirait que le point Godwin qui date un peu a été mis au goût du jour

[Invité §aut177bf]

on dirait que le point Godwin qui date un peu a été mis au goût du jour

 

 

 

Va falloir revoir tes cours d'histoire mon grand

[Invité §alb464lD]

va falloir revoir ta compréhension du français mon troll

[Invité §car351Su]

va falloir revoir ta compréhension du français mon troll

 

clair

[Invité §alb464lD]

Oui

[daniel762]

Que l'on soit pour ou contre ce système, celui qui est aux LV s'en fiche !

 

Après on peut disserter sur le bien fondé des LV

 

Mais faites un chrono sur votre trajet. Premier trajet no limit on prend le temps et la conso (hors autoroute)

Ensuite même trajet le lendemain mais en éco conduite en respectant les LV à peu près.

 

Résultat ?

 

Et pourquoi prendre la consommation ?

 

Je croyais qu'on parlait sécurité là...

[daniel762]

 

 

Belle démonstration très bien argumentée !!!!!!!!!!!!!!

 

 

Reconnais qu'une limitation identique à catégorie de route donnée mais qui méconnait totalement le tracé, le profil, l'état... d'un tronçon particulier, ainsi que des conditions de circulation changeantes, et qui ne tient pas compte non plus des particularités de chaque véhicule et de chaque conducteur, ne peut être qu'une cote mal taillée et qui ne sera adaptée que par chance !

[Invité §alb464lD]

Merci Daniel

[Invité §aut177bf]

 

Reconnais qu'une limitation identique à catégorie de route donnée mais qui méconnait totalement le tracé, le profil, l'état... d'un tronçon particulier, ainsi que des conditions de circulation changeantes, et qui ne tient pas compte non plus des particularités de chaque véhicule et de chaque conducteur, ne peut être qu'une cote mal taillée et qui ne sera adaptée que par chance !

 

 

 

 

On sait que ce sont les gens qui se croient au dessus des lois et au dessus des capacités des autres sont les gens les plus dangereux sur la route.

[Invité §chk614eG]

 

 

 

On sait que ce sont les gens qui se croient au dessus des lois et au dessus des capacités des autres sont les gens les plus dangereux sur la route.

 

 

Tu pourrais répondre à Daniel plutôt que de repartir sur ce genre de poncifs inutiles et improductifs ?

[daniel762]

 

 

 

On sait que ce sont les gens qui se croient au dessus des lois et au dessus des capacités des autres sont les gens les plus dangereux sur la route.

 

 

Quel rapport entre ma réponse à Dom et ta remarque ?

[Invité §aut177bf]

 

Tu pourrais répondre à Daniel plutôt que de repartir sur ce genre de poncifs inutiles et improductifs ?

 

 

 

C'est justement la réponse au problème des voitures qui ont plus de capacités que les autres, et des gens qui ont plus de capacités que les autres.

[Invité §aut177bf]

 

Quel rapport entre ma réponse à Dom et ta remarque ?

 

 

 

Voir le message juste au dessus

[daniel762]

 

 

C'est justement la réponse au problème des voitures qui ont plus de capacités que les autres, et des gens qui ont plus de capacités que les autres.

 

Parce que tu appelles ça une réponse ?

[Invité §aut177bf]

Parce que tu appelles ça une réponse ?

 

 

 

En effet, c'est plus une remarque qu'une réponse puisqu'il n'y avait pas de question.

[Invité §chk614eG]

 

 

C'est justement la réponse au problème des voitures qui ont plus de capacités que les autres, et des gens qui ont plus de capacités que les autres.

 

 

Et pour ceux qui ont moins de capacité ???

Il n'y a vraiment aucun moyen de discuter avec toi ...

[Invité §Kia575PB]

 

Et pour ceux qui ont moins de capacité ???

 

 

Il roule en Toyota

[kartmen4]

 

Bah c'est pour les gens comme toi que les radars existent

 

 

Voilà surtout en moto

Et les ra ne m'ont jamais empêcher de tartiner

[kartmen4]

 

On ne gagne quasiment rien niveau temps, par contre on use les pneus et le reste de la voiture, et on consomme largement plus.

 

 

Le plaisir de conduire tu connais ?

 

Sinon pourquoi choisir une belle femme? Une moche ce sera la même chose au final non

[Lascarinho34]

 

Il roule en Toyota

 

 

Auris

[Lascarinho34]

 

Voilà surtout en moto

Et les ra ne m'ont jamais empêcher de tartiner

 

 

Ceux qui prennent par devant , tu les en moto , c'est déjà ça et ceux qui prennent de l'AR , y'a aussi moyen de les

[kartmen4]

 

Ceux qui prennent par devant , tu les en moto , c'est déjà ça et ceux qui prennent de l'AR , y'a aussi moyen de les

 

 

Que voilà un connaisseur

[Michel38280]

 

Voilà surtout en moto

Et les ra ne m'ont jamais empêcher de tartiner

 

... et il te reste de l'argent pour le Nutella de tes tartines ?

[Lascarinho34]

 

Que voilà un connaisseur

 

 

Disons que je passe beaucoup de temps a approfondir mes connaissances sur le " comment niquer les pouvoirs publics " .

Pour la moto , je suis ancien motard , j'ai pas de mérite .

[kartmen4]

... et il te reste de l'argent pour le Nutella de tes tartines ?

 

 

Comme je ne fais pas de loa pour mes véhicules je n'ai pas de problème de fin de mois