Responsabilité d'une voiture en stationnement interdit ?

[Invité §mor677uz]

Bonjour à toutes et à tous,

 

En prenant un virage serré, j'ai du légèrement me déporter tout en restant dans ma file car une voiture était garée en stationnement interdit et caché toute

visibilité. manque de bol, une autre voiture arrivait en face et légèrement de mon côté. En la percutant, j'ai du pilé et ma voiture a fini de l'autre côté de la ligne blanche (en virage et avec la pluie ma voiture s'est déportée après le choc). J'ai pris des photos après le choc car la voiture qui arrivait en face avait encore les roues arrière de mon côté par contre elle me dit que le devant était de son côté. lol

 

Comme nous ne sommes pas d'accord, mon assurance nous colle un 50-50. Car les photos n'ont aucune valeur, ils se basent sur un dessin de 5cm sur 8cm!

 

Bref, admettons que nous nous sommes percutés sur la ligne blanche et que nos responsabilités sont de 50-50. Est ce que mon assurance peut se retourner sur la voiture garée en stationnement

interdit qui empêchait toute visibilité?

 

Sachant que la police n'a pas voulu se déplacer, même pas pour verbaliser ce véhicule, j'en déduit que nous pouvons nous garer ou nous voulons, tout le monde s'en fou.

 

Pour moi nous devons rester et être maître de notre véhicule et le garer correctement même quand on n'est plus au volant entraîne une responsabilité.

 

Merci de m'informer!! Cordialement

[Invité §mac614xX]

Bonjour à toutes et à tous,

 

En prenant un virage serré, j'ai du légèrement me déporter tout en restant dans ma file car une voiture était garée en stationnement interdit et caché toute

visibilité. manque de bol, une autre voiture arrivait en face et légèrement de mon côté. En la percutant, j'ai du pilé et ma voiture a fini de l'autre côté de la ligne blanche (en virage et avec la pluie ma voiture s'est déportée après le choc). J'ai pris des photos après le choc car la voiture qui arrivait en face avait encore les roues arrière de mon côté par contre elle me dit que le devant était de son côté. lol

 

Comme nous ne sommes pas d'accord, mon assurance nous colle un 50-50. Car les photos n'ont aucune valeur, ils se basent sur un dessin de 5cm sur 8cm!

 

Bref, admettons que nous nous sommes percutés sur la ligne blanche et que nos responsabilités sont de 50-50. Est ce que mon assurance peut se retourner sur la voiture garée en stationnement

interdit qui empêchait toute visibilité?

 

Sachant que la police n'a pas voulu se déplacer, même pas pour verbaliser ce véhicule, j'en déduit que nous pouvons nous garer ou nous voulons, tout le monde s'en fou.

 

Pour moi nous devons rester et être maître de notre véhicule et le garer correctement même quand on n'est plus au volant entraîne une responsabilité.

 

Merci de m'informer!! Cordialement

 

 

C'est bien parce que tu n'as pas su le rester que l'accident a eu lieu... Peu importe l'obstacle en fait...

[Invité §alb464lD]

Au moins il n'y a ni blessé ni mort, c'est bien là l'essentiel

[Invité §Tis758PG]

Il y a longtemps que la notion de "défaut de maîtrise du véhicule" n'existe plus. Elle est remplacée par 2 infractions, selon les cas : vitesse excessive eu égard aux circonstances (R413-17) et, éventuellement, absence de distances de sécurité, c'est tout.

 

Le conducteur d'un véhicule en stationnement interdit peut être recherché en cas d'accident, même si sa voiture n'a pas participé activement (alors qu'elle a participé passivement) à cet accident (arrêt de la Cour de Cass. de 1972).

[Invité §jip680wv]

Comme nous ne sommes pas d'accord, mon assurance nous colle un 50-50. Car les photos n'ont aucune valeur, ils se basent sur un dessin de 5cm sur 8cm!

Oui et non, c'est surtout les croix qui déterminent les responsabilités.

En cas de voiture en stationnement impliquée, il faut prendre, en plus de son numéro de plaque, les infos qui se trouvent sur la vignette d'assurance, et communiquer tout cela à ta propre assurance. Mais, si tu n'a pas touché la voiture stationnée, il y a peu de chance que cela intéresse ton assurance, surtout vu le peu de dégâts.

[Invité §ark881xU]

Vitesse excessive dans ce virage serré qui a empêché le premier conducteur d'avoir une vision suffisante pour anticiper cette situation.

[bebel78]

Pour une fois le 50/50 semble apparemment justifié , les 2 véhicules n'ont pas assez serré à droite

[tobox]

Bonjour,

 

Merci d'utiliser les lettres minuscules pour le titre

J'ai modifié, ça fait mieux