Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Prévention / Répression

Questions suite à excès de vitesse


popeye_

Messages recommandés

  • Réponses 172
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §lea188nu

ils avaient honte de pruner à un endroit ou on peut certainement faire du 100+++ sans souci alors qu'ils auraient du être en ville ... http://stkr.es/p/zu2

 

 

 

Tu as regardé le lien Google ? C'est manifestement un chemin parallèle emprunté pour gagner du temps en roulant manifestement trop vite sinon il n'y aurait pas de contrôle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

meme à 200 c'était du racket si il était si dangereux que ça ils avaient qu'à le mettre en gav :ange:

 

 

 

De la provocation gratuite j'imagine ... aldo_montu.gif.fc4fbd6cd4090bd2493c9301e28204ce.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Jusqu'à 1 mois après avoir payé : ils sont plus rapide à établir l'infraction sur le bord de la route les bleus.http://forum-images.hardware.f [...] 0riolo.gif

Moins de 3 minutes et j'ai eu à faire à un gros ***

 

 

ca fait une moyenne avec la première prune où l'agent t'a fait un gros cadeau en abaissant de 15 km/h la vitesse retenue pour t'épargner trop de points perdus.

 

quant au deuxième, c'est un gros con parce que tu n'as pas réussi à l'amadouer ?

 

par curiosité, peux tu nous donner une estimation du nombre d'infractions que tu commets par jour ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

De la provocation gratuite j'imagine ... aldo_montu.gif.fc4fbd6cd4090bd2493c9301e28204ce.gif

 

si les excès de vitesse sont si dangereux que ça il faut retirer le permis de ceux qui les commettent, logique non ? au lieu de mettre des pv

 

c'est de la provoc ça pour toi ? :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

si les excès de vitesse sont si dangereux que ça il faut retirer le permis de ceux qui les commettent, logique non ? au lieu de mettre des pv

 

c'est de la provoc ça pour toi ? :D

 

+1! J'adore les leçons de morale et les jugements péremptoires de ceux qui ne postent jamais dans le fond du sujet . A part ne rien dire ou pour provoquer! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

 

ca fait une moyenne avec la première prune où l'agent t'a fait un gros cadeau en abaissant de 15 km/h la vitesse retenue pour t'épargner trop de points perdus.

 

quant au deuxième, c'est un gros con parce que tu n'as pas réussi à l'amadouer ?

 

par curiosité, peux tu nous donner une estimation du nombre d'infractions que tu commets par jour ?

 

 

 

Imagines, tu commets une infraction sans avoir déceler que l'autre était un "serviteur de l'état " quen57.gif.7ad307645fba58f542524acc3f7745d7.gif

 

Autant considérer tout de suite que l'autre est un gros con cela t'évite de te remettre en question.

 

Ceci dit avec ce genre de réaction il risque d'alimenter son sujet régulièrement avec de " nouvelles anecdotes " . sonic391.gif.3176a701f6e6ac6cbe078e711b8e91e3.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

si les excès de vitesse sont si dangereux que ça il faut retirer le permis de ceux qui les commettent, logique non ? au lieu de mettre des pv

 

c'est de la provoc ça pour toi ? :D

 

 

 

Y a pas besoins d'aller au delà de ce que prévoit le code de la route. La gav c'est pour des délits notamment , il n'était pas dans ce cadre là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

botte en touche et répond à coté c'est beau la langue de bois http://stkr.es/p/1luv

 

 

Ce n'est pas parceque tu attendais une réponse différente que je réponds à côté de la plaque quoi qu'il en soit . denisss.gif.c8b529c93a74bd67ed370c06f536a9e5.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

/ capital point toujours à 10 :cry: // Pas possible d'aller faire un stage :cry:

Ah, ils sont plus rapide à établir la contravention sur le bord de la route :pfff:

 

J'ai oublié de préciser dans mon post du 31/05/2016 à 12:06:18 : Questions suite à excès de vitesse

 

L'endroit où le gendarme (avec sa vieille FORD Focus banalisé 3004 YM 14) m'a verbalisé pour selon lui, franchissement de ligne blanche, est seulement 1 km de celui où j'ai verbalisé pour l'excès de vitesse un peu plus de 3 semaines avant.

Ils sont vraiment féroce dans le coin. th_72.gif.f3b84565140fcc12018353155805ab84.gif

 

Et ça va me coûter environ 500€ en contravention + racheter des points sans compter le temps perdu les 2 fois que je me suis fais arrêter par les FDO sur la route (sauf la 2ème fois il y a quelques jours, il a été super rapide : moins de 3 minutes à établir la prune sur le boitier électronique que je n'ai pas signé car je ne reconnais pas l'infraction)+ 2 jours au stage des points quand je pourrais le passer... + tous les jours à vérifier que mon capital points est tombé à 8 sur https://tele7.interieur.gouv.f [...] ication.do

Je vous dis, je préfererais faire 4 jours de taule sans bouffer que ce traitement. Comme je l'ai déjà dis... :

Franchement, je préférerais faire 4 jours de taule sans bouffer et plus en entendre parler de cette histoire de 95 au lieu de 50, que ça me revienne en permanence et dans 3 ans, j'y serais encore pour récupérer les 12 points.

Il n'y a pas moyen de proposer aux FDO de faire une petite semaine en taule à la place de 2 points et 90€ (voir la suspension de permis qui pourra être la << surprise >> dans le courrier que je vais recevoir) ?

 

quant au deuxième, c'est un gros con parce que tu n'as pas réussi à l'amadouer ?

 

Rien à voir avec la prune qu'il était en train de me mettre. e4stside.gif.78adeb4f7c5c790e7018b1f281a9b9bc.gif

quant au deuxième, c'est un gros con parce que tu n'as pas réussi à l'amadouer ?

 

Simplement sa façon de se comporter, l'impression qu'il dégageait, son état d'esprit général ...que j'ai pu me faire en seulement 3 minutes.

Oui, je me fait un avis assez rapide sur les gens.

Et dans la majorité des cas, il s'avère confirmé par la suite.

Il est bien sûr reparti aussi vite (avec le 2nd FDO qui était resté dans la voiture) pour continuer à enfiler les gens de plus belle.

Je comprends ceux qui ont une haine anti-flic quand on voit ce genre d'énergumène.

Du coup, heureusement que ça n'a pas duré plus de 3 minutes avec moi.

par curiosité, peux tu nous donner une estimation du nombre d'infractions que tu commets par jour ?

 

Je ne pense pas beaucoup. Hormis les oublis de clignotants que j'essaye au maximum de m'efforcer justement à ne pas les oublier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Je comprends ceux qui ont une haine anti-flic quand on voit ce genre d'énergumène.

Du coup, heureusement que ça n'a pas duré plus de 3 minutes avec moi.

 

 

il y avait une bande blanche ou pas quand tu as débuté le dépassement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y avait une bande blanche ou pas quand tu as débuté le dépassement ?

 

Il n'y avait pas de ligne blanche quand j'ai débuté et terminé le dépassement de ce véhicule banalisé des FDO. C'était une ligne de dissuasion.

 

Définition d'une une ligne de dissuasion :

Dans le domaine du marquage routier en France, une ligne de dissuasion est une ligne discontinue blanche qui est prévue pour le dépassement des véhicules lents (tracteurs agricoles, voiturettes…) ou des véhicules roulant lentement.

[...]

La ligne de dissuasion étant une ligne discontinue, selon le code de la route, « tout conducteur peut franchir ou chevaucher cette dernière si la ligne discontinue se trouve la plus proche de son véhicule au début de la manœuvre et à condition que cette manœuvre soit terminée avant la fin de la ligne discontinue » .

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] C3%A7aise)

 

C'était ici, exactement j'ai doublé cette Ford Focus banalisé des FDO qui roulait entre 35 et 40 km/h, pour une portion de route limité à cet endroit à 70 km/h :

https://www.google.fr/maps/@48 [...] 312!8i6656

 

http://img11.hostingpics.net/pics/786179ppp.jpg

 

Je peux même vous expliquer pourquoi il roulait à cette vitesse entre 35 et 40 km/h :

Il n'y avait absolument pas de tracteur ou voiturette ou autre véhicule lent devant lui. Il avait tout le loisir pour monter à 60/70km/h.

 

Mais en fait, il ne pouvait pas : étant donné qu'ils avaient été arrêté plusieurs dizaines de minutes sur le bord de la route pour flasher les automobilistes alors qu'il pleuvait un peu, à 2 dans la vieille Ford Focus break, ça a créé de la buée sur les vitres de sa voiture. Cette caisse, elle est sortie, il y a au moins 10 ans. Vous croyez que son système de ventilation (air climatisé, je n'en parle même pas) est encore si efficace pour retirer la buée en 2 minutes comme ça ? th_72.gif.f3b84565140fcc12018353155805ab84.gif

Surtout qu'il a pris la route ainsi. Totalement inconscient. gribouille02.gif.8582149da2c5f61874f841c4b36c92f0.gif

Je suis quasi-sûr qu'au moment pile où je l'ai doublé sur la ligne de dissuasion (moi, elle ne m'a pas dissuadé de le doubler; elle aurait pourtant dû) , il était en train de régler la ventilation de sa vieille Ford Focus break pour évacuer la buée sur ses vitres. aimkdu13.gif.a9a381bd785847e6a6df77daabefae3e.gif

Pour info, j'avais reçu des appels de phare de d'autres automobilistes venant en sens inverse de moi 5 kms en amont. C'est donc qu'ils étaient à cet endroit 5 kms en amont quelques minutes auparavant. J'étais donc hyper-vigilant à cet endroit en roulant scrupuleusement à 50 et en regardant partout. 1920391082_sebdu89.gif.f982c52204ae4183011ef5f37fb583d2.gif Je n'ai rien vu. th_72.gif.f3b84565140fcc12018353155805ab84.gif

Mais je ne pensais vraiment pas les retrouver en voiture banalisé 5 kms plus loin à faire chier le monde en traînant sur la route !

 

Et pour cause : il n'y voyait rien dans son nuage de buée sur les vitres de sa vieille Ford Focus. Mais il y voyait quand même assez pour voir le volume d'une bagnole blanche dans ce paysage grisâtre le doubler sur sa gauche. Regardez bien la photo que j'ai posté en page 2 et que je vous repropose ci-dessous : on ne voit rien à l'intérieur de la voiture sur sa lunette arrière. Il y a pourtant un radar (hibou ?) derrière la vitre.

Alors que quand j'étais stoppé par ces farces de l'ordre, dans l'habitacle de mon auto, hormis quelques gouttes sur le pare-brise parce que j'ai eu la flemme de remettre un coup d'essuie glace à l'arrêt avant de prendre la photo, mon pare-brise est nickel. Pas de buée.

 

http://img15.hostingpics.net/pics/53435413a.jpg

 

Ce n'est pas moi qu'est dangereux sur la route dans le cas présent. C'est lui là pour avoir repris la route tel un aveugle. Et à cause de son innocence, rouler tel un escargot à faire ***** le monde et doublement me faire *****, parce qu'il n'a pas apprécié que je l'ai doublé.

 

Quand je l'ai doublé et au moment que j'étais à sa hauteur, pareil, à cause de la buée, je n'ai rien vu à travers les vitres latérales. Sinon, vous inquiétez pas, vous commencez à connaître le moineau (là, je parle de moi pour ceux qui n'aurait pas suivi :o ), en voyant le blouson bleu avec l'écusson sur l'épaule et machin et Cie, j'aurais mis un coup de frein et repris ma place illico derrière. Bon, ça n'aurez rien changé, il aurait considéré cette ligne en pointillés rapprochés à cet endroit comme une ligne blanche et mis à freiner devant moi pour m'arrêter. Et verbaliser car vu ma bagnole blanche à sa hauteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

ok, c'est plus clair avec les détails

 

j'ai bien aimé le "ces farces de l'ordre" (même s'il est involontaire)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Il n'y avait pas de ligne blanche quand j'ai débuté et terminé le dépassement de ce véhicule banalisé des FDO. C'était une ligne de dissuasion.

 

Définition d'une une ligne de dissuasion :

Dans le domaine du marquage routier en France, une ligne de dissuasion est une ligne discontinue blanche qui est prévue pour le dépassement des véhicules lents (tracteurs agricoles, voiturettes…) ou des véhicules roulant lentement.

[...]

La ligne de dissuasion étant une ligne discontinue, selon le code de la route, « tout conducteur peut franchir ou chevaucher cette dernière si la ligne discontinue se trouve la plus proche de son véhicule au début de la manœuvre et à condition que cette manœuvre soit terminée avant la fin de la ligne discontinue » .

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] C3%A7aise)

 

C'était ici, exactement j'ai doublé cette Ford Focus banalisé des FDO qui roulait entre 35 et 40 km/h, pour une portion de route limité à cet endroit à 70 km/h :

https://www.google.fr/maps/@48 [...] 312!8i6656

 

http://img11.hostingpics.net/pics/786179ppp.jpg

 

Je peux même vous expliquer pourquoi il roulait à cette vitesse entre 35 et 40 km/h :

Il n'y avait absolument pas de tracteur ou voiturette ou autre véhicule lent devant lui. Il avait tout le loisir pour monter à 60/70km/h.

 

Mais en fait, il ne pouvait pas : étant donné qu'ils avaient été arrêté plusieurs dizaines de minutes sur le bord de la route pour flasher les automobilistes alors qu'il pleuvait un peu, à 2 dans la vieille Ford Focus break, ça a créé de la buée sur les vitres de sa voiture. Cette caisse, elle est sortie, il y a au moins 10 ans. Vous croyez que son système de ventilation (air climatisé, je n'en parle même pas) est encore si efficace pour retirer la buée en 2 minutes comme ça ? th_72.gif.f3b84565140fcc12018353155805ab84.gif

Surtout qu'il a pris la route ainsi. Totalement inconscient. gribouille02.gif.8582149da2c5f61874f841c4b36c92f0.gif

Je suis quasi-sûr qu'au moment pile où je l'ai doublé sur la ligne de dissuasion (moi, elle ne m'a pas dissuadé de le doubler; elle aurait pourtant dû) , il était en train de régler la ventilation de sa vieille Ford Focus break pour évacuer la buée sur ses vitres. aimkdu13.gif.a9a381bd785847e6a6df77daabefae3e.gif

Pour info, j'avais reçu des appels de phare de d'autres automobilistes venant en sens inverse de moi 5 kms en amont. C'est donc qu'ils étaient à cet endroit 5 kms en amont quelques minutes auparavant. J'étais donc hyper-vigilant à cet endroit en roulant scrupuleusement à 50 et en regardant partout. 1920391082_sebdu89.gif.f982c52204ae4183011ef5f37fb583d2.gif Je n'ai rien vu. th_72.gif.f3b84565140fcc12018353155805ab84.gif

Mais je ne pensais vraiment pas les retrouver en voiture banalisé 5 kms plus loin à faire chier le monde en traînant sur la route !

 

Et pour cause : il n'y voyait rien dans son nuage de buée sur les vitres de sa vieille Ford Focus. Regardez bien la photo que j'ai posté en page 2 et que je vous repropose ci-dessous : on ne voit rien à l'intérieur de la voiture sur sa lunette arrière. Il y a pourtant un radar (hibou ?) derrière la vitre.

Alors que quand j'étais stoppé par ces farces de l'ordre, dans l'habitacle de mon auto, hormis quelques gouttes sur le pare-brise parce que j'ai eu la flemme de remettre un coup d'essuie glace avant de prendre la photo, mon pare-brise est nickel. Pas de buée.

 

http://img15.hostingpics.net/pics/53435413a.jpg

 

Ce n'est pas moi qu'est dangereux sur la route dans le cas présent. C'est lui là pour avoir repris la route tel un aveugle. Et à cause de son innocence, rouler tel un escargot à faire ***** le monde et doublement me faire *****, parce qu'il n'a pas apprécié que je l'ai doublé.

 

Quand je l'ai doublé et au moment que j'étais à sa hauteur, pareil, à cause de la buée, je n'ai rien vu à travers les vitres latérales. Sinon, vous inquiétez pas, vous connaissez à connaître le moineau (là, je parle de moi pour ceux qui n'aurait pas suivi :o ), en voyant le blouson bleu avec l'écusson sur l'épaule et machin et Cie, j'aurais mis un coup de frein et repris ma place illico derrière. Bon, ça n'aurez rien changé, il aurait considéré cette ligne en pointillés rapprochés à cet endroit comme une ligne blanche et mis à freiner devant moi pour m'arrêter. Et verbaliser car vu ma bagnole blanche à sa hauteur.

Un FDO ne peut te verbaliser que si l'infraction est réelle? Si tu peux prouver qu'à l'endroit ou tu a été verbalisé pour franchissement de ligne continue, la ligne blanche était discontinue , le PV n'a pas lieu d'être et tu peux le contester avec de fortes chances de succès.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Un FDO ne peut te verbaliser que si l'infraction est réelle? Si tu peux prouver qu'à l'endroit ou tu a été verbalisé pour franchissement de ligne continue, la ligne blanche était discontinue , le PV n'a pas lieu d'être et tu peux le contester avec de fortes chances de succès.

 

 

c'est à mon avis injouable

 

il semble y avoir une succession de petites sections continues et pointillées.

comment prouver que le dépassement a été effectué pile poil sur une portion discontinue

 

sans compter que juste avant l'intersection, c'est clairement une section continue.

 

je doute que les FdO aient relevé le point mètrique exact de l'infraction

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

c'est à mon avis injouable

 

il semble y avoir une succession de petites sections continues et pointillées.

comment prouver que le dépassement a été effectué pile poil sur une portion discontinue

 

sans compter que juste avant l'intersection, c'est clairement une section continue.

 

je doute que les FdO aient relevé le point mètrique exact de l'infraction

Tu rejoint la question fort judicieuse de Le Passant. En ce cas ce serait plaidable en se basant sur un vice de Procédure? ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, s'il est difficile de prouver que le dépassement s'est effectué au niveau de la ligne discontinue (en l'absence de point kilométrique précis), il est également difficile de prouver qu'il s'est effectué au niveau de la ligne continue ? Au vu de la configuration de la route et de l'absence de relevés du point kilométrique, il a des chances de s'en sortir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, s'il est difficile de prouver que le dépassement s'est effectué au niveau de la ligne discontinue (en l'absence de point kilométrique précis), il est également difficile de prouver qu'il s'est effectué au niveau de la ligne continue ? Au vu de la configuration de la route et de l'absence de relevés du point kilométrique, il a des chances de s'en sortir.

 

L'ennui,c'est que dans le contraventionnel,les procès verbaux font foi jusqu'à preuve du contraire.

Les fdo n'ont donc pas à apporter de preuve,contrairement à popeye .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'abord, merci pour vos réponses.

J'ai édité mon précédent post pour :

ajouter au milieu de celui-ci : "Mais il y voyait quand même assez pour voir le volume d'une bagnole blanche dans ce paysage grisâtre le doubler sur sa gauche."

+

"Alors que quand j'étais stoppé par ces farces de l'ordre, dans l'habitacle de mon auto, hormis quelques gouttes sur le pare-brise parce que j'ai eu la flemme de remettre un coup d'essuie glace à l'arrêt avant de prendre la photo, mon pare-brise est nickel."

+

"Sinon, vous inquiétez pas, vous connaissez commencez à connaître le moineau"

j'ai bien aimé le "ces farces de l'ordre" (même s'il est involontaire)

 

Non, kersverse.gif.12a367dd2031131d84af8efeed17b74b.gif

c'était volontaire. :p

Si tu peux prouver qu'à l'endroit ou tu a été verbalisé pour franchissement de ligne continue, la ligne blanche était discontinue , le PV n'a pas lieu d'être et tu peux le contester avec de fortes chances de succès.

Merci oulianov, mais comment veut-tu que je prouve ceci ?

Je n'ai pas de dashcam th_72.gif.f3b84565140fcc12018353155805ab84.gif

il semble y avoir une succession de petites sections continues et pointillées.

sans compter que juste avant l'intersection, c'est clairement une section continue.

 

Tout à fait.

comment prouver que le dépassement a été effectué pile poil sur une portion discontinue

 

+1

Comme dis plus haut, je n'ai pas de dashcam ou GoPro et Cie...

je doute que les FdO aient relevé le point mètrique exact de l'infraction

 

Quand je vais l'avoir reçu, je vous en informerai.

Le FDO n'aura pas mis de point mètrique exact de l'infraction dans le boitier électronique. Ou il en aura mis 1 farfelu mais qu'existe quand même sur cette D562. Ils exagèrent, mais pas trop non plus, hein. :o

Tu rejoint la question fort judicieuse de Le Passant. En ce cas ce serait plaidable en se basant sur un vice de Procédure? ;)

 

Quelle est la question de Le Passant ?

 

D'ailleurs, j'ai regardé sur l'avis de contravention de mon excès de vitesse :

c'est juste indiqué :

RUE DE L'ORNE

. SAINT-REMY - 14

 

Il n'y a donc pas de point mètrique exact de l'infraction. Est-ce normal ?

L'ennui,c'est que dans le contraventionnel,les procès verbaux font foi jusqu'à preuve du contraire.

Les fdo n'ont donc pas à apporter de preuve,contrairement à popeye.

 

+100 :jap: :jap:

 

A mon plus grand regret bien sûr. :cry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours pas les 2 points de retiré pour descendre à 8 et aller effectuer le stage récupération de points.

 

Ah, ils sont plus rapide sur le bord de la route pour les retirer :pfff:

Bien rôdé le système

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une indication qui t'évitera de regarder tous les jours.

Amende payée le 21/03/2016, un point retiré le 18/05/2016.

 

Merci matra530 pour cette précieuse information.

 

2 mois, non, ce n'est pas possible :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bon, alors voici ce qu'il en est :

Ils m'ont retiré les 2 points de l'excès de vitesse : 79 km/h au lieu de 50 km/h du 03/05/2016.

Le jour-même que mon capital point est descendu à 8 sur https://tele7.interieur.gouv.f [...] ication.do j'ai reçu la contravention pour franchissement de ligne blanche. Alors que je rappelle, c'était une ligne de dissuasion. 3 points et 90€ d'amende minoré si je paie dans les 30 jours par CB ou timbre amende dématérialisé.

 

Comme vous le constatez, il n'y a pas de point kilométrique d'indiqué.

http://img11.hostingpics.net/pics/657631DSC05061.jpg

 

A cet endroit à Clécy, la D562 fait plusieurs kilomètres de long :

Vous pensez que c'est jouable, je peux contester là-dessus

+

sur le fait que j'ai doublé et rabattu sur une ligne de dissuasion et non pas sur une ligne continue ?

Par contre, comme chacun le sait, lui est assermenté. Moi pas. syl-en-205.gif.1d6fa3da81de20dd66d242d46e83b1ef.gifsyl-en-205.gif.ddb61872526f0f6b11ffe70815450c30.gif

http://img11.hostingpics.net/pics/542279D562Clcy14.jpg

 

Photo de l'endroit exacte où j'ai doublé leur voiture banalisé et je me suis rabattu aussi sur cette ligne pointillé.

http://img11.hostingpics.net/pics/152825DSC05044.jpg

Par contre, je n'arrive pas à trouver ce type de ligne discontine sur Wikipédia. Si quelqu'un pourrait m'aider à identifier le type de la ligne discontinue de ma photo ci-dessus par rapport à Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] _en_France

 

Ce n'est pas du T3 puisqu'il n'y a pas 1,33 mètres d'intervalle entre 2 traits plein blanc. Ou si c'est du T3, il n'est pas respecté.

1559px-Marques.svg.png

 

Et la meilleure, ce matin, en allant au boulot, je vois dans mon rétroviseur centrale, les 2 motards de la gendarmerie (qui venait de me passer en circulant en sens inverse) faire exactement la même chose que ce que j'ai fais. Ils avaient le clignotant et doublaient 2 voitures sur une ligne à pointillés rapprochés en plein centre ville.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pensez-vous que ma contestation sur le point kilométrique + la route D652 avec cette ville d'indiqué sur l'avis de contravention, fait plusieurs kms de long avec des passages en ligne blanche bien sûr, mais aussi des lignes discontinues avec par exemple, une ligne de dissuasion comme l'endroit où j'ai doublé cette voiture ?

 

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...