Questions suite à excès de vitesse

[popeye_]

Bonjour,

J'ai été pris à 95 km/h au lieu de 50 (selon les gendarmes pour le 50) hier.

Ce n'est pas en ville, ni en traversant un lieu-dit etc limité... mais sur la route toute droite d'1,5 kms d'un genre d'une zone d'activité qui meurt à petit feu où il y a seulement 2-3 entreprises qui sont implantés là. Juste à côté, il y a des anciennes mines de fer qui, bien sûr, arrêtés depuis des dizaines d'années et donc l'endroit est complètement mort.

 

Cette route droite d'1,5 kms et parallèle au village de 1000 habitants. Et justement, j'ai pris cette route hier car la traversée du village est toujours délicat. Avec, rien qu'hier, 4 tracteurs devant moi (un vrai défilé) + des passages piétons à tout va dans le village + la sortie de l'école + les véhicules sont en général plus ou moins mal garé sur les places de stationnement/trottoirs + les piétons qui déboulent (depuis derrière les voitures) en biais dans la route hors des passages piétons.

Enfin bref, j'ai préféré prendre la route parallèle bien plus calme et bien sûr, passer devant les 4 tracteurs à l'autre bout, une fois le village passé.

 

Comme il n'y a aucun panneau de limitation de vitesse sur cette portion de route d'1,5 kms, je monte dans les tours jusqu'à 95 et voilà qu'une gendarmette sort devant moi en direction du capot de la voiture en courant. Elle a envie de se faire tuer ou quoi ?

Bien sûr, j'ai de suite ralenti puis elle m'a fait signe de stopper.

 

Elle m'annonce la vitesse : 95

Facile de dire que c'est 50 quand il n'y a aucun panneau de limitation de vitesse dans toute la zone.

Après 10 min avec sa collègue et comprenant bien que je suis un professionnel de la route vu les papiers présentés etc..., elle vient me revoir et m'annonce qu'ils me font une fleur en abaissant à 2 points et 90€ d'amende que je recevrais par courrier.

Sauvant ma suspension de permis enfin normalement, je vous explique pourquoi ci-dessous), je signe sur un boîtier électronique dont l'écran était illisible et malgré mon effort de lecture, rien n'indiquait qu'ils me retiraient 2 points et 90€. Oui, je sais, je n'étais pas obligé de signer sur le boitier électronique.

 

Je lui demande donc si un document va mettre remis sur place : non

Du coup, j'ai peut-être signé ma suspension de permis. Vu l'écran du boitier électronique illisible où c'est sûr, il n'était pas indiqué les 2 points + 90€ d'amende mais plutôt, les conditions générale de vente sur une trentaine de lignes en taille 0,000001 et où la gendarmette m'a demandé de signer sur cette écran.

J'ai demandé si je pouvais payer sur place (comme à l'ancienne) : non. Ils ont peur de se faire racketter ou quoi ?

 

Ensuite, la vitesse et moi, ça n'a jamais été mon point fort. Je suis actuellement à 10/12 points. -2 d'hier (à confirmer quand j'aurais reçu le courrier, hein. Je ne crois que ce que je vois. Surtout quand il s'agit de la parole d'un flic... Alors le 95, je ne vous en parle même pas. C'est David contre Goliath...). Enfin bref, il m'en restera donc 8.

J'ai eu depuis mars 2006 (-1), des points de retiré.

En mars 2016 avec la loi des 10 ans, vous me confirmez qu'ils auraient dû me remettre 1 point ou c'est à moi d'en faire la demande ?

 

Merci d'avance et bonne journée à tous,

[Invité §oul767Da]

Si tu peux prouver que la limite de 50 n'étaient pas indiquée à l'endroit ou tu a été verbalisé, tu peux contester le PV avec une chance de succès. Tu a intérêt à monter un dossier solide vu que les FDO sont assermentés. 95 km/h "était la vitesse à ton compteur ou celle retenue déduction faite de la marge "technique" de 5 km/h?

[Invité §sas058Eg]

Si tu peux prouver que la limite de 50 n'étaient pas indiquée à l'endroit ou tu a été verbalisé, tu peux contester le PV avec une chance de succès. Tu a intérêt à monter un dossier solide vu que les FDO sont assermentés. 95 km/h "était la vitesse à ton compteur ou celle retenue déduction faite de la marge "technique" de 5 km/h?

 

 

j'en doute puisque c'est en agglomération.

le 50 s'entend jusqu'au panneau de sortie d'agglo. sauf indication contraire.

 

l'auteur peut il nous fournir l'adresse de la verbalisation ?*

 

par ailleurs, quelle est la vitesse retenue finalement 95 km/h ?

si oui, cette histoire de 2 points et 90 E , c'est du vent.

la seule façon de faire un "cadeau", c'est d'abaisser la vitesse retenue.

[Invité §oul767Da]

 

j'en doute puisque c'est en agglomération.

le 50 s'entend jusqu'au panneau de sortie d'agglo. sauf indication contraire.

 

l'auteur peut il nous fournir l'adresse de la verbalisation ?*

 

par ailleurs, quelle est la vitesse retenue finalement 95 km/h ?

si oui, cette histoire de 2 points et 90 E , c'est du vent.

la seule façon de faire un "cadeau", c'est d'abaisser la vitesse retenue.

C'est exact. par contre sans panneau la LV de par exemple 50 n'a plus court au premier croisement! Donc si il a été pris dans ces conditions, après le croisement la LV sauf indication contraire repasse à 90.

[sebmac]

C'est exact. par contre sans panneau la LV de par exemple 50 n'a plus court au premier croisement! Donc si il a été pris dans ces conditions, après le croisement la LV sauf indication contraire repasse à 90.

 

 

La limitation de vitesse sans panneau de vitesse est de 50 km/h avant le panneau et de 90 km/h après le panneau de fin d'agglomération...

[AmMoNiaK]

Je me permets de compléter : avec la loi des 10 ans, les points vous sont re-crédités automatiquement. Par contre celle-ci n'est appliquée que si vous n'êtes jamais remonté à 12 points entre temps. Cependant, si le retrait de 1 point date de mars 2006, et que vous n'avez pas eu de retrait de points depuis, vous avez très certainement récupéré depuis longtemps ce point.

[Invité §oul767Da]

Je me permets de compléter : avec la loi des 10 ans, les points vous sont re-crédités automatiquement. Par contre celle-ci n'est appliquée que si vous n'êtes jamais remonté à 12 points entre temps. Cependant, si le retrait de 1 point date de mars 2006, et que vous n'avez pas eu de retrait de points depuis, vous avez très certainement récupéré depuis longtemps ce point.

 

Un seul point perdu sans autres infraction se récupère automatiquement au bout de 6 mois.

[sebmac]

Pas en 2006...

[Invité §oul767Da]

Pas en 2006...

 

J'aurai du rajouter actuellement.

[AmMoNiaK]

Que ce soit 6 mois, 1 an ou même 2 ans, il l'aura de toute façon récupéré.

[Invité §jar553Rd]

Bonjour,

J'ai été pris à 95 km/h au lieu de 50 (selon les gendarmes pour le 50) hier.

Ce n'est pas en ville, ni en traversant un lieu-dit etc limité... mais sur la route toute droite d'1,5 kms d'un genre d'une zone d'activité qui meurt à petit feu où il y a seulement 2-3 entreprises qui sont implantés là. Juste à côté, il y a des anciennes mines de fer qui, bien sûr, arrêtés depuis des dizaines d'années et donc l'endroit est complètement mort.

 

Sur ?

 

Peux tu nous donner le lien google maps ?

[Invité §oul767Da]

Que ce soit 6 mois, 1 an ou même 2 ans, il l'aura de toute façon récupéré.

 

[popeye_]

Erreur de ma part : je suis repassé ce matin au même endroit et il y a bien des panneaux de LV dans les 2 sens.

Ils ont dû les placer dans la nuit. Je ne vois pas autrement.

 

Non mais plus sérieusement, je n'ai plus à discuter là-dessus.

Comme oulianov parle de croisement, justement dans le sens inverse que j'empruntais cette route hier après-midi, il y a un croisement avec STOP dans cette ligne droite d'1,5 kms. Du coup, après le STOP, c'est 90 ?

Enfin bref, ça ne me concerne pas pour le moment vu que j'arrivais en sens inverse.

 

l'auteur peut il nous fournir l'adresse de la verbalisation ?*

 

Pas de souci, je peux déposer ici le lien Google Map. Mais comment faire ?

Je place le petit bonhomme jaune sur la Map et je copie/colle l'url ici ?

 

 

par ailleurs, quelle est la vitesse retenue finalement 95 km/h ?

si oui, cette histoire de 2 points et 90 E , c'est du vent.

la seule façon de faire un "cadeau", c'est d'abaisser la vitesse retenue.

Pour la vitesse finalement retenue, je ne peux pas te répondre.

Ils m'ont arrêté, annoncé que j'ai été pris à 95/les papiers à fournir dont la carte grise du véhicule de société. Ils ont tout de suite vu que j'étais un professionnel de la route. J'ai simplement dit à celle qui m'a stoppé en courant vers le capot de la bagnole : << plus de permis, plus de boulot et je n'ai plus qu' repasser le nouveau code >>

10min de laps de temps et reviens vers moi en m'annonçant que je n'ai pas à appeler mon patron, qu'ils me font une fleur, c'est 2 points et 90€. Je vais recevoir ça par courrier. Et elle m'a redonné mon rose. Ils ont donc dû abaisser la vitesse. Donc, si c'était du vent le 2 points + 90€, pourquoi où à l'heure où j'écris ce post je suis toujours avec mon rose ?

A partir de là, sa copine m'a tendu le boîtier électronique avec l'écran illisible en me demandant si j'allais contester. J'ai donc dis NON pour répondre à sa question. Car comme je l'ai dis ci-dessus, je m'estimais déjà heureux de ne pas avoir une suspension de permis.

Ensuite, j'ai posé les questions si ils allaient me remettre un document, et si je pouvais les payer directement.

Et enfin, droit dans les yeux avec la gendarmette, si la fleur qu'elle m'annonçait, c'est ce que je vais recevoir/je ne vais pas avoir de surprise.

Elle m'a répondu que ça sera bien 2 points + 90€. => Je ne manquerai de vous le dire ici.

 

 

Je reconnais que c'est très gentil de la part des bleus de m'avoir fait cette fleur si tel est le cas.

Mais c'est la méthode dans son ensemble qu'est discutable.

[Invité §oul767Da]

Erreur de ma part : je suis repassé ce matin au même endroit et il y a bien des panneaux de LV dans les 2 sens. Ils ont dû les placer dans la nuit. Je ne vois pas autrement.

 

Non mais plus sérieusement, je n'ai plus à discuter là-dessus.

Comme oulianov parle de croisement, justement dans le sens inverse que j'empruntais cette route hier après-midi, il y a un croisement avec STOP dans cette ligne droite d'1,5 kms. Du coup, après le STOP, c'est 90 ?

 

 

Pas de souci, je peux déposer ici le lien Google Map. Mais comment faire ?

Je place le petit bonhomme jaune sur la Map et je copie/colle l'url ici ?

Le croisement doit être de ton coté. En ce cas, sans autre panneau de limitation la réponse est oui. De toutes façons si en repassant tu a vu le panneau fin d'agglomération , après ce panneau c'est 90.

[sebmac]

Erreur de ma part : je suis repassé ce matin au même endroit et il y a bien des panneaux de LV dans les 2 sens.

Ils ont dû les placer dans la nuit. Je ne vois pas autrement.

 

Non mais plus sérieusement, je n'ai plus à discuter là-dessus.

Comme oulianov parle de croisement, justement dans le sens inverse que j'empruntais cette route hier après-midi, il y a un croisement avec STOP dans cette ligne droite d'1,5 kms. Du coup, après le STOP, c'est 90 ?

Enfin bref, ça ne me concerne pas pour le moment vu que j'arrivais en sens inverse.

 

Est-ce ou pas avant le panneau de fin d'agglomération?

 

Pas de souci, je peux déposer ici le lien Google Map. Mais comment faire ?

Je place le petit bonhomme jaune sur la Map et je copie/colle l'url ici ?

 

 

 

Oui

 

Pour la vitesse finalement retenue, je ne peux pas te répondre.

Ils m'ont arrêté, annoncé que j'ai été pris à 95/les papiers à fournir dont la carte grise du véhicule de société. Ils ont tout de suite vu que j'étais un professionnel de la route. J'ai simplement dit à celle qui m'a stoppé en courant vers le capot de la bagnole : << plus de permis, plus de boulot et je n'ai plus qu' repasser le nouveau code >>

10min de laps de temps et reviens vers moi en m'annonçant que je n'ai pas à appeler mon patron, qu'ils me font une fleur, c'est 2 points et 90€. Je vais recevoir ça par courrier. Et elle m'a redonné mon rose. Ils ont donc dû abaisser la vitesse. Donc, si c'était du vent le 2 points + 90€, pourquoi où à l'heure où j'écris ce post je suis toujours avec mon rose ?

A partir de là, sa copine m'a tendu le boîtier électronique avec l'écran illisible en me demandant si j'allais contester. J'ai donc dis NON pour répondre à sa question. Car comme je l'ai dis ci-dessus, je m'estimais déjà heureux de ne pas avoir une suspension de permis.

Ensuite, j'ai posé les questions si ils allaient me remettre un document, et si je pouvais les payer directement.

Et enfin, droit dans les yeux avec la gendarmette, si la fleur qu'elle m'annonçait, c'est ce que je vais recevoir/je ne vais pas avoir de surprise.

Elle m'a répondu que ça sera bien 2 points + 90€. => Je ne manquerai de vous le dire ici.

 

 

Je reconnais que c'est très gentil de la part des bleus de m'avoir fait cette fleur.

Mais c'est la méthode dans son ensemble qu'est discutable.

 

 

Le coup du c'est que deux points pour vous aujourd'hui est un grand classique pour éviter les jérémiades!

[popeye_]

Le coup du c'est que deux points pour vous aujourd'hui est un grand classique pour éviter les jérémiades!

Ah oui vraiment.

C'est bien possible, je veux bien te croire. Car celle qui m'a stoppé, n'est pas celle qui m'a présenté le boitier électronique pour signer.

Et cette dernière, après que j'ai signé et où ils commençaient à me libérer, je démarre le moteur, j'avais la vitre conducteur ouverte et elle me sort à travers la vitre :

<< Oui, enfin 95, ... >> Je ne me rappelle plus la fin de la phrase

=> voilà qu'elle me reparlait du 95.

et

<< moi, mon mari, il fait 40 000 à l'année, ça lui arrive, mais des petits excès de vitesse >>

=> Qu'est-ce que j'en ai à foutre de son mari.

[sebmac]

Peux-tu mettre le lien googlemaps?

 

Quant à sa remarque, si vraiment tu étais en agglomération, cela fait un 100 compteur... pas le genre d'excès que l'on fait accidentellement.

[popeye_]

https://www.google.fr/maps/pla [...] 90!6m1!1e1

 

La portion de la ligne droite d'1,5 kms, c'est la rue de l'Orne.

 

Ils étaient pile avec la jumelle au niveau de l'arbre situé en le panneau vert annonçant la déchetterie et le panneau << cédez le passage >> flouté par Google.

 

2 croix bleu les cibles à abattre et la flèche rouge dans le sens que prenait la jumelle (je circulais donc en sens inverse de la flèche rouge)

 

http://img15.hostingpics.net/pics/838364Sanstitre.jpg

 

 

 

http://img15.hostingpics.net/pics/542195Sanstitre.jpg

 

50 à gauche pour traverser ce village de 1000 habitants, 50 à droite dans la ZA composé d'une ligne droite.

J'aurais dû prendre la rivière tout à droite, si ça se trouve, ce n'est pas 50.

 

Franchement, je préférerais faire 4 jours de taule sans bouffer et plus en entendre parler de cette histoire de 95 au lieu de 50, que ça me revienne en permanence et dans 3 ans, j'y serais encore pour récupérer les 12 points.

Il n'y a pas moyen de proposer aux FDO de faire une petite semaine en taule à la place de 2 points et 90€ (voir la suspension de permis qui pourra être la << surprise >> dans le courrier que je vais recevoir) ?

[sebmac]

C'est en agglomération... oublie l'histoire du carrefour.

 

C'est limité à 50 et il y a des panneaux qui te le rappellent... la route n'est pas très large.

 

Soit la vitesse limite a été volontairement remontée à 70 dans le PVe, soit c'est 50 et tu va perdre 4 points le jour du paiement de l'amende.

 

Si tu n'as pas encore fait de stage et que tu es à moins de 5 points, c'est le moment d'en faire un pour sauver le permis!

[popeye_]

Oui, c'est ce que j'ai dis dans mon post de 18h28, c'est 50.

 

https://tele7.interieur.gouv.fr/tlp/ => je suis actuellement à 10/12.

Si vous pouvez par contre m'aider avec la règle des 10 ans sur les points.

Je vais donner + d'infos toute à l'heure concernant mes pertes de points + un stage que j'avais fait.

 

 

Citation :

C'est limité à 50 et il y a des panneaux qui te le rappellent... la route n'est pas très large.

Oui, c'est vrai, la route n'est pas très large dans cette ZA où il y circule sûrement des camions pour les 2-3 entreprises.

L'état préfère acheter des radars, que d'élargir les routes dans les ZA où il y circule des camions. C'est bien connu, inutile de me le rappeler.

[sebmac]

à 18h28 tu disais que c'était 50 avec panneau de limitation 50. Mais le fait que ce soit en agglomération rend impossible la contestation sur le fait qu'il y ait un carrefour et que donc la limitation n'est plus en vigueur après ce carrefour. Après tous les carrefours, en agglomération, panneau ou pas c'est 50.

 

Si tu n'avais pas été en agglomération, cela aurait été jouable, mais là non.

 

La règle des dix ans ne s'applique qu'aux points perdus et non récupérés au bout de 10 ans...

 

Pour t'aider il faudrait: la date d'obtention du permis, conduite accompagné ou pas, la date des dernières infractions et plus important, y a-t'il d'autres infractions non enregistrée car récentes?

 

Mais si tu as 10 points sur 12 actuellement c'est que tu as perdu des points il y a moins de 3 ans... Tu vas passer au pire à 6 points sur 12, pas de quoi te faire piéton! Un stage et tu remonteras à 10/12...

 

Quant à ta remarque radar ou route large, l'état peut très bien mettre des deux fois deux voies limitées à 110 voire 130 pour contourner les villages de moins de 100 habitants, il suffira juste que chaque français le paie... soit au bas mot, un impôt sur le revenu de 50% pour tous les citoyens...

[Invité §sas058Eg]

Oui, c'est ce que j'ai dis dans mon post de 18h28, c'est 50.

 

https://tele7.interieur.gouv.fr/tlp/ => je suis actuellement à 10/12.

Si vous pouvez par contre m'aider avec la règle des 10 ans sur les points.

Je vais donner + d'infos toute à l'heure concernant mes pertes de points + un stage que j'avais fait.

 

 

Citation :

C'est limité à 50 et il y a des panneaux qui te le rappellent... la route n'est pas très large.

Oui, c'est vrai, la route n'est pas très large dans cette ZA où il y circule sûrement des camions pour les 2-3 entreprises.

L'état préfère acheter des radars, que d'élargir les routes dans les ZA où il y circule des camions. C'est bien connu, inutile de me le rappeler.

 

 

 

il n'est malheureusement pas possible d'élargir toutes les voies de France.

 

+45 km/h, il y a risque de suspension de permis.

pour qu'il y ait 2pts et 90E d'amende, il faut que les FdO ait truqué la vitesse retenue de 20 km/h. (entre 20 et 30 km/h)

 

si elles l'ont vraiment fait, c'est une belle "fleur". Tu le sauras d'ici quelques jours en recevant l'amende

[Invité §oul767Da]

 

 

il n'est malheureusement pas possible d'élargir toutes les voies de France.

 

+45 km/h, il y a risque de suspension de permis.

pour qu'il y ait 2pts et 90E d'amende, il faut que les FdO ait truqué la vitesse retenue de 20 km/h. (entre 20 et 30 km/h)

 

si elles l'ont vraiment fait, c'est une belle "fleur". Tu le sauras d'ici quelques jours en recevant l'amende

 

Il y a aussi des FDO qui conscients de la dureté de la répression actuelle évitent de faire perdre le permis à des professionnels pour lesquels le véhicule est indispensable pour l'exercice de leur profession.

[sebmac]

Dans ce cas, il reste "vitesse excessive eu regard des circonstances"... un PV et pas de points en moins. C'est légal...

 

Mais je le redis, c'est un classique:" on vous fait une fleur, pas de points en moins en moins si vous signez, je suis sympa je vous enlève que deux points pour ne pas que vous soyez sans permis" sont des artifices pour éviter les palabres et les jérémiades au bord de la route. Et elles sont bien courantes ces jérémiades, contestations, colères des conducteurs, chantages, menaces...

 

Rouler au double de la vitesse autorisée sur une ruelle dans un village et entendre un tel cadeau me laisse très perplexe quant à l'honnêteté de la démarche des FDO...

[le passant]

Il y a aussi des FDO qui conscients de la dureté de la répression actuelle évitent de faire perdre le permis à des professionnels pour lesquels le véhicule est indispensable pour l'exercice de leur profession.

 

 

Les fdo auraient pu retenir le +40,et le traiter sous la procédure de l'AF,il n'y aurait pas eu de risque de suspension.

 

En abaissant la vitesse,les fdo ont même été très cool sur ce coup là.

[Invité §oul767Da]

 

Les fdo auraient pu retenir le +40,et le traiter sous la procédure de l'AF,il n'y aurait pas eu de risque de suspension.

 

En abaissant la vitesse,les fdo ont même été très cool sur ce coup là.

Oui. Mais les points se seraient envolés?

[sebmac]

Oui. Mais les points se seraient envolés?

 

 

 

Seulement 4 sur 10... pas de quoi faire un piéton!

 

Un petit stage et tout serait rentré dans l'ordre...

[le passant]

Oui. Mais les points se seraient envolés?

 

 

La suspension aurait été évitée,c'est déjà pas mal.

On ne peut demander le beurre,l'argent du beurre etc,etc.

[Invité §oul767Da]

 

La suspension aurait été évitée,c'est déjà pas mal.

On ne peut demander le beurre,l'argent du beurre etc,etc.

 

Certes. Les FDO ont été très compréhensif ce qui n'est pas courant. Mais tu connais mon avis sur le système du permis à points.

[popeye_]

 

si elles l'ont vraiment fait, c'est une belle "fleur". Tu le sauras d'ici quelques jours en recevant l'amende

Tout à fait

Dans ce cas, il reste "vitesse excessive eu regard des circonstances"... un PV et pas de points en moins. C'est légal...

 

Mais je le redis, c'est un classique:" on vous fait une fleur, pas de points en moins en moins si vous signez, je suis sympa je vous enlève que deux points pour ne pas que vous soyez sans permis" sont des artifices pour éviter les palabres et les jérémiades au bord de la route. Et elles sont bien courantes ces jérémiades, contestations, colères des conducteurs, chantages, menaces...

 

Rouler au double de la vitesse autorisée sur une ruelle dans un village et entendre un tel cadeau me laisse très perplexe quant à l'honnêteté de la démarche des FDO...

Ruelle de village...

T'as mal regardé Google map je pense

 

@lepassant : AF ?

Certes. Les FDO ont été très compréhensif ce qui n'est pas courant.

Attends avant de crier victoire, je ne crois que ce que je vois et il n'y a que le courrier que je vais recevoir qui me le dira.

 

Mais tu connais mon avis sur le système du permis à points.

 

Quel est-il oulianov ?

[Invité §oul767Da]

Tout à fait

 

 

Ruelle de village...

T'as mal regardé Google map je pense

 

@lepassant : AF ?

 

 

Attends avant de crier victoire, je ne crois que ce que je vois et il n'y a que le courrier que je vais recevoir qui me le dira.

 

 

 

Quel est-il oulianov ?

 

Depuis l'instauration de la "tolérance zéro" et le déploiement de radars de plus en plus sophistiqués traquant le moindre petit dépassement de vitesse, le système du permis à point à perdu de sa valeur pédagogique voulue par ses créateurs il y a plus de 20 ans. Les points s'envolent pour des infractions bénignes ce qui peut avoir de graves conséquences pour la vie de tous les jours et sur l'emploi de certains pour lesquels l'usage du véhicule est indispensable pour l'exercice de leur profession. Un stage à 250€ n'est pas à la portée de toutes les bourses et s'apparente à une double peine.

[sebmac]

Depuis l'instauration de la "tolérance zéro" et le déploiement de radars de plus en plus sophistiqués traquant le moindre petit dépassement de vitesse, le système du permis à point à perdu de sa valeur pédagogique voulue par ses créateurs il y a plus de 20 ans. Les points s'envolent pour des infractions bénignes ce qui peut avoir de graves conséquences pour la vie de tous les jours et sur l'emploi de certains pour lesquels l'usage du véhicule est indispensable pour l'exercice de leur profession. Un stage à 250€ n'est pas à la portée de toutes les bourses et s'apparente à une double peine.

 

 

 

95 km/h (soit 100 km/h mesuré aux jumelles soit 105 compteur) au lieu de 50 km/h sur une petite route en agglomération avec des carrefours sans visibilité un petit dépassement de vitesse ou une infraction bénigne?

 

Les graves conséquences peuvent être variées: faucher un cycliste (du genre un gamin qui fait un écart), percuter un camion qui sort d'une entreprise, mordre le bas côté et perdre le contrôle du véhicule...

 

Quelle est la conséquence de la perte d'un point pour excès de vitesse pour la vie de tous les jours? Aucune, tout comme globalement sur la sécurité.

 

Quant à perdre 4 points dans ce cas là, aucune conséquence non plus sur la vie du permis. Par contre, la prise de risque est nettement plus conséquente!

[popeye_]

 

 

95 km/h (soit 100 km/h mesuré aux jumelles soit 105 compteur) au lieu de 50 km/h sur une petite route en agglomération avec des carrefours sans visibilité un petit dépassement de vitesse ou une fraction bénigne?

 

Les graves conséquences peuvent être variées: faucher un cycliste (du genre un gamin qui fait un écart), percuter un camion qui sort d'une entreprise, mordre le bas côté et perdre le contrôle du véhicule...

 

Quelle est la conséquence de la perte d'un point pour excès de vitesse pour la vie de tous les jours? Aucune, tout comme globalement sur la sécurité.

 

Quant à perdre 4 points dans ce cas là, aucune conséquence non plus sur la vie du permis. Par contre, la prise de risque est nettement plus conséquente!

Oui, sauf que le post d'oulianov ne me concerne pas puisqu'il fait référence aux << petit dépassement(s) de vitesse >>. Hors dans le cas présent en ce qui me concerne, il ne s'agit absolument pas d'un petit dépassement de vitesse. Donc ton développement, voir ton post n'a pas lieu d'être ici.

 

Sinon, il s'agit de 95 km/h mesuré. L'aiguille de l'auto n'avait pas dépassé le 100, ça j'en suis sûr. J'étais bien au-dessus de la limitation de vitesse, je ne vais pas dire le contrairement.

Mais honnêtement, cette ZA limité aujourd'hui à 50, c'est n'importe quoi. 70 serait une vitesse tout à fait acceptable.

Mais les bleus ont trouvé le filon et ils ont bien raison. Ils ont leur endroits fétiche/idéal où se placer.

J'ai déjà vu des endroits bien plus compliqué limité à 70 km/h. Et là, inutile de vous dire qu'ils n'y sont pas car les excès de vitesse sont trop faible et donc pas intéressant/valable pour eux.

 

Justement, comme je l'ai dis dans mon 1er post et vu les circonstances (voir Google satellite que j'ai posté) avec la traversée de ce village toujours délicate, ils feraient mieux de faire une mini-rocade avec cette route // au village. Emprunterai la route principale traversant le village ceux qui y ont besoin/y habitent. Et cette route droite d'1,5 kms traversant la ZA, tout les autres.

Et là, oui, vu le flux de véhicule qui y circulerait, diminuer à 50 : OK. Les conditions de sécurité seraient réunis au maximum pour aussi bien les piétons dans le village, que les véhicules sur les 2 routes.

On ne serait pas dans un système purement de répression avec des infrastructures routières complètement aberrante comme aujourd'hui, où ils limitent la route ZA à 50 alors qu'il n'y a personne. Et le village, modifié à grand coup de chicanes aux entrées + des panneaux triangulaire lumineux + des dos d'âne et des passages piétons à tout-va. Et y faire circuler tout le flux automobile.

Je ne parle même plus de :

Avec, rien qu'hier, 4 tracteurs devant moi (un vrai défilé) + des passages piétons à tout va dans le village + la sortie de l'école + les véhicules sont en général plus ou moins mal garé sur les places de stationnement/trottoirs + les piétons qui déboulent (depuis derrière les voitures) en biais dans la route hors des passages piétons.

Je rajoute : et du 26T s'arrêtant pile dans la route pour décharger les palettes et ravitailler le magasin 8 à 8 entre 7 et 8h du matin la semaine (pile dans le flux de véhicules montant à Caen/ou descendant à Condé sur Noireau/Flers pour aller bosser). Horaire idéalement choisi.

Mais non, il faut mieux faire circuler 90% des véhicules dans le village pour faire marcher le commerce.

Le maire et son conseil municipal, c'est des bons.

[Invité §lea188nu]

Oui, sauf que le post d'oulianov ne me concerne pas puisqu'il fait référence aux << petit dépassement(s) de vitesse >>. Hors dans le cas présent en ce qui me concerne, il ne s'agit absolument pas d'un petit dépassement de vitesse. Donc ton développement, voir ton post n'a pas lieu d'être ici.

 

Sinon, il s'agit de 95 km/h mesuré. L'aiguille de l'auto n'avait pas dépassé le 100, ça j'en suis sûr. J'étais bien au-dessus de la limitation de vitesse, je ne vais pas dire le contrairement.

Mais honnêtement, cette ZA limité aujourd'hui à 50, c'est n'importe quoi. 70 serait une vitesse tout à fait acceptable.

Mais les bleus ont trouvé le filon et ils ont bien raison. Ils ont leur endroits fétiche/idéal où se placer.

J'ai déjà vu des endroits bien plus compliqué limité à 70 km/h. Et là, inutile de vous dire qu'ils n'y sont pas car les excès de vitesse sont trop faible et donc pas intéressant/valable pour eux.

 

Justement, comme je l'ai dis dans mon 1er post et vu les circonstances (voir Google satellite que j'ai posté) avec la traversée de ce village toujours délicate, ils feraient mieux de faire une mini-rocade avec cette route // au village. Emprunterai la route principale traversant le village ceux qui y ont besoin/y habitent. Et cette route droite d'1,5 kms traversant la ZA, tout les autres.

Et là, oui, vu le flux de véhicule qui y circulerait, diminuer à 50 : OK. Les conditions de sécurité seraient réunis au maximum pour aussi bien les piétons dans le village, que les véhicules sur les 2 routes.

On ne serait pas dans un système purement de répression avec des infrastructures routières complètement aberrante comme aujourd'hui, où ils limitent la route ZA à 50 alors qu'il n'y a personne. Et le village, modifié à grand coup de chicanes aux entrées + des panneaux triangulaire lumineux + des dos d'âne et des passages piétons à tout-va. Et y faire circuler tout le flux automobile.

Je ne parle même plus de :

Avec, rien qu'hier, 4 tracteurs devant moi (un vrai défilé) + des passages piétons à tout va dans le village + la sortie de l'école + les véhicules sont en général plus ou moins mal garé sur les places de stationnement/trottoirs + les piétons qui déboulent (depuis derrière les voitures) en biais dans la route hors des passages piétons.

Je rajoute : et du 26T s'arrêtant pile dans la route pour décharger les palettes et ravitailler le magasin 8 à 8 entre 7 et 8h du matin la semaine (pile dans le flux de véhicules montant à Caen/ou descendant à Condé sur Noireau/Flers pour aller bosser). Horaire idéalement choisi.

Mais non, il faut mieux faire circuler 90% des véhicules dans le village pour faire marcher le commerce.

Le maire et son conseil municipal, c'est des bons.

 

 

 

J'ai loupé un épisode ou tu te serais fait prendre même avec une limitation à 70, Ce 70 vitesse acceptable par toi mais pour autant que tu ne respecterais pas quoi qu'il en soit ...

 

J'aime assez ensuite toutes les bonnes raisons que l'on peut toujours invoquer pour se justifier .. Mais au final ?? un étalage de mauvaise foi ...

 

Et désolé de le dire comme cela mais force est de constater.

[le passant]

 

 

@lepassant : AF ?

 

Amende Forfaitaire.