Fermeture des voies sur berges: Christian Cambon menace de couper l'A4

[Invité §alb464lD]

"taxe de lutte contre l'usage du transport individuel et de solidarité pour usage du transport collectif"

 

[jaguar 61]

Je crois que tu es un tantinet outrancier. Et avant de parler du saccage des forêts scandinaves, commence à te renseigne de la façon dont est faite la coupe des arbres pour le papier et l'ameublement. Tu pourra êtte surpris et ainsi éviter de sortir des âneries!

 

outrancier oui ikéa , j'ai vu même si ça ne reflète pas toute la vérité des documentaires sur ikéa et la catastrophe écologique , entre autre on peux voire par satellite les dégâts qui font , plus leur politique de communication ....

pour le nucléaire cela s'appelle de la physique !

 

en résumer de l'énergie propre n'existe pas !

même un barrage et mauvais pour l'environnement les poissons disparaissent , les alluvions ne descendent plus les fleuves , en afrique en aval les nappes phréatiques s'assèchent .

les composant électroniques finisse dans les pays les plus pauvres , etc....je ne souhaite pas rentrer dans un cadre de polémique mais assurément je me renseigne avant de donner mon opinion .

les pales des éoliennes une fois HS sont très nocifs pour l'environnement etc...quand à la voiture électrique fabriquée il faut 170.000 km pour rentabilisé ça pollution .

je n'ai pas de conviction politique particulière si ce n'est que l'on consomme trop et que l'on va le payer , on ne peut pas vivre sans notre planète mais elle peut se passé de nous

p.s. si tu roules toujours dans ta merco alors là bravo à toi seul tu a sauvé bien de l'oxygène !!!

Rien ne les empêche de taxer l'électricité pour les voitures.Ils ont du déjà y penser. Mais ils ne le feront que lorsque la voiture électrique sera devenue commune!

[Invité §alb464lD]

le nucléaire c'est très propre.

 

suffit de voir Tchernobyl ou Fukushima

[Michel38280]

le nucléaire c'est très propre.

suffit de voir Tchernobyl ou Fukushima

... parle de ce que tu connais ... enfin à part des pièges à fric ... c'est pas lourd !

[Invité §alb464lD]

"Sans remettre en cause l'intérêt pédagogique du permis à points, cette mesure permettrait de limiter les effets pervers d'une décision gouvernementale aussi inefficace qu'injuste."

 

https://www.senat.fr/leg/ppl17-392.html

 

[Michel38280]

... spécifique aux voies sur berges ?

[matra530]

"Sans remettre en cause l'intérêt pédagogique du permis à points, cette mesure permettrait de limiter les effets pervers d'une décision gouvernementale aussi inefficace qu'injuste."

 

https://www.senat.fr/leg/ppl17-392.html

 

 

Ce n'est pas de l'actualité récente...

SESSION ORDINAIRE DE 2017-2018

Enregistré à la Présidence du Sénat le 3 avril 2018

[Invité §alb464lD]

c'est pas vieux du tout