Contester une mise en fourrière

[Lascarinho34]

Un truc que j'trouve bizarre c'est que dans ma ville de province y'a un marche 3 fois par semaine et les enlevements sont tres rares.

 

Alors soit a Paris les types en ont rien a foutre et se garent quand meme soit la fourriere est la pour faire du chiffre.

Les deux peut etre surement .

 

entre le sans gêne des Parigots ( on parle de Paris ) et le manque de place de stationnement , les fourrières s'en donnent a coeur

joie d'autant plus que ça représente un business, autant pour eux que pour la ville de Paris .

[kartmen4]

entre le sans gêne des Parigots ( on parle de Paris ) et le manque de place de stationnement , les fourrières s'en donnent a coeur

joie d'autant plus que ça représente un business, autant pour eux que pour la ville de Paris .

C'est ca

[daniel762]

Un truc que j'trouve bizarre c'est que dans ma ville de province y'a un marche 3 fois par semaine et les enlevements sont tres rares.

 

Alors soit a Paris les types en ont rien a foutre et se garent quand meme soit la fourriere est la pour faire du chiffre.

Les deux peut etre.

 

 

Peut-être que dans ta ville de province il y a plus de place pour que les gens puissent se garer ailleurs ?

 

Puis c'est vrai qu'à Paris, les conditions d'enlèvement des véhicules sont un peu particulières, et les procédures pas toujours respectées...

[Invité §Sai470yP]

Nexon était en infraction.

Il a le droit de contester la forme. Sur le fond , il est seul responsable de cette situation, d'autant qu'il n'y avait aucun piège.

 

Nexon a dit que le panneau était disposé parallèlement à la voie donc invisible en circulation normale, ce n'est quand même pas rien comme piège. Et surtout c'est une implantation non conforme à l'IISR. L'opposabilité de la prescription d'interdiction de stationnement est donc plus que discutable...

[kartmen4]

 

Peut-être que dans ta ville de province il y a plus de place pour que les gens puissent se garer ailleurs ?

 

Puis c'est vrai qu'à Paris, les conditions d'enlèvement des véhicules sont un peu particulières, et les procédures pas toujours respectées...

Non il y aussi beaucoup de probleme de stationnement.

C'est sur c'est pas Paris mais se garer n'est pas toujours facile surtout les jours de marche.

 

Oui aussi.

[Invité §sas058Eg]

,Citation :

Nexon a dit que le panneau était disposé parallèlement à la voie donc invisible en circulation normale, ce n'est quand même pas rien comme piège. Et surtout c'est une implantation non conforme à l'IISR. L'opposabilité de la prescription d'interdiction de stationnement est donc plus que discutable...

 

je ne partage pas ton avis.

 

de plus, il serait bien que tu fournisses à la fois le lien vers la réglementation et le paragraphe indiquant les règles d'implantation.

plutôt qu'une affirmation péremptoire.

 

en cherchant un peu, on trouve ce document :

https://api-site.paris.fr/images/81810

 

=> je t'invite à aller lire le paragraphe 5.

 

quant à l'IISR, on trouve :

http://www.equipementsdelarout [...] 5682aa.pdf

 

dans lequel on s'interessera à l'article 49 Implantation des panneaux, qui ne fait pas mention d'une implantation perpendiculaire obligatoire.

 

je suis donc assez perplexe concernant ton affirmation.

[Invité §Sai470yP]

,Citation :

 

 

je ne partage pas ton avis.

 

de plus, il serait bien que tu fournisses à la fois le lien vers la réglementation et le paragraphe indiquant les règles d'implantation.

plutôt qu'une affirmation péremptoire.

 

en cherchant un peu, on trouve ce document :

https://api-site.paris.fr/images/81810

 

=> je t'invite à aller lire le paragraphe 5.

 

Ton lien dit bien

5 - Implantation

- Les panneaux sont implantés sur trottoir ou îlot, exceptionnellement au-dessus de

la chaussée, jamais directement sur chaussée.

 

- La face avant d’un panneau est perpendiculaire à la direction suivie par l’usager

concerné, donc perpendiculaire à l’axe de la chaussée.

Dans certains cas de réservations/interdictions de stationnement, on pourra

positionner le panneau B6 parallèlement au trottoir.

C’est le cas notamment lorsqu’existe un stationnement en épi ou en bataille.

C'est du bon sens, quand tu stationnes en face du panneau, le panneau est effectivement visible même si il est orienté dans ce sens-là mais lorsque le stationnement se fait parallèlement à la voie, je ne vois pas comment on peut soutenir qu'il est visible.

 

Pour l'IISR

a) La partie vue d'un signal doit être dirigée face à la direction suivie par l'usager (axe de la route).

En particulier, la face avant des panneaux doit être sensiblement perpendiculaire à cette direction.

art 8

http://www.equipementsdelarout [...] 2e3a4d.pdf

[enclume76]

Non il y aussi beaucoup de probleme de stationnement.

C'est sur c'est pas Paris mais se garer n'est pas toujours facile surtout les jours de marche.

 

Oui aussi.

 

 

La fourrière Parisienne, et son organisation très objectivée, a très mauvaise réputation et elle le mérite.

Je suis même persuadé que sur le secteur où la voiture de Nexon a été enlevé est très lucratif et qu'il y a de fortes chances que les proprios reviennent chercher leurs voitures rapidement: plusieurs camions sont même là peu avant 5 h du matin pour enlever vite et bien le plus rapidement possible pour aller ensuite sur un autre secteur pour faire les mêmes enlèvements.

Les autres secteurs sont évités car le risque est trop grand de garder la voiture plusieurs semaines.

C'est la jungle

[kartmen4]

 

La fourrière Parisienne, et son organisation très objectivée, a très mauvaise réputation et elle le mérite.

Je suis même persuadé que sur le secteur où la voiture de Nexon a été enlevé est très lucratif et qu'il y a de fortes chances que les proprios reviennent chercher leurs voitures rapidement: plusieurs camions sont même là peu avant 5 h du matin pour enlever vite et bien le plus rapidement possible pour aller ensuite sur un autre secteur pour faire les mêmes enlèvements.

Les autres secteurs sont évités car le risque est trop grand de garder la voiture plusieurs semaines.

C'est la jungle

 

 

Bien resume

[Invité §sas058Eg]

Ton lien dit bien

 

C'est du bon sens, quand tu stationnes en face du panneau, le panneau est effectivement visible même si il est orienté dans ce sens-là mais lorsque le stationnement se fait parallèlement à la voie, je ne vois pas comment on peut soutenir qu'il est visible.

 

Pour l'IISR

 

art 8

http://www.equipementsdelarout [...] 2e3a4d.pdf

 

 

où on peut lire :

 

"b) Les signaux sont normalement implantés du côté droit de la chaussée dans le sens de la circulation. Cette prescription ne vise ni les balises, ni les panneaux de direction, en général placés au carrefour du côté de la route signalée. Elle ne concerne pas non plus les signaux dont la signification est liée au côté de la chaussée sur lequel ils sont implantés (signaux d'interdiction ou de réglementation du stationnement ou de l'arrêt, signaux de contournement d'îlots, signaux lumineux tricolores directionnels - à gauche ou direct tourne-à gauche -, signaux lumineux bicolores de contrôle individuel, etc.) "

 

 

as tu lu l'intégralité de l'article ?

[Invité §sas058Eg]

Ton lien dit bien

 

C'est du bon sens, quand tu stationnes en face du panneau, le panneau est effectivement visible même si il est orienté dans ce sens-là mais lorsque le stationnement se fait parallèlement à la voie, je ne vois pas comment on peut soutenir qu'il est visible.

 

 

je ne vois pas comment on peut soutenir qu'il n'est pas visible, en particulier quand on est à la recherche d'une place de stationnement.

[Invité §fan026bs]

 

 

Heu, là c'est un outrage!

 

sans chercher à défendre qui que ce soit c'est surement ce que doivent se dire les personnes qui organisent et participent au marché qui chaque semaine doivent se taper les contraintes d'étourdis, de menfoutistes...

 

une fois ca passe, mais toutes les semaines... ça lasse

 

 

 

On met pas une amende alors que la personne à payé et que le ticket est valable encore 10 minutes.

C'est juste honteux de leur part c'est tout.

 

Pour la place du marché , je dirais qu'ils devrait installer plus de panneau , mais ils en mettent le minimum pour mieux piéger et remplir plus facilement les caisses

[Invité §car351Su]

 

bien sur que si.

 

il n'y a pas besoin d'avoir été confronté à une situation pour comprendre telle ou telle gène.

simplement beaucoup de gens ne voient pas au delà de leur petit monde

 

 

 

oui et non... là la nuance est de vivre cette gene continuellement pour comprendre à quel point elle est lourde à la longue.

 

après, ne t'en déplaise, quand on a pas de savoir vivre et qu'on se fout de son prochain, au mieux on ne veut pas, au pire on ne peut pas comprendre

[Invité §car351Su]

Je parle pas de ce cas particulier , je parle des cas en général et j'ai jamais dit que j'étais contre l'enlévement des voitures qui empêchent

les commerçants de travailler , je t'invite a relire mon post .

 

j'ai beau relire, ça n'a pas de sens...

 

enfin bon, l'essentiel est que l'on soit d'accord sur le fait qu'un stationnement gênant peut avoir des conséquences

[Nexon94]

Evidemment qu'il y a rien d'anormal à virer les véhicules qui empêchent le marché de s'installer, en l'occurrence j'ai jamais pensé que ça allait être le cas quand j'y ai échoué ma péniche.

Plutôt que de polémiquer, prenez cette rue un soir de fréquentation normale et dites-moi si le panneau vous saute aux yeux.. je me serais pas amusé à jouer à pile ou face si je l'avais vu, je connaissais déjà l'efficacité de ces fils de p... de la fourrière parisienne.

 

J'ai pas tellement à dire sur l'enlèvement, c'est de la baise industrielle et y'a pas grand chose à y faire, j'ai juste du mal à croire que la procédure normale d'enlèvement ait été respectée. Que ça fasse perdre de précieuses minutes au marché, j'en ai strictement rien à carrer, la procédure est là pour être respectée.

[sebmac]

Attends l'avis de contravention.

 

Si celui-ci fait mention d'une verbalisation avant 5h00, c'est contestable. Sinon, c'est mal parti!

 

Concernant les horaires, il est tout à fait possible de commencer les opérations préalables (tour du véhicule, demande de mise en fourrière...) avant l'heure fatidique mais pas la verbalisation.

 

Maintenant, l'agent est assermenté: il a le droit de donner le top départ pour la fourrière à 5h00 mais sachant que tu n'as pas été sur place, cela va être difficile de prouver une mise en fourrière avant l'heure.

[Nexon94]

J'ai reçu le PV ce matin, il a été dressé à 04h18.

[Invité §ark881xU]

J'ai reçu le PV ce matin, il a été dressé à 04h18.

 

Tu t'es levé pour aller chercher ta voiture avant 5h et tu es tombé des nues en ne la trouvant pas vers 04h55.

 

N'écris pas que tu n'as pas vu le panneau par contre.

[Nexon94]

Tu t'es levé pour aller chercher ta voiture avant 5h et tu es tombé des nues en ne la trouvant pas vers 04h55.

 

N'écris pas que tu n'as pas vu le panneau par contre.

C'est exactement ce que je vais faire, j'y croyais pas au PV avant 5h

 

 

Merci.

[Invité §chk614eG]

C'est exactement ce que je vais faire, j'y croyais pas au PV avant 5h

 

 

Merci.

 

 

Et ba voilà, t'as eu du bol

[Invité §Idi285Ir]

Bonsoir,

 

Je ne veux pas jeter un froid, mais, pour moi, d'après la signalisation, le stationnement était interdit à partir de 2 heures du matin (en remontant jusqu'à juillet 2014 sur Maps).

 

Je pars à la recherche de l'arrêté dans le Bulletin municipal de la ville de Paris, sans garantie de succès.

 

IdiotGêne.

[Nexon94]

En relisant attentivement le panneau, j'ai peur que tu aies raison...

C'est interdit pour tout le monde de 2h à 14h sauf pour les véhicules de marché de 5h à 14h. Assez alambiqué.

Du coup, je tenterai aucune contestation.

 

Merci quand même de vos réponses.

[Invité §Idi285Ir]

En relisant attentivement le panneau, j'ai peur que tu aies raison...

C'est interdit pour tout le monde de 2h à 14h sauf pour les véhicules de marché de 5h à 14h. Assez alambiqué.

Du coup, je tenterai aucune contestation.

 

Merci quand même de vos réponses.

 

 

Bonsoir,

 

Craintes confirmées :

 

Arrêté no 2012 P 0030 réglementant le stationnement aux abords du marché alimentaire « Aligre », à Paris 12e.

(CXXXIe ANNEE. - No 48 VENDREDI 22 JUIN 2012)

http://filer.paris.fr/bmo/2012 [...] 0Crozatier

« Art. 4. — Le stationnement est interdit RUE CROZATIER,

12e arrondissement, côté pair, dans sa partie comprise entre le

BOULEVARD DIDEROT et la RUE DE CITEAUX.

Ces dispositions sont applicables de 2 h à 14 h du mardi au

vendredi et de 2 h à 15 h le samedi et le dimanche.

Tout stationnement d’un véhicule en infraction avec cette

interdiction sera considéré comme gênant.

Par dérogation aux dispositions du présent article, les commerçants

abonnés du marché sont autorisés à stationner de5hà

14 h dans le tronçon de voie sus-défini, du mardi au vendredi et

de 5 h à 15 h le samedi et le dimanche. »

 

 

IdiotGêne.

[enclume76]

En relisant attentivement le panneau, j'ai peur que tu aies raison...

C'est interdit pour tout le monde de 2h à 14h sauf pour les véhicules de marché de 5h à 14h. Assez alambiqué.

Du coup, je tenterai aucune contestation.

 

Merci quand même de vos réponses.

 

Oups

 

 

Bonsoir,

 

Craintes confirmées :

 

Arrêté no 2012 P 0030 réglementant le stationnement aux abords du marché alimentaire « Aligre », à Paris 12e.

(CXXXIe ANNEE. - No 48 VENDREDI 22 JUIN 2012)

http://filer.paris.fr/bmo/2012 [...] 0Crozatier

« Art. 4. — Le stationnement est interdit RUE CROZATIER,

12e arrondissement, côté pair, dans sa partie comprise entre le

BOULEVARD DIDEROT et la RUE DE CITEAUX.

Ces dispositions sont applicables de 2 h à 14 h du mardi au

vendredi et de 2 h à 15 h le samedi et le dimanche.

Tout stationnement d’un véhicule en infraction avec cette

interdiction sera considéré comme gênant.

Par dérogation aux dispositions du présent article, les commerçants

abonnés du marché sont autorisés à stationner de5hà

14 h dans le tronçon de voie sus-défini, du mardi au vendredi et

de 5 h à 15 h le samedi et le dimanche. »

 

 

IdiotGêne.

 

Et confirmation ...

Merci IdiotGêne

[Nexon94]

 

Bonsoir,

 

Craintes confirmées :

 

Arrêté no 2012 P 0030 réglementant le stationnement aux abords du marché alimentaire « Aligre », à Paris 12e.

(CXXXIe ANNEE. - No 48 VENDREDI 22 JUIN 2012)

http://filer.paris.fr/bmo/2012 [...] 0Crozatier

« Art. 4. — Le stationnement est interdit RUE CROZATIER,

12e arrondissement, côté pair, dans sa partie comprise entre le

BOULEVARD DIDEROT et la RUE DE CITEAUX.

Ces dispositions sont applicables de 2 h à 14 h du mardi au

vendredi et de 2 h à 15 h le samedi et le dimanche.

Tout stationnement d’un véhicule en infraction avec cette

interdiction sera considéré comme gênant.

Par dérogation aux dispositions du présent article, les commerçants

abonnés du marché sont autorisés à stationner de5hà

14 h dans le tronçon de voie sus-défini, du mardi au vendredi et

de 5 h à 15 h le samedi et le dimanche. »

 

 

IdiotGêne.

Merci

 

Un beau topic pour rien.

 

Je vais aller prendre des cours de lecture et renouveler mon abonnement navigo.

[Invité §Sai470yP]

 

où on peut lire :

 

"b) Les signaux sont normalement implantés du côté droit de la chaussée dans le sens de la circulation. Cette prescription ne vise ni les balises, ni les panneaux de direction, en général placés au carrefour du côté de la route signalée. Elle ne concerne pas non plus les signaux dont la signification est liée au côté de la chaussée sur lequel ils sont implantés (signaux d'interdiction ou de réglementation du stationnement ou de l'arrêt, signaux de contournement d'îlots, signaux lumineux tricolores directionnels - à gauche ou direct tourne-à gauche -, signaux lumineux bicolores de contrôle individuel, etc.) "

 

 

as tu lu l'intégralité de l'article ?

cela concerne le côté (droit ou gauche par rapport au sens de la circulation) mais pas l'orientation du panneau qui comme il est clairement dit

" La partie vue d'un signal doit être dirigée face à la direction suivie par l'usager (axe de la route)." aucune exception n'étant mentionnée, ce qui relève du bon sens...