Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / / /

Accident de voiture sans choc

 

Il y a 36 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Accident de voiture sans choc

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
LLi93yxq
Invité
lli93yxq
  1. Posté le 03/12/2016 à 20:17:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour,

Un proche, appelons-le A, a fait un accident avec un automobiliste B dans un virage sur une route de campagne limitée à 90 km/h ce mercredi 30 Novembre.

Faits : B a coupé l'axe médian et s'est rendu sur la voie opposée dans un virage avec peu de visibilité afin d'éviter un chien mort qui était situé au milieu de sa voie.
A, afin d'éviter un choc frontal avec B, a du sortir de la route.
La voiture A a donc glissée dans un faussé peu profond provoquant des dommages mineurs sur une clôture.
B, s'est donc arrêté un peu plus loin. B a admis sa responsabilité et s'est excusée.
A étant choqué et ayant un examen n'a pas fait de constat sur place, ni appelé la gendarmerie, police, pompiers. Les 2 parties ont échangées leurs coordonnées afin d'effectuer le constat.
Aujourd'hui, le samedi 3 décembre, A et B se sont rencontrés afin de faire le constat. B conseillé par un proche présent lors du rendez-vous a refusé de signer le contrat selon le moyen qu'il n'y a pas eu de choc, ainsi qu'en ce que contrat n'a pas été effectué sur place.

Cependant, il admet avoir dépassé l'axe médian.


A pense porter plainte si B refuse de faire le constat.

Qu'en pensez-vous ? L'assurance va-t-elle déclarer A responsable ?
Message cité 1 fois
Message édité par LLi93yxq le 03/12/2016 à 20:20:42
Sujets relatif
Profil : Top membre sécurité 2018
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 03/12/2016 à 21:05:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Est-ce que A a des témoins pour prouver sa version des faits ? Parce que sans témoins c'est parole contre parole, et ça finira probablement en 50/50 pour les assureurs.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Routard confirmé
vitorinho
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 04/12/2016 à 00:06:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Cest foutue il aura rien c'est dommage mais il aurait pas dû attendre

Publicité

Automobiliste sans être passionné !
Profil : Routard confirmé
yankee98
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 04/12/2016 à 07:01:13  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

LLi93yxq a écrit :

Bonjour,

Un proche, appelons-le A, (...)
Afficher plus
Afficher moins



Juridiquement, dans la théorie, qu'il y ait eu une collision ou pas ne change rien à l'affaire.

La manœuvre perturbatrice du tiers B est à l'origine de la manœuvre d'évitement faite par A et donc de son accident.

Le droit de A à l'indemnisation est intégral.

Par contre dans la pratique, comme le dit daniel762, c'est une histoire moins évidente à faire trancher.

En revanche ça me conforte vraiment dans l'utilité réelle des caméras embarquées.


---------------
Véhicules actuels : Porsche Macan 3.0 Diesel S - Mercedes-Benz E55 AMG
Invité
lli93yxq
  1. Posté le 05/12/2016 à 13:39:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

merci d'avoir répondu!

Oui, il y a un témoin cependant c'est un proche de A (ce proche était là indépendamment de l'accident).

Est-ce que le témoignage est acceptable malgré le lien de parenté ?

Avoir traversé l'axe médian de la route ne suffit pas afin que B soit déclaré responsable ? (B refuse de signer le constat mais ne dément pas avoir traversé l'axe)

Effectivement, je trouve que les caméras embarquées sont indispensables.

Automobiliste sans être passionné !
Profil : Routard confirmé
yankee98
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 05/12/2016 à 15:04:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Proche ou pas, parenté ou pas c'est recevable en cas de procédure (article 200, 201, 202 & 203 du code de procédure).

Le plus important est qu'il ait réellement constaté ce qui s'est passé.

Et non pas par exemple que le conducteur lui ai raconté alors que le témoin regardait ailleurs, même en étant dans le véhicule.

Gare au faux témoignage ou au témoignage « à la sauce qui va bien » (article 441-7 du code pénal).

Après, là c'est non plus une affaire de meurtre hein, ça n'ira pas chercher dans une enquête à rallonge, ça se règlera peut-être même à l'amiable.

Simplement ça va permettre de confondre et de mettre bien mal à l'aise le conducteur adverse qui semble arranger un peu l'histoire en sa faveur.


---------------
Véhicules actuels : Porsche Macan 3.0 Diesel S - Mercedes-Benz E55 AMG
Publicité

 Page :
1

Aller à :