Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Il y a 382 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

D'aprés vous, la vidéo traite de:



 
14,3 %
 1 vote
1.  L'anticipation
 
 
28,6 %
 2 votes
2.  La vigilance
 
 
0,0 %
        0 vote
3.  La concentration
 
 
28,6 %
 2 votes
4.  L'attention
 
 
14,3 %
 1 vote
5.  La science-fiction
 
 
0,0 %
        0 vote
6.  L'alerte
 
 
0,0 %
        0 vote
7.  La tension
 
 
14,3 %
 1 vote
8.  La vigilance
 

Total : 7 votes (4 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5  6  7
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Tutoriel

Sémantique: Vigilance et concentration

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
la SR, c'est Surtout Râler
Profil : Pilote chevronné
evvas
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 02/03/2018 à 17:42:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :

PasNascutDeRes a écrit :

??? Rien d'obscur là dedans, tout cela est parfaitement documenté! (...)
Afficher plus
Afficher moins

je ne suis pas d'accord du tout, beaucoup de blabla et d'incohérences. Aujourd'hui ces mots sont tellement (voire systhématiquement) utilisés à des fins démagogique, que leur seule présence décrédibilise le discours dans lequel ils sont.
Je propose donc de discuter sérieusement du sujet sans utiliser les mots "complotisme", conspirationnisme" qu'on n'utilisait pas avant, et ça se passait très bien

Message cité 1 fois
Sujets relatif

Sujets relatifs
Discuter avec ses passagers et concentration.Vous réagissez comment? Vigilance suite à vols chez VWSpeedMotors
Tolérance 0 et vigilance  
Plus de sujets relatifs à : Sémantique: Vigilance et concentration

la SR, c'est Surtout Râler
Profil : Pilote chevronné
evvas
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 02/03/2018 à 17:44:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Quel complot?
Lorsqu'on parle de théorie du complot, c'est que justement il n'y a pas de complot.
Afficher plus
Afficher moins

Non, c'est que celui qui dit ça estime qu'il n'y en n'a pas. Je ne comprends pas pourquoi tu insistes sur ce terrain boueux qui ne peut qu'enliser la discussion

Message édité par Evvas le 02/03/2018 à 17:48:45
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 02/03/2018 à 18:07:44  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour troller. Sauf qu'il ne fait que ça. :bah:


---------------
Don’t tread on me
Publicité

Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/03/2018 à 09:47:32  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Evvas a écrit :

je ne suis pas d'accord du tout, beaucoup de blabla et d'incohérences.
Afficher plus
Afficher moins


Pourtant, tu n'en as relevé aucune...

Voilà un autre document un peu moins touffu: "légendes urbaines et la théorie du complot"


---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/03/2018 à 15:25:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sémantique: Facteur / Cause

Dans les médias et parmi les usagers, il est d'usage d'utiliser indifféremment les termes "Facteur" et "Cause". Pourtant, si on veut interpréter correctement la communication officielle, mieux vaut faire le distinguo.

"Facteurs d'accident - Définition"

Citation :


Les facteurs d'accident sont les éléments qui participent à l'occurrence d'un accident et à sa gravité. Les facteurs d'occurrence sont composés des facteurs déclencheurs et des facteurs contributifs. Parmi les facteurs déclencheurs, certains peuvent être prépondérants. Ce sont les facteurs causaux de l'accident.

En sécurité routière, on considère cinq grandes familles de facteurs : les facteurs liés à l'usager, les facteurs liés à l'infrastructure, les facteurs liés aux véhicules, les facteurs liés à l'alerte et aux soins et les facteurs liés à l'environnement (conditions météorologiques et autres éléments perturbants).

Très peu d'études et de recherches ont tenté de quantifier la part attribuable de chaque facteur dans les accidents. Il est coutume de dire que dans 90% des accidents, le facteur humain est en cause sans qu'il soit cité la source de ce constat. La seule source détaillée disponible est une exploitation des enquêtes REAGIR réalisée sur les accidents graves dont mortels survenus de 1983 à 1996.


Un facteur c'est un fait, c'est quelque chose d'objectif.
Message cité 1 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Publicité

Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 21/04/2018 à 09:52:38  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

J'ai de plus en plus de mal à comprendre où tu veux en venir. Tu affirmes et c'est à prendre ou à laisser, curieuse façon de participer à une discussion...
Afficher plus
Afficher moins



Pourquoi curieux? C'est tout le contraire!

J'ai dit que je savais reconnaître un argumentation invalide. Et c'est absolument nécessaire pour qu'une discussion soit possible.


---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 21/04/2018 à 10:21:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

chkevkev a écrit :

près, les données officielles peuvent faire partie du complot :ange: :ange: :ange: :ange: :ange:
Afficher plus
Afficher moins


Non, par définition.

Les théories complotistes, s'attaquent toujours à une autorité, ou un organisme officiel...

Message cité 1 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
la SR, c'est Surtout Râler
Profil : Pilote chevronné
evvas
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 23/04/2018 à 18:41:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

PasNascutDeRes a écrit :

Non, par définition.
Les théories complotistes, s'attaquent toujours à une autorité, ou un organisme officiel...
Afficher plus
Afficher moins

Par définition, ce sont les conspirations qui s'attaquent à une autorité.

Message cité 1 fois
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 30/04/2018 à 08:53:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Evvas a écrit :

Par définition, ce sont les conspirations qui s'attaquent à une autorité.
Afficher plus
Afficher moins


Tu ne connais pas d'exemple de complot organisé par un état?


---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
la SR, c'est Surtout Râler
Profil : Pilote chevronné
evvas
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 30/04/2018 à 17:00:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je veux dire que "par définition", un complot contre une autorité s'appelle une conspiration.
Message édité par Evvas le 30/04/2018 à 17:05:16
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2018 à 12:21:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Dans les médias et parmi les usagers, il est d'usage d'utiliser indifféremment les termes "Facteur" et "Cause". Pourtant, si on veut interpréter correctement la communication officielle, mieux vaut faire le distinguo. "Facteurs d'accident - Définition"
Afficher plus
Afficher moins


Alan001

"Quand on aura éliminé les 30% de cas ou on ne sait pas ce qu'il s'est passé (vu dans l'émission "C'est dans l'air" à partir d'un rapport transmis aux intervenants avant l'emission, j'ai posté un lien dans un topic dédié sur ce forum), on pourra enfin avoir un regard lucide sur la chose, et ça changera tout au problème."

Ben non! Il ne faut pas confondre "facteur" et "cause".

La connaissance précise du taux d'accidents mortels pour cause vitesse ne change rien au problème, puisque le facteur vitesse est présent dans 100% des accidents.

Message cité 2 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2018 à 12:54:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Alan001

"Quand on aura éliminé les 30% de cas ou on ne sait pas ce qu'il s'est passé (vu dans l'émission "C'est dans l'air" à partir d'un rapport transmis aux intervenants avant l'emission, j'ai posté un lien dans un topic dédié sur ce forum), on pourra enfin avoir un regard lucide sur la chose, et ça changera tout au problème."

Ben non! Il ne faut pas confondre "facteur" et "cause".

La connaissance précise du taux d'accidents mortels pour cause vitesse ne change rien au problème, puisque le facteur vitesse est présent dans 100% des accidents.
Afficher plus
Afficher moins


PasNascutDeRes


Si, ça change tout au problème, quand on veut s'attaquer aux causes d'accidents, on attaque les causes. Quand on verbalise 20 millions de fois par an dont plus de la moitié pour de petits excès de vitesse, on s'attaque au facteur, qui est effectivement présent dans 100% des accidents, en tant que facteur, pas forcément en tant que cause.

3 jeunes se tuent dans une auto car leur conducteur est bourré, il sort de boite de nuit a 4h du matin et se crash dans un champs. Le lendemain, un prefet ordonne un durcissement des contrôles de vitesse sur ce tronçon car il est accidentogène. Il s'attaque donc au facteur, non à la cause, résultat la semaine d'après, 3 autres jeunes trouvent la mort sur le même tronçon, pour la même cause. Si le prefet s'était attaqué à la cause, il aurait ordonné des contrôles d'alcoolémie sur ce meme tronçon et à des heures adaptées, cela aurait pu sauver ces jeunes.

Mon histoire est imaginaire et et je sais très bien que vous la comprenez parfaitement. Je ne cherche pas à vous expliquer quoi que ce soit, mais juste à vous faire comprendre que je suis probablement tout aussi raisonné que vous.

Voila, merci, fin du HS.

Message cité 4 fois
Message édité par Alan001 le 04/07/2018 à 12:55:11
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2018 à 13:10:09  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :

Quand on verbalise 20 millions de fois par an dont plus de la moitié pour de petits excès de vitesse, on s'attaque au facteur, qui est effectivement présent dans 100% des accidents, en tant que facteur, pas forcément en tant que cause.
Afficher plus
Afficher moins


C'est exact, parce que en sécurité, ce qui importe c'est de s'attaquer aux conséquences des accidents. Indépendamment des causes qui sont subjectives. Et comme le facteur vitesse joue de façon exponentielle (puissance 4!) sur la mortalité, on ne peut jamais s'en affranchir.


---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Publicité

Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2018 à 13:18:26  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :

Mon histoire est imaginaire et et je sais très bien que vous la comprenez parfaitement. Je ne cherche pas à vous expliquer quoi que ce soit, mais juste à vous faire comprendre que je suis probablement tout aussi raisonné que vous. Voila, merci, fin du HS.
Afficher plus
Afficher moins


Ce n'est pas hors sujet, mais la sécurité c'est des statistiques, pas des témoignages.

Les contrôles de vitesse du CSA ont plus fait baisser la mortalité pour cause alcoolémie, que les contrôles alcoolémie. Autrement dit, on a plus gagné en jouant sur le facteur vitesse, que sur la cause alcool...C'est un fait, c'est comme ça! En sécurité c'est le résultat qui compte.

Message cité 2 fois
Message édité par PasNascutDeRes le 04/07/2018 à 13:49:32

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2018 à 19:01:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Ce n'est pas hors sujet, mais la sécurité c'est des statistiques, pas des témoignages.

Les contrôles de vitesse du CSA ont plus fait baisser la mortalité pour cause alcoolémie, que les contrôles alcoolémie. Autrement dit, on a plus gagné en jouant sur le facteur vitesse, que sur la cause alcool...C'est un fait, c'est comme ça! En sécurité c'est le résultat qui compte.
Afficher plus
Afficher moins



Les contrôles de vitesse oui, la sanction non.
Mettez demain 1 radar sur 2 qui flash sans verbaliser avec un roulement pour qu'on ne puisse jamais savoir si il flash sans sanctionner ou pas, annoncez le à tout le monde, vous verrez que personne ne se mettra à rouler plus vite, la VMC restera identique, pourtant vous aurez réduit de moitié le nombre de PV

Et vous savez quoi ? Tout le monde applaudira, les automobilistes comprendront peut être qu'on s'attaque réellement à la mortalité et non à leur portefeuille.

En attendant, on est loin d'un système pareil, au contraire même on a basculé dans un délire répressif qui ne fait plus du tout baisser la VMC mais qui augmente la masse de PV, donc NORMAL que tout le monde hurle à la pigeonnade, et c'est pas près de s'arréter.

Message cité 1 fois
Message édité par Alan001 le 04/07/2018 à 19:02:29
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2018 à 20:00:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :

Les contrôles de vitesse oui, la sanction non.
Afficher plus
Afficher moins


???!!!

...La sécurité c'est vraiment pas ton truc!

Message cité 2 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 04/07/2018 à 20:01:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C’est sur qu’en tronquant de la sorte, c’est facile à sortir comme réplique :w


---------------
Don’t tread on me
Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2018 à 20:06:38  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

???!!!

...La sécurité c'est vraiment pas ton truc!
Afficher plus
Afficher moins



Toi c'est l'argumentation qui n'es pas ton truc, tu trouves pas grand chose à dire sur le système anglais des radars qui flashent sans sanctions derrière, bien plus efficace que du tout repressif car beaucoup mieux compris.

Mais bon, c'est normal que t'ais pas grand chose à dire la dessus, y'a rien à dire à part qu'on nous fait les poches, et tu le sais très bien.

Message cité 2 fois
Message édité par Alan001 le 04/07/2018 à 20:12:59
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 05/07/2018 à 08:43:58  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :

tu trouves pas grand chose à dire sur le système anglais des radars qui flashent sans sanctions derrière,
Afficher plus
Afficher moins


Ben non, ce n'est pas le sujet.

Alan001 a écrit :

Mais bon, c'est normal que t'ais pas grand chose à dire la dessus, y'a rien à dire à part qu'on nous fait les poches, et tu le sais très bien.
Afficher plus
Afficher moins


C'est un biais de confirmation.

Message cité 1 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Ke du BM kouZin
Profil : Pilote d'essai
kartmen4
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 05/07/2018 à 09:00:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Ben non, ce n'est pas le sujet.

Afficher plus
Afficher moins



PasNascutDeRes a écrit :

C'est un biais de confirmation.
Afficher plus
Afficher moins



Ce que tu fais à longueur de temps.


---------------
People just submitted it, i don't know why...
They "trust me"
Dumb fucks...
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 05/07/2018 à 18:28:05  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Question:

Faut-il imposer et faire respecter une limitation basse même là où il est sans danger de rouler plus vite ?

Ben oui...Les limitations quelles qu'elles soient, c'est de la sécurité. C'est à dire une affaire de risque, et non pas de danger.

PasNascutDeRes a écrit :

Bien définir ces notions est de la plus haute importance pour des décisions éclairées, sur des bases scientifiques solides. Risque = Danger x Exposition
Source: "Clairement distinguer danger et risque".
Afficher plus
Afficher moins

Message cité 2 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 05/07/2018 à 19:22:54  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Question:

Faut-il imposer et faire respecter une limitation basse même là où il est sans danger de rouler plus vite ?

Ben oui...Les limitations quelles qu'elles soient, c'est de la sécurité. C'est à dire une affaire de risque, et non pas de danger.

Afficher plus
Afficher moins



Quand il n'y a pas de danger, ou plutôt comme dit plus haut quand l'exposition au danger est influencée de façon trop faible pour être mesurable par le fait de rouler raisonnablement plus vite que le plafond imposé par la limitation, l'augmentation du risque est elle aussi trop faible pour être mesurable.

Ce qui revient à dire en pratique, qu'il n'y a pas augmentation du risque. Donc quel est le problème ?

Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2018 à 10:48:08  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

limitation, l'augmentation du risque est elle aussi trop faible pour être mesurable.
Ce qui revient à dire en pratique, qu'il n'y a pas augmentation du risque. Donc quel est le problème ?
Afficher plus
Afficher moins


Le fait qu'un usager ne puisse pas apprécier ou mesurer un risque ou une augmentation de risque, ne veut pas dire qu'il n'est pas mesurable, et encore moins que ce risque ou cette augmentation n'existe pas. D'où la nécessité de passer par des bureaux d'études dont c'est le métier que de faire des analyses statistiques.

Mais faire l'autruche sera toujours beaucoup plus simple pour éliminer les problèmes...

Message cité 1 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2018 à 12:58:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
daniel762 Dans la plupart des cas l'augmentation de risque est tout à fait mesurable.

Exemple : Dans un tronçon à visibilité dégagée, sans intersections, sans trafic et avec un conducteur apte, rouler à 120 au lieu de 80 induit une augmentation du risque d'accident tout à fait mesurable de 0%.
Bon je dis 0% mais en fait c'est faux, on a bien évidemment un peu plus de risque d'être surpris pas un nid de poule ou un gibier, mais disons moins de 1% quoi pour une vitesse 50% supérieure.

Voila. CQFD.

Coupler le niveau de vitesse au niveau de risque, ça a du sens en moyenne sur tout le réseau, mais ya pas mal de cas particuliers ou ça ne marche pas.
Tiens, au fait, c'est dans ces cas particuliers qu'on fait du contrôle mobile non ? :lol: Et du coup on s'étonne que les automobilistes soit pas content ? :lol: :lol:

Politique à la française, aka fermez la bande de nuls, on sait ce qui est bon pour vous.
Message cité 1 fois
Message édité par Alan001 le 06/07/2018 à 13:05:36
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2018 à 13:44:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Le fait qu'un usager ne puisse pas apprécier ou mesurer un risque ou une augmentation de risque, ne veut pas dire qu'il n'est pas mesurable, et encore moins que ce risque ou cette augmentation n'existe pas. D'où la nécessité de passer par des bureaux d'études dont c'est le métier que de faire des analyses statistiques.

Mais faire l'autruche sera toujours beaucoup plus simple pour éliminer les problèmes...
Afficher plus
Afficher moins



Apprécier danger et risque, c'est quand même un des boulots du conducteur !

Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2018 à 16:52:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

Apprécier danger et risque, c'est quand même un des boulots du conducteur !
Afficher plus
Afficher moins


Ben non, comment veux-tu apprécier un risque de l'ordre de 1 à 100 par milliard de kilomètres parcourus?

Message cité 1 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2018 à 17:17:41  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Parce que ça ne s’apprecie pas dans ces conditions :w


---------------
Don’t tread on me
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2018 à 19:08:08  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Ben non, comment veux-tu apprécier un risque de l'ordre de 1 à 100 par milliard de kilomètres parcourus?
Afficher plus
Afficher moins



Pas besoin d'appréciation chiffrée, au volant on conduit en évitant de s'exposer au danger, on ne fait pas des statistiques !

Message cité 3 fois
Message édité par daniel762 le 06/07/2018 à 19:08:56

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2018 à 23:36:29  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Tu peux ! Je me fais des échantillons pour voir qui a ses phares 100% fonctionnels par exemple, enfin dans quelle proportion ! Pratique quand on est coincé dans une chenille qui se traîne.


---------------
Don’t tread on me
Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 07/07/2018 à 07:14:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

...au volant on conduit en évitant de s'exposer au danger,
Afficher plus
Afficher moins


...Si le danger a été perçu et correctement apprécié!

Sinon le CDR est bien fait: La signalisation routière est prévue pour pallier à toute défaillance humaine.

Message cité 1 fois
Message édité par PasNascutDeRes le 07/07/2018 à 07:16:49

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Profil : Routard
arnaud384
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 07/07/2018 à 08:19:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :


Toi c'est l'argumentation qui n'es pas ton truc, tu trouves pas grand chose à dire sur le système anglais des radars qui flashent sans sanctions derrière, bien plus efficace que du tout repressif car beaucoup mieux compris.

Mais bon, c'est normal que t'ais pas grand chose à dire la dessus, y'a rien à dire à part qu'on nous fait les poches, et tu le sais très bien.
Afficher plus
Afficher moins



Votre sentiment n'est pas forcément partagé car votre façon d'argumenter m'avait surprise un peu avant je cite le passage concerné :

Alan001 a écrit :

PasNascutDeRes


Si, ça change tout au problème, quand on veut s'attaquer aux causes d'accidents, on attaque les causes. Quand on verbalise 20 millions de fois par an dont plus de la moitié pour de petits excès de vitesse, on s'attaque au facteur, qui est effectivement présent dans 100% des accidents, en tant que facteur, pas forcément en tant que cause.

3 jeunes se tuent dans une auto car leur conducteur est bourré, il sort de boite de nuit a 4h du matin et se crash dans un champs. Le lendemain, un prefet ordonne un durcissement des contrôles de vitesse sur ce tronçon car il est accidentogène. Il s'attaque donc au facteur, non à la cause, résultat la semaine d'après, 3 autres jeunes trouvent la mort sur le même tronçon, pour la même cause. Si le prefet s'était attaqué à la cause, il aurait ordonné des contrôles d'alcoolémie sur ce meme tronçon et à des heures adaptées, cela aurait pu sauver ces jeunes.

Mon histoire est imaginaire et et je sais très bien que vous la comprenez parfaitement. Je ne cherche pas à vous expliquer quoi que ce soit, mais juste à vous faire comprendre que je suis probablement tout aussi raisonné que vous.

Voila, merci, fin du HS.
Afficher plus
Afficher moins





C'est bien de le préciser mais alors que penser de votre démonstration sur les causes et les effets .

Si vous prêtez à ce préfet (imaginaire) des intentions que n'auraient pas été les siennes mais les vôtres ce n'est en rien une argumentation valable

Message cité 1 fois
Sur le départ...
Profil : Pilote d'essai
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 07/07/2018 à 08:44:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :


Pas besoin d'appréciation chiffrée, au volant on conduit en évitant de s'exposer au danger, on ne fait pas des statistiques !
Afficher plus
Afficher moins




Pas d'accord...

On ne peut éviter de s'exposer à tous les dangers, et encore moins au volant! C'est pour cela qu'on a inventé des règles de sécurité, afin de limiter les risques.

Dans cette section, quand on parle de risque, c'est le risque d'être blessé ou tué en tant qu'usager de la route.

Si l'on prend un exemple "extrême": les piscines.

Le danger, c'est l'eau. Le risque c'est la noyade.

On a différentes mesures de sécurité qui empêchent ou réduisent les noyades.
-préventives: savoir nager, savoir ses limites.
-règlementaires: accès au bassin impossible sous certaines conditions (alarmes ou enclos pour les piscines privées), maître nageur qui impose un usage précis.
-curatives: maître nageur qui intervient en cas de début de noyade, oxygénothérapie...

Et bien pas de bol, malgré le même danger pour les piscines privées et publiques, dès que l'on enlève le maître nageur qui vient faire de l'ordre et impose à tous des règles de sécurité, on n'a un taux de noyades qui explose!

Il ne faut pas croire que l'essentiel du rôle d'un maître nageur est de plonger dans l'eau pour sortir la personne en difficulté, faire un réanimation cardio-pulmonaire... non, c'est de faire respecter les règles de sécurité: empêcher l'accès aux bassins pour les jeunes enfants, imposer des dispositifs de flottaison aux personnes qu'ils ont repérées comme mauvais nageurs... et dans les rares accidents dramatiques dans les piscines publiques, il y a soit défaillance de la surveillance (Marseille où les surveillants étaient sur leur Smartphone par exemple) ou grosse défaillance du nageur (malaise cardiaque).

Juste pour dire que même repérables, nous sommes toujours exposés à d'autres dangers: gibier qui surgit, automobiliste en face qui fait un écart et nous surprend... et que le risque réel, en terme de probabilité n'est jamais nul! Par contre, les mesures de sécurité, même grossières (limites de vitesse plus basses qu'il ne faut à nos yeux) sont utiles, comme mettre une surveillance d'un bassin olympique fréquenté par des très bons nageurs!

Message cité 2 fois
Message édité par sebmac le 07/07/2018 à 09:36:50
Profil : Pilote semi-pro
sasq0
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 07/07/2018 à 08:57:01  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sebmac a écrit :



Pas d'accord...

On ne peut éviter de s'exposer à tous les dangers, et encore moins au volant! C'est pour cela qu'on a inventé des règles de sécurité, afin de limiter les risques.

Dans cette section, quand on parle de risque, c'est le risque d'être blessé ou tué en tant qu'usager de la route.

Si l'on prend un exemple "extrême": les piscines.

Le danger, c'est l'eau. Le risque c'est la noyade.

On a différentes mesures de sécurité qui empêchent ou réduisent les noyades.
-préventives: savoir nager, savoir ses limites.
-règlementaires: accès au bassin impossible sous certaines conditions (alarmes ou enclos pour les piscines privées), maître nageur qui impose un usage précis.
-curatives: maître nageur qui intervient en cas de début de noyade, oxygénothérapie...

Et bien pas de bol, malgré le même danger pour les piscines privées et publiques, dès que l'on enlève le maître nageur qui vient faire de l'ordre et impose à tous des règles de sécurité, on n'a un taux de noyades qui explose!

Il ne faut pas croire que l'essentiel du rôle d'un maître nageur est de plonger dans l'eau pour sortir la personne en difficulté, faire un réanimation cardio-pulmonaire... non, c'est de faire respecter les règles de sécurité: empêcher l'accès aux bassins pour les jeunes enfants, imposer des dispositifs de flottaison aux personnes qu'ils ont repéré comme mauvais nageurs... et dans les rares accidents dramatiques dans les piscines publiques, il y a soit défaillance de la surveillance (Marseille où les surveillants étaient sur leur Smartphone par exemple) ou grosse défaillance du nageur (malaise cardiaque).

Juste pour dire que même repérables, nous sommes toujours exposé à d'autres dangers: gibier qui surgit, automobiliste en face qui fait un écart et nous surprend... et que le risque réel, en terme de probabilité n'est jamais nul! Par contre, les mesures de sécurité, même grossières (limites de vitesse plus basses qu'il ne faut à nos yeux) sont utiles, comme mettre une surveillance d'un bassin olympique fréquenté par des très bons nageurs!
Afficher plus
Afficher moins


L'exemple de la piscine est intéressant.
Dans les piscines privées en hôtellerie, malgré un règlement d'utilisation, en l'absence de surveillance, et faisant appel à la responsabilité de chacun, plus il y a de monde et plus c'est la fête au m'importe quoi, au détriment de la sécurité de tous les utilisateurs.
Les risques d'accidents sont beaucoup plus élevés.

C'est pareil sur la route.

Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 07/07/2018 à 09:02:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Arnaud384 a écrit :

Si vous prêtez à ce préfet (imaginaire) des intentions que n'auraient pas été les siennes mais les vôtres ce n'est en rien une argumentation valable
Afficher plus
Afficher moins


L'argument dit de "l'homme de paille" trahit une incapacité à construire un argumentaire valide, ou la volonté de tromper son interlocuteur...

Au choix!


---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Participant Lambda
Profil : Pilote chevronné
papymeche2
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 07/07/2018 à 10:37:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

PasNascutDeRes a écrit :

Question:

Faut-il imposer et faire respecter une limitation basse même là où il est sans danger de rouler plus vite ?

Ben oui...Les limitations quelles qu'elles soient, c'est de la sécurité. C'est à dire une affaire de risque, et non pas de danger.

Afficher plus
Afficher moins



Pas le temps avant longtemps de revenir sur ce que vous dites.
Reprise en septembre. Si j' oublie, vous me le rappellerez.

Profil : Pilote assidu
pasnascutderes
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 07/07/2018 à 12:12:58  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

Pas besoin d'appréciation chiffrée, au volant on conduit en évitant de s'exposer au danger, on ne fait pas des statistiques !
Afficher plus
Afficher moins


Si...Il est absolument nécessaire d'apprécier le risque le plus efficacement possible!

Et comme "au volant, on ne fait pas des statistiques !", c'est encore une fois le rôle du CDR par l'intermédiaire des règles de sécurité.

Message cité 1 fois

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)
Publicité

 Page :
1  2  3  4  5  6  7
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Easyrad : contestation des pv en ligne 50
Signaler Plusieurs questions (exces de vitesse, carte grise) 9
Contrôle radar à la jumelle, côté opposé de la voie : légal ? 2
Amende de stationnement en belgique 19
Question rétention de permis 0