Accident sur voie rapide (besoin de conseil)

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 Bas de page
Auteur	Sujet : Accident sur voie rapide (besoin de conseil)

Ellys

Profil : Nouveau membre

Bonsoir,

J'aimerai avoir vos conseils concernant un accident qui vient de m'arriver.

J'étais sur la voie de droite d'une voie rapide limitée à 90km/h. La circulation était normale et je roulais entre 80 et 90 km/h.
Le véhicule devant moi s'est brusquement déporté sur la voie de gauche sans clignotant.
Et en un millième de seconde j'ai percuté un véhicule par l'arrière qui roulait très très lentement vu le choc sur mon véhicule.
Je n'ai même pas eu le temps de freiner.
Le véhicule que j'ai percuté s'est enfuit et ma voiture est HS.

Je suppose qu'il venait de s'insérer sur la voie rapide d'un cédez le passage et je n'ai pas pu l'éviter vu sa très faible allure.

Suis je dans tous les cas en tort si je le retrouve ??

Merci pour votre aide

Message cité 1 fois

Buzio

Profil : Vétéran confirmé

Bonsoir,tu es en tort à 100% vu que c'est toi qui le percute.
Tu dois rester maître de ton véhicule en toutes circonstances.
De toute évidence tu n'a pas respecté les distances de sécurité.
Quant au fuyard il ne devait sûrement pas être en règle et le retrouver ne servirait de toutes façons à rien.....

colle et mastic

Profil : Pilote d'essai

Ellys a écrit :

Bonsoir,

J'aimerai avoir vos conseils concernant un accident qui vient de m'arriver.

J'étais sur la voie de droite d'une voie rapide limitée à 90km/h. La circulation était normale et je roulais entre 80 et 90 km/h.
Le véhicule devant moi s'est brusquement déporté sur la voie de gauche sans clignotant.
Et en un millième de seconde j'ai percuté un véhicule par l'arrière qui roulait très très lentement vu le choc sur mon véhicule.
Je n'ai même pas eu le temps de freiner.
Le véhicule que j'ai percuté s'est enfuit et ma voiture est HS.

Je suppose qu'il venait de s'insérer sur la voie rapide d'un cédez le passage et je n'ai pas pu l'éviter vu sa très faible allure.

Suis je dans tous les cas en tort si je le retrouve ??

Merci pour votre aide

Afficher plus

Afficher moins

bonsoir
oui en tort à 100%
s'il est retrouvé, il sera indemnisé, même s'il n'est pas en règle ou sans permis :lol:

Message édité par colle et mastic le 17/08/2017 à 23:10:41

benja85

600 chevaux presque tous nobles
Profil : Pilote semi-pro

Faux faux faux!

Si le véhicule que tu as percuté s'insérait sur ta bande, il est en manœuvre donc c'est lui qui est 100% en tort.

Maintenant d'après ce que tu dis, la difficulté vient du fait que tu suivais un véhicule qui s'est déporté. En clair, la voiture que tu as percuté avait peut être terminé sa manoeuvre d'insertion, mais avec une vitesse lente il a gêné ta bonne progression.

Sans témoin, même si tu retrouves le gars qui a fait un délit de fuite, ce sera évidemment très dur de prouver quoi que ce soit.

Au fait les autres, à votre avis pourquoi le percuté aurait filé s'il était sûr qu'il était en droit avec notre copain qui doit maîtriser sa vitesse?

Message cité 1 fois

---------------
Volvo V90 T8 - une Prius avec des couilles
BMW e36 328i coupé 1996 - balade et piste
Vendue: Mondeo IV SW 2.0 TDCI 180 Titanium PowerShift

sasq0

Profil : Pilote semi-pro

à la lecture de la description, rien ne permet de dire que l'autre véhicule s'insérait. l'avez vous vu s'insérer ???
à priori non, sinon vous le mentionneriez.

et même si tel était le cas, ce n'est pas devant vous et sa manoeuvre était terminée

l'accident est certes le fait d'une vitesse très basse de l'autre véhicule, mais aussi d'un manque de vigilence de votre part voire un problème de distance de sécurité.

pour moi, les torts sont pour vous. Je ne vois pas qu'elle position vous pouvez défendre.

Message cité 1 fois

IdiotGêne

Le conciliateur.
Profil : Vétéran confirmé

benja85 a écrit :

Faux faux faux!

[…]

Au fait les autres, à votre avis pourquoi le percuté aurait filé s'il était sûr qu'il était en droit avec notre copain qui doit maîtriser sa vitesse?

Afficher plus

Afficher moins

Bonjour,

Eh… Pour de multiples raisons. Par exemple : défaut de permis de conduire, défaut d'assurance, défaut de contrôle technique à jour, forte alcoolémie, consommation récente (voire détention) de produits stupéfiants, véhicule volé, conducteur recherché par les forces de l'ordre ou revenant de chez sa maîtresse, etc.

Il ne faut pas sous-estimer la bêtise dont certains sont capables de faire preuve, c'est vachement dangereux.

IdiotGêne.

Message cité 1 fois

---------------
OUI à la sécurité routière, OUI à la vie ! — Trop vite, trop près, trop tard.
« tous les RA signalés par un panneau devraient flasher 0 fois » (Lascarinho34, le 19-10.2015) ; « IdiotGêne Président ! » (JJ_49, 24-07-2018 à 21:57:43)
Il faut veiller à ne pas écrire « tord » à tort.
:lol:

« Un troll d'IdiotGêne et vous tombez quand même dedans [:simk:14]

»

(Kia60, le 28-11-2015 à 16:07:15) ; Label « maître troll » attribué par Veni, le 30-09-2018.

benja85

600 chevaux presque tous nobles
Profil : Pilote semi-pro

sasq0 a écrit :

à la lecture de la description, rien ne permet de dire que l'autre véhicule s'insérait. l'avez vous vu s'insérer ???
à priori non, sinon vous le mentionneriez.

et même si tel était le cas, ce n'est pas devant vous et sa manoeuvre était terminée

l'accident est certes le fait d'une vitesse très basse de l'autre véhicule, mais aussi d'un manque de vigilence de votre part voire un problème de distance de sécurité.

pour moi, les torts sont pour vous. Je ne vois pas qu'elle position vous pouvez défendre.

Afficher plus

Afficher moins

La nuance est dans ma réponse: si l'autre véhicule s'est bien inséré à faible vitesse en forçant la priorité c'est effectivement sa responsabilité. Ce n'est pas au véhicule qui arrive à 90km/h derrière de devoir piler et "maitriser sa vitesse" si on lui coupe la route.

La question de la preuve reste évidemment importante. Si pas de témoin et un tiers de mauvaise fois, difficile de prouver qu'il venait de s'insérer. Le tiers est de toute façon parti.

IdiotGêne a écrit :

Bonjour,

Eh… Pour de multiples raisons. Par exemple : défaut de permis de conduire, défaut d'assurance, défaut de contrôle technique à jour, forte alcoolémie, consommation récente (voire détention) de produits stupéfiants, véhicule volé, conducteur recherché par les forces de l'ordre ou revenant de chez sa maîtresse, etc.

Il ne faut pas sous-estimer la bêtise dont certains sont capables de faire preuve, c'est vachement dangereux.

IdiotGêne.

Afficher plus

Afficher moins

Certes, mais tous ces arguments ne présagent pas de la responsabilité. Je peux être bourré, sans permis, sans contrôle technique, ... si on me coupe la route je reste en droit :jap:

Message cité 3 fois

---------------
Volvo V90 T8 - une Prius avec des couilles
BMW e36 328i coupé 1996 - balade et piste
Vendue: Mondeo IV SW 2.0 TDCI 180 Titanium PowerShift

sebmac

Sur le départ...
Profil : Pilote d'essai

benja85 a écrit :

La nuance est dans ma réponse: si l'autre véhicule s'est bien inséré à faible vitesse en forçant la priorité c'est effectivement sa responsabilité. Ce n'est pas au véhicule qui arrive à 90km/h derrière de devoir piler et "maitriser sa vitesse" si on lui coupe la route.

La question de la preuve reste évidemment importante. Si pas de témoin et un tiers de mauvaise fois, difficile de prouver qu'il venait de s'insérer. Le tiers est de toute façon parti.

Afficher plus

Afficher moins

benja85 a écrit :

Certes, mais tous ces arguments ne présagent pas de la responsabilité. Je peux être bourré, sans permis, sans contrôle technique, ... si on me coupe la route je reste en droit :jap:

Afficher plus

Afficher moins

Et quand la police vient mettre son nez la dedans, certes tu n'es pas responsable de l'accident... mais les PV et les gros ennuis judiciaires!

IdiotGêne

Le conciliateur.
Profil : Vétéran confirmé

benja85 a écrit :

Certes, mais tous ces arguments ne présagent pas de la responsabilité. Je peux être bourré, sans permis, sans contrôle technique, ... si on me coupe la route je reste en droit :jap:

Afficher plus

Afficher moins

Ce n'était pas ta question, petit malin.

IdiotGêne.

---------------
OUI à la sécurité routière, OUI à la vie ! — Trop vite, trop près, trop tard.
« tous les RA signalés par un panneau devraient flasher 0 fois » (Lascarinho34, le 19-10.2015) ; « IdiotGêne Président ! » (JJ_49, 24-07-2018 à 21:57:43)
Il faut veiller à ne pas écrire « tord » à tort.
:lol:

« Un troll d'IdiotGêne et vous tombez quand même dedans [:simk:14]

»

(Kia60, le 28-11-2015 à 16:07:15) ; Label « maître troll » attribué par Veni, le 30-09-2018.

sasq0

Profil : Pilote semi-pro

benja85 a écrit :

La nuance est dans ma réponse: si l'autre véhicule s'est bien inséré à faible vitesse en forçant la priorité c'est effectivement sa responsabilité. Ce n'est pas au véhicule qui arrive à 90km/h derrière de devoir piler et "maitriser sa vitesse" si on lui coupe la route.

La question de la preuve reste évidemment importante. Si pas de témoin et un tiers de mauvaise fois, difficile de prouver qu'il venait de s'insérer. Le tiers est de toute façon parti.

Afficher plus

Afficher moins

le problème est dans : "je suppose qu'il venait de s'insérer"
l'auteur n'a à priori rien vu venir.

comment est ce possible ? véhicule volumineux devant ? manque d'attention ? non respect des distances de sécurité ?

daniel762

Profil : Top membre sécurité 2018

Trop de conducteurs ne regardent que le véhicule qui les précède...

Message cité 2 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !

Buzio

Profil : Vétéran confirmé

Il n'y a eu aucune route de coupée puisque la voiture qui précédait celle de l'auteur du sujet à réussi à éviter l'escargot qui était donc forcément engagé.

sebmac

Sur le départ...
Profil : Pilote d'essai

daniel762 a écrit :

Trop de conducteurs ne regardent que le véhicule qui les précède...

Afficher plus

Afficher moins

C'est déjà mieux que l'écran du téléphone...

Message cité 1 fois

king crimson

Profil : As du volant

Cest pas pour être méchant, mais j'imagine bien3 idiots qui se sont retrouvés au même endroit au même moment ^^
- le type A qui ne facilite pas l'insertion (ce qu'il pouvait manifestement faire puisqu'il s'est décalé finalement)
- le type B qui force l'insertion et se traîne la bite
- le type A qui déboite finalement comme un porc sans cligno
- le type C qui collait au cul de A et n'a donc rien vu venir

Du classique...

Message cité 3 fois

---------------
"Putain de bagnole anglaise, tout pour la frime, rien dans le ventre" Anne, qui cherche à échapper à un feu de foret en MG, dans "l'homme qui voulait vivre sa vie", Douglas Kennedy :cyp:

benja85

600 chevaux presque tous nobles
Profil : Pilote semi-pro

king crimson a écrit :

Cest pas pour être méchant, mais j'imagine bien3 idiots qui se sont retrouvés au même endroit au même moment ^^
- le type A qui ne facilite pas l'insertion (ce qu'il pouvait manifestement faire puisqu'il s'est décalé finalement)
- le type B qui force l'insertion et se traîne la bite
- le type A qui déboite finalement comme un porc sans cligno
- le type C qui collait au cul de A et n'a donc rien vu venir

Du classique...

Afficher plus

Afficher moins

:jap:

---------------
Volvo V90 T8 - une Prius avec des couilles
BMW e36 328i coupé 1996 - balade et piste
Vendue: Mondeo IV SW 2.0 TDCI 180 Titanium PowerShift

PasNascutDeRes

Profil : Pilote chevronné

king crimson a écrit :

- le type B qui force...- le type A qui déboite...- le type C qui collait au cul...Du classique...

Afficher plus

Afficher moins

Exact. Il y a un 1 accident sur 3 en solo.

Pour 2 accidents sur 3, c'est l'union qui fait la force.

---------------
Dans la nature, tout a toujours une raison. Si tu comprends cette raison, tu n'as plus besoin de l'expérience (Léonard De Vinci)
Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions (Confucius) - L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation. (Averroès)
Un marteau voit tous les problèmes en forme de clou. (Abraham Maslow) - Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)

chkevkev

let's get fucking crazy
Profil : Pilote semi-pro

daniel762 a écrit :

Trop de conducteurs ne regardent que le véhicule qui les précède...

Afficher plus

Afficher moins

Et se calent au comportement de celui devant. Le mec devant fait une erreur, celui qui suit fait la même, mais en pire.

sebmac a écrit :

C'est déjà mieux que l'écran du téléphone...

Afficher plus

Afficher moins

Dans la situation de l'auteur du topic, c'est quasi la même chose... Car suivre une voiture sans être capable de voir l'environnement, c'est comme regarder ailleurs.

king crimson a écrit :

Cest pas pour être méchant, mais j'imagine bien3 idiots qui se sont retrouvés au même endroit au même moment ^^
- le type A qui ne facilite pas l'insertion (ce qu'il pouvait manifestement faire puisqu'il s'est décalé finalement)
- le type B qui force l'insertion et se traîne la bite
- le type A qui déboite finalement comme un porc sans cligno
- le type C qui collait au cul de A et n'a donc rien vu venir

Du classique...

Afficher plus

Afficher moins

Un des cas classiques en effet. Y'a la variante avec D qui tape C, car il colle au cul aussi.

---------------
Le second est le premier des perdants

Les sujets récents les plus lus	Nombre de lus
Malus 2020 : scandaleux ou approprié ?	2880
[Topic Officiel] Dacia Sandero III (2020)	1896
taxe au poids(projet)	1859
[Présentation] Peugeot 205 GTi 1.9 Phase 2 - 1992	1118
Consieils Achat Cooper S 2004	840
On m'attaque pour vice caché	754

Les sujets récents les plus participés	Nombre de réponses
taxe au poids(projet)	146
Consieils Achat Cooper S 2004	139
Malus 2020 : scandaleux ou approprié ?	116
[Présentation] Opel Adam 1.4 87ch Glam 2016: La nouvelle auto de Breizhwoman !	54
Polo 5 : Problème démarrage polo 5 2009	52
Clio 2 : Voiture qui démarre pas	50

Les 5 sujets de discussion précédents	Nombre de réponses	Dernier message
Bonjour j'ai eu un accident	5	05/08/2017 à 08:30:49
Accident arrière gauche après changement de file	4	21/07/2017 à 16:09:39
Accident , qui est en tort	23	17/07/2017 à 10:46:35
Avis indemnisation suite à un accident corporel	10	28/11/2018 à 22:10:56
Une remorque folle fonce dans ma voiture	8	23/06/2017 à 00:32:59