Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Prévention / Répression

L'absence de protestation face au passage à 80 km/h


Invité §cri270yw
 Partager

Messages recommandés

Invité §alb464lD

quels chiffres ?

tu as la ventilation des accidents 2018 et 2019 ? :lol:

 

 

:lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,8K
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Invité §alb464lD

à envoyer à son député en cliquant sur le lien:

 

 

 

Madame, monsieur le Député,

Dans le cadre du Projet de loi de finances 2020, vous devrez vous prononcer sur la

dépense de 190 millions d'euros voulue par le Gouvernement pour de nouveaux radars.

Attendu que l'on a maintenant une preuve irréfutable de l'inefficacité des radars : en décembre 2018, avec 60 % des radars hors service, le nombre de tués sur la route a été inférieur au même mois des années précédentes ;

Attendu que ces nouveaux radars auront pour seul effet d'accroître le harcèlement des conducteurs et le stress au volant au-delà du supportable ;

Attendu que vous avez à cœur de garantir le bon usage du budget de l'Etat, ainsi que la sécurité des Français ;

Je vous demande de vous opposer à cette nouvelle dépense dans les radars, aussi coûteuse qu'inutile, et de créer un débat à l'Assemblée nationale sur la mise en place

d'une politique de Sécurité routière véritablement efficace pour sauver des vies sur les routes.

Électeur de votre circonscription, croyez bien que je serai très attentif à la réponse que vous voudrez bien apporter à ma requête.

Respectueusement,

https://mobilisezvous.liguedesconducteurs.org/stop-depenses-radars-2020/?idU=4

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est peut être pas directement lié au passage au 80 km/h mais les chiffres de la sécurité routière sont bien meilleurs en Indre-et-Loire depuis sa mise en application le 1er juillet 2018 : 26 morts sur les routes entre le1er juillet 2018 et le 1er juillet 2019 contre 36 sur la même période un an auparavant.

 

 

Vous reprenez à votre compte, sans même citer l’auteur,

Par Jean Lebret, France Bleu Touraine

 

Mais SURTOUT sans même VÉRIFIER les données « brutes ».

 

-22% de tués ... oui c'est un bon élève respectueux de la LVA :jap:

 

FAUX =. - 28% soit 26/36.

 

Comme dirait un interlocuteur de ce fil ... les chiffres sont têtus :lol:

 

VRAI, il dit également SOYEZ CURIEUX, JE N’AI PAS DIT ou Écrit ÇA et ne vous contentez pas de replacez les éléments de langage qu’il vous fournit. ». :bah::ange:

 

Argument bien documenté ... comme d'hab !

 

C’est de l’autoflagellation ... :lol:

 

Voici les SOURCES de la Préfecture d’Indre et Loire, issues des Bulletins d’Analyse d’Accident Corporel, concernant les CAUSES RETENUES des Tues sur voies VMA 90 et 80 sur les périodes GLISSANTES :lol: indiquées :

 

Période. Tués. %

07/2017 à 06/2018. VMA 90. 4/36. 11,11 %

07/2018 à 06/2019. VMA 80. 3/26. 11,53. %

 

Je vous laisse le soin de calculer les CAUSES retenues pour les autres Tués . :pfff:

 

VMA30 agglomération

VMA50 agglomération

VMA70 croisement

ALCOOL

DROGUE

INATTENTION

MALAISE. ....

PRIORITÉ

 

EN CAS DE DÉSACCORD SUR LES « CAUSES » , transmettez vos doléances :

https://www.francebleu.fr/info [...] 1548784441

 

Attention , elle est « cash » ... :D

 

SOURCES.

 

http://www.indre-et-loire.gouv [...] s-2017.pdf

 

http://www.indre-et-loire.gouv [...] s-2018.pdf

 

http://www.indre-et-loire.gouv [...] s-2019.pdf

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme pour le malaise. ça a failli m'arriver il y a 1 an. A 14H 20Km après être sortit du boulot. je me suis endormi 1sec et ma voiture a frôlée le bas côté sur la droite et d'un peu plus je me foutais dans le fossé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

excellent !

 

 

indéterminée : 8

 

alcool : 5

malaise : 4

vitesse : 3

inattention : 3

 

alcool + drogues : 2

....

 

c'est vrai, la vitesse c'est le mal !

 

 

:ange::lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

 

Si dans "indéterminée" il y a éventuellement pour certains cas la vitesse comme cause ... + les 3 attribués "officiellement" à la vitesse ... on peut arriver au niveau de l'alcool par exemple, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Si dans "indéterminée" il y a éventuellement pour certains cas la vitesse comme cause ... + les 3 attribués "officiellement" à la vitesse ... on peut arriver au niveau de l'alcool par exemple, non ?[/

 

 

 

Voulez-vous dire que l’alcoolémie est la CAUSE principale des tués sur la route.

 

:ange::lol:

 

Édit: mise en forme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bizarre quand c'est une augmentation du nombre des tués ... tu ne poses jamais la question ...

Ah mais on n’attend que ça qu’on nous DÉMONTRE que le 80 a sauvé des personnes.

Malheureusement, tout a été fait pour qu’il n’y ait aucun référentiel, aucune objectivation des statistiques. L’objectif était simple: pouvoir garder la main sur la trituration des chiffres afin de trouver dans tous les cas de quoi justifier le 80.

 

Moi je t’ai posé plein de fois la question: as-tu les chiffres exactes sur l’ensemble du réseau passe de 90 à 80 (et uniquement lui)? As-tu les chiffres des accidents ayant pour unique cause le fait d’avoir roulé à 90, sans autre facteur type téléphone, alcool ou je ne sais quoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Si dans "indéterminée" il y a éventuellement pour certains cas la vitesse comme cause ... + les 3 attribués "officiellement" à la vitesse ... on peut arriver au niveau de l'alcool par exemple, non ?

 

 

Ah!

 

Il y a peut être l'alcool dans indéterminée.

 

Pour moi si c'est indéterminée c'est qu'aucune cause n'est évidente, ni alcool, ni vitesse, ni malaise,.....

 

Par contre pas de téléphone !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Voulez-vous dire que l’alcoolémie est la CAUSE principale des tués sur la route.

 

:ange::lol: .

 

 

Principale ? ... non.

 

Importante ? ... oui.

 

 

Vous remettez donc en cause la compétence des FDO (OPJ), dont les constats pour déterminer la cause font foi auprès des tribunaux, en cas de poursuites pour HOMMICIDE INVOLONTAIRE...

 

:bien:

 

Et ce au vu de petites croix sur un document, émanant d’un service régalien... L’ ÉTAT, quoi ....

 

Après les MOYENNES « GLISSANTES » , d’autres organismes s’en chargent.

 

:bien:

 

Seriez-vous l’un de ces complotistes, dont vous faites mention si souvent...

 

:bien:

:ange::sol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Vous remettez donc en cause la compétence des FDO (OPJ), dont les constats pour déterminer la cause font foi auprès des tribunaux, en cas de poursuites pour HOMMICIDE INVOLONTAIRE...

 

:bien:

 

Et ce au vu de petites croix sur un document, émanant d’un service régalien... L’ ÉTAT, quoi ....

 

Après les MOYENNES « GLISSANTES » , d’autres organismes s’en chargent.

 

:bien:

 

Seriez-vous l’un de ces complotistes, dont vous faites mention si souvent...

 

:bien:

:ange::sol:

 

 

bmwz8.gif.a8f2d277d1df0351781c3783e93a4444.gif

 

Par chez moi, ce n'est pas encore l'heure de l'apéro ... désolé :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Par chez moi, ce n'est pas encore l'heure de l'apéro ... désolé banditito.gif.6e0c5bc6c4a359149113b639a39fdfa4.gif [/

 

 

En panne sèche d’arguments

 

:p

 

C’est d’ailleurs votre préféré

 

Faut-il y voir une CAUSE à effet dans votre cas ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Je confirme pour le malaise. ça a failli m'arriver il y a 1 an. A 14H 20Km après être sortit du boulot. je me suis endormi 1sec et ma voiture a frôlée le bas côté sur la droite et d'un peu plus je me foutais dans le fossé.

 

 

Un bel avertissement ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La loi plus le bon vouloir des départements qui sont de plus en plus frileux ... devant leurs responsabilités en cas d'accidents :jap:

 

 

Il n'y aura aucune responsabilité. En France la présomption d'innocence existe. Il sera impossible de prouver que le conducteur roulait entre 80 et 90, et que la victime serait restée en vie si la voiture avait roule à 80 et non à 98!!

 

Si la voiture roulait. À plus de 90, la plainte serait irrecevable ! :lol:

 

Sinon, il y aurait déjà des p'aintes contre le PM pour avoir validé une limitation ayant entraîne des morts sur la route ! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

« Les accidents de la route liés à la vitesse réellement en Corrèze c’est 18%. Il y aussi toutes les autres causes. Nous prenons toutes nos responsabilités. On continuera à rouler à 90, on fera de la sécurité routiere notre priorité. Nous investissons sur les routes quatre fois plus que ce qu’investit l’Etat sur ses routes nationales. Donc on n’a pas de leçons à recevoir de l’Etat. »

https://mobile.francetvinfo.fr/societe/securite-routiere/limitation-de-la-vitesse-a-80-km-h/video-80-km-h-malgre-un-baisse-des-accidents-certains-departements-veulent-augmenter-la-vitesse_3691583.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Je ne comprends pas bien cette histoire de ligne continue alors qu’il y a déjà les radars, rmng qui sillonnent les routes etc. Ça commence à faire beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...