L'absence de protestation face au passage à 80 km/h

[WildOne]

On se détend, on part du principe qu'il y a un partout et on revient à l'argumentation saine et pas au mépris

Merci à tous.

[king crimson]

C'est le cas sur la courbe.

 

 

 

Pas tant qu'il n'y a même pas un exemple, un fait avéré.

Ce qui suit la partie citée et que tu as tronqué (bravo l’honnêteté intellectuelle :W ) n'est pas inventé, il s'agit de cas avérés et fréquents déjà aujourd'hui, et ça ne va pas aller en s'améliorant.

Parce que oui, certaines personnes aiment bien se déplacer plus vite qu'une calèche... De fait, ceux qui roulent 15 ou 20km/h en dessous de la limitation (loin d'être rares) seront encore moins toléré, c'est évident.

Par ailleurs, c'était l'objet de la période de test qui a été vite évacuée... je sais, c'est complotiste.

Mais pour un mec qui se veut si carré et voudrait se donner un esprit scientifique et objectif, ce n'est pas choquant une période de test de seulement 2 ans avec l'intégration de variables nouvelles au milieu (les réaménagements)?

[daniel762]

Sur les faits. As-tu déjà vu l'allure d'une courbe de gravité?

 

 

Source:Science et Vie - janvier 2014

 

 

La vitesse ne tue que s'il y a accident...

[Michel38280]

 

La vitesse ne tue que s'il y a accident...

 

Oui mais la vitesse est LE catalyseur des accidents ...

[PasNascutDeRes]

La vitesse ne tue que s'il y a accident...

 

C'est bien observé et je pense que @king crimson en avait conscience.

 

C'est une condition nécessaire, qui avec environ 5000 accidents quotidiens, est parfaitement remplie. Mais ce n'est pas une condition suffisante.

[Aâziz]

Sur les faits. As-tu déjà vu l'allure d'une courbe de gravité?

 

 

Source:Science et Vie - janvier 2014

 

La gravité je connais très bien, on l'utilise pour les transferts de masse lors du pilotage. Et c'est bien là le problème, des personnes sujets aux phobies, ayant des troubles psychologiques qui veulent dicter la manière de mener la vie des autres personnes qui ne souffrent pas. La peur et l'ignorance conduisent a des pensées totalement futiles et surtout l'arret de tout progrès, comme autrefois croire que le monde est plats, ou la peur empêcher de découvrir le monde... Alors au lieu d'évoquer des sujets que l'on ne maitrise pas mieux vaut prendre le temps d'aller sur un circuit de prendrre des cours de conduite et de se rendre compte que la vitesse n'est absolument pas le danger...

[daniel762]

Oui mais la vitesse est LE catalyseur des accidents ...

 

C'est bien observé et je pense que @king crimson en avait conscience.

 

C'est une condition nécessaire, qui avec environ 5000 accidents quotidiens, est parfaitement remplie. Mais ce n'est pas une condition suffisante.

 

 

La vitesse est une cause possible d'accident seulement quand elle est trop élevée par rapport aux conditions de circulation. Et encore ne suffit-elle pas toujours, parfois il faut qu'il y ait un autre élément déclencheur.

[Invité §Arn004sm]

C'est chiant les attaques perso hein!

Moi je prends aussi comme une agression d'être traité de sécuritophobe, de chauffard, de fou de vitesse, et j'en passe, sur ce forum par toi et tes quelques potes, sans jamais la moindre réponse aux arguments posés

Bref, 1 partout.

 

 

Cela m'étonnerait bien que je me comporte ainsi.

 

Pas besoin de compter les points je ne me livre à aucun match .

[eddy123]

Bonjour,

 

Prochaines étapes : 30 km/h en ville (urgent), 110 km/h sur autoroute.

 

C'est une évidence.

 

IdiotGêne.

 

Prochaines étapes : 3 km/h en ville (urgent), 10 km/h sur autoroute.

Plus de mort....

[WildOne]

De fait, ceux qui roulent 15 ou 20km/h en dessous de la limitation (loin d'être rares) seront encore moins toléré, c'est évident.

 

Ah ouais, déjà qu'on doit descendre à 75/80 à cause des mecs qui sont 20 km/h au dessus des limitations avec waze allumé et qui pilent d'un coup quand le radar arrive.

J'avais pas pensé que là on allait devoir descendre à 65/70 à l'approche des radars

[Lascarinho34]

Oui mais la vitesse est LE catalyseur des accidents ...

Non , seulement ceux qui savent pas maîtriser leur véhicules quelque soit la vitesse .

Tu peux être catalyseur d'un accident a 5 km/h en grillant un stop .

( Ou en trifouillant le GPS de ton AAC pendant que tu conduis ) .

[eddy123]

Non , seulement ceux qui savent pas maîtriser leur véhicules quelque soit la vitesse .

Tu peux être catalyseur d'un accident a 5 km/h en grillant un stop .

( Ou en trifouillant le GPS de ton AAC pendant que tu conduis ) .

 

 

 

Oui, la vitesse est souvent un qu'un facteur aggravant. ..

Mais il est plus facile.. de diminuer la vitesse sur les routes que de mettre les moyens pour les vrais problèmes de la route, comme pour ton exemple où le téléphone au volant, les glands qui roulent au milieu des 3 voies, l'absence de clignotant, les blaireaux (pauvre bête) qui double dans un virage sur ligne continue. ... bref m'être des hommes en kepis sur les routes et non dans une bagnole banalisée garé a l'arache dans un ronds point...

 

 

Mais nos hommes politique aime la facilité et les rentrée fiscales de nos radars. .. donc vive le 80 et vivement le 110km/h sur autoroute pour bien sûr notre sécurité.... et la leurs, fiscalement parlent...

[PasNascutDeRes]

La vitesse est une cause possible d'accident seulement quand elle est trop élevée par rapport aux conditions de circulation. Et encore ne suffit-elle pas toujours, parfois il faut qu'il y ait un autre élément déclencheur.

 

Peu importe la cause. La vitesse inadaptée est une condition nécessaire, qui avec environ 5000 accidents quotidiens, est parfaitement remplie.

 

Mais ce n'est pas une condition suffisante. Pour être tué, Il faut aussi que la vitesse de choc soit supérieure au seuil visible sur la courbe de gravité.

[Invité §oul767Da]

Oui mais la vitesse est LE catalyseur des accidents ...

 

Beaucoup d'accidents surviennent sans que la vitesse ne soit en cause!

[eddy123]

Peu importe la cause. La vitesse inadaptée est une condition nécessaire, qui avec environ 5000 accidents quotidiens, est parfaitement remplie.

 

Mais ce n'est pas une condition suffisante. Pour être tué, Il faut aussi que la vitesse de choc soit supérieure au seuil visible sur la courbe de gravité.

 

 

Si je roule à 90 sur route à 80 et qu'un type grillé un stop devant moi ... Je suis mort à cause de la vitesse?

Après tu pourras me sortir qu' à 80 le type me serait passé devant...

Mais à 110 c'est moi qui lui passé devant...

 

Donc, si je laisse ma voiture au garage, je suis tranquille.... mais c'est plus long pour aller au boulot...

 

Après on peut essayer d'éduquer les conducteur. .?

Moi, a rouler à 80 et l'autre type a ne pas griller les stops... c'est plus long, plus dure.... et cela remplit moins vite les caisses des nos dirigeants. ..... eux l'état. ..

Donc dans 5, 10 ans 70 km/h pour les même raisons... écologie, sauvé des vies, etc....

[Invité §oul767Da]

 

Si je roule à 90 sur route à 80 et qu'un type grillé un stop devant moi ... Je suis mort à cause de la vitesse?

Après tu pourras me sortir qu' à 80 le type me serait passé devant...

Mais à 110 c'est moi qui lui passé devant...

 

Donc, si je laisse ma voiture au garage, je suis tranquille.... mais c'est plus long pour aller au boulot...

 

Après on peut essayer d'éduquer les conducteur. .?

Moi, a rouler à 80 et l'autre type a ne pas griller les stops... c'est plus long, plus dure.... et cela remplit moins vite les caisses des nos dirigeants. ..... eux l'état. ..

Donc dans 5, 10 ans 70 km/h pour les même raisons... écologie, sauvé des vies, etc....

 

Cette APM j'ai essayé de rouler à 80 sur une belle ligne droite de plusieurs km. Vraiment impossible à tenir!

[Invité §alb464lD]

Prochaines étapes : 3 km/h en ville (urgent), 10 km/h sur autoroute.

Plus de mort....

 

 

Bien répondu

[Michel38280]

Prochaines étapes : 3 km/h en ville (urgent), 10 km/h sur autoroute.

Plus de mort....

 

 

Bien répondu

 

Pathétique !

[eddy123]

Pathétique !

 

Pourtant c'est la même logique...

 

Du facile sans réglage du fond du problème, mais qui donnera un coup de fouet à nos radars. ..

[Invité §tat682Zh]

Hello,

Mon boss a équipé sa bm 335xd (300 et quelques ch) de tous les gadgets pour détecter les radars et être averti. Il passe son temps entre 20 et 80 km/h au dessus des limites de vitesses. Il joue pas mal avec sa caisse. Il a une autre bagnole typée rallyes (500 ch 4x4) pour faire des sorties entre potes sur les routes enneigées de montagne.

A ma connaissance il doit bien encore avoir 10 points sur son permis alors qu'il pourrait en perdre 12 toutes les 10 minutes de conduite environ. Que les routes soient limitées à 80 ou à 90 ça lui fait donc une belle jambe.

Dans l'état actuel des choses, je pense qu'il faut régler le problème avec les même armes que les délinquants de la route en équipant tous les véhicules de mouchards comportant GPS et liaison 3G pour que tout le monde soit contrôlés à chaque instant. Ce serait encore plus chiant que de limiter la vitesse mais au moins tout le monde serait à la même enseigne. Cela permettrait en plus de relativiser un 95 km/h pendant 20 secondes avec un 105 Km/h pendant 2h sur une route nationale.

[daniel762]

C'est vrai que rouler à 105 km/h dans de bonnes conditions sur de belles transversales dégagées, ça mérite une punition exemplaire !!!

[Invité §alb464lD]

C'est vrai que rouler à 105 km/h dans de bonnes conditions sur de belles transversales dégagées, ça mérite une punition exemplaire !!!

 

 

Pour un troll, oui. Pour quelqu’un de normal, non.

[Lascarinho34]

Hello,

Mon boss a équipé sa bm 335xd (300 et quelques ch) de tous les gadgets pour détecter les radars et être averti. Il passe son temps entre 20 et 80 km/h au dessus des limites de vitesses. Il joue pas mal avec sa caisse. Il a une autre bagnole typée rallyes (500 ch 4x4) pour faire des sorties entre potes sur les routes enneigées de montagne.

A ma connaissance il doit bien encore avoir 10 points sur son permis alors qu'il pourrait en perdre 12 toutes les 10 minutes de conduite environ. Que les routes soient limitées à 80 ou à 90 ça lui fait donc une belle jambe.

Dans l'état actuel des choses, je pense qu'il faut régler le problème avec les même armes que les délinquants de la route en équipant tous les véhicules de mouchards comportant GPS et liaison 3G pour que tout le monde soit contrôlés à chaque instant. Ce serait encore plus chiant que de limiter la vitesse mais au moins tout le monde serait à la même enseigne. Cela permettrait en plus de relativiser un 95 km/h pendant 20 secondes avec un 105 Km/h pendant 2h sur une route nationale.

C'est super les gens qui ont plein de bonnes idées totalitaires .

[Invité §Arn004sm]

C'est super les gens qui ont plein de bonnes idées totalitaires .

 

 

Pourquoi " totalitaires " , il donne sa "vision" .

 

Il ne vous a pas manqué de respect pour autant .

 

Ça vous plait ou pas son idée , vous développez mais pas besoin "d'agresser gratuitement".

 

 

Personnellement je ne suis pas pour ce genre de surveillance.

 

Mais regardons ce qu'il se fait du côté des poids-lourd , eux sont équipés de ce genre de dispositif . Une remarque à ce sujet ?

[Bug35B]

Bonjour.

 

Je respecte le plus possible les limitations de vitesse en vigueur,mais parfois l'ont peu se faire piéger par des modifications pas toujours compréhensibles.

 

Mon point de vue est le suivant,il aurait été plus judicieux de multiplier par 3 voir 4 les contraventions ,cela aurait eu un rapport financier immédiat,et n'aurait

 

Pénalisé que les conducteurs en infraction les sommes supplémentaires auraient permis de recruter plus de forces de l'ordre pour gérer l'insecurité dans nos villes et

 

Campagnes .Une part aurait dégagé des budjets pour ameliorer le réseau routier.Mais les lobbys sont passés par la et leur puissance est immense. :jap:

[PasNascutDeRes]

Si je roule à 90 sur route à 80 et qu'un type grillé un stop devant moi ... Je suis mort à cause de la vitesse?

 

Sauf cas particulier, c'est la vitesse de choc qui fait la gravité de l'accident, quelle que soit la cause de l'accident.

[eddy123]

Bonjour.

 

Je respecte le plus possible les limitations de vitesse en vigueur,mais parfois l'ont peu se faire piéger par des modifications pas toujours compréhensibles.

 

Mon point de vue est le suivant,il aurait été plus judicieux de multiplier par 3 voir 4 les contraventions ,cela aurait eu un rapport financier immédiat,et n'aurait

 

Pénalisé que les conducteurs en infraction les sommes supplémentaires auraient permis de recruter plus de forces de l'ordre pour gérer l'insecurité dans nos villes et

 

Campagnes .Une part aurait dégagé des budjets pour ameliorer le réseau routier.Mais les lobbys sont passés par la et leur puissance est immense. :jap:

 

 

Je rappel que l'état à su trouver le budget pour renouveler les radars en faisant abstraction du personnel et de leurs équipement à eux...

Comme par hasard la bonne idée écolo et sécuritaire de baisser la limitation de vitesse.... tien donc

 

Je fait plus de 100km/jours en semaine... et les excès de vitesse sont moins légion que les mauvais comportements....

[eddy123]

Sauf cas particulier, c'est la vitesse de choc qui fait la gravité de l'accident, quelle que soit la cause de l'accident.

 

C'est bien ce que je dis..... facteur aggravant.. ..

 

Facile de sauver des vies en baissant bêtement la vitesse.. pourquoi pas 70 alors, ou 50?

[Lascarinho34]

 

Pourquoi " totalitaires " , il donne sa "vision" .

 

Il ne vous a pas manqué de respect pour autant .

 

Ça vous plait ou pas son idée , vous développez mais pas besoin "d'agresser gratuitement".

 

 

Personnellement je ne suis pas pour ce genre de surveillance.

 

Mais regardons ce qu'il se fait du côté des poids-lourd , eux sont équipés de ce genre de dispositif . Une remarque à ce sujet ?

Il à le droit de donner sa vision , comme j'ai le droit de dire que c'est une vision totalitaire , c'est aussi cela la démocratie , ne vous en déplaise .

Et je vois pas en quoi le mot "totalitaire" aurait une connotation insultante/agressive/manque de respect dans mon post .

[Lascarinho34]

Sauf cas particulier, c'est la vitesse de choc qui fait la gravité de l'accident, quelle que soit la cause de l'accident.

Eh bien dit donc , on en apprend des choses avec toi .

T'as pas l'impression de tourner en rond dans tes arguments ?

[Invité §cri270yw]

 

Dans l'état actuel des choses, je pense qu'il faut régler le problème avec les même armes que les délinquants de la route en équipant tous les véhicules de mouchards comportant GPS et liaison 3G pour que tout le monde soit contrôlés à chaque instant. Ce serait encore plus chiant que de limiter la vitesse mais au moins tout le monde serait à la même enseigne. Cela permettrait en plus de relativiser un 95 km/h pendant 20 secondes avec un 105 Km/h pendant 2h sur une route nationale.

 

Cela une proposition très intéressante, et qui semble en effet logique pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité :jap:

Mais je pense qu'elle ne va pas plaire aux chauffards :ange:

[eddy123]

Cela une proposition très intéressante, et qui semble en effet logique pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité :jap:

Mais je pense qu'elle ne va pas plaire aux chauffards :ange:

 

 

 

Ho.. des chauffards, j en croise en masse... ils roulent à moins de 90 .. pas de problème, mais avec le téléphone devant le nez, ou double sur ligne continue, prennent les ronds point n'importe comment et sans cligno et mes préférés, roulant sur la file du milieu tout contant de rouler à 70..... et boum! Ils déboitent au dernier moment pour leurs sortie. .. mais sa va il sont en dessous des 90 tout va bien...

[Invité §oul767Da]

Cela une proposition très intéressante, et qui semble en effet logique pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité :jap:

Mais je pense qu'elle ne va pas plaire aux chauffards :ange:

 

A te lire nous serions tous des chauffards! Pitoyable!

[fangio_151]

ça ressemble surtout à une vision d'Orwell qui ne me plait pas du tout, cette histoire de pistage intégral...

[Invité §Arn004sm]

A te lire nous serions tous des chauffards! Pitoyable!

 

 

C'est marrant mais on dirait une " attaque personnelle "

 

Vous vous en dites bien souvent victime mais on peut constater que vous ne vous privez pas pour les autres non plus .

 

Allez Bon week-end .