pv pour klaxon hors agglomeration

[Invité §unp877AL]

Je n'en crois rien.

 

Prouve-le.

 

ça m'est arrivé .

sur l'autoroute , dans le rétro je vois derrière moi une voiture de la gendarmerie , coup d'œil à mon compteur , 130 km/h donc tout va bien

sur une 3 voies , moi sur la file du milieu , je doublais des camions

les gendarmes toujours derrière moi , après avoir doublé les camions , je me rabats .

les gendarmes me doublent , se mettent devant moi , et allument leur panneau " suivez nous "

arrêt sur la 1ere aire de service , un gendarme ( le plus vieux ) ; me dit " vous ne vous êtes pas rabattu assez rapidement après avoir doublé les camions , c'est telle infraction qui va couter telle amende "

je peux te dire que j'étais assez éberlué , le gendarme me demande si quelque chose ne va pas , je lui réponds que je suis étonné parce-que je m'étais rabattu en toute sécurité .

le dialogue s'arrête là et il me dresse le procès verbal , puis il va à sa voiture .

et le gendarme qui n'avait rien dit , un jeune gendarme , avant de retourner à la voiture de gendarmerie , me dit : " excusez nous , mais on a cru que vous téléphoniez en conduisant , et quand on s'est rendu compte que non , mon collègue m'a dit qu'on allait quand même pas vous avoir arrêté pour rien "

 

c'est pas mettre un PV pour un délit imaginaire ça ?

 

ps : les gendarmes ont cru que je téléphonais , parce-que quand ils étaient derrière moi , j'avais mis mon coude gauche sur le rebord de la portière

[Invité §oul767Da]

ça m'est arrivé .

sur l'autoroute , dans le rétro je vois derrière moi une voiture de la gendarmerie , coup d'œil à mon compteur , 130 km/h donc tout va bien

sur une 3 voies , moi sur la file du milieu , je doublais des camions

les gendarmes toujours derrière moi , après avoir doublé les camions , je me rabats .

les gendarmes me doublent , se mettent devant moi , et allument leur panneau " suivez nous "

arrêt sur la 1ere aire de service , un gendarme ( le plus vieux ) ; me dit " vous ne vous êtes pas rabattu assez rapidement après avoir doublé les camions , c'est telle infraction qui va couter telle amende "

je peux te dire que j'étais assez éberlué , le gendarme me demande si quelque chose ne va pas , je lui réponds que je suis étonné parce-que je m'étais rabattu en toute sécurité .

le dialogue s'arrête là et il me dresse le procès verbal , puis il va à sa voiture .

et le gendarme qui n'avait rien dit , un jeune gendarme , avant de retourner à la voiture de gendarmerie , me dit : " excusez nous , mais on a cru que vous téléphoniez en conduisant , et quand on s'est rendu compte que non , mon collègue m'a dit qu'on allait quand même pas vous avoir arrêté pour rien "

 

c'est pas mettre un PV pour un délit imaginaire ça ?

 

ps : les gendarmes ont cru que je téléphonais , parce-que quand ils étaient derrière moi , j'avais mis mon coude gauche sur le rebord de la portière

 

C'est peu courant, mais ça arrive surtout lorsque le Prefet met la pression pour faire du chiffre! Ca c'est politique

[Invité §Arn004sm]

de toute façon, c'était clairement une boulette.

Que ce soit une bravade (parce que c'est quand même de plus en plus à la "mode"), ou juste un geste irrefléchi sans volonté de défi, il ne peuvent pas savoir; et c'est de toute façon un geste anormal.

 

après il est probablement mal tombé. Nous sommes tous plus ou moins de bonne humeur.

 

 

 

Même avis.

 

Cela ne rime à rien de klaxonner . Un bonjour de la main , mais un coup de klaxon semble déplacé lorsque c'est adressé à des personnes que l'on ne connaît pas

[Invité §Arn004sm]

C'est peu courant, mais ça arrive surtout lorsque le Prefet met la pression pour faire du chiffre! Ca c'est politique

 

 

Sans source, on pourrait penser a de la démagogie.

[Invité §oul767Da]

 

Sans source, on pourrait penser a de la démagogie.

 

Je donne un simple avis n'ayant jamais été confronté à ce genre de problème. Tu peux penser différemment!

[Invité §Oli460UF]

on s'en moque ,

des FDO ( gendarmes ou police ) , irascibles , voulant mettre des PV pour manque de quota , ou de mauvaise humeur parce-que leur épouses les a envoyé balader ; ça existe , et c'est à dénoncer sur tous supports et toutes rubriques .

les FDO doivent etre irréprochables . la majorité des FDO est irréprochable , et les cas de brebis galeuses doivent etre dénoncées

 

 

 

Faut pas non plus exagérer et diffamer.

[king crimson]

 

 

Faut pas non plus exagérer et diffamer.

 

Tu penses que ça ne peut pas arriver?

Sans prendre parti ni pour l’auteur du message ni pour la gendarmerie, des cons ils y en a partout: ici, c’est soit le gendarme soit l’auteur si l’histoire est fausse.

Je pars du principe que le récit est vrai, on ne peut pas toujours tout remettre en doute. Il est en tout cas réaliste de penser qu’il peut y avoir des abus de la part de certains représentants de la loi au delà de ce récit... par le simple fait qu’ils sont eux aussi des humains, avec tout l’éventail des travers qui peuvent les caractériser.

[Invité §Oli460UF]

Et comme par hasard, avec tous les gens qui conduisent n'importe comment, ben lui, il était dans son bon droit.

[king crimson]

Et comme par hasard, avec tous les gens qui conduisent n'importe comment, ben lui, il était dans son bon droit.

 

On n’en sait rien.

Ni dans un sens ni dans l’autre.

Tu n’as pas compris mon message peut-être?

[Invité §Oli460UF]

Sauf que toi tu pars du principe que le flic est corrompu, tu te contre dis sans t'en rendre compte.

[Invité §oul767Da]

Sauf que toi tu pars du principe que le flic est corrompu, tu te contre dis sans t'en rendre compte.

Connais tu la définition de ce mot? Car si tel était le cas la personne incriminée aurait commis un délit pénal?

Es ce le cas?

[sebmac]

Si les fdo doivent faire du chiffre, il n'ont pas besoin d'inventer des fausses infractions.

Il leur suffit de choisir les vraies que de nombreux automobilistes font quand ils ne pensent pas être vus des FDO.

Quand je voos l'unique feu tricolore du village brûlé toutes les 5 minutes, le nombre de personnes qui conduisent en téléphonant...

[king crimson]

Sauf que toi tu pars du principe que le flic est corrompu, tu te contre dis sans t'en rendre compte.

 

Ça s’appelle respecter son interlocuteur que de ne pas remettre en doute immédiatement ses propos.

Si ce sont des conneries, tant pis pour lui.

Tu devrais travailler tes facultés cognitives.

[Lascarinho34]

 

 

Même avis.

 

Cela ne rime à rien de klaxonner . Un bonjour de la main , mais un coup de klaxon semble déplacé lorsque c'est adressé à des personnes que l'on ne connaît pas

 

Tu fais un bonjour de la main aux FDO et aux personnes que tu connais pas lorsque tu conduis ?

[Lascarinho34]

Si les fdo doivent faire du chiffre, il n'ont pas besoin d'inventer des fausses infractions.

Il leur suffit de choisir les vraies que de nombreux automobilistes font quand ils ne pensent pas être vus des FDO.

Quand je voos l'unique feu tricolore du village brûlé toutes les 5 minutes, le nombre de personnes qui conduisent en téléphonant...

Et ils feraient comment , vu que tu dis toi même ( avec juste raison ) qu'ils ne sont plus assez nombreux pour déjà effectuer les

contrôles qu'ils sont sensés faire ?

[Lascarinho34]

Ça s’appelle respecter son interlocuteur que de ne pas remettre en doute immédiatement ses propos.

Si ce sont des conneries, tant pis pour lui.

Tu devrais travailler tes facultés cognitives.

Son ancien pseudo , avant d'être banavie , était autoquiroulecool , donc , tu peux tjrs essayer de disserter avec lui , ils te répondras

en boucle avec les mêmes arguments éculés .

[Invité §unp877AL]

 

 

Faut pas non plus exagérer et diffamer.

 

 

qui es tu pour te permettre de déclarer que le témoignage d'un membre du forum peut etre exagéré ou diffamatoire ?

[Invité §ton817Zq]

De toutes les façons, l'utilisation de "l'avertisseur sonore" en dehors d'une urgence est interdit.

[Invité §unp877AL]

Si les fdo doivent faire du chiffre, il n'ont pas besoin d'inventer des fausses infractions.

Il leur suffit de choisir les vraies que de nombreux automobilistes font quand ils ne pensent pas être vus des FDO.

Quand je voos l'unique feu tricolore du village brûlé toutes les 5 minutes, le nombre de personnes qui conduisent en téléphonant...

 

des gendarmes chargés de la surveillance d'un tronçon d'autoroute ne vont pas aller se poster à une intersection d'une route secondaire .

 

oui , je maintiens que des FDO pervers qui mettent des PV pour une fausse infraction , ça existe , puisque ça m'est arrivé .

 

comme des gendarmes ripoux , ça existe aussi : www.liberation.fr/societe/1998 [...] nt-_233560

 

comme je peux aussi témoigner qu'après avoir arrêté pour une infraction réelle , je suis reparti après un simple sermon .

[sebmac]

Et ils feraient comment , vu que tu dis toi même ( avec juste raison ) qu'ils ne sont plus assez nombreux pour déjà effectuer les

contrôles qu'ils sont sensés faire ?

 

 

 

Je disais que si les FDO avaient des objectifs chiffrés, il est aisé de mettre des pv pour les vraies infractions au lieu d'en inventer des fausses. Ce n'est pas ceci qui manque...

[Invité §oul767Da]

 

 

Je disais que si les FDO avaient des objectifs chiffrés, il est aisé de mettre des pv pour les vraies infractions au lieu d'en inventer des fausses. Ce n'est pas ceci qui manque...

 

La politique du chiffre a exister, et existe à mon avis toujours! Ce n'est pas une affirmation, mais un avis.

[Invité §Mar187HI]

Tu penses que ça ne peut pas arriver?

Sans prendre parti ni pour l’auteur du message ni pour la gendarmerie, des cons ils y en a partout: ici, c’est soit le gendarme soit l’auteur si l’histoire est fausse.

Je pars du principe que le récit est vrai, on ne peut pas toujours tout remettre en doute. Il est en tout cas réaliste de penser qu’il peut y avoir des abus de la part de certains représentants de la loi au delà de ce récit... par le simple fait qu’ils sont eux aussi des humains, avec tout l’éventail des travers qui peuvent les caractériser.

je vous jure que c'est vrai , pas de bravade ou de défi derriere ca mais une belle connerie on en conviens. Il aurait voulu les narguer il aurait pas fait ca avec une camionnette qui dépasse pas les 110 km/h mais avec sa Mustang. Quand je lis que ca n'arrive jamais que les flics abusent parfois pour coller des amendes je suis mdr c'est du meme acabit que quand les Russes disent qu'il n'y a pas d'homos chez eux.

[Invité §Mar187HI]

ce qu'il s'est passé c'est que 45 minutes plus tot un collègue de mon mari l'a prévenu qu'ils étaient la (sur une nationale) et tout le monde faisait des appels de phares et roulait doucement donc ils n'arretaient personne. Quand mon mari est passé toujours personne et eux qui faisaient toujours le pied de grue . Nous on habite a la campagne et les fdo sont assez cools tant que tu respecte le code de la route alors oui c'est une connerie mais réellement sans avoir penser a mal. Qu'ils aient chercher 20 minutes un article pour lui mettre 90 euros alors que le klaxon c'est 35 (on ne l'a su qu'apres bien sur) ca prouve bien que c'est des pourris point !

[Invité §cri270yw]

ca prouve bien que c'est des pourris point !

 

Dans ce cas, si votre avis est si tranché, pourquoi venir poser la question sur un forum.

J'ai pour ma part plutôt tendance à être a priori du côté des forces de l'ordre que des délinquants.. Et vous semblez déçue de voir, au vue des réponses, que ma doctrine fait des adeptes sur le forum.. :)

[Invité §Mar187HI]

oui monsieur je maintiens ce que je dis c'est des pourris car sinon pourquoi ne pas lui avoir donner une amende de 35 euros qui correspond au coup de klaxon ? Pourquoi ont ils prit le temps de chercher une article a 90 euros pendant 20 minutes alors qu'ils savaient eux que 90 euros ca n'estpas le tarif de ce qu'il a fait ? Je suis venue pour des réponses a mes questions et vos commentaires leches bottes des fdo vous pouvez vous les garder.

[Invité §unp877AL]

Dans ce cas, si votre avis est si tranché, pourquoi venir poser la question sur un forum.

J'ai pour ma part plutôt tendance à être a priori du côté des forces de l'ordre que des délinquants.. Et vous semblez déçue de voir, au vue des réponses, que ma doctrine fait des adeptes sur le forum.. :)

 

si tu penses que ta doctrine fait des adeptes ; tu fantasmes fort

[king crimson]

Dans ce cas, si votre avis est si tranché, pourquoi venir poser la question sur un forum.

J'ai pour ma part plutôt tendance à être a priori du côté des forces de l'ordre que des délinquants.. Et vous semblez déçue de voir, au vue des réponses, que ma doctrine fait des adeptes sur le forum.. :)

 

On imagine bien que tout les etres humains composant les FdO sont irréprochables.

Sinon ta doctrine vient de quelle association? Merci pour ta réponse.

[Invité §col641Nh]

oui monsieur je maintiens ce que je dis c'est des pourris car sinon pourquoi ne pas lui avoir donner une amende de 35 euros qui correspond au coup de klaxon ? Pourquoi ont ils prit le temps de chercher une article a 90 euros pendant 20 minutes alors qu'ils savaient eux que 90 euros ca n'estpas le tarif de ce qu'il a fait ? Je suis venue pour des réponses a mes questions et vos commentaires leches bottes des fdo vous pouvez vous les garder.

si ton bonhomme à la même mentalité que toi sur les fdo, il mérite encore plus que 90€, pour moi il a nargué les flics c'est tout

 

moi je dis que c'est l'arroseur arrosé

 

en plus il semble que les papiers ne soient pas en règle (ancienne adresse)

[Invité §cri270yw]

en plus il semble que les papiers ne soient pas en règle (ancienne adresse)

 

Exact, il s'agit donc manifestement d'un multi-délinquant.. :pfff:

[Invité §oul767Da]

oui monsieur je maintiens ce que je dis c'est des pourris car sinon pourquoi ne pas lui avoir donner une amende de 35 euros qui correspond au coup de klaxon ? Pourquoi ont ils prit le temps de chercher une article a 90 euros pendant 20 minutes alors qu'ils savaient eux que 90 euros ca n'estpas le tarif de ce qu'il a fait ? Je suis venue pour des réponses a mes questions et vos commentaires leches bottes des fdo vous pouvez vous les garder.

Bien envoyé!

[Invité §cri270yw]

Bien envoyé!

 

 

Oui, en effet, saluons cette répartie absolument EXCEPTIONNELLE (et je pèse mes mots) de Marie542 :jap:

[le passant]

 

en plus il semble que les papiers ne soient pas en règle (ancienne adresse)

 

Exact, il s'agit donc manifestement d'un multi-délinquant.. :pfff:

 

Quel est le texte de loi qui oblige à changer d'adresse sur un permis de conduire ?

[le passant]

Exact, il s'agit donc manifestement d'un multi-délinquant.. :pfff:

 

Tu accuses ce monsieur d'être un délinquant ?

Quels sont les délits qu'il a commis ?

[Invité §cri270yw]

Quel est le texte de loi qui oblige à changer d'adresse sur un permis de conduire ?

 

 

Cela est vrai, j'ai été influencé par le terme "les papiers".

Je le dis d'ailleurs souvent à ceux qui me consultent, il est important de savoir reconnaitre ses torts pour faciliter les débats sereins : c'est la doctrine que j'applique au quotidien. :jap:

[le passant]

 

Cela est vrai, j'ai été influencé par le terme "les papiers".

Je le dis d'ailleurs souvent à ceux qui me consultent, il est important de savoir reconnaitre ses torts pour faciliter les débats sereins : c'est la doctrine que j'applique au quotidien. :jap:

 

Noble comportement,bien rare,que je ne peux que saluer que bien bas. :jap: