Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / / /

Collision vélo/ voiture

 

Il y a 45 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Collision vélo/ voiture

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
AnonymeLuc​as.67
Invité
  1. Posté le 24/09/2018 à 19:41:26  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonsoir à tous ,
Alors aujourd’hui je roulais sur La voie de droite dans une rue et un vélo est venu dans le sens inverse puis il s’est déporté sur ma voie jusqu’à taper le capot droit de mon véhicule ( juste à côté de l’optique) et a malheureusement fait un vol plané sur mon pare brosse qui l’as brisé ..

Heureusement plus de peur que de mal pour nous deux .. car j’ai claxonne deux fois et j’ai réussi à m’areter Mais lui aillant un casque de musique et regardant son téléphone ne m’as pas vu n’y entendu..
Il n’avait pas de casque n’y de gilet jaune sur lui bon ça me m’en fiche un peu mais directement il m’a signalé qu’il était en vélo et que c’etait moi Le responsable ...
En sachant que j’ai quatre ami à moi qui ont entendu les coups de claxon et le choc 5s après ..


Je n’es pas encore pu remplir le constat avec lui mais en attendant il m’a écrit une lettre attestant que son honneur qu’il était entièrement responsable des dommages causés à mon véhicule signé et daté
Est ce que c’est Un document recevable en attendant que nous remplissions le constat ensemble ?
Je vous remercie du temps concacré et de vos réponses :)

Sujets relatif
Ça roule
Profil : Grand Secouriste Bienveillant 2018
lucky-luke-gti
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 24/09/2018 à 21:47:42  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ce sujet a été déplacé de la catégorie L'équipe Forum Auto (CM, admins, animateurs et modérateurs) vers la catégorie Sécurité par lucky luke gti


---------------
Concours photos VW mars 2020 : Une VW se faisant bichonner (lavage-detailing...)

Concours photos Skoda mars 2020 : Une Skoda au bord de l'eau
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 24/09/2018 à 22:41:30  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
L'embêtant, c'est que le cycliste a brisé ton pare brosse. Car ça aurait été moins grave s'il avait brossé ton pare brise...

Plus sérieusement, tel que tu décris l'accident et si le constat est bien rempli, c'est 100 % des torts pour lui. Donc même s'il sera indemnisé par ton assurance en conséquence de la loi Badinter, pas de malus pour toi et même si tu es aux tiers les dégâts à ton "pare brosse" seront pris en charge.
Message cité 1 fois
Message édité par daniel762 le 24/09/2018 à 22:41:48

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Publicité

Profil : Pilote confirmé
  1. config
tisuisse
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 25/09/2018 à 08:06:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

L'embêtant, c'est que le cycliste a brisé ton pare brosse. Car ça aurait été moins grave s'il avait brossé ton pare brise...

Plus sérieusement, tel que tu décris l'accident et si le constat est bien rempli, c'est 100 % des torts pour lui. Donc même s'il sera indemnisé par ton assurance en conséquence de la loi Badinter, pas de malus pour toi et même si tu es aux tiers les dégâts à ton "pare brosse" seront pris en charge.
Afficher plus
Afficher moins

La loi Badinter ne permettra de rembourser que les dommages corporels subits par ce cycliste, pas les dommages matériels (vêtements, vélo, portable, etc.). Il n'est d'ailleurs pas impossible qu'un tribunal puisse refuser l'application de cette loi pour les dommages corporels dans la mesure où ce cycliste pilotait son vélo, portable à la main (c'est interdit par le CDR) et avait un casque sur les oreilles pour écouter brailler sa musique( ce qui et aussi interdit par le DR). Le fait que le cycliste roulait à contre-sens est autorisé à condition que la rue soit limitée à 30 km/h et qu'une signalisation adaptée soit en place. Le port du casque pour les cycliste n'est pas obligatoire sauf pour les enfants.

Message cité 1 fois
Bétaillère gazout
Profil : Pilote pro
  1. config
sofasurfer
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 25/09/2018 à 10:48:05  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Si le constat est rempli selon ce que tu décris, c'est 100% des torts pour le cycliste. Tu seras indemnisé totalement des dégâts causés par ton assurance. Pour le reste, c'est ton assurance qui se débrouillera avec lui.

Par contre, je vous conseille de remplir le constat sur place, qui vous dit qu'il va revenir pour tenir ses promesses?


---------------
Pour la sécurité routière, commençons par rouler plus intelligent au lieu de rouler toujours moins vite...
Publicité

Profil : Pilote d'essai
dufonrafal
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 25/09/2018 à 11:13:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il a reconnu ses tords par écrit, c'est valable juridiquement.


---------------
"Aisin c est le Renault de la bva." © pif_le_chien
"Certes mais je fais partie des 3 % de FA qui ne gagne pas + de 7000€ par mois" © Vr00m
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 25/09/2018 à 12:26:53  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tisuisse a écrit :

La loi Badinter ne permettra de rembourser que les dommages corporels subits par ce cycliste, pas les dommages matériels (vêtements, vélo, portable, etc.). Il n'est d'ailleurs pas impossible qu'un tribunal puisse refuser l'application de cette loi pour les dommages corporels dans la mesure où ce cycliste pilotait son vélo, portable à la main (c'est interdit par le CDR) et avait un casque sur les oreilles pour écouter brailler sa musique( ce qui et aussi interdit par le DR). Le fait que le cycliste roulait à contre-sens est autorisé à condition que la rue soit limitée à 30 km/h et qu'une signalisation adaptée soit en place. Le port du casque pour les cycliste n'est pas obligatoire sauf pour les enfants.
Afficher plus
Afficher moins



Je suppose que le cycliste doit obligatoirement tenir sa droite dans ce cas, ce qui ne semble pas avoir été dans cet accident. Mais doit-il y avoir obligatoirement une bande cyclable matérialisée par la signalisation horizontale ?
Et qu'est-il prévu, si la largeur de la chaussée ne permet pas au cycliste et à un autre véhicule de se croiser normalement ?

Message édité par daniel762 le 25/09/2018 à 12:27:47

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Nouveau membre
lucas-67
  1. Posté le 28/09/2018 à 09:51:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Le fait que le cycliste roulait à contre-sens est autorisé à condition que la rue soit limitée à 30 km/h et qu'une signalisation adaptée soit en place. Le port du casque pour les cycliste n'est pas obligatoire sauf pour les enfants.

Bonjour , merci de vos précision :)
Enfete il s’est deporte Sur ma voie tête baisse il n’a pas dû faire gaffe et j’ai eu le temps de m’areter Heureusement.. après effectivement c’etait Une route à 30km/h sans signalisation

Profil : Nouveau membre
lucas-67
  1. Posté le 28/09/2018 à 09:53:24  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Plus sérieusement, tel que tu décris l'accident et si le constat est bien rempli, c'est 100 % des torts pour lui. Donc même s'il sera indemnisé par ton assurance en conséquence de la loi Badinter, pas de malus pour toi et même si tu es aux tiers les dégâts à ton "pare brosse" seront pris en charge.[/quotemsg]


Merci pour la réponse et la pointe d’humour

Profil : Pilote d'essai
dufonrafal
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 28/09/2018 à 09:53:44  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il est 100% en tord, il l’a reconnu par écrit. C’est bon, envoie tout à ton assurance et ça ira.


---------------
"Aisin c est le Renault de la bva." © pif_le_chien
"Certes mais je fais partie des 3 % de FA qui ne gagne pas + de 7000€ par mois" © Vr00m
Publicité

 Page :
1

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Freinage volontaire d'une voiture qui cause un accident. Suis-je en tort 13
accident avec engin agricole 5
insertion autoroute/délit de fuite ? 12
Accident de la route 54
Accident voiture/piéton 60