Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

Publi info
 
   / / / /

accident vélo passage piéton

 

Il y a 265 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

accident vélo passage piéton

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Nouveau membre
amk
  1. Posté le 11/10/2018 à 11:58:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
bonjour,
voilà j'ai un petit problème... enfin si petit est vraiment le mot...
à la sortie du lycée où il y avais une cinquantaine de personne présente (j'ai 17ans) je suis passer à un passage piéton en vélo (sur le vélo oui) cependant la voiture a pas voulu que je passe et au lieu donc d'attendre que je passe a décidé d’accélérer et ma percuter de plein fouée! j'ai eu une chance de folie car le vélo à presque pris tout le choque ! il est en miette mais heureusement c'est lui plutôt que moi ! étant tomber à terre malgré tout après avoir été projeter légèrement plus loin je m'en sort avec un bleu et une cheville foulée uniquement seulement voilà, après avoir fait le constat nous avons finalement eu un appelle de notre assurance qui dit que je ne serai remboursé de rien du tout car je suis en tort par rapport au code de la route.
j'ai alors fait mes recherche et j'ai pu tomber sur ceci :

"Conformément aux dispositions de l'article R.415-11 du Code de la Route, tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée d'une chaussée.

Sont assimilés aux piétons :
-Les personnes qui conduisent une voiture d'enfant, de malade ou d'infirme, ou tout autre véhicule de petite dimension sans moteur ;
-Les personnes qui conduisent à la main un cycle ou un cyclomoteur ;
-Les infirmes qui se déplacent dans une chaise roulante mue par eux-mêmes ou circulant à l'allure du pas"

ce que je lis bien par rapport au premier tiret c'est le mot "conduisent" et "véhicule de petite dimension sans moteur"
je ne suis pas babache et on ne me fera pas dire qu'un vélo n'ai pas un petit véhicule sans moteur car je pense que moi comme beaucoup d'autre personne nous somme d'accord que c'est la cas !
et a moins que j'ai une perception de la vie étrange, si on conduit un vélo nous somme forcément sur le vélo sinon alors le mot conduire n'ai pas adapter!
après je suis totalement d'accord que le fait que juste après ils parlent de vélo à la main puise être considérer comme étant l'unique chose a prendre en compte cependant cela contredis alors la phrase juste au dessus ! étant la personne qui est été vulnérable au moment du choque contrairement à la personne bien protéger dans sa voiture je ne comprend pas pourquoi on considère que je suis en faute totalement !
de plus une chose que je ne comprend pas ! ironie du sort une semaine après l'accident j'ai eu ma JDC et dans celle ci un homme nous a donner un cas de figure et nous as expliquer ensuite qui est en tort et qui ne l'ai pas ! du moins pas complètement...

l'exemple a été qu'un vélo ne respecte pas un stop (donc ne s'arrête pas au stop) et donc ce fait percuté par la voiture qui arrivé et comme normalement ça aurai du être le vélo qui s'arrête c'est lui qui est en tort CEPENDANT l'homme nous a expliqué que malgré que le cycliste est en infraction selon le code de la route c'est la voiture qui est en tort car c'est a elle de faire attention au personne vulnérable par rapport a elle ( statue selon la voiture)
alors serte je suis en infraction selon le code de la route mais alors pourquoi on considère que je suis la totale fautive ?
enfin voilà j'aimerais des avis s'il vous plaît sans qu'on me dévalorise ou une connerie dans le genre je veux juste comprendre pourquoi on me pointe du doigt alors que c'est dans l'histoire qui va chez le médecin régulièrement pour vérifié ma cheville qui me fait encore mal et qui est emmerder car je n'ai pas les moyen de mettre 180euros dans un vélo neuf alors que la conductrice c'est fait remboursé les frais qu'elle avait a faire sur sa voiture !

je m'excuse d'avance si par erreur le poste n'ai pas dans la catégorie convenu je ne savais pas du tout ou cela pouvais être poster et j'ai pensée que cela aurais pu être le cas mais si ça ne l'ai pas je m'en excuse.
Message cité 2 fois
Message édité par Amk le 11/10/2018 à 12:00:07
Sujets relatif
Ça roule
Profil : Grand Secouriste Bienveillant 2018
lucky-luke-gti
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 11/10/2018 à 19:32:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Fonctionnalités : bugs et suggestions vers la catégorie Sécurité par lucky luke gti


---------------
La vie du forum (actualités, jeux, concours...)
Profil : Pilote d'essai
colle-et-mastic
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 11/10/2018 à 19:51:52  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonjour

le problème, c'est que sur un vélo il n'y a pas le statut de piéton, mais de cycliste en infraction ou au moins imprudent

si dégats sur la voiture, le risque sera de devoir les payer (par les parents)

tu n'es dans aucun de ces cas:
Sont assimilés aux piétons :
-Les personnes qui conduisent une voiture d'enfant, de malade ou d'infirme, ou tout autre véhicule de petite dimension sans moteur ;
-Les personnes qui conduisent à la main un cycle ou un cyclomoteur ;
-Les infirmes qui se déplacent dans une chaise roulante mue par eux-mêmes ou circulant à l'allure du pas"
Message édité par colle et mastic le 11/10/2018 à 19:54:36

---------------
le plaisir du moteur à essence c'est de savoir qu'on peut y mettre au moins 50% d'éthanol dans son réservoir :lol:
Publicité

Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 11/10/2018 à 20:16:29  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Conduire un vélo à la main, c'est marcher à côté et le pousser en le tenant.

Toi tu étais sur le vélo au risque de renverser un piéton que tu n'aurais pas vu, exactement comme t'a renversé l'automobiliste que ta traversée a surpris parce qu'un cycliste, ça arrive plus vite qu'un piéton et surtout, qu'il ne s'attendait pas à te voir traverser là.

Alors arrête de te poser en victime, rembourse les dégâts causés à la voiture que tu as endommagée par ta faute de conduite et dis-toi bien que dans ton imprudence, tu as eu de la chance de t'en tirer sans gros dégâts.
Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
comme 82% des français
Profil : Routard
  1. config
findus
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 07:40:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

Conduire un vélo à la main, c'est marcher à côté et le pousser en le tenant.

Toi tu étais sur le vélo au risque de renverser un piéton que tu n'aurais pas vu, exactement comme t'a renversé l'automobiliste que ta traversée a surpris parce qu'un cycliste, ça arrive plus vite qu'un piéton et surtout, qu'il ne s'attendait pas à te voir traverser là.

Alors arrête de te poser en victime, rembourse les dégâts causés à la voiture que tu as endommagée par ta faute de conduite et dis-toi bien que dans ton imprudence, tu as eu de la chance de t'en tirer sans gros dégâts.
Afficher plus
Afficher moins



+1

Un passage piéton, comme son nom l'indique, est fait pour les piétons.
De plus, si tu étais sur un passage piéton cela sûrement dire que tu étais sur le trottoir juste avant.
Saches que tu n'avais non plus rien à faire en vélo sur le trottoir, au delà de 8 ans les cyclistes sont tenus de circuler sur la chaussée.


---------------
celui qui roule moins vite que toi est un emmerdeur, celui qui roule plus vite est un taré
Publicité

Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 08:38:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ce serait bien que vous arrétiez de raconter n'importe quoi à ce jeune homme. Vos réponses sont du DELIRE COMPLET.

1 - Le cycliste est protégé par la loi badinter (https://www.citycle.com/43055​-securite-en-cas-d-accrochage-​a-velo/), aucune raison de payer quoi que ce soit à l'automobiliste, et en plus ici on est sur un passage piéton ! Aucune voiture n'a à renverser QUOI QUE CE SOIT qui puisse se trouve sur un passage piéton et qui n'a pas de moteur.

2 - Si le conducteur a effecivement sciemment renversé le cycliste, il faut immédiatement que le cycliste porte plainte pour ce qui est une tentative d'homicide, c'est très très grave, donc commissariat direct, et dépot de plainte.
Message cité 5 fois
anti 80 , pas benêt
Profil : Vétéran confirmé
unpeufou
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 08:58:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :

Ce serait bien que vous arrétiez de raconter n'importe quoi à ce jeune homme. Vos réponses sont du DELIRE COMPLET.

1 - Le cycliste est protégé par la loi badinter (https://www.citycle.com/43055​-securite-en-cas-d-accrochage-​a-velo/), aucune raison de payer quoi que ce soit à l'automobiliste, et en plus ici on est sur un passage piéton ! Aucune voiture n'a à renverser QUOI QUE CE SOIT qui puisse se trouve sur un passage piéton et qui n'a pas de moteur.

2 - Si le conducteur a effecivement sciemment renversé le cycliste, il faut immédiatement que le cycliste porte plainte pour ce qui est une tentative d'homicide, c'est très très grave, donc commissariat direct, et dépot de plainte.
Afficher plus
Afficher moins



oui !
https://www.autoplus.fr/actual [...] 20918.html

et même hors passage piétons
https://www.assurland.com/assu [...] 14105.html


---------------
n'en déplaise aux Nilssoniens-Perrichonistes : 25 fois 4 % font bien 100 %
mieux vaut être belle et rebelle que moche et remoche
Respecter le CdR
Profil : Pilote addict
michel38280
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 09:18:41  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Amk a écrit :

cependant la voiture a pas voulu que je passe et au lieu donc d'attendre que je passe a décidé d’accélérer et ma percuter de plein fouée! j'ai eu une chance de folie car le vélo à presque pris tout le choque !
Afficher plus
Afficher moins


Alan001 a écrit :

2 - Si le conducteur a effecivement sciemment renversé le cycliste, il faut immédiatement que le cycliste porte plainte pour ce qui est une tentative d'homicide, c'est très très grave, donc commissariat direct, et dépot de plainte.
Afficher plus
Afficher moins

Pour moi c'est clair, l'automobiliste est responsable !

Message cité 3 fois

---------------
Audi Q2 1,4l TFSI BVA S-Tronic7 - Design Luxe ... exceptionnel !
Respectez les LV ... vous ne payerez pas ce que certains appellent le "racket fiscal" et vous ne mettrez pas la vie d'autrui en jeu !
Profil : Routard confirmé
zadene
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 09:43:34  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ben oui, c'est clair:
Un passage piéton, c'est pour les piétons.

Les voitures doivent y laisser le passage aux piétons.
Et la loi Badinter ne parle que l’indemnisation corporelle des victimes. Pas des dégâts qu'ils auraient causé.
Message édité par zadene le 12/10/2018 à 09:45:05
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 10:07:36  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Michel38280 a écrit :

Pour moi c'est clair, l'automobiliste est responsable !
Afficher plus
Afficher moins



Sauf que toi tu n’emploies pas le conditionnel. On a la version du cycliste en tort vis à vis du CdR à la base. On ne sait pas réellement si l’automobiliste a décidé de ne pas s’arreter volontairement.

C’est peut être ce cas-là, mais c’est peut autre aussi celui du cycliste qui déboule sans même être en mesure de s’arrêter avant le PP, l’automobiliste circulant comme si le cycliste allait stopper, mettre pied à terre, et devenir prioritaire vis avis des véhicules suivants, car lui aura eu le temps de passer le temps que le cycliste devienne piéton.

L’autre jour, j’ai eu le cas, sauf que je me suis arrêté. Mais j’ai pourri le cycliste.


---------------
A little less conversation, a little more action !
comme 82% des français
Profil : Routard
  1. config
findus
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 10:45:11  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :

Ce serait bien que vous arrétiez de raconter n'importe quoi à ce jeune homme. Vos réponses sont du DELIRE COMPLET.

1 - Le cycliste est protégé par la loi badinter (https://www.citycle.com/43055​-securite-en-cas-d-accrochage-​a-velo/), aucune raison de payer quoi que ce soit à l'automobiliste, et en plus ici on est sur un passage piéton ! Aucune voiture n'a à renverser QUOI QUE CE SOIT qui puisse se trouve sur un passage piéton et qui n'a pas de moteur.

2 - Si le conducteur a effecivement sciemment renversé le cycliste, il faut immédiatement que le cycliste porte plainte pour ce qui est une tentative d'homicide, c'est très très grave, donc commissariat direct, et dépot de plainte.
Afficher plus
Afficher moins



Effectivement, merci d'arrêter de dire n'importe quoi !

La loi Badinter ne parle que des dégâts corporels, pas des dégâts matériels.


En l'occurrence Amk n'était pas régulièrement engagé puisqu'il était sur son vélo, donc en infraction vis-à-vis du cdr. A partir de là son assurance doit rembourser les dégâts causés à l'automobiliste, à moins que l'automobiliste ait sciemment renversé Amk, ce qu'il reste à prouver ou à corroborer avec des témoignages.


Voici une source sérieuse plutôt que les âneries d'autoplus totomoins :
http://www.adjcourtage.fr/LoiB​adinter.html

Message édité par findus le 12/10/2018 à 10:59:48

---------------
celui qui roule moins vite que toi est un emmerdeur, celui qui roule plus vite est un taré
Profil : Pilote semi-pro
sasq0
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 11:03:11  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
il est difficile d'évaluer les circonstances d'un accident avec aussi peu de détail



Mais il y a un détail à retenir : l'automobiliste a accélé.
Accélérer pour empêcher quelqu'un de traverser, quel que soit son mode de déplacement, c'est d'une grande bêtise
et cette action plaide plutôt en faveur de l'auteur.

(je présume qu'Il n'y avait pas de feu tricolore à cet endroit)

Edit : Amk, que dit votre assurance responsabilité civile (assurance scolaire ou autre) ?
Message cité 3 fois
Message édité par sasq0 le 12/10/2018 à 11:04:29
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 11:07:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sasq0 a écrit :

il est difficile d'évaluer les circonstances d'un accident avec aussi peu de détail



Mais il y a un détail à retenir : l'automobiliste a accélé.
Accélérer pour empêcher quelqu'un de traverser, quel que soit son mode de déplacement, c'est d'une grande bêtise
et cette action plaide plutôt en faveur de l'auteur.

(je présume qu'Il n'y avait pas de feu tricolore à cet endroit)

Edit : Amk, que dit votre assurance responsabilité civile (assurance scolaire ou autre) ?
Afficher plus
Afficher moins




C’est la version de la victime. On ne sait pas s’il a réellement accéléré dans les faits. On n’a qu’une version, et c’est celle d’un élément impliqué directement dans l’accident. Il manque les témoignages.


---------------
A little less conversation, a little more action !
Publicité

Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 11:50:10  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :

Ce serait bien que vous arrétiez de raconter n'importe quoi à ce jeune homme. Vos réponses sont du DELIRE COMPLET.

1 - Le cycliste est protégé par la loi badinter (https://www.citycle.com/43055​-securite-en-cas-d-accrochage-​a-velo/), aucune raison de payer quoi que ce soit à l'automobiliste, et en plus ici on est sur un passage piéton ! Aucune voiture n'a à renverser QUOI QUE CE SOIT qui puisse se trouve sur un passage piéton et qui n'a pas de moteur.
Afficher plus
Afficher moins



La loi Badinter prévoit qu'un usager vulnérable sera dédommagé même s'il est en tort par l'assurance de l'automobiliste sauf faute inexcusable de sa part, et sauf erreur de ma part uniquement pour les dommages corporels .
Mais si l'accident est dû à une faute de cet usager vulnérable qui donc sera reconnu en torts, l'automobiliste sera normalement dédommagé par les assurances, il ne sera retenu aucune faute contre lui, il n'encourra ni amende ni suspension de permis et son assurance ne lui comptera pas de malus.

Alan001 a écrit :

2 - Si le conducteur a effecivement sciemment renversé le cycliste, il faut immédiatement que le cycliste porte plainte pour ce qui est une tentative d'homicide, c'est très très grave, donc commissariat direct, et dépot de plainte.
Afficher plus
Afficher moins



Dire que l'automobiliste a sciemment accéléré pour le renverser, c'est une pure supposition. Moi ce que je vois, c'est un automobiliste qui a normalement réaccéléré en sortant de l'intersection et qui a été surpris par un cycliste déboulant plus vite qu'un piéton dans son angle mort de là où il ne devait pas être, à savoir un trottoir, pour se retrouver là où il ne devait pas être, à savoir le passage piéton.

Message cité 2 fois
Message édité par daniel762 le 12/10/2018 à 18:59:18

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Respecter le CdR
Profil : Pilote addict
michel38280
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 11:54:36  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :


Dire qsue l'automobiliste a sciemment accéléré pour le renverser, c'est une pure supposition. Moi ce que je vois, c'est un automobiliste qui a normalement réaccéléré en sortant de l'intersection et qui a été surpris par un cycliste déboulant plus vite qu'un piéton dans son angle mort de là où il ne devait pas être, à savoir un trottoir, pour se retrouver là où il ne devait pas être, à savoir le passage piéton.
Afficher plus
Afficher moins

Réaccélérer alors qu'il est dans une zone 30 (sortie de lycée) ?

Message cité 1 fois

---------------
Audi Q2 1,4l TFSI BVA S-Tronic7 - Design Luxe ... exceptionnel !
Respectez les LV ... vous ne payerez pas ce que certains appellent le "racket fiscal" et vous ne mettrez pas la vie d'autrui en jeu !
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 11:56:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Michel38280 a écrit :

Pour moi c'est clair, l'automobiliste est responsable !
Afficher plus
Afficher moins



Parce que tu te fies aveuglément à la version du cycliste, alors qu'il n'y a aucun début de commencement de preuve que l'automobiliste a sciemment accéléré pour le renverser comme il le raconte. Cycliste qui est en faute, pour commencer, et donc fatalement accuse l'autre pour ne pas reconnaître qu'il n'aurait pas dû circuler sur un trottoir avant de débouler sur le passage piéton et plus vite que ceux-ci, au risque de surprendre un automobiliste en surgissant inopinément devant lui...

Finalement, le cycliste aura appris une bonne leçon, au prix d'un vélo que loi Badinter ou pas son assurance ne remboursera pas. Finalement ce n'est pas si cher payer, pour une expérience qui j'espère le dissuadera à jamais de recommencer ce genre de bêtise qui peut tout aussi bien lui coûter la vie.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 11:59:10  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sasq0 a écrit :

il est difficile d'évaluer les circonstances d'un accident avec aussi peu de détail



Mais il y a un détail à retenir : l'automobiliste a accélé.
Accélérer pour empêcher quelqu'un de traverser, quel que soit son mode de déplacement, c'est d'une grande bêtise
et cette action plaide plutôt en faveur de l'auteur.

(je présume qu'Il n'y avait pas de feu tricolore à cet endroit)

Edit : Amk, que dit votre assurance responsabilité civile (assurance scolaire ou autre) ?
Afficher plus
Afficher moins



Qui te dit que l'automobiliste a accéléré pour empêcher Amk de traverser, et pas accéléré normalement en sortant de l'intersection sans voir arriver Amk qui allait débouler du trottoir pour se jeter devant ses roues ?

Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 12:00:27  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Michel38280 a écrit :

Réaccélérer alors qu'il est dans une zone 30 (sortie de lycée) ?
Afficher plus
Afficher moins



Virage pris entre 15 et 20 km/h et accélération jusqu'à 30 km/h, je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal à cela ?

Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 12:41:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :

Afficher plus
Afficher moins


daniel762 a écrit :


Moi ce que je vois, c'est un automobiliste qui a normalement réaccéléré en sortant de l'intersection et qui a été surpris par un cycliste déboulant plus vite qu'un piéton dans son angle mort de là où il ne devait pas être, à savoir un trottoir, pour se retrouver là où il ne devait pas être, à savoir le passage piéton.
Afficher plus
Afficher moins



Moi ce que je vois, c'est un jeune qui fait un récit et un vieux qui lui fait un procès d'intention et le juge très hâtivement.

Message cité 1 fois
Profil : Pilote d'essai
colle-et-mastic
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 13:05:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
moi, ce que je vois, c'est que des gens s'acharnent à donner raison à un jeune cycliste de 17 ans avec un cerveau de xxxxxx (supprimé par la modération), fautif, qui ne respecte pas le passage piéton (pédestre)

et ce genre d'attitude ne fera pas changer la mentalité du cycliste

on parle bien d'un passage piéton, pas d'une piste cyclable

bien que beaucoup de pistes cyclables sont de nos affublées d'un stop avant de traverser

la voiture peut très bien avoir ralentie pour un piéton, puis accélérer, puis le cycliste a jailli de derrière les buissons sans prévenir

mais on ne nous dit pas tout

un piéton est prioritaire s'il manifeste le désir de traverser ou s'il a un pied sur la chaussée

un cycliste ne met pas pied à terre, il traverse sans réfléchir, sans regarder, parfois avec les oreillettes et la musique à donf
Message cité 1 fois
Message édité par 25asa le 12/10/2018 à 20:38:57

---------------
le plaisir du moteur à essence c'est de savoir qu'on peut y mettre au moins 50% d'éthanol dans son réservoir :lol:
Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 14:36:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

colle et mastic a écrit :

moi, ce que je vois, c'est que des gens s'acharnent à donner raison à un jeune cycliste de 17 ans avec un cerveau de maternelle, fautif, qui ne respecte pas le passage piéton (pédestre)

et ce genre d'attitude ne fera pas changer la mentalité du cycliste

on parle bien d'un passage piéton, pas d'une piste cyclable

bien que beaucoup de pistes cyclables sont de nos affublées d'un stop avant de traverser

la voiture peut très bien avoir ralentie pour un piéton, puis accélérer, puis le cycliste a jailli de derrière les buissons sans prévenir

mais on ne nous dit pas tout

un piéton est prioritaire s'il manifeste le désir de traverser ou s'il a un pied sur la chaussée

un cycliste ne met pas pied à terre, il traverse sans réfléchir, sans regarder, parfois avec les oreillettes et la musique à donf
Afficher plus
Afficher moins




Ouais, fuck le cycliste, il a des voies cyclables d'ailleurs qui lui sont réservées. Enfin, quand elles servent pas de voie de stationnement aux autos.
Bref, j'ai du mal à croire qu'un automobiliste puisse ne pas voir un cycliste qui s'engage ou qui va s'engager.

Message cité 2 fois
Message édité par Alan001 le 12/10/2018 à 14:36:24
Profil : Pilote d'essai
colle-et-mastic
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 14:52:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :



Ouais, fuck le cycliste, il a des voies cyclables d'ailleurs qui lui sont réservées. Enfin, quand elles servent pas de voie de stationnement aux autos.
Bref, j'ai du mal à croire qu'un automobiliste puisse ne pas voir un cycliste qui s'engage ou qui va s'engager.
Afficher plus
Afficher moins

ben juste que le cycliste peu être encore à 10/15m et au moment ou la voiture arrive........................​.....
en précisant que les trottoirs ne sont pas fait pour les cycliste


question:

peux-tu m'expliquer pourquoi une personne d'un certain age déscend de son vélo, traverse et remonte sur son vélo une fois de l'autre coté?

et les jeunes pas?

c'est juste l'éducation et le bon sens

Message cité 1 fois

---------------
le plaisir du moteur à essence c'est de savoir qu'on peut y mettre au moins 50% d'éthanol dans son réservoir :lol:
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 14:53:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Tout dépend comment le cycliste s’engage :bah:
Quand on reprend les règles imposées au piétons, on comprend qu’eux même ne peuvent pas s’engager en courant théoriquement car devant vérifier que la circulation est compatible avec la traversée. Donc entre un piéton qui fait quelques pas en plusieurs secondes pour s’annoncer et un cycliste qui déboule, il y a deux phénomènes bien différents à analyser. L’un est normal, l’autre est une anomalie accidentogène.

Et je parle autant en tant que cycliste qu’automobiliste.


---------------
A little less conversation, a little more action !
Profil : Routard confirmé
alan001
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 14:57:21  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

colle et mastic a écrit :

ben juste que le cycliste peu être encore à 10/15m et au moment ou la voiture arrive........................​.....
en précisant que les trottoirs ne sont pas fait pour les cycliste


question:

peux-tu m'expliquer pourquoi une personne d'un certain age déscend de son vélo, traverse et remonte sur son vélo une fois de l'autre coté?

et les jeunes pas?

c'est juste l'éducation et le bon sens
Afficher plus
Afficher moins



Si tu conduis en ville sans regarder ce qui se passe sur les trottoirs, tu dois être un sacré danger public. Le jour ou un piéton t'aura pas vu et s'engage, tu pourra le mettre sur le capot sans problème.

Message cité 1 fois
Profil : Pilote d'essai
colle-et-mastic
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 15:06:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
à chacun sa responsabilité
regarder la route n'empêche pas de voir les trottoirs

le champ de vision est large pour une personne normale
Message cité 1 fois

---------------
le plaisir du moteur à essence c'est de savoir qu'on peut y mettre au moins 50% d'éthanol dans son réservoir :lol:
Profil : Pilote semi-pro
sasq0
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 16:10:34  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :


Qui te dit que l'automobiliste a accéléré pour empêcher Amk de traverser, et pas accéléré normalement en sortant de l'intersection sans voir arriver Amk qui allait débouler du trottoir pour se jeter devant ses roues ?
Afficher plus
Afficher moins



s'il y a une intersection à proximité, ce qui n'est pas précisé.


il n'y a pas assez de détail pour dire plus.
Je m'en tiens à ce que dit l'auteur.

Profil : Pilote semi-pro
sasq0
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 16:12:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

daniel762 a écrit :


Virage pris entre 15 et 20 km/h et accélération jusqu'à 30 km/h, je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal à cela ?
Afficher plus
Afficher moins


Qui te dit qu'il y avait un virage juste avant le passage piéton ?

Message cité 1 fois
Message édité par sasq0 le 12/10/2018 à 16:16:33
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 18:26:04  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :


Moi ce que je vois, c'est un jeune qui fait un récit et un vieux qui lui fait un procès d'intention et le juge très hâtivement.
Afficher plus
Afficher moins



Où as-tu été chercher que je suis vieux ?

Moi je vois un jeune cycliste qui n'avait pas à être où il était ni à traverser comme il l'a fait, et qui tente de faire retomber sa faute sur autrui. D'ailleurs s'il est en tort, il y a bien une raison...

Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 18:40:30  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :



Ouais, fuck le cycliste, il a des voies cyclables d'ailleurs qui lui sont réservées. Enfin, quand elles servent pas de voie de stationnement aux autos.
Bref, j'ai du mal à croire qu'un automobiliste puisse ne pas voir un cycliste qui s'engage ou qui va s'engager.
Afficher plus
Afficher moins



Pas évident pour un automobiliste de voir à temps un cycliste dans ces conditions. Le conducteur voit qu'il n'y a pas de piéton qui souhaite traverser, regarde devant lui et réaccélère, et le cycliste déboule depuis le trottoir sous ses roues.

Surtout si le cycliste arrive un peu vite, comme celui qui a failli me renverser alors que j'étais piéton. Le gars déboulait à 20 km/h dans un espace large d'à peine plus d'un mètre entre les étals du marché et les plots en béton qui bordent le trottoir côté chaussée. Et à la vitesse à laquelle il roulait, je me retournais 1/2 seconde plus tard il pouvait très bien me renverser et m'envoyer me briser la nuque sur ces plots de 30 cm de haut.

Et c'était un jeune le gars, avec le vélo, le petit sac à dos, les écouteurs sur les oreilles et toute la panoplie du parfait cycliste sportif urbain. Comme était jeune aussi celui qui est venu me cogner parce qu'il a grillé le feu rouge sans même s'en apercevoir alors que je traversais au bonhomme vert. Au moins comme il est tombé, ça lui a évité de traverser le carrefour et de se faire renverser par un véhicule passant au vert sur la transversale. Par la faute du conducteur du véhicule vu les raisonnements qui ont cours ici, bien entendu !


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 18:48:52  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Alan001 a écrit :


Si tu conduis en ville sans regarder ce qui se passe sur les trottoirs, tu dois être un sacré danger public. Le jour ou un piéton t'aura pas vu et s'engage, tu pourra le mettre sur le capot sans problème.
Afficher plus
Afficher moins



Un piéton sur une trottoir, ça avance à 5 km/h à peu près. Un cycliste arrive trois à quatre fois plus vite, soit largement le temps de se retrouver de hors de ton champ de vision à dans ton angle mort entre deux contrôles de ce qui se passe sur le trottoir...

Message cité 1 fois

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Profil : Top membre sécurité 2018
  1. config
daniel762
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 19:03:21  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sasq0 a écrit :

Qui te dit qu'il y avait un virage juste avant le passage piéton ?
Afficher plus
Afficher moins



Autant pour moi ou au temps pour moi, je ne sais pas pourquoi je m'étais mis dans l'idée que cela se passait à une intersection.

Mais si ce n'est pas le cas c'est encore moins la faute du conducteur, qui pouvait difficilement prévoir qu'un cycliste qui circulait parallèlement à lui sur le trottoir allait subitement en descendre pour traverser au ras de son pare-choc juste au moment où il reprenait sa vitesse après avoir ralenti pour laisser un piéton passer.

Message cité 1 fois
Message édité par daniel762 le 12/10/2018 à 19:05:38

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
Pilote d'hybride: en souplesse mais en vitesse
Profil : Pilote semi-pro
nicaurists15
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 19:21:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
« Au temps pour moi ». :jap:
Ça vient du monde de la musique (quand un musicien était hors tempo).
Message cité 2 fois

---------------
A little less conversation, a little more action !
anti 80 , pas benêt
Profil : Vétéran confirmé
unpeufou
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 12/10/2018 à 19:29:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nicaurists15 a écrit :

« Au temps pour moi ». :jap:
Ça vient du monde de la musique (quand un musicien était hors tempo).
Afficher plus
Afficher moins



oui , il parait que c'est l'origine de l'expression
mais " autant pour moi " est du bon français

ce message surtout pour dire que je suis bien d'accord avec ta signature :good:


---------------
n'en déplaise aux Nilssoniens-Perrichonistes : 25 fois 4 % font bien 100 %
mieux vaut être belle et rebelle que moche et remoche
modo allégé
Profil : Pilote pro
  1. homepage
25asa
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 12/10/2018 à 21:32:49  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En tant que cycliste et automobiliste, je vois de mauvais comportements dans les 2 cas.
Et je ne prétends pas être parfait,
mais en tant que cycliste, je suis particulièrement attentif à ma sécurité, ce qui n'est manifestement pas le cas de la plupart des cyclistes que je croise.

Je ne sais pas ce qu'il en est concernant notre ami,

quant à imaginer qu'un automobiliste accélère pour écraser un cycliste, c'est quand même une accusation extrêmement grave.


---------------
Présentation de ma bmw 328i touring e46
Profil : Membre confirmé
melabod
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 13/10/2018 à 05:30:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Nicaurists15 a écrit :

« Au temps pour moi ». :jap:
Ça vient du monde de la musique (quand un musicien était hors tempo).
Afficher plus
Afficher moins

Expression militaire selon certains, et c'est celle que l'on trouve plus fréquemment...

Publicité

 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Accident conseil 5
Accident de voiture avec un bus. 32
français (non frontalier) accident/alcool au volant en suisse 2
Collision vélo/ voiture 9
Freinage volontaire d'une voiture qui cause un accident. Suis-je en tort 13