Encore un pigeon qui s'est fait arnaqué lors d'un accident!

[Invité §Nil822JA]

Bonjour ,

Par avance je vous remercie de votre aide.

 

Une situation simple.

Dans un parking, quelqu'un recule sur moi alors que je suis à l'arrêt.

Dégâts pour moi: plus de 600€ de réparations. Pour lui: plus de 300€

 

C'est la première fois que cela m'arrive, je ne sais pas quoi faire, voyant cela, il en profite pour me rouler:

Il me dit "dans un parking c'est 50 50 avec les assurances donc il faut mieux pas faire de constat"

Puis il ajoute "je vous vous payer les dégâts" et me donne 100€ pour commencer.

Je prends en photo les dégâts de son véhicule et sa plaque . Il apprécie pas trop me reprochant de ne pas lui faire confiance. Note: si quelqu'un vous fait ce reproche , c'est TOUJOURS un arnaqueur. Ca doit vous mettre la puce à l'oreille.

 

Il me laisse seulement son numéro.

Je l’appelle, mais lorsque au bout de quelque jours je lui donne le devis, il y a plus personne, il fait le mort.

 

Mais j'ai quand même déclaré le sinistre à mon assurance.

L’assurance me dit que sans sa compagnie d'assurance, il ne peuvent pas savoir chez qui il est assuré.

Avec la plaque , ils peuvent seulement trouver le propriétaire et tenter de le contacter, mais libre à lui de ne pas répondre.

Ils me disent encore que sans témoin , le plus probable c'est qu'on prennent 50 50.

 

Comment les gens peuvent être si malhonnêtes et menteur? c'est incroyable le monde dans lequel on vit.

Bref, j'ai vraiment pas envie qu'il s'en tire à si bon compte.

Je suis allé voir les gendarmes et comme d'habitude, ils disent "Si il s'est arrêté, pas de délit de fuite, débrouillez vous avec votre assurance. insistez"

 

Bien sûr j'ai retenu la leçon.

Lors d'un accident 3 choses capitale à faire:

Photo plaque+ dégâts véhicule tiers

Photo carte verte véhicule tiers

Prendre coordonnés d'un témoin.

Je me laisserai plus jamais avoir.

 

Cependant, avez vous des solutions pour régler mon problème?

J'en appelle à votre expérience.

Je vous remercie beaucoup pour votre aide.

[bebel78]

Bonjour ,

Vous remplissez un constat amiable avec les informations en votre possession !!!!!

Pour le tiers en cause , type de véhicule , immatriculation, etc

Vous envoyez tout ça à votre assureur , ils ont l’obligation de faire une recherche via les services de police !!!!

Si tout se passe bien , il sera convoqué au ciat afin d’établir un constat amiable !!!!!

Ne lâchez pas l’affaire et tenez nous informé......

[Invité §Nil822JA]

Merci beaucoup @bebel78 , je vous promet de vous tenir informé, c'est la moindre des choses pour l'aide que vous m'apportez.

[jcc22]

bébel78,

 

Sauf que l'assureur de Nil à l'air de se faire tirer l'oreille, en gros ils ne veulent pas s'emmer**r !

 

Et sans témoin, si l'adversaire est de mauvaise foi... Ce qui "sauve" Nil, c'est qu'il a reçu 100€, ce qui indique qu'il n'est pas en tort. Mais si c'est en espèces, difficile à prouver, l'adversaire peut se rétracter et dire qu'il n'a rien donné quitte à perdre 100€. (Qu'il faudra lui restituer d'ailleurs s'il y a un constat).

[Invité §Nil822JA]

Merci Jc22. Evidemment, les 100€ sont en liquide donc impossible de s'en servir.

L'adversaire fait le mort. Il refuse de faire le constat même si je lui rend ses 100€

[jcc22]

Tu as mal géré c'est ballot... Il fallait faire un constat et convenir de ne pas l'envoyer à condition que le litige soit réglé rapidement à l'amiable.

 

Tu as quand-même des éléments en main heureusement, (100€ et surtout les photos de la plaque et de la voiture de la partie adverse, ça tu ne peux pas l'inventer).

 

Tu fais le constat tout seul en expliquant bien les faits et l'assureur DOIT intervenir auprès de ton adversaire.

[Invité §Nil822JA]

effectivement @jcc22 j'ai très mal géré, j'ai été totalement ignorant et impressionné par la situation.

Le problème c'est que sans témoin, j'ai aucun moyens pour prouver que j'étais à l'arrêt. je refuse de prendre du malus alors que je ne suis pas responsable. Je suis en train de chercher un témoignage authentique.

[jcc22]

Je vais te raconter deux anecdotes qui me sont arrivées.

 

Dans le parking souterrain d'un centre commercial, je retrouve sur mon pare-brise un petit mot:

- Monsieur, vous avez accroché mon véhicule en vous garant à côté de moi, il y a un témoin, veuillez me téléphoner svp...

 

Bien entendu, j'avais rien accroché du tout. Et si le gars avait un témoin, c'était forcément un faux témoignage.

Je lui ai téléphoné pour lui préciser que je me rendais au commissariat le plus proche déposer une main courante.

Ce que j'ai fait immédiatement quitte à perdre un peu de temps. Je n'en ai plus jamais entendu parler !

 

 

 

Une autre fois, arrêté au feu rouge ma voiture recule, (j'avais retiré mon pied du frein) et va heurter légèrement la voiture derrière moi. Je descends pour m'excuser et voir s'il y a des dégâts, la bonne femme m'engueule (normal),

- C'est ça défoncez ma voiture me dit-elle.

Je constate qu'il n'y a pas de dégât car ma boule d'attelage n'a même pas marqué sa plaque de police.

ça aurait dû en rester là, mais comme un Kon, il a fallu que j'ouvre maggle !

Constatant que son bouclier peint couleur carrosserie était éreinté avec des gnons partout et des manques de peinture, je lui dit:

- Vous n'allez pas dire que c'est moi qui vous ai fait ça...

Et là elle a compris l'opportunité de remplacer son pare-choc à mes frais...

J'ai quitté les lieux et mon épouse m'a dit: Relève son numéro car elle risque de te faire des ennuis...

 

Plus de nouvelles pendant plus d'un an et un jour je reçois un appel de mon assurance:

- Monsieur avez-vous eu un accident avec cette personne ? (il se trouve qu'elle avait le même assureur que moi).

 

Moi honnête et me souvenant de "l'affaire", j'explique ce qui s'est passé et que nous avons quitté les lieux sans faire de constat et que je voulais dans ce cas que nos véhicules soient expertisés en même temps au garage pour bien prouver que ma boule d'attelage n'avait laissé aucune trace sur sa plaque d'immat.

 

La bonne femme qui avait noté mon numéro de plaque avait fait un constat toute seule de son côté et fait remplacer son bouclier (à mes frais).

J'ai donc eu un malus avec deux ans de retard que j'ai trainé comme un boulet vu le temps qu'il faut pour récupérer du bonus.

Mon assurance a reconnu après coup qu'effectivement on aurait dû être confrontés et que j'avais eu la double peine.

 

Mon honnêteté m'a coûté cher car si j'avais nié, c'était sa parole contre la mienne car elle n'avait aucun élément contrairement à toi !

 

 

EDIT: Tout ça pour dire que même si c'est long, tu devrais arriver à obtenir gain de cause.

[jcc22]

effectivement @jcc22 j'ai très mal géré, j'ai été totalement ignorant et impressionné par la situation.

Le problème c'est que sans témoin, j'ai aucun moyens pour prouver que j'étais à l'arrêt. je refuse de prendre du malus alors que je ne suis pas responsable. Je suis en train de chercher un témoignage authentique.

 

 

Ce serait effectivement la solution idéale @Nil !

 

Je précise que je n'avais pas lu ta réponse avant de poster mon message d'anecdotes long à rédiger.

[Invité §unp877AL]

Je vais te raconter deux anecdotes qui me sont arrivées.

 

Dans le parking souterrain d'un centre commercial, je retrouve sur mon pare-brise un petit mot:

- Monsieur, vous avez accroché mon véhicule en vous garant à côté de moi, il y a un témoin, veuillez me téléphoner svp...

 

Bien entendu, j'avais rien accroché du tout. Et si le gars avait un témoin, c'était forcément un faux témoignage.

Je lui ai téléphoné pour lui préciser que je me rendais au commissariat le plus proche déposer une main courante.

Ce que j'ai fait immédiatement quitte à perdre un peu de temps. Je n'en ai plus jamais entendu parler !

 

 

 

Une autre fois, arrêté au feu rouge ma voiture recule, (j'avais retiré mon pied du frein) et va heurter légèrement la voiture derrière moi. Je descends pour m'excuser et voir s'il y a des dégâts, la bonne femme m'engueule (normal),

- C'est ça défoncez ma voiture me dit-elle.

Je constate qu'il n'y a pas de dégât car ma boule d'attelage n'a même pas marqué sa plaque de police.

ça aurait dû en rester là, mais comme un Kon, il a fallu que j'ouvre maggle !

Constatant que son bouclier peint couleur carrosserie était éreinté avec des gnons partout et des manques de peinture, je lui dit:

- Vous n'allez pas dire que c'est moi qui vous ai fait ça...

Et là elle a compris l'opportunité de remplacer son pare-choc à mes frais...

J'ai quitté les lieux et mon épouse m'a dit: Relève son numéro car elle risque de te faire des ennuis...

 

Plus de nouvelles pendant plus d'un an et un jour je reçois un appel de mon assurance:

- Monsieur avez-vous eu un accident avec cette personne ? (il se trouve qu'elle avait le même assureur que moi).

 

Moi honnête et me souvenant de "l'affaire", j'explique ce qui s'est passé et que nous avons quitté les lieux sans faire de constat et que je voulais dans ce cas que nos véhicules soient expertisés en même temps au garage pour bien prouver que ma boule d'attelage n'avait laissé aucune trace sur sa plaque d'immat.

 

La bonne femme qui avait noté mon numéro de plaque avait fait un constat toute seule de son côté et fait remplacer son bouclier (à mes frais).

J'ai donc eu un malus avec deux ans de retard que j'ai trainé comme un boulet vu le temps qu'il faut pour récupérer du bonus.

Mon assurance a reconnu après coup qu'effectivement on aurait dû être confrontés et que j'avais eu la double peine.

 

Mon honnêteté m'a coûté cher car si j'avais nié, c'était sa parole contre la mienne car elle n'avait aucun élément contrairement à toi !

 

 

EDIT: Tout ça pour dire que même si c'est long, tu devrais arriver à obtenir gain de cause.

 

 

ahh , tiens une anecdote je vais en raconter une aussi ,

un type me frotte son côté alors que j'étais à l'arrêt

on sort , lui le côté tout abimé , moi rien du tout grâce à la protection latérale

il me dit il faut faire un constat

je lui réponds , tu veux un constat ? et ma main dans ta gueule aussi ?

 

il est remonté dans son auto et jamais eu de nouvelle

 

edit : bien sur il avait le coté tout abimé avant de me frotter

il cherchait un pigeon pour faire un constat

[Invité §Nil822JA]

Merci @jcc22 pour avoir pris le temps de partager ces récits instructifs.

Preuve que beaucoup de gens sont sans aucun scrupule quand il s'agit de voler autrui.

Au delà l'accident, c'est ça qui me choque le plus en fait.

 

Dans un même registre, les seuls fois ou j'ai prêté de l'argent à des proches je l'ai amèrement regretté. Personne ne veut rendre l'argent, croyant que il leur appartienne. moratité: ne jamais jamais prêter de l'argent à des proches... Pourtant ce sont des proches... mais ça veut rien dire dès qu'il y a une question d'argent.

 

Bref, ton récit prouve qu'il faut nier et mentir avec les menteurs.

Merci pour ton encouragement, promis je vous tiens au courant dès que j'ai du nouveau.

[daniel762]

 

ahh , tiens une anecdote je vais en raconter une aussi ,

un type me frotte son côté alors que j'étais à l'arrêt

on sort , lui le côté tout abimé , moi rien du tout grâce à la protection latérale

il me dit il faut faire un constat

je lui réponds , tu veux un constat ? et ma main dans ta gueule aussi ?

il est remonté dans son auto et jamais eu de nouvelle

 

 

Et pourquoi n'as-tu pas voulu faire de constat ? Tu n'étais pas en tort, tu ne risquais rien...

 

Et surtout, pourquoi lui répondre avec une telle violence alors qu'il ne faisait que te proposer d'appliquer la procédure normale en cas d'accrochage ? Tu aurais juste pu lui répondre "pas la peine pour moi car ma voiture n'a rien, quand à vous réfléchissez si vous avez intérêt à déclarer cet accrochage à votre assureur et à prendre du malus"...

[Invité §unp877AL]

 

Et pourquoi n'as-tu pas voulu faire de constat ? Tu n'étais pas en tort, tu ne risquais rien...

 

Et surtout, pourquoi lui répondre avec une telle violence alors qu'il ne faisait que te proposer d'appliquer la procédure normale en cas d'accrochage ? Tu aurais juste pu lui répondre "pas la peine pour moi car ma voiture n'a rien, quand à vous réfléchissez si vous avez intérêt à déclarer cet accrochage à votre assureur et à prendre du malus"...

 

 

ah oui j'avais pas été assez clair

le type avait évidemment son côté tout abimé avant de me frotter .

il m'a frotté volontairement pour avoir quelqu'un avec qui faire un constat

il a cherché un pigeon pour une arnaque .

 

tu aurais fait un constat toi ?

 

edit : j'ai édité mon précédent message pour préciser que le type avait déjà son côté tout abimé avant de me frotter

[matra530]

 

Et pourquoi n'as-tu pas voulu faire de constat ? Tu n'étais pas en tort, tu ne risquais rien...

 

Et surtout, pourquoi lui répondre avec une telle violence alors qu'il ne faisait que te proposer d'appliquer la procédure normale en cas d'accrochage ? Tu aurais juste pu lui répondre "pas la peine pour moi car ma voiture n'a rien, quand à vous réfléchissez si vous avez intérêt à déclarer cet accrochage à votre assureur et à prendre du malus"...

 

Cela fait partie de la conduite apaisée...

Je n'interviens pas dans le sujet dédié car, dès le départ, il est orienté "vitesse".

[daniel762]

 

ah oui j'avais pas été assez clair

le type avait évidemment son côté tout abimé avant de me frotter .

il m'a frotté volontairement pour avoir quelqu'un avec qui faire un constat

il a cherché un pigeon pour une arnaque .

 

tu aurais fait un constat toi ?

 

edit : j'ai édité mon précédent message pour préciser que le type avait déjà son côté tout abimé avant de me frotter

 

 

Sauf que là, le gars était clairement en tort. Donc si c'était un arnaqueur, il n'était pas très malin...

[jaguar 61]

simple question sur un parking pour les assurances c'est toujours 50 / 50 ou il y a des règles comme sur la route ?????

 

la question est la même pour une station service (lieu privé )

[daniel762]

Le 50/50 automatique sur un parking, une station service ou autre lieu privé ouvert à la circulation publique est une légende urbaine.

[Invité §unp877AL]

 

Sauf que là, le gars était clairement en tort. Donc si c'était un arnaqueur, il n'était pas très malin…

 

 

il y a des types étranges , et il était peut etre assuré au tiers étendu

ou peut etre qu'il allait me proposer qu'au lieu de faire un constat , je lui donne 200 ou 300 euros , en m'expliquant que c'est mon intérêt

( comme le fameux coup du rétroviseur )

[jcc22]

Bonsoir,

 

Il était assuré très probablement au tiers identifié et il lui fallait absolument un tiers pour pouvoir établir un constat responsable. Sinon pas de remboursement par son assurance.

Ce qu'il n'avait pas prévu, c'est que le véhicule percuté volontairement n'aurait pas de dégât et que de ce fait @§unp877AL refuserait de remplir un constat !

[Invité §oul767Da]

En ce cas, il faut toujours faire un constat et ne l'envoyer que si l'adversaire proposant un arrangement est de mauvaise foi.

[jcc22]

Tu as mal géré c'est ballot... Il fallait faire un constat et convenir de ne pas l'envoyer à condition que le litige soit réglé rapidement à l'amiable.

Tu as quand-même des éléments en main heureusement, (100€ et surtout les photos de la plaque et de la voiture de la partie adverse, ça tu ne peux pas l'inventer).

 

Tu fais le constat tout seul en expliquant bien les faits et l'assureur DOIT intervenir auprès de ton adversaire.