Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Témoignage (accident, vol, incivisme...)

Accident en tord avec blessée


Invité §Rcp868Rr

Messages recommandés

Invité §Rcp868Rr

Bonjour,

J aimerai votre aide concernant la peine encourue par mon papa.

Vendredi il a percuté un vehicule apres avoir perdu le controle du sien (connement il a voulu rattraper son portable qui glissait sur le tableau de bord en plein tournant). Dans le vehicule percuté seule la conductrice a ete blessée. Double fracture de l avant bras et d un doigt (surement du au fait qu elle klaxonnait quand l airbag s est declenché)

Mon pere a ete controlé a 0.33mg. La vistime a porté plainte. Pour l instant il n a pas de suspension de permis. Il a ete auditionné aujourd hui avec prise d empreinte et jolies photo. C est son premier "delit"

J aimerai savoir ce qu il risque s il vous plait

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §Tis758PG

Bonjour,

J aimerai votre aide concernant la peine encourue par mon papa.

Vendredi il a percuté un vehicule apres avoir perdu le controle du sien (connement il a voulu rattraper son portable qui glissait sur le tableau de bord en plein tournant). Dans le vehicule percuté seule la conductrice a ete blessée. Double fracture de l avant bras et d un doigt (surement du au fait qu elle klaxonnait quand l airbag s est declenché)

Mon pere a ete controlé a 0.33mg. La vistime a porté plainte. Pour l instant il n a pas de suspension de permis. Il a ete auditionné aujourd hui avec prise d empreinte et jolies photo. C est son premier "delit"

J aimerai savoir ce qu il risque s il vous plait

Votre père a commis plusieurs infractions.

- tenue en mai d'un téléphone, qu'il téléphonait ou non n'a aucune importance,

- vitesse excessive eu égard aux circonstances,

- blessures ayant entraîné une ITT égale ou supérieure à .... jours,

- conduite sous alcool avec un taux contraventionnel (égal ou supérieur à 0,25 mg/litre d'aur expiré mais inférieur à 0,40 mg.

 

A mon humble avis, l'aide d'un avocat ne sera pas superflue car tout va dépendre de ce que le Parquet (Procureur) va retenir à l'encontre de ce conducteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

Pour vous repondre : vitesse maximum 40km, il agissait d une route de montagne en corse sous averse et il ne tenait pas le telephone en fait il etait sur le tableau de bord et a glissé. Il ne l a d ailleurs pas rattrapé. L itt prononcée edt inferieur a 3 mois.

Je pense bien entendu qu on prendra un avocat et je ne minimise en aucun cas sa culpabilité.

Pour l instant nous ne connaissons pas les charges retenues exactement.

Je voulais juste un avis sur la peine encourue. Sursis ? Prison ? Etc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tis758PG

Pour vous répondre : vitesse maximum 40 km/h, il agissait d'une route de montagne, en Corse, sous averse, et il ne tenait pas le téléphone. En fait, il était sur le tableau de bord et a glissé, il ne l'a d ailleurs pas rattrapé. L'ITT prononcée est inférieure à 3 mois.

Je pense bien entendu qu'on prendra un avocat et je ne minimise en aucun cas sa culpabilité.

Pour l'instant nous ne connaissons pas les charges retenues exactement.

Je voulais juste un avis sur la peine encourue. Sursis ? Prison ? etc.

Tant qu'on ne sait pas quels sont les infractions réellement retenue, il est difficile de donner les peines maximales encourues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Dans ce cas précis je ne pense pas que l'on puisse retenir l'argument "téléphone en main", car d'une part il ne l'a pas rattrapé et d'autre part ça aurait pu être tout autre objet qui glisse, paquet de biscuits, de cigarette ou autres... alfa131.gif.7029144fa5c58fd6d8be5f0ef36fb599.gif

 

Si le défaut de maitrise et l'alcool sont retenus contre lui, c'est déjà pas mal, pas besoin de charger "la mule"... :D

 

C'est mon avis qui n'engage que moi. astonfan74.gif.df74958968fded315757fd0615d25e7d.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Pour vous repondre : vitesse maximum 40km, il agissait d une route de montagne en corse sous averse et il ne tenait pas le telephone en fait il etait sur le tableau de bord et a glissé. Il ne l a d ailleurs pas rattrapé. L itt prononcée edt inferieur a 3 mois.

Je pense bien entendu qu on prendra un avocat et je ne minimise en aucun cas sa culpabilité.

Pour l instant nous ne connaissons pas les charges retenues exactement.

Je voulais juste un avis sur la peine encourue. Sursis ? Prison ? Etc

 

Je pense que sans antécédents , ton père n'ira pas en prison. Effectivement un Avocat te sera indispensable car il aura accès au dossier pour pouvoir préparer sa défense. Il s'agit du type même de l'accident stupide. Dans un premier temps je pense que la vitesse excessive au regard des circonstances sera retenue. Pour le reste j'en sais rien. Tient nous au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

Je pense que sans antécédents , ton père n'ira pas en prison. Effectivement un Avocat te sera indispensable car il aura accès au dossier pour pouvoir préparer sa défense. Il s'agit du type même de l'accident stupide. Dans un premier temps je pense que la vitesse excessive au regard des circonstances sera retenue. Pour le reste j'en sais rien. Tient nous au courant.

 

 

Vous trouvez qu ils peuvent qualifier 40km h comme vitesse excessive ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tis758PG

 

Vous trouvez qu ils peuvent qualifier 40km h comme vitesse excessive ?

OUI, j'ai vu verbaliser des conducteurs roulant à 40 km/h en passant devant une école primaire à l'heure de sortie des classes. Le R 413-17 est imparable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Vous trouvez qu ils peuvent qualifier 40km h comme vitesse excessive ?

 

C'est une hypothèse plausible. En fait le papa a eu un instant de distraction au mauvais moment et au mauvais endroit!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Votre père a commis plusieurs infractions.

- tenue en mai d'un téléphone, qu'il téléphonait ou non n'a aucune importance,

- vitesse excessive eu égard aux circonstances,

- blessures ayant entraîné une ITT égale ou supérieure à .... jours,

- conduite sous alcool avec un taux contraventionnel (égal ou supérieur à 0,25 mg/litre d'aur expiré mais inférieur à 0,40 mg.

 

A mon humble avis, l'aide d'un avocat ne sera pas superflue car tout va dépendre de ce que le Parquet (Procureur) va retenir à l'encontre de ce conducteur.

 

 

 

Cette infraction ne peut être retenue...

 

Il reste donc:

 

-Conduite avec un taux d'alcool contraventionnel.

-blessure avec ITT supérieure ou inférieure à 3 mois: de là va dépendre beaucoup de choses.

-Vitesse excessive en fonction de l'humeur de l'agent (peu probable vu qu'il y a deux autres infractions).

 

Donc, oui, un avocat est plus que conseillé, mais pas à ce stade.

 

On est face à un simple accident, l'alcool contraventionnel peut évidement être une circonstance aggravante, d'où la nécessité d'un avocat lors du passage au tribunal.

 

Le parquet (le procureur) va bien évidement aller au maximum... et c'est le juge qui statuera.

 

On est face à un délit. C'est du ressort du tribunal correctionnel.

 

D'un point de vue civil, (indemnité) c'est bien évidement l'assurance qui remboursera... mais pas l'amende!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que sans antécédents , ton père n'ira pas en prison. Effectivement un Avocat te sera indispensable car il aura accès au dossier pour pouvoir préparer sa défense. Il s'agit du type même de l'accident stupide. Dans un premier temps je pense que la vitesse excessive au regard des circonstances sera retenue. Pour le reste j'en sais rien. Tient nous au courant.

 

 

 

Non, c'est le 220-20-1 ou le 220-19-1 qui sera retenu. Et là, ça fait mal...

 

Le PV de 90 euros pour vitesse excessive, c'est quasiment insignifiant et ne va certainement pas être retenu car l'agent qui a établi le procès verbal d'accident sait que l'une des deux infractions (blessure avec ITT) va piquer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

Merci a tous pour vos reponses.

La victime a une itt inferieur a 3 mois c est deja ca

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Merci a tous pour vos reponses.

La victime a une itt inferieur a 3 mois c est deja ca

 

Je n'ai pas voulu parler de ces articles pour éviter d'en rajouter à ton stress. Effectivement ce serait plutôt l'article 220-20- qui pourrait s'appliquer. N'oublie pas que les peines citées sont des maximum rarement prononcées. Seul ton Avocat pourra judicieusement te conseiller. Courage!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §unp877AL

de toute façon , ça sera sans prison

un retrait de permis et une amende ; ça c'est sur .

Personne ne peut prédire de combien . faut attendre le jugement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Cette infraction ne peut être retenue...

 

Il reste donc:

 

-Conduite avec un taux d'alcool contraventionnel.

-blessure avec ITT supérieure ou inférieure à 3 mois: de là va dépendre beaucoup de choses.

-Vitesse excessive en fonction de l'humeur de l'agent (peu probable vu qu'il y a deux autres infractions).

 

Donc, oui, un avocat est plus que conseillé, mais pas à ce stade.

 

On est face à un simple accident, l'alcool contraventionnel peut évidement être une circonstance aggravante, d'où la nécessité d'un avocat lors du passage au tribunal.

 

Le parquet (le procureur) va bien évidement aller au maximum... et c'est le juge qui statuera.

 

On est face à un délit. C'est du ressort du tribunal correctionnel.

 

D'un point de vue civil, (indemnité) c'est bien évidement l'assurance qui remboursera... mais pas l'amende!

Malgré l'alcoolémie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Malgré l'alcoolémie ?

 

L'alcoolémie sera une circonstance aggravante. Mais sauf erreur elle reste au niveau du contraventionnel. De toutes façons ce sera 6 points en moins. C'est pourquoi il est urgent de contacter un Avocat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'alcoolémie sera une circonstance aggravante. Mais sauf erreur elle reste au niveau du contraventionnel. De toutes façons ce sera 6 points en moins. C'est pourquoi il est urgent de contacter un Avocat.

Je parle surtout des dommages que l'assurance rembourserait. Il me semble qu'en cas d'alcoolémie avérée l'assurance se décharge de ses responsabilités non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Après quelques recherches, ce qui devrait se passer c'est que l'assurance du fautif indemnisera les victimes, mais pas le fautif lui-même (s'il disposait d'une garantie TR par exemple).

 

Je pense aussi . Le papa pourra se faire réassurer car l'assurance est obligatoire. Mais au prix fort.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

En l occurance mon pere a eu l accident avec la voiture de mon conjoint. Donc nous savons que nous ne serons dedommagés sur absolument rien et c est mon conjoint qui prend du malus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

la seule certitude pour le moment, c'est que son assurance ne prendra pas en charge les dommages sur son véhicule au motif de la clause d'exclusion pour état d"alcoolémie...

 

Il faudra aussi savoir si son assurance va le garder. Apriori l'alcoolémie ne serait pas délictuelle?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

Il faudra aussi savoir si son assurance va le garder. Apriori l'alcoolémie ne serait pas délictuelle?

 

Non l alcoolemie est juste contractuelle. A priori son assurance le garde car premier accident en 45 ans de permis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Non l alcoolemie est juste contractuelle. A priori son assurance le garde car premier accident en 45 ans de permis

Plutôt contraventionnelle! Tant mieux . C'est déjà ça!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En l occurance mon pere a eu l accident avec la voiture de mon conjoint. Donc nous savons que nous ne serons dedommagés sur absolument rien et c est mon conjoint qui prend du malus

 

alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

 

Non l alcoolemie est juste contractuelle. A priori son assurance le garde car premier accident en 45 ans de permis

 

:??: Je n'y comprends plus rien... [:jud34:1] wrkzo.gif.50eb050ae1fcb2e1760f09c810525b9e.gif

 

Ton père roulait avec la voiture de ton conjoint, mais assurée par son assurance personnelle ? jacksparrow.gif.8794ead87c1b141e7d36a1bcc026c733.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

 

 

 

:??: Je n'y comprends plus rien... [:jud34:1] wrkzo.gif.50eb050ae1fcb2e1760f09c810525b9e.gif

 

Ton père roulait avec la voiture de ton conjoint, mais assurée par son assurance personnelle ? jacksparrow.gif.8794ead87c1b141e7d36a1bcc026c733.gif

 

Le Père était tout simplement porté sur le contrat comme conducteur occasionnel. Le conjoint aura par contre un malus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais pas interprété ça comme cela... alfa131.gif.7029144fa5c58fd6d8be5f0ef36fb599.gif

 

Si c'est le conjoint qui a 45 ans de permis il aurait donc au moins 63 ans et le père de "Rcperf" aurait alors plus de 80 ans ?

 

C'est possible bien sûr de conduire alcoolisé à plus de 80 ans, je ne dis pas le contraire, mais ça m'étonne un peu tout de même... alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

 

Ou c'est la tournure de la phrase qui m'a induit en erreur ?

 

Je cite: Son assurance le garde car premier accident en 45 ans de permis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

Alors non mon conjoint n a pas 63 mais 27 mdr

L assurance de mon conjoint se retournera contre l assurance de mon pere (assuré ailleurs pour son propre vehicule) mais mon conjoint aura potentiellement droit a du malus quand meme

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

Suite de l histoire ...

La gendarmerie vient d appeler pour qu il s y rende dans la matinee pour une notification

Mais de quoi ...? Ils sont droles

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Suite de l histoire ...

La gendarmerie vient d appeler pour qu il s y rende dans la matinee pour une notification

Mais de quoi ...? Ils sont droles

 

Rétention administrative du permis? Pourquoi n'a t'il pas posé la question?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors non mon conjoint n a pas 63 mais 27 mdr

L assurance de mon conjoint se retournera contre l assurance de mon pere (assuré ailleurs pour son propre vehicule) mais mon conjoint aura potentiellement droit a du malus quand meme

 

:jap: Merci pour la précision du "tour de passe passe" entre les deux assurances.

Concernant les âges des protagonistes, je me doutais bien que le conducteur n'était pas un octogénaire ! :p

 

Si c'est pour une rétention du permis, j'espère que les forces de l'ordre auraient prévenu ton papa de ne pas venir en voiture ou au moins d'être accompagné...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rcp868Rr

J adore ces gendarmes (tres sympathiques de surcroit) qui jouent le suspens

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...