Plusieurs questions concernant accident cycliste-voiture

[KingCarl1983]

Bonjour,

 

Dimanche dernier je faisais ma petite sortie habituelle à vélo. Je roulais sur une départementale prioritaire avec une intersection sur ma droite. Une fourgonnette était arrêté au stop pour s'engager sur la départementale.

 

Une fraction de seconde avant de croiser la voiture, le conducteur a démarré devant moi et je me suis encastré dans la porte et la vitre conducteur.

 

Perte de connaissance au moment du choc, évacué aux urgences, opéré le dimanche pour recoudre les nombreuses plaies au visage et au cou, opéré lundi pour la fracture-entorse de la cheville gauche avec la pose d'une plaque métallique.

 

Sorti de l'hôpital mercredi avec un premier arrêt de trois mois.

 

C'est mon premier accident "grave" alors j'ai plusieurs questions concernant cette situation nouvelle :

 

Première chose qui m'a étonné : les pompiers ont prévenu ma femme de l'accident et vingt minutes plus tard c'est la police qui a appelé pour la même raison. Il n'y a pas de coordinations des services d'urgences dans ces situations ?

 

La semaine prochaine je dois faire ma déposition auprès de la police. Ils ont déjà demandé si je comptais porter plainte ou déposer une main courante. Quel est l'intérêt et la difference de ces deux options ?

 

Pendant mon hospitalisation ma femme a déjà ouvert un dossier auprès de notre assistance juridique de l'assurance de notre auto. Est-ce la seule possibilité pour nous faire orienter, conseiller et assister durant toute la durée de la procédure administrative aux fins d'indemnisation ?

 

Je vois que mon message est déjà très long. Donc merci à tous ceux qui prendrons la peine de le lire et grand merci à tous ceux qui prendrons la peine d'y répondre

[Nicaurists15]

Bonjour,

 

Dimanche dernier je faisais ma petite sortie habituelle à vélo. Je roulais sur une départementale prioritaire avec une intersection sur ma droite. Une fourgonnette était arrêté au stop pour s'engager sur la départementale.

 

Une fraction de seconde avant de croiser la voiture, le conducteur a démarré devant moi et je me suis encastré dans la porte et la vitre conducteur.

 

Perte de connaissance au moment du choc, évacué aux urgences, opéré le dimanche pour recoudre les nombreuses plaies au visage et au cou, opéré lundi pour la fracture-entorse de la cheville gauche avec la pose d'une plaque métallique.

 

Sorti de l'hôpital mercredi avec un premier arrêt de trois mois.

 

C'est mon premier accident "grave" alors j'ai plusieurs questions concernant cette situation nouvelle :

 

Première chose qui m'a étonné : les pompiers ont prévenu ma femme de l'accident et vingt minutes plus tard c'est la police qui a appelé pour la même raison. Il n'y a pas de coordinations des services d'urgences dans ces situations ?

 

La semaine prochaine je dois faire ma déposition auprès de la police. Ils ont déjà demandé si je comptais porter plainte ou déposer une main courante. Quel est l'intérêt et la difference de ces deux options ?

 

Pendant mon hospitalisation ma femme a déjà ouvert un dossier auprès de notre assistance juridique de l'assurance de notre auto. Est-ce la seule possibilité pour nous faire orienter, conseiller et assister durant toute la durée de la procédure administrative aux fins d'indemnisation ?

 

Je vois que mon message est déjà très long. Donc merci à tous ceux qui prendrons la peine de le lire et grand merci à tous ceux qui prendrons la peine d'y répondre

Salut,

 

j'ai vécu le même genre de chose il y a 2 ans. Sauf que j'étais conscient. Et pas amoché aux mêmes endroits… je faisais la tortue, souffle court, en râlant après la conductrice. C'était surréaliste comme cas. Et j'entendais les gens qui avaient quitté leur véhicule en amont renchérir…

 

Mais bref, la suite est semblable:

 

— question sur la plainte ou pas.

— assurance de la victime.

 

Dans mon cas:

 

— pas de plainte. J'ai laissé faire à l'amiable. Si tu veux t'aventurer dans la 12e dimension juridique (la justice ne fonctionne qu'avec 6€ sur 1000€ d'impôts, pour rappel), tu peux jouer au dépôt de plainte. Ça dépend comment ça s'est passé avec le Gus en camionnette… demande à l'OPJ ce qu'il en pense.

Ca s'est réglé en moins de 18 mois dans mon cas. Mais c'est quand-même pénible, car l'assurance adverse fait le strict minimum, et ça traîne, si tu ne prends pas leur roue… avec l'aide de ton assurance.

— assurance habitation pour mon suivi de dossier.

 

Disons que face à des gens qui finissent en fauteuil pour les 50 prochaines années, une "cheville pétée", c'est pas le dossier du siècle dans le milieu du préjudice.

Tu peux prendre attache auprès d'un médecin expert de ton choix avant l'expertise auprès d'un médecin mandaté par l'assurance adverse. J'y avais pensé, mais vu mon cas, pas hyper impactant (aujourd'hui encore je roulais, tu vois… même si pendant 1 an j'avais rapidement mal là où j'ai pris cher lors du crash), j'ai fait avec tout ce que j'ai pu glaner comme infos sur la Toile pour ne pas arriver à poil devant le médecin-expert. Tout dépend de l'état de ta cheville. Si elle a fini en poudre, forcément, ça va être un peu compliqué ces prochaines années, et la pondération des indemnités peut sacrément fluctuer en cas de séquelles lourdes/longue durée/les deux.

 

Je te souhaite un prompt rétablissement, et le moins de séquelles possibles, car l'argent, même avec de fortes sommes, ça ne refait pas vraiment une existence à l'identique.

 

P.S. je ne voulais plus entendre parler de vélo de route les 12 premiers mois. Puis j'ai repris.

[Invité §fab373pz]

Pour la plainte, vous avez 1 an pour le faire si les faits reprochés à l'autre partie sont contraventionnels et 6 ans s'ils sont délictuels. Blessures involontaires c'est un minimum dans ce cas donc c'est délictuel. Vous pouvez toujours voir venir si ça tourne mal à l'amiable ?

[gromiko]

Pour la plainte, vous avez 1 an pour le faire si les faits reprochés à l'autre partie sont contraventionnels et 6 ans s'ils sont délictuels. Blessures involontaires c'est un minimum dans ce cas donc c'est délictuel. Vous pouvez toujours voir venir si ça tourne mal à l'amiable ?

Meme avis, car si l’indemnité proposée par l'assurance est trop faible ou injuste comme souvent, ou ton état se dégrade par la suite, avec la plainte (voir un conseiller ou avocat) vous pouvez vous défendre mieux et votre assurance peut souvent prendre en charge les frais à voir....

Bon rétablissement.

[KingCarl1983]

Bonjour,

 

Merci beaucoup pour vos messages de sympathie et d'encouragements.

 

Pour la plainte je ne sais si c'est une bonne idée de demander un avis auprès des policiers chargé de l'enquête :

 

• Il y a plus de vingt ans j'avais eu un accident de voiture sur autoroute purement matériel avec un tiers 100% responsable. La police était intervenu en me décourageant de porter plainte en me faisant peur : du style " Monsieur vous avez la possibilité de porter plainte mais faites attention car vous avez sur votre voiture deux pneus au témoin et cela risque de se retourner contre vous". A posteriori, je suis convaincu qu'ils m'avaient dit cela pour leur éviter de la paperasse et du travail supplémentaire. Je pars du principe qu'il faut toujours éviter de demander conseil auprès de personnes qui ont un intérêt.
  
• Concernant mon accident de vélo, les policiers ont transmis les coordonnées du tiers responsable à ma femme : résultat le prénom, le numéro de la rue, et les deux derniers chiffres du n° de téléphone était faux. Elle a du chercher elle même son numéro dans l'annuaire.
  
• Ils avaient dit qu'ils rappelleraient ma femme mercredi. A 16h n'ayant pas eu d'appel c'est elle qui a appelé. Comme je venait juste de sortir de l'hôpital elle leur a donné l'info. Et 1h30 plus tard l'info "le cycliste accidenté est sorti de l'hôpital" était en ligne sur le site du journal régional avec mon âge, mes blessures et la ville ou j'habite.
  
• L'accident à eu lieu à 20 km de mon domicile. Et le commissariat chargé de l’enquête se situe encore 15 km derrière. Je suis donc à environ 35 km. Il veulent que je vienne faire ma déposition chez eux, déposition qui d'ailleurs tiens en une seule phrase, alors que pour l'instant j'ai du ma à faire le trajet chambre à coucher-toilettes.

 

Tous cela pour dire que pour l'instant je n'ai pas une confiance folle vis à vis des policiers chargés de l’enquête.

[Invité §sas058Eg]

j'ai regardé le lieu de l'accident,

 

excellente visibilité.

c'est quand même une grosse faute de conduite, peut être en lien avec l'âge du conducteur de la camionette.

 

bon courage

[KingCarl1983]

j'ai regardé le lieu de l'accident,

 

excellente visibilité.

c'est quand même une grosse faute de conduite, peut être en lien avec l'âge du conducteur de la camionette.

 

bon courage

 

 

Merci pour tes encouragements.

 

Comment as tu retrouvé le lieu de l'accident ?

 

Il est clair qu'il n'y aucun problème de visibilité. Au départ je pensais que j'aurai pu être dans l'angle mort d'un montant du pare-brise.

Le conducteur a 79 ans.

 

 

 

 

[AmMoNiaK]

Salut,

 

Vu tes blessures, je te conseille d'aller porter plainte. Lors de mon accident, cela m'avait été vivement recommandé par mon conseil pour accélérer la procédure.

[volubile]

Bonjour,

Je te conseille aussi de porter plainte, surtout si tu as une assistance juridique dans tes contrats d'assurance (RC?) et pour montrer ta détermination. Ça peut faire réfléchir la partie adverse et c'est toujours négociable plus tard.

[sebmac]

Porter plainte et se porter partie civile accélère la procédure car ce n'est pas le même tribunal qui fixe les indemnités.

 

Pour l'auteur de l'infraction, vu la nature des blessures, il y a fort à parier que même sans plainte, il sera sanctionné de la même façon. Donc, le but de la plainte et de la constitution de partie civile est pas pour faire sanctionner davantage, mais pour accélérer l'indemnisation.

[Invité §sas058Eg]

 

Merci pour tes encouragements.

 

Comment as tu retrouvé le lieu de l'accident ?

 

Il est clair qu'il n'y aucun problème de visibilité. Au départ je pensais que j'aurai pu être dans l'angle mort d'un montant du pare-brise.

Le conducteur a 79 ans.

 

 

 

 

 

j'ai trouvé facilement grace à ton commentaire :

 

"Et 1h30 plus tard l'info "le cycliste accidenté est sorti de l'hôpital" était en ligne sur le site du journal régional avec mon âge, mes blessures et la ville ou j'habite."

 

il faut dire ce qui est, le moteur de recherche google est assez puissant

[KingCarl1983]

j'ai trouvé facilement grace à ton commentaire :

 

"Et 1h30 plus tard l'info "le cycliste accidenté est sorti de l'hôpital" était en ligne sur le site du journal régional avec mon âge, mes blessures et la ville ou j'habite."

 

il faut dire ce qui est, le moteur de recherche google est assez puissant

 

 

Effectivement, le moteur de recherche de Google est très puissant.

[sebmac]

 

Effectivement, le moteur de recherche de Google est très puissant.

 

 

 

Et c'est pas tout...

 

Le pire c'est les croisements de comptes google et Co.

 

J'ai juste donné mon numéro de téléphone et mon mail à un copain, il a automatiquement eu ma photo de je ne sais où (je n'ai jamais mis de photo de moi sur google)...

[Invité §rom268SN]

Bonjour,

 

Dimanche dernier je faisais ma petite sortie habituelle à vélo. Je roulais sur une départementale prioritaire avec une intersection sur ma droite. Une fourgonnette était arrêté au stop pour s'engager sur la départementale.

 

Une fraction de seconde avant de croiser la voiture, le conducteur a démarré devant moi et je me suis encastré dans la porte et la vitre conducteur.

 

Perte de connaissance au moment du choc, évacué aux urgences, opéré le dimanche pour recoudre les nombreuses plaies au visage et au cou, opéré lundi pour la fracture-entorse de la cheville gauche avec la pose d'une plaque métallique.

 

Sorti de l'hôpital mercredi avec un premier arrêt de trois mois.

 

C'est mon premier accident "grave" alors j'ai plusieurs questions concernant cette situation nouvelle :

 

Première chose qui m'a étonné : les pompiers ont prévenu ma femme de l'accident et vingt minutes plus tard c'est la police qui a appelé pour la même raison. Il n'y a pas de coordinations des services d'urgences dans ces situations ?

 

La semaine prochaine je dois faire ma déposition auprès de la police. Ils ont déjà demandé si je comptais porter plainte ou déposer une main courante. Quel est l'intérêt et la difference de ces deux options ?

 

Pendant mon hospitalisation ma femme a déjà ouvert un dossier auprès de notre assistance juridique de l'assurance de notre auto. Est-ce la seule possibilité pour nous faire orienter, conseiller et assister durant toute la durée de la procédure administrative aux fins d'indemnisation ?

 

Je vois que mon message est déjà très long. Donc merci à tous ceux qui prendrons la peine de le lire et grand merci à tous ceux qui prendrons la peine d'y répondre

 

Bonjour,

 

Tout d'abord, je vous souhaite un prompt rétablissement. Il m'est arrivé un accident plus ou moins similaire et voilà mon vécu.

 

1 - je vous confirme que la police et les pompiers ne sont pas tout le temps coordonnés mais il vaut mieux que ça marche dans ce sens plutôt que de ne pas prévenir les proches (c'est ce que je me dis…)

2 - la main courante c'est pour signaler des faits sans suites pénales et le dépôt de plainte c'est pour avoir une suite pénale

 

3 - pour le dossier ouvert auprès de l'assistance juridique de l'assurance, ce n'est pas le meilleur moyen à mon avis car les assureurs ont des conventions entre eux qui font qu'ils limitent le règlement des victimes de la route. J'ai pris une société de recours dont je suis satisfait et qui prend un pourcentage sur le montant qu'elle négocie face à l'assureur. Elle ne prend pas de fixe. J'aurai pu prendre aussi un avocat mais je n'avais pas les moyens après l'accident de mettre 1 500 à 3 000 euros en plus du pourcentage qu'il allait prendre à la fin (j'avais une perte de salaire et je n'étais pas totalement remboursé de mes frais médicaux).

 

Si besoin, je reste dispo

 

Ciao

[Invité §Tis758PG]

Bonjour,

 

Dimanche dernier je faisais ma petite sortie habituelle à vélo. Je roulais sur une départementale prioritaire avec une intersection sur ma droite. Une fourgonnette était arrêté au stop pour s'engager sur la départementale.

 

Une fraction de seconde avant de croiser la voiture, le conducteur a démarré devant moi et je me suis encastré dans la porte et la vitre conducteur.

 

Perte de connaissance au moment du choc, évacué aux urgences, opéré le dimanche pour recoudre les nombreuses plaies au visage et au cou, opéré lundi pour la fracture-entorse de la cheville gauche avec la pose d'une plaque métallique.

 

Sorti de l'hôpital mercredi avec un premier arrêt de trois mois.

 

C'est mon premier accident "grave" alors j'ai plusieurs questions concernant cette situation nouvelle :

 

Première chose qui m'a étonné : les pompiers ont prévenu ma femme de l'accident et vingt minutes plus tard c'est la police qui a appelé pour la même raison. Il n'y a pas de coordinations des services d'urgences dans ces situations ?

 

La semaine prochaine je dois faire ma déposition auprès de la police. Ils ont déjà demandé si je comptais porter plainte ou déposer une main courante. Quel est l'intérêt et la difference de ces deux options ?

 

Pendant mon hospitalisation ma femme a déjà ouvert un dossier auprès de notre assistance juridique de l'assurance de notre auto. Est-ce la seule possibilité pour nous faire orienter, conseiller et assister durant toute la durée de la procédure administrative aux fins d'indemnisation ?

 

Je vois que mon message est déjà très long. Donc merci à tous ceux qui prendrons la peine de le lire et grand merci à tous ceux qui prendrons la peine d'y répondre

 

 

Dans cet accident, le conducteur de la camionnette n'a pas respecté le STOP car l'arrêt et l'attente au STOP sont impératifs, le conducteur de cette camionnette devait attendre que le vélo soit passé, ce cycliste ayant la priorité puisqu'il roulait sur une route prioritaire. Espérons que cet accident s'est produit de jour ou que le cycliste, si c'était de nuit (ou le jour n'étant pas encore levé) roulait avec ses lumières allumées et portait un gilet réfléchissant (beaucoup de vélo roulent, de nuit, sans lumière et sans vêtement clairs ou réfléchissants, ce qui est interdit pas le CDR).

 

Déposer une main courante ne sert à rien, cette main courante n'entraîne jamais une ouverture d'un dossier de poursuite pénale, c'est comme partager un verre d'au en 2 avec la pointe d'un couteau. Il faut effectivement déposer plainte, mais avec constitution de partie civile et ce dépôt de plainte doit être adressé, par pli recommandé avec Accusé Réception, directement au Procureur de la République près du Tribunal de .... Ce qu'il faut éviter, c'est le dépôt de plainte chez les policiers ou les gendarmes, lesquels risquent de transformer ce dépôt et main courante, c'est tout.

 

Par ailleurs, au titre de quel contrat la victime doit-elle informer son assureur ?

Pas son contrat automobile puisqu'il ne conduisait pas sa voiture, mais sa garantie "défense-recours" jointe à sa garantie Responsabilité Civile incluse dans sa multirisque habitation. Si ce cycliste a aussi un contrat "individuelle-accident", faire une déclaration de sinistre au titre de ce contrat. Il appartiendra alors à son assureur d'effectuer les recours contre l'assureur auto de la camionnette. Il est d'ailleurs fort possible que ces garanties "défense-recours" et "individuelle-accidents" prévoient l'assistance d'un avocat désigné par la compagnie d'assurances. Ce sera alors une affaire entre assureurs et leurs avocats.