A quelle vitesse rouleriez vous ?

[Invité §Sik348VP]

Autour des 99,999999999999% plutôt. En effet, nous avons tous déjà eu un comportement inadapté sur la route... sauf @Michel38280 !

[mtgxv]

Si dans "empêcher de conduire" , tu y inclus , ceux qui ont un comportement inadapté sur la route , on doit bien être aux

alentours des 90% .

 

 

Merci de me placer dans les 10% [:@erofly]

[Michel38280]

Merci de me placer dans les 10% [:@erofly]

... de même ©

[Invité §RD1051BW]

Des limitations de vitesse, elles existent depuis le début de l'automobile, je pense que c'est incontournable, ne serait ce qu'en ville .

Mais quand on voit la contestation que cela génère et en supposant que vous soyez au commandes, que décideriez vous pour tous

 

A quel maximum pensez vous qu'il et raisonnable de rouler ? :

- en agglomération : combien ?

- selon le type de route : combien ?

- sur les 2 x 2 voies combien ?

- sur autoroute : combien ?

- de jour, de nuit : combien ?

- variables et adaptées au circonstances météo et circulation : oui- non ?

 

question subsidiaire : respecteriez vous scrupuleusement des limites que vous trouveriez adaptées à notre époque, à notre réseau routier et à nos voiture ?

En agglomération : je garderai le système actuel... en incitant les maires à éviter les zones 30 idiotes... celles qui sont vraiment nécessaires sont très faciles à tenir. Donc 50 la norme, 30 l'exception

Route bidi : 90 et expérimentation du 100 couplé à des aménagements de sécurité, carrefours dénivelés et créneaux de dépassement (oui je sais ça coûte des sous)

2x2 voies : je conserve le 110

Autoroute : je conserve le 130

Pas de différence jour / nuit

Concernant les conditions de pluie je garde le système actuel, sauf sur autoroute ou je verrai plutôt 120 que 110. Aujourd'hui quand il pleut, beaucoup restent à 130, le 120 me semble plus réaliste.

 

De toutes façons le Code dit bien qu'on doit adapter sa vitesse aux conditions de circulation.