Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Prévention / Répression

Covid-19 et comportement routier.


le passant
 Partager

Messages recommandés

Verbalisation suite achat de pain, attestation présentée et verbalisation motif "la baguette de pain" n'est pas un produit de première nécessité...

 

Dans l'exemple cité par Ar Baol, il est clair qu'ils ne respectent pas l'esprit de la loi

 

Les commentaires de Ar Baol suite à cette "constatation" sur la "qualité" des FDO me font douter de la véracité de sa constatation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 805
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Doué-en-Anjou. Un automobiliste refuse un contrôle et percute la voiture des gendarmes

 

 

Un automobiliste a percuté la voiture des gendarmes qui voulaient le contrôler ce mardi 31 mars. Sa garde à vue a été levée pour raison médicale.

Un contrôle de gendarmerie comme il s’en effectue tous les jours en cette période de confinement a mal tourné ce mardi 31 mars au matin à Doué-en-Anjou. Un automobiliste a refusé de s’y soumettre.

 

Dans des circonstances qui devront être précisées par l’enquête en cours, l’homme a percuté la voiture des gendarmes avec la sienne. Un des militaires a été très légèrement blessé à la main.

 

L’automobiliste a été interpellé et placé en garde à vue, mais cette garde à vue a été rapidement levée pour incompatibilité avec son état de santé. L’homme a été hospitalisé dans la foulée.

 

Source: https://www.ouest-france.fr/pa [...] fab4746f62

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il quand il s'agit d'être con : on peut toujours compter sur la droite de Provence :fier:

 

https://www.marieclaire.fr/san [...] 342120.asp

 

 

Article caduque ... le maire est revenu sur un certain nombres de mesures qu'ils avaient mis en place :D

 

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-maire-de-sanary-sur-mer-contraint-de-reculer-sur-ses-arretes_fr_5e83ca52c5b6871702a63e3e

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un peu d'honnêteté et de raison ne peut nuire.

Il faut donc reconnaitre que la très grande majorité des Français respectent les mesures de confinement et que la très grande majorité des policiers et gendarmes sont loin des "bleus" zélés cités ici :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Article caduque ... le maire est revenu sur un certain nombres de mesures qu'ils avaient mis en place :D

 

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-maire-de-sanary-sur-mer-contraint-de-reculer-sur-ses-arretes_fr_5e83ca52c5b6871702a63e3e

 

Malgré tout, je n'arrive pas à me persuadé qu'il soit devenu moins con :ange:

Du reste... Si on trouve suffisamment de gars comme lui pour l'élire... Tant pis pour eux :)

 

Surtout qu'il a des affaires au cul celui là :W

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un peu d'honnêteté et de raison ne peut nuire.

Il faut donc reconnaitre que la très grande majorité des Français respectent les mesures de confinement et que la très grande majorité des policiers et gendarmes sont loin des "bleus" zélés cités ici :D

 

J'en suis persuadé :oui:

 

Et je ne limiterais pas le respect des français au seul confinement, de ce que j'ai pu voir, c'est aussi vrai pour le reste des règles de la route :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Merci pour ces liens, je n'ai pas tout compris, certains y allaient en vélo qui est interdit ?

De toute façon, j'y vais en voiture faire une provision pour une semaine (on peut congeler le pain venant d'une vraie boulangerie sans qu'il ne perde sa saveur)

 

 

C'est pas le problème

 

D'une : La loi n'interdit pas d'y aller à vélo

 

De deux, ça explique en partie pourquoi ce chiffre (ci dessous)

 

 

 

... Nous ai servi jusqu'à plus soif pour nous faire croire que nous, les sales gaulois réfractaires, sommes des hors la loi têtus qui n'en font qu'à leur tête

 

C'est faux ! Je le constate au quotidien, mais pendant qu'on parle de ça et de quelques gros excès de vitesse, on oublie le reste : Ce qui compte vraiment.

 

Mais effectivement, ça sort du cadre du topic :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne peux pas voir la fin de l'article pour connaître la conclusion de l'histoire ...

 

 

Efface les cookies de ton historique de navigation, ce sera comme si tu n'avais jamais visité le site et tu pourras lire l'article complet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu es sûr ?

 

 

Certain plusieurs cyclistes verbalisés dans mon secteur...

Je circule beaucoup à vélo sur des petits trajets je n'ai nulle envie d'engraisser l’État.

En fait c'est compréhensible si 1 heure à 1 kilomètre de ton domicile à pied pour un cycliste c'est de la rigolade...

 

Je ne vois que peu de cyclistes et quand je leur indique que c'est interdit lis tombent de nues...

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

... Nous ai servi jusqu'à plus soif pour nous faire croire que nous, les sales gaulois réfractaires, sommes des hors la loi têtus qui n'en font qu'à leur tête

 

C'est faux ! Je le constate au quotidien, mais pendant qu'on parle de ça et de quelques gros excès de vitesse, on oublie le reste : Ce qui compte vraiment.

 

Mais effectivement, ça sort du cadre du topic :jap:

 

 

HS re-ON ...

 

Le souci avec cette pandémie, c'est que seulement 6% d'indisciplinés et/ou d'inconscients et/ou de c... peuvent contaminer énormément de gens autour d'eux.

Rien à voir avec la vitesse ou autres aspects de la SR normalement abordés ici.

 

HS re-OFF ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Merci pour ces liens, je n'ai pas tout compris, certains y allaient en vélo qui est interdit ?

De toute façon, j'y vais en voiture faire une provision pour une semaine (on peut congeler le pain venant d'une vraie boulangerie sans qu'il ne perde sa saveur)

 

 

Certains se faisaient verbaliser pour avoir "acheté une seule baguette" ou "parce qu'une baguette n'est pas un achat de première nécessité". Mais les FDO trop zélés ont été recadrés car leur ministre a déclaré qu'ils "n'ont pas à juger de la nécessité des achats effectués", et le ministre de l'économie a encouragé les Français à continuer à fréquenter les boulangeries.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Merci pour ces liens, je n'ai pas tout compris, certains y allaient en vélo qui est interdit ?

De toute façon, j'y vais en voiture faire une provision pour une semaine (on peut congeler le pain venant d'une vraie boulangerie sans qu'il ne perde sa saveur)

 

 

Et( si tout le monde procède comme toi, ceux qui ne peuvent acheter leur pain que le soir parce qu'ils continuent à bosser trouvent une boulangerie où il n'y a plus de pain...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

C'est pas le problème

 

D'une : La loi n'interdit pas d'y aller à vélo

 

De deux, ça explique en partie pourquoi ce chiffre (ci dessous)

 

 

 

 

... Nous ai servi jusqu'à plus soif pour nous faire croire que nous, les sales gaulois réfractaires, sommes des hors la loi têtus qui n'en font qu'à leur tête

 

C'est faux ! Je le constate au quotidien, mais pendant qu'on parle de ça et de quelques gros excès de vitesse, on oublie le reste : Ce qui compte vraiment.

 

Mais effectivement, ça sort du cadre du topic :jap:

 

 

Et combien de ces amendes ont été mises à des personnes qui n'avaient aucune intention de tricher mais qui ignoraient certaines subtilités réglementaires ? Je pense par exemple au cas de la personne citée plus haut, persuadée qu'elle pouvait s'arrêter sur son trajet domicile-travail pour faire ses courses sans attestation supplémentaire, car j'étais dans le même cas.

 

Et la personne verbalisée, alors qu'elle était porteuse d'une attestation, parce qu'elle allait abreuver ses chevaux à 500 m de chez elle et qu'un FDO zélé ne jugeait pas ce déplacement "nécessaire"... Combien de PV dressés par des FDO qui faisaient du zèle ou avaient mal compris les consignes ? Et certains peut-être, qui éprouvaient de la rancœur envers ceux qu'ils jugeaient "à l'abri" alors qu'eux-même ne l'étaient pas ?

 

Et les personnes enfin qui, surtout les premiers jours, ignoraient la nécessité de cette attestation où ne savaient pas comment se procurer le formulaire, combien ont été verbalisées alors qu'en toute bonne foi elles sortaient pour une raison de première nécessité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Certain plusieurs cyclistes verbalisés dans mon secteur...

Je circule beaucoup à vélo sur des petits trajets je n'ai nulle envie d'engraisser l’État.

En fait c'est compréhensible si 1 heure à 1 kilomètre de ton domicile à pied pour un cycliste c'est de la rigolade...

 

Je ne vois que peu de cyclistes et quand je leur indique que c'est interdit lis tombent de nues...

A+

 

 

A ce que j'ai compris la pratique du vélo en tant qu'activité sportive est interdite, mais pas les déplacements à vélo. D'ailleurs, si cela était le cas comment pourrait faire pour faire ses courses ou se rendre au travail celui qui n'a que ce véhicule pour se déplacer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

HS re-ON ...

 

Le souci avec cette pandémie, c'est que seulement 6% d'indisciplinés et/ou d'inconscients et/ou de c... peuvent contaminer énormément de gens autour d'eux.

Rien à voir avec la vitesse ou autres aspects de la SR normalement abordés ici.

 

HS re-OFF ...

 

 

D'où sors-tu ce chiffre de 6 % ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si tout le monde sort 3 fois par jour pour acheter une baguette ... on n'est pas sorti de l'auberge (sans jeu de mots) avec la multiplication potentielle des contacts.

 

 

Tu ne crois pas qu'entre faire des stocks au détriment de ceux qui trouvent des rayons vides parce qu'ils ne peuvent passer qu'après ceux qui font ainsi, et sortir trois par jour acheter une baguette au lieu d'en prendre trois du premier coup, il y a une différence ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et combien de ces amendes ont été mises à des personnes qui n'avaient aucune intention de tricher mais qui ignoraient certaines subtilités réglementaires ? Je pense par exemple au cas de la personne citée plus haut, persuadée qu'elle pouvait s'arrêter sur son trajet domicile-travail pour faire ses courses sans attestation supplémentaire, car j'étais dans le même cas.

 

Et la personne verbalisée, alors qu'elle était porteuse d'une attestation, parce qu'elle allait abreuver ses chevaux à 500 m de chez elle et qu'un FDO zélé ne jugeait pas ce déplacement "nécessaire"... Combien de PV dressés par des FDO qui faisaient du zèle ou avaient mal compris les consignes ? Et certains peut-être, qui éprouvaient de la rancœur envers ceux qu'ils jugeaient "à l'abri" alors qu'eux-même ne l'étaient pas ?

 

Et les personnes enfin qui, surtout les premiers jours, ignoraient la nécessité de cette attestation où ne savaient pas comment se procurer le formulaire, combien ont été verbalisées alors qu'en toute bonne foi elles sortaient pour une raison de première nécessité ?

 

On est d'accord ! :W

 

Et si tout le monde sort 3 fois par jour pour acheter une baguette ... on n'est pas sorti de l'auberge (sans jeu de mots) avec la multiplication potentielle des contacts.

 

C'est pas le sujet

 

Une énième fois, le flic ne peut pas le savoir et ne peux donc pas verbaliser sur ce seul motif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les maraichers, boulangers, bouchers, etc ... de mon coin se sont adaptés à cette situation et profitent bien de cette vente en gros (et/ou augmentation des ventes) pour augmenter leurs CA grâce à des stocks bien gérés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les maraichers, boulangers, bouchers, etc ... de mon coin se sont adaptés à cette situation et profitent bien de cette vente en gros (et/ou augmentation des ventes) pour augmenter leurs CA grâce à des stocks bien gérés.

 

T'arrivera pas a admettre que ça verbalise sans motif valable par moment ! :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et combien de ces amendes ont été mises à des personnes qui n'avaient aucune intention de tricher mais qui ignoraient certaines subtilités réglementaires ? Je pense par exemple au cas de la personne citée plus haut, persuadée qu'elle pouvait s'arrêter sur son trajet domicile-travail pour faire ses courses sans attestation supplémentaire, car j'étais dans le même cas.

 

Et la personne verbalisée, alors qu'elle était porteuse d'une attestation, parce qu'elle allait abreuver ses chevaux à 500 m de chez elle et qu'un FDO zélé ne jugeait pas ce déplacement "nécessaire"... Combien de PV dressés par des FDO qui faisaient du zèle ou avaient mal compris les consignes ? Et certains peut-être, qui éprouvaient de la rancœur envers ceux qu'ils jugeaient "à l'abri" alors qu'eux-même ne l'étaient pas ?

 

Et les personnes enfin qui, surtout les premiers jours, ignoraient la nécessité de cette attestation où ne savaient pas comment se procurer le formulaire, combien ont été verbalisées alors qu'en toute bonne foi elles sortaient pour une raison de première nécessité ?

 

 

ET combien ont effectivement fait comme ils voulaient, se fichant des règles ?

Et combien pensent qu'ils ne sont pas concernés ?

Et combien confondent confinement et vacances ?

Et combien jugent ces mesures anti démocratiques portant atteinte à leur liberté alors qu'ils n'ont simplement pas compris la merde dans laquelle on est et la merde et qu'ils peuvent eux-mêmes mettre les autres dans la merde ?

Et combien de policiers ou gendarmes font leur job correctement ?

Et combien de policiers ou gendarmes sont plus ou moins cléments dans leur contrôles, ne verbalisant pas à l'aveugle ?

Etc ...

 

Désolé pour ce côté répétitif mais fallait bien ré-équilibrer après ton post plutôt orienté "pauvres victimes" contre "policiers zélés" :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

B'hein de l'article que j'ai posté ... 350 000 PV sur 5,8 millions de contrôles :D

 

 

C'est 6 % de verbalisation, mais pas pour autant 6 % de tricheurs.

 

Parce que tous ceux qui sont verbalisés ne sont pas forcément des tricheurs, mais aussi des gens qui ont commis une erreur de bonne foi ou sont victimes d'un excès de zèle des FDO. Et parce que les contrôles sont certainement organisés là et quand la probabilité de coincer des tricheurs comme des contrevenants de bonne foi, ou la possibilité de faire du zèle, sont plus fortes que la moyenne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

ET combien ont effectivement fait comme ils voulaient, se fichant des règles ?

Et combien pensent qu'ils ne sont pas concernés ?

Et combien confondent confinement et vacances ?

Et combien jugent ces mesures anti démocratiques portant atteinte à leur liberté alors qu'ils n'ont simplement pas compris la merde dans laquelle on est et la merde et qu'ils peuvent eux-mêmes mettre les autres dans la merde ?

Et combien de policiers ou gendarmes font leur job correctement ?

Et combien de policiers ou gendarmes sont plus ou moins cléments dans leur contrôles, ne verbalisant pas à l'aveugle ?

Etc ...

 

Désolé pour ce côté répétitif mais fallait bien ré-équilibrer après ton post plutôt orienté "pauvres victimes" contre "policiers zélés" :o

 

 

Ceux qui ont volontairement bafoué les règles ont mérité leur verbalisation, ceux qui ont commis une erreur de bonne foi ne méritaient pas d'en prendre pour 135 € et oui, quand il y a une victime d'un FDO qui fait du zèle, je suis orienté "pauvre victime" plutôt que "FDO trop zélé".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...