[Topic Officiel] Photos de crash et d'accidents de la route en France.

[Invité §Sa_224eP]

 

 

C'est pas con, surtout que quand on pille, on s'amuse pas à changer des vitesses.

Mais tu penses que les aiguilles peuvent bouger comme ça?!!!

 

 

Regarde l'aiguille de la température d'eau ou d'huile qui n'est pas à sa place (elle devrait être à 90° et est quelque part bien au dessus des 120°c). Ca prouve que tout a bougé durant le crash.

 

 

Il y a des accidents où tu vois les occupent en parfait état et qui sont en bouillis à l'intérieur. La décélération et les G encaissés sont tellement violents que tout s'écrase à l'intérieur contre les parois.

[Invité §fkl480jR]

 

Il faut pas se fier à la vitesse du compteur car l'éguille a très bien pu être baladée dans tous les sens au moment du crash.

Le gars a très bien pu perdre le contrôle de sa voiture lors de l'éclatement d'un pneu ou enyoyé au tas par la faute de quelqu'un d'autre.

 

Edit: ca me rappelle une histoire où l'on avait jugé un gars de chaufard car au moment du choque il était en 5 ème. On peut très bien être en 5 ème et rouler à 50/60 km/h.

 

 

Même à 90 par exemple si ont tape un obstacle sans avoir perdu de vitesse avant (endormissement inattention) ca fait très mal donc faudrait un peu arrêter de juger

 

Ps: c'est pas toi que je vise

[Invité §Vel714Gn]

De toutes manières en partant du principe que l'indication du compteur bloqué est tout à fait correcte, un compteur à 0km/h indique qu'il n'y a pas eu de choc. Ou qu'en tout cas, la voiture était immobile lors du choc.

 

Ca donnerait beaucoup de boulot aux enquêteurs ...

[Invité §fkl480jR]

De toutes manières en partant du principe que l'indication du compteur bloqué est tout à fait correcte, un compteur à 0km/h indique qu'il n'y a pas eu de choc. Ou qu'en tout cas, la voiture était immobile lors du choc.

 

Ca donnerait beaucoup de boulot aux enquêteurs ...

 

 

C'est pas moi, c'est le rail qui m'a foncé dessus

 

 

[Invité §mac614xX]

Faut pas se fier qu'à l'aiguille du compteur hein... Regardez l'état de la voiture et osez affirmer qu'il roulait à la vitesse limite...

[Invité §pat176Iu]

hier matin,prés d'Arnay le duc,vw polo contre deux poids lourds.

la conductrice de 20 ans décédée .

http://img501.imageshack.us/img501/9866/1116569xp9.jpg

 

[Invité §Jul162cu]

Faut pas se fier qu'à l'aiguille du compteur hein... Regardez l'état de la voiture et osez affirmer qu'il roulait à la vitesse limite...

 

Possible.

A 90km/h, ça peut faire autant de dégât. Sinon plus.

Tout dépend des obstacles.

 

Je préconise 20km/h maxi sur autoroute, comme ça, il n'y aura plus de mort (quoi que...), non 10km/h, c'est plus sûr. A ce rythme là, tu ne te déplaces plus, et c'est mieux pour la planète

Alors c'est quoi la limite ? 130 km/h c'est ok et 131 km/h c'est trop vite ? Non, les radars flashent à 136km/h donc on devient suicidaire lorsque l'on dépasse les 135 km/h Tu as bien appris ta leçon, tu es sur la bonne voie, continue

 

Tu me rappelles tous ceux que je croise en ville, qui roule bien à 50 km/h, mais qui grillent les stops, les feux oranges (voir rouges), qui n'utilisent plus du tout leurs clignotants et qui s'arrêtent en plein milieu de la chaussée pour déposer mamie ou les enfants (non attachés souvent)... Mais ils roulent bien à 50 km/h, alors c'est eux les bons conducteurs

hier matin,prés d'Arnay le duc,vw polo contre deux poids lourds.

la conductrice de 20 ans décédée .

http://img501.imageshack.us/img501/9866/1116569xp9.jpg

 

Pourtant les jeunes conductrices sont plutôt du genre a respecter scrupuleusement la limitation de vitesse. Comment est-ce possible alors ?

 

Bref, les accidents n'arrivent pas qu'aux autres et pas seulement quand on dépasse la limitation de vitesse !

On dirait que le répression sur la vitesse a amputer une partie du cerveau de certains

Il faut arrêter l'alcool, ça ampute le cerveau aussi (et pas que lorsque l'on conduit).

[Invité §pat176Iu]

grosse averse,pas spécialement exces de vitesse,un virage à droite et apparemment du gaz oil sur la chaussée.

la voiture se déporte sur la gauche,tape sur la roue ar d'un poid lourd qui venait en sens inverse,,et finit sous un deuxieme qui suivait

[Invité §Jul162cu]

grosse averse,pas spécialement exces de vitesse,un virage à droite et apparemment du gaz oil sur la chaussée.

la voiture se déporte sur la gauche,tape sur la roue ar d'un poid lourd qui venait en sens inverse,,et finit sous un deuxieme qui suivait

 

Ca m'est arrivé aussi de tirer tout droit sur un rond-point à cause d'une plaque de gasoil (au lieu de bien prendre la voie de droite dans le rond-point - car j'allais tout droit - le train avant a glissé, j'ai juste eu le temps de remettre le volant droit et je suis passé sur la voie de gauche malgré moi)

Je me suis arrêté dès que j'ai pu sans gêner la circulation pour vérifier l'état de mes pneus, tout été ok. Je suis retourné sur les lieux (à vélo) et j'ai pu voir une grande tache, mais à peine visible... Vraiment traître !

 

Ce carburant devrait-être interdit sur nos routes (dans tous les sens du terme)

[Invité §pat176Iu]

mon associé à fait un demi tour,le long d'un canal.

il y avait une putin de trainée de gaz oil.

il s'est arreté deux roues sur le bas-coté,dans le sens inverse,le voiture avait rien.

en descendant de la voiture,il a glissé et s'est vautré sur le bitume.

[Invité §fkl480jR]

Faut pas se fier qu'à l'aiguille du compteur hein... Regardez l'état de la voiture et osez affirmer qu'il roulait à la vitesse limite...

 

 

Demain prend ta caisse tu met le régulateur à 90 et tu l'envoi contre un mur tu verra la tête de ta voiture :/

 

...

 

 

Tout à fait d'accord pour tout

 

à cause d'une plaque de gasoil

 

 

Ca me rappel une fois ou je tirai la bourre avec une R5 pas Super 5 mais R5 le mec avec sa R5 il a pris un virage assez vite et tellement la voiture prenais de roulis j'ai cru le rétro allais toucher le sol bref il a du lacher 1/2litre d'essence par terre et moi j'arrivais déjà vite :/ J'ai pas bougé (accélération constante pas de coup de volant) et j'ai attendu qu'elle raccroche et nickel du coup ca m'a calmé

 

mon associé à fait un demi tour,le long d'un canal.

il y avait une putin de trainée de gaz oil.

il s'est arreté deux roues sur le bas-coté,dans le sens inverse,le voiture avait rien.

en descendant de la voiture,il a glissé et s'est vautré sur le bitume.

 

 

Et il c'est cassé le poignet?

 

J'en rigole parce que ça fini bien

[Invité §mac614xX]

Possible.

A 90km/h, ça peut faire autant de dégât. Sinon plus.

Tout dépend des obstacles.

 

Je préconise 20km/h maxi sur autoroute, comme ça, il n'y aura plus de mort (quoi que...), non 10km/h, c'est plus sûr. A ce rythme là, tu ne te déplaces plus, et c'est mieux pour la planète

Alors c'est quoi la limite ? 130 km/h c'est ok et 131 km/h c'est trop vite ? Non, les radars flashent à 136km/h donc on devient suicidaire lorsque l'on dépasse les 135 km/h Tu as bien appris ta leçon, tu es sur la bonne voie, continue

 

Tu me rappelles tous ceux que je croise en ville, qui roule bien à 50 km/h, mais qui grillent les stops, les feux oranges (voir rouges), qui n'utilisent plus du tout leurs clignotants et qui s'arrêtent en plein milieu de la chaussée pour déposer mamie ou les enfants (non attachés souvent)... Mais ils roulent bien à 50 km/h, alors c'est eux les bons conducteurs

 

 

Pourtant les jeunes conductrices sont plutôt du genre a respecter scrupuleusement la limitation de vitesse. Comment est-ce possible alors ?

 

Bref, les accidents n'arrivent pas qu'aux autres et pas seulement quand on dépasse la limitation de vitesse !

On dirait que le répression sur la vitesse a amputer une partie du cerveau de certains

Il faut arrêter l'alcool, ça ampute le cerveau aussi (et pas que lorsque l'on conduit).

 

 

Arrêtez de faire comme s'il ne conduisait pas trop vite! Bien sûr qu'un accident ça peut arriver à tout le monde, moi y compris, à de vitesses inférieures à celles autorisées, mais dans le cas de la 206 citée plus haut, je vous parie un mois de salaire que le type roulait comme un dératé! Pour l'alcool, j'ai arrêté voici à peu près vingt ans... Quant à la vitesse, tenant à mon permis et à ma vie, je respecte les limitations. On dirait que la répression ampute le cerveau d'autres auxquels vous pensez (regardez votre miroir...)

Je ne te rappellerai personne, des comportements dangereux j'en vois moi aussi tous les jours, tu n'en as pas le monopole!

Là on parle de CE CAS PRECIS, ne dévie pas sur les autres, merci!

[Invité §coy038Ow]

 

 

En même temps, vu l'état de la voiture et le compteur, il était quand même en infraction...

Si il avait conduit moins vite, peut être que....

A méditer...

 

 

Tu crois que ca donne quoi des tonneaux à 130 km/h ?

 

As tu déjà vu deux véhicules qui se percutent frontalement à 80km/h ? les voitures sont détruites, les habitacles bien souvent écrasés

[Invité §bir235cq]

Pourtant les jeunes conductrices sont plutôt du genre a respecter scrupuleusement la limitation de vitesse. Comment est-ce possible alors ?

 

 

Pour faire suite à l'effroyable accident de polo avec la jeune de 20 ans.

Comment est ce possible avec une voiture solide et une catégorie de conducteurs normalement responsables ?

Il ne faut pas perdre de vue que même aux vitesses autorisées un accident peut être violent et mortel.

Sur la route nous sommes très loin des ambiances asceptisées des crash-tests de constructeurs.

 

Nous ne connaissons pas les circonstances exactes de l'accident, mais il faut bien reconnaître que les voitures actuelles, nerveuses rapides et confortables, aux mains de jeunes conducteurs, peuvent s'avérer catastrophiques parfois.

Mais c'est comme cela, "c'est l'progrès..."

 

[Invité §zig315Mf]

 

Arrêtez de faire comme s'il ne conduisait pas trop vite! Bien sûr qu'un accident ça peut arriver à tout le monde, moi y compris, à de vitesses inférieures à celles autorisées, mais dans le cas de la 206 citée plus haut, je vous parie un mois de salaire que le type roulait comme un dératé! Pour l'alcool, j'ai arrêté voici à peu près vingt ans... Quant à la vitesse, tenant à mon permis et à ma vie, je respecte les limitations. On dirait que la répression ampute le cerveau d'autres auxquels vous pensez (regardez votre miroir...)

Je ne te rappellerai personne, des comportements dangereux j'en vois moi aussi tous les jours, tu n'en as pas le monopole!

Là on parle de CE CAS PRECIS, ne dévie pas sur les autres, merci!

 

Personne sur ce topic ne sait si le conducteur de la 206 roulait vite ou pas.

 

Alors c'est pas la peine de dire des tas de conneries qui pourraient être la vérité malgré tout.

 

MacIntoshMan, je n'ai rien contre toi (ni contre ceux qui pensent la même chose que toi à propos de cet accident) mais quand tu dis que le conducteur roulais vite, tu n'en sais rien.

 

On ne peut pas vraiment se fier sur l'état d'un véhicule après un crash pour déterminer la vitesse en tout cas pas là personne ne connaît les circonstances exactes même la personne qui a mis les photos n'en sait rien (ou en tout cas ne l'a pas dit).

 

J'ai eu un accident il y a 2 ans. Je prenais un virage et j'ai glissé sur des gravillons. Ma voiture de l'époque (une clio 2.2) a fini sur le toit en descendant le talus (environ 2m plus bas mais pente "douce" du genre comme ça _/ pas comme ça _|) qui se trouvait en fin de virage (virage au-dessus du talus).

 

J'aurais pu me tuer mais j'ai eu de la chance. les gravillons n'étaient pas annoncés et le virage était défoncé. Pour info, je roulais....à 50km/h.

[Invité §DSR633oU]

Possible.

 

 

Pourtant les jeunes conductrices sont plutôt du genre a respecter scrupuleusement la limitation de vitesse. Comment est-ce possible alors ?

 

Bref, les accidents n'arrivent pas qu'aux autres et pas seulement quand on dépasse la limitation de vitesse !

On dirait que le répression sur la vitesse a amputer une partie du cerveau de certains

Il faut arrêter l'alcool, ça ampute le cerveau aussi (et pas que lorsque l'on conduit).

 

 

 

Tu peux etre prudent et victime de l'imprudence ou l'erreur d'un autre conducteur

Ou la fatalité : gasoil sur la route , casse mecanique ...

La vitesse est un facteur aggravant ...

Rouler à 131 au lieu de 130 kms c'est pas ça qui va te faire avoir un accident , je suis d'accord .

Mais lors d'une tetative d'evitement , une voiture roulant à 130 km/h est dejà difficilement maitrisable , alors à 150 elle le devient encore plus et j'imagine meme pas à 180 ...

Une chose est sure , c'est quand tu tapes un obstacle à 130 ou à 180 ... les degats sont toujours importants .

 

 

[Invité §Pro612Ko]

 

 

Tu peux etre prudent et victime de l'imprudence ou l'erreur d'un autre conducteur

Ou la fatalité : gasoil sur la route , casse mecanique ...

La vitesse est un facteur aggravant ...

Rouler à 131 au lieu de 130 kms c'est pas ça qui va te faire avoir un accident , je suis d'accord .

Mais lors d'une tetative d'evitement , une voiture roulant à 130 km/h est dejà difficilement maitrisable , alors à 150 elle le devient encore plus et j'imagine meme pas à 180 ...

Une chose est sure , c'est quand tu tapes un obstacle à 130 ou à 180 ... les degats sont toujours importants .

 

 

 

Je suis absolument pas d'accord. !!

 

Un jour sur l'autoroute A34 (je crois?), soleil, faible circulation, j'arrive à 200 compteur tranquille sur ma voie de gauche quand soudain, le vieux dans sa Mercedes vieille de 10, déboule brutalement sur ma voie de gauche sans aucune raison puisqu'il n'y avait rien devant lui, je saute sur les freins mais j'arrivais trop vite pour m'arrêter à temps, à environs 160km/h compteur je t'ai mis un de ces coups de volant .. pas le moindre problème, la voiture à chassé un peu mais sans plus et c'est tout..

[Invité §Xsa157uG]

 

Je suis absolument pas d'accord. !!

 

Un jour sur l'autoroute A34 (je crois?), soleil, faible circulation, j'arrive à 200 compteur tranquille sur ma voie de gauche quand soudain, le vieux dans sa Mercedes vieille de 10, déboule brutalement sur ma voie de gauche sans aucune raison puisqu'il n'y avait rien devant lui, je saute sur les freins mais j'arrivais trop vite pour m'arrêter à temps, à environs 160km/h compteur je t'ai mis un de ces coups de volant .. pas le moindre problème, la voiture à chassé un peu mais sans plus et c'est tout..

 

 

 

Ta quoi comme caisse toi ?

[curuccio]

Ah mais il est revenu, lui ?

 

Bon, je ne vais pas insister, il a payé sa dette de l'autre fois... mais revenir sur le forum pour dire qu'il conduisait à 200 "tranquille" en fustigeant (oui ! fustigeant !) le "vieux" qui "déboule brutalement" (c'est le monde à l'envers !) en ajoutant l'excuse d'arriver "trop vite" pour s'arrêter "à temps", c'est de la provocation.

 

Et ça serait passé en Allemagne sur une autoroute sans limitation que ce serait pareil.

[Invité §fkl480jR]

Ah mais il est revenu, lui ?

 

Bon, je ne vais pas insister, il a payé sa dette de l'autre fois... mais revenir sur le forum pour dire qu'il conduisait à 200 "tranquille" en fustigeant (oui ! fustigeant !) le "vieux" qui "déboule brutalement" (c'est le monde à l'envers !) en ajoutant l'excuse d'arriver "trop vite" pour s'arrêter "à temps", c'est de la provocation.

 

Et ça serait passé en Allemagne sur une autoroute sans limitation que ce serait pareil.

 

 

Arrête c'est un mito

 

 

Un vieux c'est lent ça ne peut pas déboiter brutalement ou une hanche alors

 

[Invité §coy038Ow]

 

Je suis absolument pas d'accord. !!

 

Un jour sur l'autoroute A34 (je crois?), soleil, faible circulation, j'arrive à 200 compteur tranquille sur ma voie de gauche quand soudain, le vieux dans sa Mercedes vieille de 10, déboule brutalement sur ma voie de gauche sans aucune raison puisqu'il n'y avait rien devant lui, je saute sur les freins mais j'arrivais trop vite pour m'arrêter à temps, à environs 160km/h compteur je t'ai mis un de ces coups de volant .. pas le moindre problème, la voiture à chassé un peu mais sans plus et c'est tout..

 

 

Je pense que tu t'en ai sorti grace à ta formidable voiture et tes nombreuses années d'experience de pilotage. On le sait tous ici que tu es le meilleur de tous

[Invité §kai541we]

J'ai quelque posts de retard (vacance oblige )

On se cogne de ta vie et des accidents dont tu as été victime, tu juges une carcasse éclatée et estime que le mec est un con de s'etre vautré, sans avoir la moindre indication sur les circonstances de l'accident

 

+1

 

 

 

En même temps, vu l'état de la voiture et le compteur, il était quand même en infraction...

Si il avait conduit moins vite, peut être que....

A méditer...

 

Avec des SI on refait le monde

Si j'avais joué au loto les bons numeros, bin je serais plus sur fa

 

 

C'est pas moi, c'est le poteau qui m'a foncé dessus

 

 

 

Arrêtez de faire comme s'il ne conduisait pas trop vite! Bien sûr qu'un accident ça peut arriver à tout le monde, moi y compris, à de vitesses inférieures à celles autorisées, mais dans le cas de la 206 citée plus haut, je vous parie un mois de salaire que le type roulait comme un dératé! Pour l'alcool, j'ai arrêté voici à peu près vingt ans... Quant à la vitesse, tenant à mon permis et à ma vie, je respecte les limitations. On dirait que la répression ampute le cerveau d'autres auxquels vous pensez (regardez votre miroir...)

Je ne te rappellerai personne, des comportements dangereux j'en vois moi aussi tous les jours, tu n'en as pas le monopole!

Là on parle de CE CAS PRECIS, ne dévie pas sur les autres, merci!

 

Tu commence a me gaver....

 

 

Ta quoi comme caisse toi ?

 

Une R5 1L1 pourquoi?

 

Ah mais il est revenu, lui ?

 

Bon, je ne vais pas insister, il a payé sa dette de l'autre fois... mais revenir sur le forum pour dire qu'il conduisait à 200 "tranquille" en fustigeant (oui ! fustigeant !) le "vieux" qui "déboule brutalement" (c'est le monde à l'envers !) en ajoutant l'excuse d'arriver "trop vite" pour s'arrêter "à temps", c'est de la provocation.

 

Et ça serait passé en Allemagne sur une autoroute sans limitation que ce serait pareil.

 

 

 

Arrête c'est un mito

 

 

Un vieux c'est lent ça ne peut pas déboiter brutalement ou une hanche alors

 

 

c'est pas faux ...

Mais on ne dit pas déboiter, si il n'avait personne devant lui

On dit tourner ou insérer dans la voie....

[Invité §Pro612Ko]

 

 

Ta quoi comme caisse toi ?

 

 

 

Audi S3

 

@Curuccio: Et je vois pas en quoi c'est de la provocation, de dire qu'un vieux qui roulait à 130kmh s'est brutalement déporté sur ma voie sans raison puisqu'il n'y avait que lui et moi sur cette autoroute à ce moment T. Il aurait mieux fait d'aller à droite cette handicapé, j'ai failli avoir un accident à cause de LUI.

 

Car rouler à 200kmh si le seul gars au moment ou je suis a cette vitesse respect le code, il ne peut rien arriver, par contre si lui ne le respecte pas, les conséquences ne sont plus les mêmes -_-

[getea85]

 

 

Audi S3

 

@Curuccio: Et je vois pas en quoi c'est de la provocation, de dire qu'un vieux qui roulait à 130kmh s'est brutalement déporté sur ma voie sans raison puisqu'il n'y avait que lui et moi sur cette autoroute à ce moment T.

 

 

Tu es assez neuneu pour ne même pas te rendre compte que tu décris dans ton post exactement le problème des hautes vitesses : tu as eu du mal à gérer la situation car tu roulais trop vite

 

Car bien conduire ne signifie pas que tu ne fais pas d'erreurs, c'est aussi gérer les erreurs que peuvent commetrte les autres (en plus des tiennes).

 

[Invité §Pro612Ko]

 

Tu es assez neuneu pour ne même pas te rendre compte que tu décris dans ton post exactement le problème des hautes vitesses : tu as eu du mal à gérer la situation car tu roulais trop vite

 

Car bien conduire ne signifie pas que tu ne fais pas d'erreurs, c'est aussi gérer les erreurs que peuvent commetrte les autres (en plus des tiennes).

 

 

 

Et toi t'es assez neuneu pour ne pas avoir lu mon message correctement ou je décrivais que j'avais pu esquiver le véhicule sans perdre le contrôle du mien, ce qui de ce fait ne remet pas en cause d'avoir roulé aussi vite mais simplement que ce vieux aurait pu déboîter à un moment donné ou l'accident était inévitable.

[getea85]

Bref, les accidents n'arrivent pas qu'aux autres et pas seulement quand on dépasse la limitation de vitesse !

 

 

Ouaip, la vitesse peut ne pas être la cause première d'un accident mais elle en aggrave "simplement" les conséquences

 

[Invité §coy038Ow]

 

 

Audi S3

 

@Curuccio: Et je vois pas en quoi c'est de la provocation, de dire qu'un vieux qui roulait à 130kmh s'est brutalement déporté sur ma voie sans raison puisqu'il n'y avait que lui et moi sur cette autoroute à ce moment T. Il aurait mieux fait d'aller à droite cette handicapé, j'ai failli avoir un accident à cause de LUI.

 

Car rouler à 200kmh si le seul gars au moment ou je suis a cette vitesse respect le code, il ne peut rien arriver, par contre si lui ne le respecte pas, les conséquences ne sont plus les mêmes -_-

 

 

 

Mais non, la voiture a juste un peu chassé

 

[getea85]

 

 

Et toi t'es assez neuneu pour ne pas avoir lu mon message correctement ou je décrivais que j'avais pu esquiver le véhicule sans perdre le contrôle du mien, ce qui de ce fait ne remet pas en cause d'avoir roulé aussi vite mais simplement que ce vieux aurait pu déboîter à un moment donné ou l'accident était inévitable.

 

 

C'est bien, tu commences à comprendre

 

[Invité §Pro612Ko]

 

 

Mais non, la voiture a juste un peu chassé

 

 

C'est pas en l'évitant l'accident, c'est de ne pas pouvoir l'éviter si il avait déboîté comme un sagouin avant que je puisse faire une manœuvre d'urgence -_-

 

La voiture à juste un peu chassé, et c'est pas en l'évitant que j'aurais eu l'accident, c'est si ce boulet de la route avait fait ça qd j'étais plus proche de lui, ce qui fait que je l'aurais percuté :-)

 

@Getea : C'est pas à moi de comprendre et de changer, j'enfrain le code mais ça n'a aucune conséquence, quand un vieux comme lui le fait, ça en a pleins, donc je n'ai rien a comprendre ou changer, ce n'est pas moi le problème. Va donc faire la morale au papy

[Invité §gig285Xt]

 

C'est pas en l'évitant l'accident, c'est de ne pas pouvoir l'éviter si il avait déboîté comme un sagouin avant que je puisse faire une manœuvre d'urgence -_-

 

La voiture à juste un peu chassé, et c'est pas en l'évitant que j'aurais eu l'accident, c'est si ce boulet de la route avait fait ça qd j'étais plus proche de lui, ce qui fait que je l'aurais percuté :-)

 

@Getea : C'est pas à moi de comprendre et de changer, j'enfrain le code mais ça n'a aucune conséquence, quand un vieux comme lui le fait, ça en a pleins, donc je n'ai rien a comprendre ou changer, ce n'est pas moi le problème. Va donc faire la morale au papy

 

 

 

Une autre ! Une autre !

 

[getea85]

 

C'est pas en l'évitant l'accident, c'est de ne pas pouvoir l'éviter si il avait déboîté comme un sagouin avant que je puisse faire une manœuvre d'urgence -_-

 

La voiture à juste un peu chassé, et c'est pas en l'évitant que j'aurais eu l'accident, c'est si ce boulet de la route avait fait ça qd j'étais plus proche de lui, ce qui fait que je l'aurais percuté :-)

 

@Getea : C'est pas à moi de comprendre et de changer, j'enfrain le code mais ça n'a aucune conséquence, quand un vieux comme lui le fait, ça en a pleins, donc je n'ai rien a comprendre ou changer, ce n'est pas moi le problème. Va donc faire la morale au papy

 

 

Le papy peut dire (à raison) que si tu n'avais pas roulé à 200, il n'y aurait pas failli y avoir un accident.

 

Son erreur + ton erreur = accident évité de justesse

 

Equation simpliste mais que tu ne comprends pas

 

 

 

[Invité §Pro612Ko]

 

Le papy peut dire (à raison) que si tu n'avais pas roulé à 200, il n'y aurait pas failli y avoir un accident.

 

Son erreur + ton erreur = accident évité de justesse

 

Equation simpliste mais que tu ne comprends pas

 

 

 

 

C'est complètement faux, car lui il peut faire la même à un mec qui arrive à 130, si il le fait sous son nez, l'accident aura lieu.

Et de plus, on roule à droite, il n'a aucun intérêt à se mettre à gauche, moi quand je roule vite, je gagne 2h sur certain trajet, alors excuse moi, l'erreur n'est vraiment pas la même.

 

 

Mais si tu devais choisir, tu préfères voir plus de vieux qui te déboîte sous le nez, ou de mec qui te double avec 70kmh de diff quand t'es à droite et lui à gauche ? :-))))

[curuccio]

@Curuccio: Et je vois pas en quoi c'est de la provocation, de dire qu'un vieux qui roulait à 130kmh s'est brutalement déporté sur ma voie sans raison puisqu'il n'y avait que lui et moi sur cette autoroute à ce moment

 

Ben si, je persiste à dire que c'est de la provocation que de dire : "je roulais comme une bombe, et j'ai failli me planter à cause de l'erreur d'un autre."

 

On est d'accord pour dire que l'autre a commis une erreur, mais je trouve qu'il ne faut pas se plaindre, quand on roule à 200, que les risques des autres soient accrus.

 

Et ça n'a rien à voir avec le Code de la Route : ça aurait pu t'arriver de la même façon en Allemagne.

[Invité §kai541we]

Bon c'est fini les filles

 

[Invité §Pro612Ko]

Ben si, je persiste à dire que c'est de la provocation que de dire : "je roulais comme une bombe, et j'ai failli me planter à cause de l'erreur d'un autre."

 

On est d'accord pour dire que l'autre a commis une erreur, mais je trouve qu'il ne faut pas se plaindre, quand on roule à 200, que les risques des autres soient accrus.

 

Et ça n'a rien à voir avec le Code de la Route : ça aurait pu t'arriver de la même façon en Allemagne.

 

 

 

ah je vois ce que tu veux dire, non c'est pas de ça que je me plains, c'était juste pour dire que j'avais eu aucun mal avec mon véhicule pendant la manœuvre d'urgence. Et qu'il est a mon sens plus grave de faire des erreurs comme celle qui l'a faite que de rouler à 200kmh, perso je m'en fou de l'emplafonner à 200km/h, dans l'histoire je pense que c'est lui qu'aura le plus mal. (Je me demande si il a pas fait exprès de me déboîter devant la tronche quand il m'a vu arriver aussi vite, ce boulet)