Cas particulier: victime d'1 délit de fuit avec voiture volée

[Invité §sis276Db]

Salut à tous, j'ai été victime l'an dernier d'un accident (non-responsable) où la personne au volant a comis un délit de fuite à l'entrée d'une autoroute. Dans le feu de l'action j'ai pu prendre le numéro de la plaque et j'ai porté plainte et indiqué ma démarche à mon assureur. 2 jours plus tard, on m'a dit au commissariat que la voiture était déclarée volée depuis 15 jours. J'ai fourni toutes ces données à mon assureur et hô surprise, en recevant dernièrement mon avis d'échance 2006 je m'aperçois qu'on m'a donné du malus ( certainement 12,5% ou peut être plus). Etant donné qu'il n'ya pas eu de constat, à part ma plainte qui démontre que je n'étais pas responsable, je voulais savoir mon assureur pouvait décemment considérer que le tort était partagé dans ce cas de figure. Je teisn aussi à dire que mon assureur (MAAF) ne m'a jamais tenu informé de ce fait!

Merci pour vos réponses.

[Invité §del855lo]

Deux choses :

 

- le simple fait que tu aies porté plainte ne démontre pas que tu n'étais pas responsable... S'il suffisait de porter plainte pour être certain d'être déclaré non responsable, ça serait trop facile...

- un sinistre non responsable peut faire augmenter la prime, pas en augmentant le CMR, mais en faisant augmenter la prime de base. Ton assureur doit t'avoir informé de ton CMR actuel (ton coefficient bonus-malus)

[Invité §sis276Db]

-je suis d'accord sur le 1er pont mais il y a un fait avéré: le tiers était au volant d'une voiture volée. Entre une personne qui vient porter plainte et qui fait le descriptif du sinistre et un voleur de voiture qui fait un délit de fuite, tu penses qu'il faut croire qui ???

-la prime de base n'a pas augmenté et le fait de m'avoir ajouté du malus ne m'a jamais été signalé par mon assureur.

[Invité §del855lo]

-je suis d'accord sur le 1er pont mais il y a un fait avéré: le tiers était au volant d'une voiture volée. Entre une personne qui vient porter plainte et qui fait le descriptif du sinistre et un voleur de voiture qui fait un délit de fuite, tu penses qu'il faut croire qui ???

 

Je ne pense rien, simplement ça ne prouve rien... On a déjà vu ici même l'histoire d'un gars qui avait eu un accident 100% responsable en percutant un autre véhicule qui avait ralenti devant lui, et c'est l'autre qui s'est enfui... Cependant, logiquement l'assureur a du donner le partage de responsabilités qu'il a retenu, à moins que ça ne soit considéré comme un sinistre avec un tiers non identifié...

 

-la prime de base n'a pas augmenté et le fait de m'avoir ajouté du malus ne m'a jamais été signalé par mon assureur.

[/quotemsg]

 

Es-tu seulement sûr du CMR que l'assureur t'a affecté ? Tu n'as pas de moyen rapide de le vérifier (du genre consultation en ligne de ton dossier d'assurance sur le site de ton assureur...)