Accusation accident contre moi sans preuve

[Invité §MG 842Zw]

Bonjour j'aimerais savoir si une personne sans preuve peut m'accuser d'avoir commis un accident et de m'être enfuis ?

 

J'explique la situation, d'après la personne, j'ai fait un refus de priorité ce qui a provoqué un choc entre sa voiture et la mienne. C'était une matinée de verglas (d’une glissance inimaginable ^^) et moi je n'ai absolument rien vu, rien entendu et rien senti, j'ai donc continué mon chemin tranquillement vers mon travail. Le lendemain un agent de police m'appelle et me convoque avec les papiers de mon véhicule et me pose des questions.

La personne n'a pas de témoin. Elle di m'avoir couru après. moi tout ce que je sais, c que g vu ma portière un peu enfoncé vers 12h en retournant prendre ma voiture pour allé manger. Je ne suis pas d'accord pour faire les frais de son accident sachant que ma portière aurai pu être enfoncé sur le parking a cause dune autre voiture suite a ce verglas de malheur. Est-ce kil ont le pouvoir de tout me mettre sur le dos sans preuve ?

Et même si il prouve l’accident, je ne suis pas forcément fautif si ??? Après tout par temps de verglas il fau roulé doucement et peu être que c'est cette personne qui roulé trop vite nan ?

 

Si jamais je suis reconnu coupable, que v a t il m'arriver ?

Vais être puni pour délit de fuite ?

Et mon assurance je suis pas sur qu'elle veuille bien prendre en charge tout les réparation de l'autre utilisateur, aidez moi s'il vous plait, si il y a moyen que je défende mes droit faite le moi savoir...

 

Merci.

 

[Invité §laf440GI]

si cette personne n'a pas de témoin et que tu soutiens mordicus qu'il n'y a pas eu contact entre ton véhicule et le sien, ce sera 50/50. Seul exception, si la police trouve des traces de peinture de la même couleur que l'autre véhicule sur ta porte. Mais s'il a tapé avec son pare-choc, il n'y en aura pas.

 

Donc, auprès de la police, maintiens ta version; et fermement!

 

Il n'y a pas eu de choc.

Ta portière a été enfoncée plus tard ( voire avant) et tu ne t'en ai pas aperçu.

 

Mais pour moi, à mon humble avis, elle t'a tapée et tu ne t'en ai pas rendu compte! Difficilie à imaginer mais pourquoi pas.

 

[Invité §HOW384pg]

Ben déjà comment il a pu enfoncé ta porte sans que tu le sente ni ne l'entendes? Parce que même quand il n'y a pas de casse on sent quand quelqu'un pousse...

Pour moi si pas de preuves c'est une plainte contre X qui devrait être retenue. Cà me semble facile sinon tu plantes ta voiture tu prends un numéro de plaque au hasard dans la rue et tu portes plainte... Cà ouvre la porte à tout les abus non?

[Invité §Sky035cs]

Il faut que tu appeles ton assurance.

Ils te diront tout ce que tu as à savoir.

 

De toute façon, ils seront prévenus un jour ou l'autre.

[Invité §laf440GI]

J'aimerais savoir une chose : les dégats sur l'autre véhicule sont de quels natures?

Sont-ils en rapport avec les tiens?

Si tu as juste un léger enfoncement de la porte, il ne doit pas avoir grand chose non plus. Un pare-choc rayé, tout au plus.

 

[Invité §Cli520Pu]

Bonjour j'aimerais savoir si une personne sans preuve peut m'accuser d'avoir commis un accident et de m'être enfuis ?

 

J'explique la situation, d'après la personne, j'ai fait un refus de priorité ce qui a provoqué un choc entre sa voiture et la mienne. C'était une matinée de verglas (d’une glissance inimaginable ^^) et moi je n'ai absolument rien vu, rien entendu et rien senti, j'ai donc continué mon chemin tranquillement vers mon travail. Le lendemain un agent de police m'appelle et me convoque avec les papiers de mon véhicule et me pose des questions.

La personne n'a pas de témoin. Elle di m'avoir couru après. moi tout ce que je sais, c que g vu ma portière un peu enfoncé vers 12h en retournant prendre ma voiture pour allé manger. Je ne suis pas d'accord pour faire les frais de son accident sachant que ma portière aurai pu être enfoncé sur le parking a cause dune autre voiture suite a ce verglas de malheur. Est-ce kil ont le pouvoir de tout me mettre sur le dos sans preuve ?

Et même si il prouve l’accident, je ne suis pas forcément fautif si ??? Après tout par temps de verglas il fau roulé doucement et peu être que c'est cette personne qui roulé trop vite nan ?

 

Si jamais je suis reconnu coupable, que v a t il m'arriver ?

Vais être puni pour délit de fuite ?

Et mon assurance je suis pas sur qu'elle veuille bien prendre en charge tout les réparation de l'autre utilisateur, aidez moi s'il vous plait, si il y a moyen que je défende mes droit faite le moi savoir...

 

Merci.

 

Comment tu veux être poursuivi pour délit de fuite si le type a aucun témoin ? A mon avis, t'inquiètes pas pour le délit de fuite ! Ca sera ta parole contre la sienne.

 

Et comme dit précédemment, même une voiture qui bute contre la tienne même à l'arrêt, tu le sens !

 

A mon avis, le gars a merdé tout seul, et vu que t'étais dans les parages, il a profité de l'occasion pour te mettre la faute!

[Invité §MG 842Zw]

Il y a un témoin du balcon qaui m'aurait vu commaitre l'accident puis partir.

L'accidenté aurait klaxonné et poursuivi a pied.

Moi je maintient que je né pas entendu de klaxon.

Apparemment j'ai de toute façon des problèmes d'assurance à cause de mon cédé le passage que je n'ai pas respecté, l'assurance ne cherchera pas a comprendre qui est fautif puisqu'il m'est rentré de coté. Par contre c'est le délit de fuite qui m'inquiète. C'est quelque chose de très grave qui impose de lourdes conséquences pour moi.

Comment prouver que je n'ai pas fuit mais que je n'ai pas été conscient de cet accident ???

En plus comment j’aurais fait pour vouloir fuir alors qu'il fallait rouler a 20km/h a cause du verglas...

J'ai lu qu'à partir du moment ou je suis resté assez longtemps afin que le numéro de ma plaque soit lu, je ne suis pas considéré comme avoir fuit.

J'ai aussi lu que si je ne me suis pas aperçu avoir commis un accident je ne serai pas coupable de délit de fuite.

 

[Invité §MG 842Zw]

C'est bon tout va bien, je n'ai pas été coupable de délit de fuite et j'ai meme démontré que je n'été pas fautif, le juge a classé sans suite. Huhu !! xD

[hondavtec77]

Donc l'autre personne avait menti???

[Invité §Le 382pc]

Donc l'autre personne avait menti???

 

 

Si oui il peut se retourner contre elle.

[Invité §dam780Pn]

Bonsoir,

 

Ma démarche est la suivante : mon inscription est du au fait que j'ai passé un entretien à la police pour un délit de fuite datant du 24/07/2009 , or je suis titulaire du permis depuis moins de trois semaines (avril 2011).

 

L'histoire est assez complexe, ma gentille mère assure une voiture à mon nom (carte grise aussi) dans le but de me motiver à passer le permis.

 

Je reçois un courrier d'une assurance pour moto (ce détail à son importance par la suite), instinctivement je passe le courrier à ma mère et ceci systématiquement à la réception de chaque courrier, entre temps je reçois quelques convocations de la police, persuadé qu'il y a erreur je n'y prête aucune attention car trop préoccupé par mon travail (période de bras de fer avec mon employeur et ne sachant pas conduire également...). De plus, ma mère me confirme qu'elle a fait aucun accident avec une VOITURE. (Le fameux détail)

 

Un jour je me présente au poste, ils retrouvent pas le dossier et me signalent qu'ils me contacteront par courrier mais je n'ai jamais rien reçu de la part de la police. (depuis Aout 2010).

 

Il y a deux jours je rentre à la maison 3 policiers de la BAC m'attendent devant chez moi et m'emmène au poste (personnellement je trouve cela musclé sachant que je n'ai aucuns antécédents judiciaires).

 

Donc une fois au poste, on m'explique que j'ai commis un délit de fuite avec un avp corporels (accident sur la voie publique) sur un motard.

Stupéfaction je pensais que c'était un accident avec une voiture, ma mère également. (Nous nous sommes même pas rendu compte que c'était une assurance de motard)

 

Notre réaction était de dire à l'époque des courriers de l'assurance, que l'on va pas nous faire porter le chapeau pour une personne qui souhaite arnaquer son assurance.

 

Problématique:

 

J'explique que je n'ai pas le permis, mais sans me le dire ils me soupçonnent de conduire sans permis à l'époque.

Ma mère a rendez vous le 02/05/2011 pour être entendu a son tour.

Malgré cela, l'officier me dit qu'administrativement je suis le responsable de la voiture même si je ne savais pas conduire et que ça ne pouvait pas être moi. (tout simplement hallucinant).

 

Apparemment, il y a un témoin???

 

Solutions envisagée:

 

Prouver que je ne savais pas conduire, pour ce fait, j'ai une attestation de l'auto école pour confirmer qu'apparemment je ne savais pas utiliser un véhicule de type permis B au début de la formation de conduite. (rappelons que j'ai commencé la conduite en 2011).

 

Prouver que je ne pouvais être présent sur les lieux (en contactant mon ancien employeur), mais voila le dernier mail (envoyé) trouvé ce jour la était à 16h21 or selon l'accidenté c'était à 18h45 (je devais certainement être dans les transports ou à deux pas de chez moi rentrant du boulot: noisy le grand) à porte de Bagnolet (cela ne me couvre pas, mon travail était à Levallois Perret). je me demande est ce que la ratp est en mesure de me couvrir à travers le passage de ma carte navigo ? (Cela me semble peu vraisemblable?)

 

 

En résumé, je cherche une solution pour contester ce qui est pour moi une "dénonciation calomnieuse" et une "dénonciation de délit imaginaire".

 

Tout est bon à prendre, des expériences similaires ou pas, des idées pouvant m'aider.............

 

En vous remerciant par avance.......

 

 

 

 

[bebel78]

tu vas poster combien de fois pour le même problème ?

[Invité §dam780Pn]

desole c'est la panique..........

[Invité §oul767Da]

Il Faut toujours répondre aux convocations de la police et aux courriers des assurances. A partir du moment ou tu fais la sourde oreille ,la police estime que tu a quelque chose a cacher , donc coupable.Cela explique ton" arrestation". En droit , tu bénéficie de la présomption d'innocence . C'est donc au motard d'apporter les preuves de ce qu'il avance. Parle en a ton assurance en leur fournissant ce courrier en exposant ta version et surtout founis la meme a la police. Fais jouer la protection juridique si ton contrat d'assurance le prévoit. Eventuellement prend conseil aupres d'un Avocat. La politique de l'autruche ne peut qu' apporter des ennuis!

[Invité §dam780Pn]

Merci pour le conseil........