vente de vehicule tombé en panne avec l'acheteur

[Invité §bok603fl]

bonjour à tous,

 

voilà mon problème,j'ai vendu mon véhicule à un particulier qui m'a été envoyé par une conaissance. c'est une renault express de 1997 que j'ai acheté en juin 2007, avec un moteur changé. je m'appretais à faire le contole technique, le gars m'a dit qu'il va s'occuper du controle technique lui même. nous avons fait la transaction le bendredi 06 juin le soir, j'ai barré la carte grise et etabli l'acte de vente. le lendemain en fin d'après midi le gars m'apelle pour me dire qu'il est tombé en panne à 30 kms de poitiers, qu'il y'avait un probleme du liquide de refroidissement qui a coulé du coté conducteur. au début il me dit que quelqu'un sur la route lui a dit que c'est un problème de moteur que moi je n'ai jamais eu. il a quand meme reussi à arriver à poitier. il m'apelle le soir pour me dire qu'il ne veut plus du vehicule, il veut annulé tout simplement la vente en me disant aussi qu"il a rencontré 2 spécialistes qui lui on confirmé que c'est le contacteur du radiateur qui est mort, qu'il a apparement reussi à faire changer et va prendre la route pour me ramener le vehicule afin d'anuler la vente. lundi en fin d'après midi il me contacte pour me dire qu'il viens à nouveau de tomber en panne cette fois ci c'est le joint de culasse. en me disant encore qu'il a vu 2 spécialiste qui lui ont dit que j'etais au courant de tout ça avant de vendre la voiture; il veut que je lui rembourse tout les frais san excéption. je lui ai dit que je reprenait pas le véhicule dans ce état. et me dit qu'il va au tribunal.

j'aimerais avoir votre avis sur la situation et d'eventuelles conseille; merci d'avance

[swift10]

bonjour à tous,

 

voilà mon problème,j'ai vendu mon véhicule à un particulier qui m'a été envoyé par une conaissance. c'est une renault express de 1997 que j'ai acheté en juin 2007, avec un moteur changé. je m'appretais à faire le contole technique, le gars m'a dit qu'il va s'occuper du controle technique lui même. nous avons fait la transaction le bendredi 06 juin le soir, j'ai barré la carte grise et etabli l'acte de vente. le lendemain en fin d'après midi le gars m'apelle pour me dire qu'il est tombé en panne à 30 kms de poitiers, qu'il y'avait un probleme du liquide de refroidissement qui a coulé du coté conducteur. au début il me dit que quelqu'un sur la route lui a dit que c'est un problème de moteur que moi je n'ai jamais eu. il a quand meme reussi à arriver à poitier. il m'apelle le soir pour me dire qu'il ne veut plus du vehicule, il veut annulé tout simplement la vente en me disant aussi qu"il a rencontré 2 spécialistes qui lui on confirmé que c'est le contacteur du radiateur qui est mort, qu'il a apparemment réussi à faire changer et va prendre la route pour me ramener le véhicule afin d'annuler la vente. lundi en fin d'après midi il me contacte pour me dire qu'il viens à nouveau de tomber en panne cette fois ci c'est le joint de culasse. en me disant encore qu'il a vu 2 spécialiste qui lui ont dit que j'etais au courant de tout ça avant de vendre la voiture; il veut que je lui rembourse tout les frais san excéption. je lui ai dit que je reprenait pas le véhicule dans ce état. et me dit qu'il va au tribunal.

j'aimerais avoir votre avis sur la situation et d'éventuelles conseille; merci d'avance

 

 

 

Vous avez commis l'erreur de vendre un véhicule sans contrôle technique ce qui laisse à votre acheteur la possibilité d'annuler la vente s'il entame un procédure.

 

 

 

[Invité §bok603fl]

dans ce cas que dois-je faire? surtout que le véhicule roulais parfaitement au moment de la vente.

[Invité §bou315PU]

reprenez lui le vehicule en le remboursant le prix de vente , si il a fait des frais dessus c'est son probleme.

[Invité §Cra735Eo]

Et n'allez pas devant un tribunal. Sans contrôle technique, c'est perdu d'avance.

[Invité §bok603fl]

meme si le gar est parti avec le véhicule et a signé quan même l'acte de vente? il a rouler le lendemain en faisant quand même plus de 200 kms. sans mapeller avant. ce n'est pas un motif d'accords?

[Invité §Cra735Eo]

Non. Pour vendre un véhicule d'occasion, vous avez obligation de présenter un contrôle technique de moins de 6 mois. Le contrôle technique permet de certifier l'état de la voiture. Par conséquent, vous n'avez absolument aucune preuve de l'état de la voiture avant la vente, donc aucun moyen de prouver votre bonne foi.

 

L'acheteur pourra faire annuler la vente.

[Invité §bok603fl]

merci. par contre j'ai les factures du moteur qui a été changé par la personne qui m'a vendu le véhicule. sinon si le gars va au tribunal ça peut metre combien de temps? pour information, je lui ai vendu le véhicule à 1300€

[Invité §bok603fl]

le vehicule est hs à 200kms de paris

[gromiko]

C'est quoi le prix du véhicule et les kms?.

Car si c’est pour 700Euros, il peut toujours essayer de vous attaquer au tribunal.

Si c'est 5000Euros, la c'est pas pareil, la voiture doit être en état correct et comme dit plus haut avec le contrôle technique

 

[Invité]

Sans contrôle technique et s'il fait la procédure, la vente sera annulée.

La vente n'était pas parfaite vu que le CT était manquant.

Sinon oui c'est dégueulasse car il a roulé sans eau et en faisant chauffer le moteur jusqu'à péter le joint de culasse (le mec sait que le ventilo ne tourne pas mais fait 200 bornes avec ce qui est suicidaire).

[Invité §bok603fl]

merci gromiko. au fait je lui ai vendu le vehicule à 1300€ , 201000 kms sur le compteur mais le moteur a été changé et doit avoir 140000kms.

[Invité §bok603fl]

merci homersimp628. vous pensez qu'on va me demander de lui rembourser les frais supplementaires qu'il a egangés ou seulement le prix de vente? qui es de 1300€ car le gars me demande de ltout lui rembourser.

[Invité]

Tu n'as rien à lui rembourser si la vente est annulée tu lui rends juste le prix de vente.

De toute façon s'il avait voulu t'attaquer pour vice caché c'était mort vu qu'il avait fait les réparations sans rien dire.

L'erreur a été la vente sans CT.

[Invité §bok603fl]

je te remerci homerimp628.

[FGX]

d'ailleur l'acheteur a aussi créé un topic ! énorme ^^

[hondavtec77]

bonjour à tous,

 

voilà mon problème,j'ai vendu mon véhicule à un particulier qui m'a été envoyé par une conaissance. c'est une renault express de 1997 que j'ai acheté en juin 2007, avec un moteur changé. je m'appretais à faire le contole technique, le gars m'a dit qu'il va s'occuper du controle technique lui même. nous avons fait la transaction le bendredi 06 juin le soir, j'ai barré la carte grise et etabli l'acte de vente. le lendemain en fin d'après midi le gars m'apelle pour me dire qu'il est tombé en panne à 30 kms de poitiers, qu'il y'avait un probleme du liquide de refroidissement qui a coulé du coté conducteur. au début il me dit que quelqu'un sur la route lui a dit que c'est un problème de moteur que moi je n'ai jamais eu. il a quand meme reussi à arriver à poitier. il m'apelle le soir pour me dire qu'il ne veut plus du vehicule, il veut annulé tout simplement la vente en me disant aussi qu"il a rencontré 2 spécialistes qui lui on confirmé que c'est le contacteur du radiateur qui est mort, qu'il a apparement reussi à faire changer et va prendre la route pour me ramener le vehicule afin d'anuler la vente. lundi en fin d'après midi il me contacte pour me dire qu'il viens à nouveau de tomber en panne cette fois ci c'est le joint de culasse. en me disant encore qu'il a vu 2 spécialiste qui lui ont dit que j'etais au courant de tout ça avant de vendre la voiture; il veut que je lui rembourse tout les frais san excéption. je lui ai dit que je reprenait pas le véhicule dans ce état. et me dit qu'il va au tribunal.

j'aimerais avoir votre avis sur la situation et d'eventuelles conseille; merci d'avance

 

 

 

T'as pas l'impression d'avoir changé l'histoire???

 

Tu me vends une voiture pourrave, avec des réparations même pas réalisé, et tu veux pas reprendre le véhicule

[Invité §bok603fl]

hondavtec77; premièrement : je ne t'ai jamais insulté car ce n'est pas mon genre, j'ai des témoins quand tu m’as appelé. Deuxièmement : si je savais que mon véhicule avait des problèmes je t'aurais fait signer des papiers pour me couvrir. Troisièmement : je ne t'ai jamais donné des factures du moteurs car je les ai avec moi donc ce n'est sont pas des devis (des vrai factures). enfin quand tu dit que tu a changé seulement un collier au lieu de dire que c'était le (contacteur de radiateur) comme tu me l'a bien dit que ce sont 2 spécialiste qui te l'ont confirmé (un noir et un blanc) quand tu était déjà arrivé à Poitier et apparemment qui n'ont même pas pu te dire que tu avait un problème de joint de culasse, message laissé sur mon répondeur ! Puis tu es tombé en panne sur le chemin du retour à 200 kms de paris donc tu as fait quand même plus de 400kms avec un joint de culasse mort? C’est bizarre (tout ça ce sont des messages que j'ai eu de toi et ta femme) je n’en dirais pas plus.

[Invité §Pan174JX]

hondavtec77; premièrement : je ne t'ai jamais insulté car ce n'est pas mon genre, j'ai des témoins quand tu m’as appelé. Deuxièmement : si je savais que mon véhicule avait des problèmes je t'aurais fait signer des papiers pour me couvrir. Troisièmement : je ne t'ai jamais donné des factures du moteurs car je les ai avec moi donc ce n'est sont pas des devis (des vrai factures). enfin quand tu dit que tu a changé seulement un collier au lieu de dire que c'était le (contacteur de radiateur) comme tu me l'a bien dit que ce sont 2 spécialiste qui te l'ont confirmé (un noir et un blanc) quand tu était déjà arrivé à Poitier et apparemment qui n'ont même pas pu te dire que tu avait un problème de joint de culasse, message laissé sur mon répondeur ! Puis tu es tombé en panne sur le chemin du retour à 200 kms de paris donc tu as fait quand même plus de 400kms avec un joint de culasse mort? C’est bizarre (tout ça ce sont des messages que j'ai eu de toi et ta femme) je n’en dirais pas plus.

 

 

Les messages que tu as eu de sa femme n'ont rien à voir avec la voiture Faut dire les choses Je la connais bien et c'est une sacré chaudasse la coquine

 

[Invité §bok603fl]

un peu de respect s'il vous plait

[Invité §Pan174JX]

un peu de respect s'il vous plait

 

 

Tu respectes la vie privée d'honda toi ??

 

[Invité §bok603fl]

Re salut à tous je vous fait voir ci-dessous la lettre que j'ai reçu de l'acheteur, vus en pensez quoi de la reponse à donner?

 

Monsieur XXXXXXXXXXXXXX Monsieur XXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXX 5XXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXX

N/Réf. : GP / FNN - 1-2008 XXXX, le 09 juin 2008

LETTRE RECOMMANDEE AR

Objet : Résolution de la vente pour cause de défauts cachés - Demande de remboursement

 

Monsieur,

Je fais suite à nos différents échanges téléphoniques depuis le samedi 07 juin 2008 vers 17 heures et jusqu'à ce jour 22h36 pour vous informer de la résolution de la vente du véhicule de marque Renault Express immatriculé XXXXXXXX que vous m'avez remis le vendredi 06 juin 2008 à 22hlO.

 

Dès le lendemain de la vente, votre véhicule tombe en panne à la première occasion qui m'était donnée de le conduire et je vous l'ai immédiatement signalé. Je vous ai également indiqué les différentes interventions réalisées par des professionnels ainsi que les défaillances mécaniques qu'ils avaient relevées.

 

Vous m'avez soutenu que votre véhicule était en très bon état, qu'il ne présentait aucun défaut mécanique antérieur à sa vente et que les nombreuses avaries que je vous avais signalées étaient exclusivement de mon fait.

 

Je vous informe que tous les professionnels qui sont intervenus sur votre véhicule depuis le 07 juin 2008, sans s'être concertés, sont unanimes pour dire que vous ne pouviez pas ignorer l'état de défaillance de votre véhicule compte tenu de la nature et de la gravité des défauts qu'ils ont pu constater.

 

Par ailleurs, mon conseil m'indique que votre affirmation n'a aucun fondement, puisque vous n'avez pas en votre possession un contrôle technique de moins de 6 mois, document obligatoire pour la vente de tout véhicule de plus de 4 ans.

Je vous demande de prendre vos responsabilités et de me rembourser l'intégralité des sommes perçues.

D'autres part, vous aurez également à supporter les frais relatifs au remorquage et autres frais annexes que je me suis trouvé obliger d'engager suite à la panne survenu ce jour sur l'autoroute A10.

 

 

Je me tiens à votre disposition pour toute information complémentaire eryous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

 

[Invité §bou315PU]

le seul point ou il a raison c'est que vous lui avez vendu sans ct et donc il peut faire annuler la vente , donc remboursez lui le prix de vente , pour les frais annexe qu'il mentionne c'est son probleme, vous n'avez pas a lui rembourser, quand on veut attaquer quelqun pour vices cahé on ne fait pas de frais sur le vehicule , on mandate un expert pour une expertise contracdictoire et seul l'expert peut confirmer si il y a vice ou non. donc a part l'absence de ct , le reste c'est du blabla.

[Invité §bok603fl]

merci Bouba90. par contre etant donné que le vehicule est en panne à 200kms de paris, c'est à moi d'aller le recuperer ou à lui de me le ramener? aussi s'il demande le remboursement du frais de remosquage, ça veut dire qu'il roulais sans assurances? quand on a une assurance, normalement on a une assistance pour le remorquage non...

[Invité §jch667Kp]

bokoul99 ,

 

Dans l'acte de vente le papier ou contrat ,

à tu indique véhicule vendu en l'état ?

 

Car il me semble si tu à fait cela ,tu est couvert.

sinon,tu est en tord et effectivement CT obligatoire.

[Invité §Mur342iq]

Bon ca fait 2 interventions aujourd'hui (dans 2 topics différents) que vous racontez n'importe quoi jcharles.

 

Bien entendu la mention "vendu en l'etat" n'a aucune valeur juridique et ne vous prémuni pas des eventuels vice cachés ...

 

 

[Invité §bok603fl]

je ne parles plus du ct car je sais que je suis en tord donc je dois effectivement rembourser les 1300€ de l'achat du vehicule. je voulais savoir si c'est l'acheteur qui doit me ramener le vehicule en pane ou c'est à moi d'aller le chercher à 200kms de paris?surtout qu'il a fait effectivements des travaux donc pour vice caché je crois que je suis couvert

[hondavtec77]

Je vois que tu as bien reçu mon recommandé...

 

Tu dois passer la prendre au garage Renault Vincent et fils...

 

Tu dois les appeler au 05 49 01 26 00 pour qu'ils t'expliquent la marche à suivre...

 

 

Voila l'adresse:

 

132 route de Poitiers

86280 POITIERS SAINT-BENOIT

[Roger]

 

 

T'as pas l'impression d'avoir changé l'histoire???

 

Tu me vends une voiture pourrave, avec des réparations même pas réalisé, et tu veux pas reprendre le véhicule

 

En même temps, en achetant un Express de 200Mkm, faut pas s'attendre à une caisse en super état non plus

[hondavtec77]

 

Je suis d'accord, mais il a pas le droit de dire qu'il a fait des choses alors que c'est faux

 

Moi perso je pense avoir payé assez chère, et la voiture n'est pas conforme à celle que l'on m'a vendu... :q

[Invité §bok603fl]

Je vois que tu as bien reçu mon recommandé...

 

Tu dois passer la prendre au garage Renault Vincent et fils...

 

Tu dois les appeler au 05 49 01 26 00 pour qu'ils t'expliquent la marche à suivre...

 

 

Voila l'adresse:

 

132 route de Poitiers

86280 POITIERS SAINT-BENOIT

 

 

 

juste une question pour voir vraiment si c'est à toi que j'ai vraiment vendu mon véhicule, tu es blanc ou noir???

[Invité]

Il a l'air noir sur sa photo ?

C'est fini le trollage ?

[Invité §bok603fl]

Il a l'air noir sur sa photo ?

C'est fini le trollage ?

 

 

tu a raison, il est grave ce mec. il voit bien qua ce n'est pas moi son vendeur mais il continue quand meme

 

 

[Curtis]

bon apparemment ici l'acheteur et le vendeur ne sont pas des habitués de la vente de voiture d'occasion étant donné la lourde erreur d'avoir vendu sans contrôle technique et pour l'acheteur le fait d'avoir mal examiné la voiture avant l'achat,

 

il existe un guide très complet pour bien examiner la voiture que l'on souhaite acquérir ( les tests visuels, sur route ) et bien respecter les procédures administratives afin d'éviter que la vente ou l'achat se transforme en cauchemar :

 

http://www.auto-occasion.fr/guide-achat-voitures-occasion/index.php

 

à mon avis dans cette affaire il y a match nul, essayez d'enterrer la hache de guerre, bokoul99 remboursez l'acheteur au niveau du prix de vente et recuperez ensuite la voiture et pour l'acheteur essayez de tourner la page, c'est dommage de se faire la guerre et de s'insulter juste pour une voiture à 1300 euros

 

 

[Invité]

Je suis d'accord, mais il a pas le droit de dire qu'il a fait des choses alors que c'est faux

 

Moi perso je pense avoir payé assez chère, et la voiture n'est pas conforme à celle que l'on m'a vendu... :q

 

T'as rien d'autre à faire pauvre troll ?

Ton daubic est effacé.