Attaqué pour vice caché sur mon véhicule

[Invité §Tho712Ar]

Je pense que vous avez raison quant au comportement de l'acheteur

Seulement, l'article 1644 le protège car il a été lésé. Il a le choix, il choisit. N'oublions pas que le vendeur est pour le moment le gagnant: il a vendu un véhicule en mauvais état, il a touché une belle somme et a pu acheter un nouveau véhicule. L'acheteur a, lui, tout perdu! Plus d'argent et une auto hs, c'est pourquoi la loi le protège et lui laisse le choix.

Personnellement, je ferais de même: comment garder un véhicule ayant subi si rapidement un dégât majeur? Je demanderais immédiatement la résolution de la vente par manque de confiance envers le vendeur et le véhicule et aussi parce que j'ai la loi pour moi...

[Invité §oul767Da]

Je pense que vous avez raison quant au comportement de l'acheteur seuleent, l'article 1644 le protège car il a été léé. Il a le choix, il choisit. N'oublions pas que le vendeur est pour le moment le gagnant: ol a vendu un véhicule en mauvais état, il a touché une belle somme et a pu acheter un nouveau véhicule. L'acheteur a lui tout perdu! Plus d'argent et une auto hs, c'est pourquoi la loi le protège et lui laisse le choix.

Personnellement, je ferais de même, comment garder un véhicule ayant subi si rapidement un dégât majeur? Je demanderais immédiatement la résolution de la vente par manque. Confiance envers le vendeur et le véhicule et aussi parceque j'ai la loi pour moi...

Le vendeur n'est pas non plus dans le moteur et est de bonne foi. Maintenant effectivement une casse moteur sur une marque comme Audi entamme sérieusement certaines certitudes et la confiance en la fiabilité des mécaniques qui sont identiques aux VW , Seat, Skoda. Ce sera au Juge de décider si ils n'arrivent pas à un accord qui satisferait les 2 parties.

 

 

Toutes les marques ont subi des avaries moteur. Par exemple des Porsche 996 3,4L ont subi des casses moteur à environ 100000 km dues à des pièces mal conçues.

 

 

 

[Invité §Tho712Ar]

Oui! La bonne foi du vendeur n'est pas mise en cause par la notion de vice caché (sauf si le vendeur est un professionnel) .......mais pour l'acheteur le résultat est : pas d'argent et pas d'auto.....

[Invité §ult301Bh]

Oui, peu importe la bonne foi, elle n'est pas remise en cause dans le cas d'un vendeur particulier.

Là, avec deux expertises qui lui sont favorables, l'acheteur est en position de force et s'il veut l'annulation de la vente, il l'obtiendra en justice.

A la place du vendeur, il faudrait être très "couillu" ou très friqué, ou les deux, pour aller au Tribunal avec la quasi certitude de perdre et de perdre bien plus que le simple montant de la transaction...

[Invité §exp832Oz]

Notre interlocuteur précise qu'il n'a pas du tout les moyens de restituer à l'acheteur le prix de vente de la voiture.

 

Dans ce cas, et je poses la question, que va-t-il se passer si son acheteur refuse absolument une réparation du moteur?

 

Le juge tiendra-t-il compte de la situation causée par le refus de réparation de l'acheteur?

 

A+

[Invité §ult301Bh]

Notre interlocuteur précise qu'il n'a pas du tout les moyens de restituer à l'acheteur le prix de vente de la voiture.

 

Dans ce cas, et je poses la question, que va-t-il se passer si son acheteur refuse absolument une réparation du moteur?

 

Le juge tiendra-t-il compte de la situation causée par le refus de réparation de l'acheteur?

 

A+

 

Qu'il n'ait pas les moyens n'est pas le problème de l'acheteur. Encore une fois, c'est l'acheteur qui a le choix. Le juge, aidé par deux rapports d'expertise concluant à un vice caché, regardera la demande de l'acheteur et en vertu de l'article cité du code civil, ira dans son sens.

C'est pourquoi je déconseille absolument au vendeur d'aller au Tribunal.

Il peut tenter de proposer à l'acheteur de prendre en charge 100% des réparations.

Mais si l'acheteur refuse et exige l'annulation de la vente, alors je conseillerai au vendeur de revendre le véhicule qu'il a acheté et de rembourser l'acheteur....

[Invité §exp832Oz]

Heureusement qu'il y a un smilley...............autrement je croyais me faire engueuler pour question stupide!

 

A+

[Invité §Tho712Ar]

C'est pourquoi je déconseille absolument au vendeur d'aller au Tribunal.

Il peut tenter de proposer à l'acheteur de prendre en charge 100% des réparations.

Mais si l'acheteur refuse et exige l'annulation de la vente, alors je conseillerai au vendeur de revendre le véhicule qu'il a acheté et de rembourser l'acheteur....

 

 

C'est bien ainsi que je le comprends....

[Invité §oul767Da]

Face à cette situation particulière, le vendeur pourrait demander un prêt ponctuel à sa banque le temps de revendre cette voiture. Le moteur neuf remplacé par Audi peut aussi être un argument de vente? Perso je serai tenté par l'achat d'un tel véhicule! Attendons la suite.

[Invité §car351Su]

 

En fait, tu es en pleine négociation-bluff:

 

L'acheteur après ta première proposition a de quoi être non satisfait: 2000 euros à payer à AUDI, les frais d'expertise, l'immobilisation soit selon son estimation plusieurs milliers d'euros supplémentaires (6000 euros si je calcule bien, bien évidemment c'est très gonflé pour te faire peur, en réalité on doit être entre 1000 et 2000 euros).

 

Mais l'acheteur est en situation de force car tout est à ton désavantage... si procédure .

 

Voilà tes arguments: propose lui de régler les 8000 euros dont 60% seront pris en charge par Audi. Si l'acheteur n'accepte pas, tu lui annonces l'intention de régler le litige en justice avec les délais, les risques et les frais qui accompagneront la procédure... car si tu fais cette proposition par écrit, le juge en tiendra compte et n'ira pas dans le sens de l'acheteur!

 

Ensuite, à partir du moment où Audi a accepté de payer et a payé, tu te retournes vers Audi pour la prise en charge intégrale des frais... tu ne risques rien et au mieux ils accepteront de prendre en charge intégralement la réparation!

 

+ 1000 aussi, pour 2000 euros il a un moteur neuf quand même...

[bebel78]

+ 1000 aussi, pour 2000 euros il a un moteur neuf quand même...

 

 

Deux thèses s'affrontent , en ce qui me concerne je pense que le vendeur a bien géré la situation , contact Audi qui prend en charge une grande partie des réparations , pour l'acheteur la proposition de repartir avec un véhicule qui aura un moteur neuf même en payant 2000 euros n'est pas négligeable.

Mais ce qui pose problème c'est que l'acheteur reste droit dans ses bottes et veut annuler la transaction.

Je vais contredire ultralyte mais dans ce cas de figure l'acquéreur va perdre son temps et son argent à aller devant une juridiction et ça risque d'être long voir très long

Pourquoi ne pas essayer de négocier les 2000 euros restant , 50/50 pour les 2 parties ?

[Invité §oul767Da]

 

Deux thèses s'affrontent , en ce qui me concerne je pense que le vendeur a bien géré la situation , contact Audi qui prend en charge une grande partie des réparations , pour l'acheteur la proposition de repartir avec un véhicule qui aura un moteur neuf même en payant 2000 euros n'est pas négligeable.

Mais ce qui pose problème c'est que l'acheteur reste droit dans ses bottes et veut annuler la transaction.

Je vais contredire ultralyte mais dans ce cas de figure l'acquéreur va perdre son temps et son argent à aller devant une juridiction et ça risque d'être long voir très long

Pourquoi ne pas essayer de négocier les 2000 euros restant , 50/50 pour les 2 parties ?

Le souci est que vis à vis de la loi, Ultralyte a raison. Je crains fort que la vente puisse être annulée sans que la bonne foi de l'acheteur soit mis en cause? Je ne pense par contre que le vendeur doive enclancher la procédure. C'est justement ce qu'il veut avec raison éviter! Pour l'instant les 2 PJ négocient . Il vaut mieux en attendre le résultat.

[Invité §ult301Bh]

 

Deux thèses s'affrontent , en ce qui me concerne je pense que le vendeur a bien géré la situation , contact Audi qui prend en charge une grande partie des réparations , pour l'acheteur la proposition de repartir avec un véhicule qui aura un moteur neuf même en payant 2000 euros n'est pas négligeable.

Mais ce qui pose problème c'est que l'acheteur reste droit dans ses bottes et veut annuler la transaction.

Je vais contredire ultralyte mais dans ce cas de figure l'acquéreur va perdre son temps et son argent à aller devant une juridiction et ça risque d'être long voir très long

Pourquoi ne pas essayer de négocier les 2000 euros restant , 50/50 pour les 2 parties ?

 

 

L'acheteur perdra du temps, en effet, mais il le "regagnera" devant le juge. Je le répète, c'est l'acheteur qui a le choix s'il y a vice caché. C'est la Loi. Après je dis pas que je ferai comme l'acheteur, je dis que si ca va au procès, le vendeur perdra bien plus que la reprise actuelle de la voiture au prix d'achat...

[Invité §Sup678uH]

Petit up pour vous donner des nouvelles.

 

L'acheteur a finalement accepté une résolution amiable, ce dernier ayant sûrement compris qu'il avait peu de chances de gagner.

 

J'ai quand même du débourser 1500€ de ma poche pour conclure le protocole amiable, le reste ayant été pris en charge par Audi. L'acheteur n'aura finalement eu qu'à débourser environ 500€... Il s'en est très bien sorti malgré tout.

 

Mais je ne vais pas me plaindre, j'aurais pu moins bien m'en tirer. Bonne foi ou pas.

 

Merci en tout cas pour vos réponses.

[Invité §pas511UQ]

BONJOUR

 

Pouvez vous me contacter j ai le meme probleme que vous

et j ai bien peur que mon acheteur soit un escro et qu il représente sa manœuvre régulièrement

merci urgent

[Invité §Ano582WT]

Bonjour,

 

Une aide serait la bienvenue

J'explique mon cas, jai acheté une voiture chez un particulier, en faisant le contrôle des 60000km le garagiste ma annonce que le moteur était de 115cv au lieu de 120, pas de ad blue , vitre datant de 2014 , g un doute maintenant sur le kilométrage..

Pouvez vous m'aiguiller ?

Vices cache ?

Merci

[haddock188]

Bonjour,

 

Une aide serait la bienvenue

J'explique mon cas, jai acheté une voiture chez un particulier, en faisant le contrôle des 60000km le garagiste ma annonce que le moteur était de 115cv au lieu de 120, pas de ad blue , vitre datant de 2014 , g un doute maintenant sur le kilométrage..

Pouvez vous m'aiguiller ?

Vices cache ?

Merci

 

 

 

Désolé , c'est NON !!!!