Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Assurance

SOS Accident de voiture sans assurance


rimkaa

Messages recommandés

Invité §tra232kV

Exact et puis les vieilles Merco ca fait trop papy pour un jeune.

Je peux rajouter une Corrado GTi ou une G40 dans ma liste ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §tra232kV

Rhhaaaa c'est pas du jeu !

Et tu trouves aucune compagnie qui te propose un tarif abordable pour une vieille twingo ?? Tu as deja été assuré ? Du Malus ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hor560bZ

Lol les voitures de chabert de chnord fan de tuning.

 

Raté..J'ai une vieille twingo.

 

 

lol le vieux cliché, tu a déjà fait des devis pour ta twingo?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Waouh cte déferlement par certain de haine ici..

 

J'ai jamais voulu me défiler, je suis ok pour payer tout ce qui faut payer, comme certains le disent " t'as voulu jouer, t'as perdu ", totalement.. C'est comme au casino. 1

 

Ceux qui parlent de tribunal ici, disent n'importe quoi, je ne risque absolument rien, 2 j'ai parlé à une ami de ma soeur qui bosse dans une assurance et ces cas là elle les voit tout les jours. La personne avec qui j'ai fait l'accident (assuré tout risque), se fera rembourser par son assurance, son assurance s'adressera au fond de garantie automobile, qui me fera payer tout ça. Voilà. Ca arrive énormément en France, il y' a tribunal que quand il y' a des dégats physique en plus des dégats matériels, ce n'est pas le cas ici.

 

 

Maintenant, il faut comprendre qu'en France c'est de plus en plus le cas pour beaucoup de rouler sans assurance, surtout des jeunes comme moi, l'assurance jeune permis coute très cher, et les jeunes diplômés sont les plus touché par le chômage et donc la précarité, et ne peuvent faire sans une voiture. Tout le monde n'a pas Papa et maman derrière, payer la nourriture et le loyer, il reste rien à la fin du mois, donc la morale de certains je m'en fou, j'ai été bien éduqué et je sais pertinemment ce qui est moral ou ne l'est pas. Surtout quand je vois ce que les banques et les assurances nous mettent dans les fesses. C'est la crise il faut le comprendre, 3 s'il avait eu des dégâts autre que matériel, j'en aurai assumé les conséquences pareillement, j'ai posté ici parce que je voulais l'avis de certains (je m'attendais pas à grand chose je vous avoue), mais quand je vois les post de certains (avec des émoticones, genre bien fait pour toi) c'est pathétique.

 

Le niveau de bétises de certains consommateurs n'a d'égal que l’honnêteté des compagnies d'assurance et bancaire.4

Dans énormément de topic c'est la même chose, chacun son égo puant à ramener sa fraise (moi je sais toi tu sais pas blablabla), insupportable, révélateur de que ce magnifique pays est entrain devenir.

 

Peace and love à vous.

 

Pour la 1000eme fois je me dédouane pas 5 et me justifie pas de rouler sans assurance, c'est une faute totale. Je decris juste ce qui m'a poussé à rouler sans assurance, la précarité dans une ville mal desservi en transport en commun ont contribué à cette situation. Compris ou je dois appeler quelqu'un parlant couramment le crétin pour le répéter ?

 

Je ne decris aucun complotisme pour justifier ça. Je parle du comportement des élites vis à vis des français du quotidien, des millions de français ressente le deux poids deux mesures tout les jours.

 

Pour dire que je suis mal parti dans la vie, laisse moi rire tu ne me connais pas et t'interprete faussement mes phrases depuis le début. C'est toi qui est à plaindre. Tu penses que je me justifie et que j'essaye de me blanchir avec mes phrases, c'est faux.

 

Bref j'ai assez perdu mon temps avec des gens comme toi. Salut et bon vent.

 

PS : T' oses mettre l'avatar d'un antisémite notoire qui ose appeler sur scène un révisionniste comme Faurisson, tu dois être quelqu'un de cool toi.

 

Je n'aime pas porter de jugement mais tes réponses portant elle-même un jugement important sur les posteurs qui t'ont répondu, je me le permet, simple parallélisme des formes ;)

1 Ah, comme au Casino :??:

2 Réponse déjà apportée dans ce post mais si tu préfères croire l'ami de ta soeur, libre à toi mais on n'échappe pas à un délit :o

3 Ah la réponse de la crise, à croire qu'il n'y a qu'en 2014 que les mots "pas de sous dans mon porte monnaie" ont été inventé... comme tu le dis, "on ne risque rien", c'est comme au casino ...et le fait que tu ai été bien éduqué ne rentre pas en ligne de compte, les parents font le nécessaire ensuite les enfants font ce qu'ils veulent avec ce bagage éducatif :ange:

4 explication de texte ?

5 si, tu passes ton temps à te dédouaner, relis toi bien :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tan557xt

Je viens de lire l'ensemble des posts de ce sujet et étant relativement nouveau sur ce forum, je ne peux qu'être interpellé par le culot de "RIMKAA". Voilà un gars qui tout en ayant conscience qu'il a commis un délit en conduisant sans assurance, viens sur le forum pour tenter de trouver une aide pour le dédouaner de sa responsabilité. En clair il serait prêt à rejoindre une association de malfaiteurs dans le seul but d'éviter d'assurer les conséquences de ses actes. C'est significatif d'une France qui va à la dérive.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponse à Enclume :

 

Sortir des mots de ses phrases et donc du contexte puis en refaire l’interprétation c'est quand même hyper facile.

 

Ton post n'a donc aucun sens et dénature complétement le mien. Je ne prendrai donc pas le temps de te répondre.

 

Tanquafaire je ne cherche pas " une association de malfaiteur " si ça avait été le cas je pense que j'aurai été dans un tout autre forum. Je voulais juste savoir comment ça allait se passer, la réponse je l'ai eu, elle s'appelle : " Fond de garantie ".

 

Bref je me suis arrangé avec la personne et les compagnies d'assurance, je ne risque rien légalement, donc merci à ceux qui ont bien voulu me renseigner et pour ceux qui déverse leur haine (les matérialistes à deux sous qui pour eux leur caisse c'est toute leur vie, façon kéké de l'émission c'est mon choix " J'aime plus ma bagnole que ma femme") voilà pour vous : " SUCK ON THAT "

 

http://i.imgur.com/Awrobef.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Xav836ka

Le fond de garantie, lui va donc payer à la victime les dégâts, mais après ? tu devras rembourser je pense donc ton problème reste le même non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Réponse à Enclume :

 

Sortir des mots de ses phrases et donc du contexte puis en refaire l’interprétation c'est quand même hyper facile.

 

Ton post n'a donc aucun sens et dénature complétement le mien. Je ne prendrai donc pas le temps de te répondre.

 

Tanquafaire je ne cherche pas " une association de malfaiteur " si ça avait été le cas je pense que j'aurai été dans un tout autre forum. Je voulais juste savoir comment ça allait se passer, la réponse je l'ai eu, elle s'appelle : " Fond de garantie ".

Bref je me suis arrangé avec la personne et les compagnies d'assurance, je ne risque rien légalement, donc merci à ceux qui ont bien voulu me renseigner et pour ceux qui déverse leur haine (les matérialistes à deux sous qui pour eux leur caisse c'est toute leur vie, façon kéké de l'émission c'est mon choix " J'aime plus ma bagnole que ma femme") voilà pour vous : " SUCK ON THAT "

 

http://i.imgur.com/Awrobef.gif

Les propos de l'assurance n'engage qu'elle. Effectivement ta victime sera dédommagée pour ses dégâts. Je te le dis sans haine, mais quoique tu en pense, tu devra aller t'expliquer au Tribunal et tu sera sanctionné plus ou moins durement sur la base du délit commis en fonction de ton comportement à la barre. Je te conseille vivement de faire appel à un Avocat qui sera trouver des termes plus appropriés que ceux que tu a développé ici. Bonne année quand même!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux m'expliquer pourquoi il devra passer par le tribunal?

 

Ne pas mélanger civil et pénal: ici on a des dégâts qu'il va réparer sans assurance, je ne vois pas pourquoi il devrait être condamné à du pénal!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Tu peux m'expliquer pourquoi il devra passer par le tribunal?

 

Ne pas mélanger civil et pénal: ici on a des dégâts qu'il va réparer sans assurance, je ne vois pas pourquoi il devrait être condamné à du pénal!

 

Relis depuis le début du Topic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Relis depuis le début du Topic.

 

 

Je t'invite à faire la même chose et à bien faire la différence ici entre "obligation de responsabilité civile" et "obligation d'assurance responsabilité civile"...

 

 

La première notion est dans le code civil, la seconde dans le code de la route.

 

La première notion, rimkaa l'assume et prends ses responsabilités: il indemnise les victimes, ce qui suffit au yeux du code civil! Que ce soit AXA ou rimkaa, la victime de l'assurance s'en tape, pourvu qu'elle soit indemnisée... l'argent n'a pas d'odeur!

 

A la limite, Rimkaa pourrait être assuré et ne pas utiliser l'assurance!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Je t'invite à faire la même chose et à bien faire la différence ici entre "obligation de responsabilité civile" et "obligation d'assurance responsabilité civile"...

 

 

La première notion est dans le code civil, la seconde dans le code de la route.

 

La première notion, rimkaa l'assume et prends ses responsabilités: il indemnise les victimes, ce qui suffit au yeux du code civil! Que ce soit AXA ou rimkaa, la victime de l'assurance s'en tape, pourvu qu'elle soit indemnisée... l'argent n'a pas d'odeur!

 

A la limite, Rimkaa pourrait être assuré et ne pas utiliser l'assurance!

 

C'est bien d'insister. Mais es tu certain que son affaire s'arrêtera au civil. Je pens que tu a du entendre parler de ceci ? Je sais c'est du pénal.http://stkr.es/p/18sqhttps://www.permisapoints.fr/i [...] /assurance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je t'invite à faire la même chose et à bien faire la différence ici entre "obligation de responsabilité civile" et "obligation d'assurance responsabilité civile"...

 

 

La première notion est dans le code civil, la seconde dans le code de la route.

 

La première notion, rimkaa l'assume et prends ses responsabilités: il indemnise les victimes, ce qui suffit au yeux du code civil! Que ce soit AXA ou rimkaa, la victime de l'assurance s'en tape, pourvu qu'elle soit indemnisée... l'argent n'a pas d'odeur!

 

A la limite, Rimkaa pourrait être assuré et ne pas utiliser l'assurance!

 

Tu expliques très bien la 1ère notion mais j'attendais aussi une suite pour la seconde notion "obligation d'assurance responsabilité civile" qui relève bien comme tu les soulignes du CDR qui est la partie qui nous intéresse.

 

Quelle sanction prévue ou alors peut-on finalement rouler sans assurance en toute impunité à partir du moment où on assume la partie pécuniaire sur ses deniers propres de la 1ère notion, je m'interroge en tant que citoyen lambda qui respecte la loi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien d'insister. Mais es tu certain que son affaire s'arrêtera au civil. Je pens que tu a du entendre parler de ceci ? Je sais c'est du pénal.http://stkr.es/p/18sqhttps://www.permisapoints.fr/i [...] /assurance

 

 

 

Qui a constaté cette infraction et qui établit les sanctions?

 

Pour le moment, il y a rimkaa, la victime et son assureur... aucun des trois ne constate ni établit des sanctions pénales.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

 

Qui a constaté cette infraction et qui établit les sanctions?

 

Pour le moment, il y a rimkaa, la victime et son assureur... aucun des trois ne constate ni établit des sanctions pénales.....

Les assurances ne sont toujours pas des Juges il me semble? Une plainte peut par contre être déposée à tout moment contre Rimka?http://stkr.es/p/18sq

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Qui a constaté cette infraction et qui établit les sanctions?

 

Pour le moment, il y a rimkaa, la victime et son assureur... aucun des trois ne constate ni établit des sanctions pénales.....

 

Les assurances ne sont toujours pas des Juges il me semble? Une plainte peut par contre être déposée à tout moment contre Rimka?http://stkr.es/p/18sq

 

C'est bien ce qui m'ennuie, mais c'est bien une obligation, pas une simple recommandation ...il doit donc bien y avoir en pratique un protocole pour porter à l'attention des pouvoirs publics les personnes ne respectant pas cette obligation adrien_sans_voiture.gif.7e8beb2f0a7e7104234b3299573c45ce.gif

 

L'assurance du tiers porte systématiquement plainte à partir du moment ou il y a infraction, alcool, stups, défaut d'assurance et de permis, ce afin de récupèrer des indemnités...

 

Sans doute, le fonds de garantie ne pourrait peut être intervenir que si il y a une plainte déposée pour défaut d'assurance et impossibilité pour la victime de se faire indemniser par le tiers responsable, intéressante comme information, si en plus tu as de la lecture :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

C'est bien ce qui m'ennuie, mais c'est bien une obligation, pas une simple recommandation ...il doit donc bien y avoir en pratique un protocole pour porter à l'attention des pouvoirs publics les personnes ne respectant pas cette obligation adrien_sans_voiture.gif.7e8beb2f0a7e7104234b3299573c45ce.gif

 

 

Sans doute, le fonds de garantie ne pourrait peut être intervenir que si il y a une plainte déposée pour défaut d'assurance et impossibilité pour la victime de se faire indemniser par le tiers responsable, intéressante comme information, si en plus tu as de la lecture :p

Le fond de garantie indemnisera la victime. C'est certain. Maintenant sous quel délai et surtout montant. Si le montant de l'indemnisation est jugée trop faible par la victime, cette dernière en déposant plainte pourrait très bien demander au Juge de la fixer et réclamer des dommages et intérêts. De le Juge pourrait très bien transmettre l'affaire au parquet et Rimka serait poursuivi pour avoir roulé sans assurance. Ceci étant du ressort du pénal. Hypothèse possible?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Rimkaa indeminsera la victime... et la victime a juste subi un préjudice matériel facilement quantifiable!

 

N'étant pas dans la peau de la victime, je serai moins "affirmatif"!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rimkaa indeminsera la victime... et la victime a juste subi un préjudice matériel facilement quantifiable!

 

N'étant pas dans la peau de la victime, je serai moins "affirmatif"!

 

 

Ouais, tout cela est de la science fiction :o

 

Je constate moi qu'il existe une obligation de s'assurer mais que parallèlement il semblerait finalement que le risque de sanction du non respect de cette obligation soit quasi nul puisque il faudrait (conditionnel) pour se faire sanctionner être arrête par les FDO, contrôle et compagnie (mouais, j'ai souvenir de 3 fois en plus de 30 ans de route, ça fait peur comme risque) ou un accident grave avec intervention donc des FDO, pompiers et touSSa ...sinon t'es "tranquille" toute référence à la moralité, incivilité et compagnie à part ...c'est bien cela :??:

 

Autant recommander une assurance, c'est moins lourd, que d'obliger à s'assurer, ainsi tu peux rouler tranquille tout en respectant la loi avec juste l'épée de damoclès financière te pesant dessus mais pour peu que tu sois "riche et bien portant", pas grave finalement chapichapo1234.gif.179bd9bfdcf97fe2b5b997bd9891b658.gif

Je comprendrais mieux alors pourquoi tant roulent sans permis et/ou assurance en quasi toute impunité :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

 

Ouais, tout cela est de la science fiction :o

 

Je constate moi qu'il existe une obligation de s'assurer mais que parallèlement il semblerait finalement que le risque de sanction du non respect de cette obligation soit quasi nul puisque il faudrait (conditionnel) pour se faire sanctionner être arrête par les FDO, contrôle et compagnie (mouais, j'ai souvenir de 3 fois en plus de 30 ans de route, ça fait peur comme risque) ou un accident grave avec intervention donc des FDO, pompiers et touSSa ...sinon t'es "tranquille" toute référence à la moralité, incivilité et compagnie à part ...c'est bien cela :??:

 

Autant recommander une assurance, c'est moins lourd, que d'obliger à s'assurer, ainsi tu peux rouler tranquille tout en respectant la loi avec juste l'épée de damoclès financière te pesant dessus mais pour peu que tu sois "riche et bien portant", pas grave finalement chapichapo1234.gif.179bd9bfdcf97fe2b5b997bd9891b658.gif

Je comprendrais mieux alors pourquoi tant roulent sans permis et/ou assurance en quasi toute impunité :jap:

 

Indemniser une victime de sa poche peut mettre quelqu'un même aisé sur la paille? Il est effectivement rare lorsque qu'il n'y a pas de dommages à la personne que l'affaire aille en pénal. Cependant en dehors de toute considération morale, n'oublie pas que les compagnies répercutent les risques sur l'ensemble des usagers . Ce sont d'ailleurs nos même primes qui alimentent le font de garantie et nous devons raquer en conséquence lorsque un gugusse crée un accident sans assurance. Enfin, ce n'est pas grave du moment que nous payons tous. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Indemniser une victime de sa poche peut mettre quelqu'un même aisé sur la paille? Il est effectivement rare lorsque qu'il n'y a pas de dommages à la personne que l'affaire aille en pénal.

 

Voilà la réponse sans doute, je suis encore trop naïf des fois: en droit tu apprends de grands principes mais tu constates vite que la pratique est toute autre, la justice en dehors d'être inégalitaire est en plus sponsorisée par les jeux de hasard...les mailles du filet sont finalement encore énorme :jap:

 

[mode sarcastique ON]Notre ami du topic peut continuer à dormir sur ces oreilles, voire même continuer s'il le désire à rouler sans assurance pour peu qu'il ait sa bonne étoile une nouvelle fois, ce que je ne saurai que trop lui déconseiller cependant[/mode sarcastique OFF]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Voilà la réponse sans doute, je suis encore trop naïf des fois: en droit tu apprends de grands principes mais tu constates vite que la pratique est toute autre, la justice en dehors d'être inégalitaire est en plus sponsorisée par les jeux de hasard...les mailles du filet sont finalement encore énorme :jap:

 

[mode sarcastique ON]Notre ami du topic peut continuer à dormir sur ces oreilles, voire même continuer s'il le désire à rouler sans assurance pour peu qu'il ait sa bonne étoile une nouvelle fois, ce que je ne saurai que trop lui déconseiller cependant[/mode sarcastique OFF]

Et oui!de plus il a l'air de prendre cette affaire plutôt à la légère. :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ano865zj

Bonjour,

 

Comment cest fini cette histoire ?

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ano865zj

Bonjour Rimkaa,

 

Comment cest fini votre histoire ?

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que ce pauvre Rimkaa était un mythomane:

Voiture jeune permis fiable et pas cher, Japonaise ou Française ?

 

Il dit dans ce sujet en date de juin 2016 qu'il n'a encore jamais acheté de véhicule...

 

Donc je pense que ça s'est relativement bien terminé pour lui, exception faite de son état mental.

 

 

 

Petite question, j'ai eu un accident avec un mec sauf que j'avais pas d'assurance, du coup je l'ai buté, mis dans son coffre et ensuite j'ai balancé sa caisse dans un lac. C'est grave ou ça passe encore ? Franchement c'est pas ma faute, à cause de l'augmentation du malus auto j'ai du résilier mon assurance, pays de merde. En plus, c'est typiquement français de vouloir faire un constat d'assurance à l'amiable :pt1cable:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai mis cette histoire à la première personne mais c'est arrivé à un de mes proches, il m'a demande de posté sur un forum pour voir s'il y'avait des solutions possible, ça s'est fini logiquement avec un remboursement des frais de réparation de la voiture de la personne qui a été touché par l'accident, bien sûr que c'est irresponsable de rouler sans assurance et c'est bête, maintenant il l'a bien compris avec les frais à sa charge, forte heureusement qu'il y' a pas eu de blessé parce que là tu payes toute ta vie.

 

Moi je suis heureux propriétaire de ma première voiture, Skoda fabia de 2010, elle est belle est bien assuré (haha).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

putain 3 ans après ça revient sur le tapis ça ....

J'espère qu'en 3 ans t'as eu le temps de soigner ta mythomanie ....

 

j'espère une seul chose c'est que ton proche a payé très cher ...

Rouler sans assurance c'est du suicide , c'est comme rouler sans freins ...

 

 

il a du bol ton proche d'etre tombé sur une victime sympa ,

car moi si un mec sans assurance me détruit ma caisse il repart avec les dents en bas ....

 

 

:o :o

Mais vu que tes propos sont très certainement faux et monté de toute pièces , y a pas de soucis a avoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ano727fD

J'ai mis cette histoire à la première personne mais c'est arrivé à un de mes proches, il m'a demande de posté sur un forum pour voir s'il y'avait des solutions possible, ça s'est fini logiquement avec un remboursement des frais de réparation de la voiture de la personne qui a été touché par l'accident, bien sûr que c'est irresponsable de rouler sans assurance et c'est bête, maintenant il l'a bien compris avec les frais à sa charge, forte heureusement qu'il y' a pas eu de blessé parce que là tu payes toute ta vie.

 

Moi je suis heureux propriétaire de ma première voiture, Skoda fabia de 2010, elle est belle est bien assuré (haha).

 

 

Bonjour, comment c’est finis l’histoire ? Quel sommes a du deverser et combien de temps ça a pros ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §col641Nh

 

Bonjour, comment c’est finis l’histoire ? Quel sommes a du deverser et combien de temps ça a pros ?

au niouf?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...