Problème avec assurance MAIF

[Invité §Aze428ag]

Bonjour a tous, je suis le propriétaire d'une clio 2 campus d'un bon état couleur vert émeraude 1.5 dci fin 2004 avec 169000 km.

J'ai fait un accident dont je ne suis pas responsable le 04/11. L'expert a rendu son jugement a titre conservatoire 2500e la valeur résiduelle que je trouve quand même bas. Donc j'ai décidé de garder mon épave que l'on me propose de racheter pour 400 Euros. Donc aujourd'hui on vient de m'annoncer après tant d'attente que je ne suis pas le fautif et que l'on va donc m'indemniser de 2100 euros.

Le problème c'est que l'on me demande de régler des frais de gardiennage alors que je savais même pas ou était ma voiture..

Est il normal ?

Est ce une bonne compensation financière ?

On m'a parlé de d'indemnités de dédommagement d'immobilisation de mon véhicule ? comment les percevoir ?

 

J’espère avoir été assez clair, Merci pour votre aide.

[Invité §oul767Da]

Si tu es déclaré non responsable, il revient à l'assurance adverse de t'indemniser en totalité y compris pour les frais de gardiennage. Contacte ton assurance.

[sebmac]

Bonjour a tous, je suis le propriétaire d'une clio 2 campus d'un bon état couleur vert émeraude 1.5 dci fin 2004 avec 169000 km.

J'ai fait un accident dont je ne suis pas responsable le 04/11. L'expert a rendu son jugement a titre conservatoire 2500e la valeur résiduelle que je trouve quand même bas. Donc j'ai décidé de garder mon épave que l'on me propose de racheter pour 400 Euros. Donc aujourd'hui on vient de m'annoncer après tant d'attente que je ne suis pas le fautif et que l'on va donc m'indemniser de 2100 euros.

Le problème c'est que l'on me demande de régler des frais de gardiennage alors que je savais même pas ou était ma voiture..

Est il normal ?

Est ce une bonne compensation financière ?

On m'a parlé de d'indemnités de dédommagement d'immobilisation de mon véhicule ? comment les percevoir ?

 

J’espère avoir été assez clair, Merci pour votre aide.

 

 

Oui, c'est normal que l'on s'adresse à toi puisque c'est ton épave.

Pour ce qui est du règlement de ces frais, tu présentes cette facture via ton assurance à la partie adverse (l'autre automobiliste) qui lui se chargera de demander à sa propre assurance responsabilité civile de prendre en charge les frais qu'il a occasionné à un tiers! C'est la garantie "recours"...

Une chose est certaine, n'avance pas un centime...

[Invité §Aze428ag]

Merci, donc ce matin j'appelle la Maif qui m'annonce que si je veux conserver l'épave, les frais de gardiennage sont a ma charge, et d'appeler l'expert pour plus d'infos car c'est lui qui l'a ramener a cette épaviste. J'appelle l'expert qui me propose la même chose. Et la je reçois un appel de l'épaviste qui a eu la maif au téléphone et ils lui ont dit que je devais avancer les frais, ramener la facture pour le remboursement. Donc je comprend absolument rien.

[Invité §oul767Da]

Merci, donc ce matin j'appelle la Maif qui m'annonce que si je veux conserver l'épave, les frais de gardiennage sont a ma charge, et d'appeler l'expert pour plus d'infos car c'est lui qui l'a ramener a cette épaviste. J'appelle l'expert qui me propose la même chose. Et la je reçois un appel de l'épaviste qui a eu la maif au téléphone et ils lui ont dit que je devais avancer les frais, ramener la facture pour le remboursement. Donc je comprend absolument rien.

 

Simple. Si tu veux garder l'épave, il te faudra payer les frais de gardiennage. Dans le cas ou tu laisse l'épave à l'assurance, elle lui appartient et c'est donc à elle de régler les frais de gardiennage. Dans ce cas, essaie de t'arranger avec l'assurance pour ne pas avancer les frais.

[Invité §Aze428ag]

Ah d'accord donc dans le cas ou je veux garder mon épave, je suis obligé de payer les frais de gardiennage depuis novembre sachant qu'en attente de déterminer les responsabilités qui ont été determiner lundi, je ne savais même pas ou était ma voiture

[Invité §oul767Da]

Ah d'accord donc dans le cas ou je veux garder mon épave, je suis obligé de payer les frais de gardiennage depuis novembre sachant qu'en attente de déterminer les responsabilités qui ont été determiner lundi, je ne savais même pas ou était ma voiture

 

Tu devra notamment les avancer dans l'attente que l'assurance adverse te les rembourse. Pose la question à ton assurance.

[Invité §Tis758PG]

Ah d'accord ! donc dans le cas où je veuille garder mon épave, je suis obligé de payer les frais de gardiennage depuis novembre sachant qu'en attente de déterminer les responsabilités qui ont été determinées lundi, je ne savais même pas où était ma voiture.

 

Tu veux garder ton épave, certes ! mais pour en faire quoi ? pour la garer où ?

[Invité §lea188nu]

Ah d'accord donc dans le cas ou je veux garder mon épave, je suis obligé de payer les frais de gardiennage depuis novembre sachant qu'en attente de déterminer les responsabilités qui ont été determiner lundi, je ne savais même pas ou était ma voiture

 

 

 

La faute à qui ???

 

Autant laisser le règlement se faire dans les règles et te décharger de cette voiture à l'état d'épave ...

[Invité §oul767Da]

 

 

La faute à qui ???

 

Autant laisser le règlement se faire dans les règles et te décharger de cette voiture à l'état d'épave ...

Peut être à celui qui lui a détruit sa voiture?

[sebmac]

Quel est le responsable des frais générés par cet accident et qui doit les payer...

 

A mon sens, les frais de gardiennage générés par l'accident et jusqu'au rachat de l'épave/décision de garder l'épave sont à la charge du responsable de l'accident...

[Invité §oul767Da]

Quel est le responsable des frais générés par cet accident et qui doit les payer...

 

A mon sens, les frais de gardiennage générés par l'accident et jusqu'au rachat de l'épave/décision de garder l'épave sont à la charge du responsable de l'accident...

Tout à fait . Et donc de son assurance!

[sebmac]

Pas obligatoirement.

[Invité §oul767Da]

Pas obligatoirement.

 

Pourquoi?

[Invité §fkl480jR]

A partir du moment ou TU dis que tu veux la garder, ça "redeviens" ta voiture et tu devra assumer le gardiennage que tu sois responsable ou pas. Sinon les gens laisseraient trainer les voitures chez les épavistes si c'est gratuit tu te doute bien

 

Il aurait fallu s'occuper de la récupération de l'épave directement, je doute que quelqu'un veuille payer pour toi :/

[Invité §oul767Da]

A partir du moment ou TU dis que tu veux la garder, ça "redeviens" ta voiture et tu devra assumer le gardiennage que tu sois responsable ou pas. Sinon les gens laisseraient trainer les voitures chez les épavistes si c'est gratuit tu te doute bien

 

Il aurait fallu s'occuper de la récupération de l'épave directement, je doute que quelqu'un veuille payer pour toi :/

 

En ce cas oui! Mais le gardiennage devra être compris dans l'indemnisation pour qu'il ne subisse pas de préjudice? Il faudra peut être faire jouer la clause défense/recours prévue au contrat. Attendu que c'est l'assurance adverse qui paye. Il devra donc avancer les frais pour récupérer le véhicule. Je ne sais pas si conserver la voiture est la formule la plus intéressante?

[Invité §fkl480jR]

Le gardiennage est compris jusqu’à ce qu'il rachète l'épave (pas qu'il en prenne livraison, je suis passé par la)

 

L'assurance adverse ne dira jamais "envoyez nous juste le prix on s'en fout du détail " ils vont pas vouloir payer les frais en plus

 

Par-contre a lui de se tourner vers SON assurance qui ne l'a pas informé des frais a sa charge après rachat, mon assurance l'avait fait

[Invité §Shu232BS]

Si tu es déclaré non responsable, il revient à l'assurance adverse de t'indemniser en totalité y compris pour les frais de gardiennage. Contacte ton assurance.

 

 

Oui, c'est normal que l'on s'adresse à toi puisque c'est ton épave.

Pour ce qui est du règlement de ces frais, tu présentes cette facture via ton assurance à la partie adverse (l'autre automobiliste) qui lui se chargera de demander à sa propre assurance responsabilité civile de prendre en charge les frais qu'il a occasionné à un tiers! C'est la garantie "recours"...

Une chose est certaine, n'avance pas un centime...

 

Tu devra notamment les avancer dans l'attente que l'assurance adverse te les rembourse. Pose la question à ton assurance.

 

N'importe quoi ...

 

En dessous de 6500 € sauf cas particuliers ( exclusion, n'adhère pas à IDA ) c'est ton assureur qui t’indemnise même si tu n'es pas responsable et ne fait un recours que partiel de 1200 €.

 

Ce qu'il faut pas lire comme bêtise sur les forums.

[sebmac]

La convention IDA est une convention entre assurance mais les trois posts cités, en particulier le mien, partent du principe du recours en civil...

 

Cette convention est juste là pour éviter des pertes financières administratives en partant du principe que tout s'équilibre.

 

Je persiste... et ce n'est pas pour rien que j'ai dit de présenter "via sa propre assurance". Libre à elle de s'adresser au tiers responsable au d'effectuer le versement. En cas de refus de versement, n'importe quel juge appliquera le code civil et balayera la convention IDA... qui de toute façon ne sera pas évoquée car la simple menace de porter l'affaire au civil fait que l'assurance reverra son indemnisation!

[Invité §Shu232BS]

La convention IDA est une convention entre assurance mais les trois posts cités, en particulier le mien, partent du principe du recours en civil...

 

Cette convention est juste là pour éviter des pertes financières administratives en partant du principe que tout s'équilibre.

 

Je persiste... et ce n'est pas pour rien que j'ai dit de présenter "via sa propre assurance". Libre à elle de s'adresser au tiers responsable au d'effectuer le versement. En cas de refus de versement, n'importe quel juge appliquera le code civil et balayera la convention IDA... qui de toute façon ne sera pas évoquée car la simple menace de porter l'affaire au civil fait que l'assurance reverra son indemnisation!

 

 

 

En dessous de 6500€ la MAIF ne va rien présenter du tout à l'assureur adverse car sa ne changera rien au fait que le recours sera de 1200€.

De même l'assureur adverse ne réglera rien de plus que son recours IDA. Il n'y a aucune raison pour que le dossier soit géré en droit commun.

 

Recours contre qui ? L'assureur adverse ? Le droit à recours de l'assuré est subrogé.

 

Faire un procès à la MAIF je pense pas que ce soit un bon conseil.

[Invité §Tis758PG]

Recours contre qui ? L'assureur adverse ? Le droit à recours de l'assuré est subrogé.

 

Uniquement à due concurrence de l'indemnité versée par l'assureur à son assuré. En cas de dépassement, rien interdit à l'assuré de se retourner, devant le Tribunal d'Instance, contre le responsable, en vertu des règles du droit commun (art. 1382 à 1384 du Code Civil) pour le complément non indemnisé.