le contrôleur du ct n'a pas tout vu

[monkey2003]

Bonjour

 

voila mon histoire, je viens de vendre une 106 a 700€, voiture qui a toujours était entretenue et en très bon état (toutes les factures depuis les 80000km).

 

Je passe donc le ct avant la vente car le dernier avait un 1an, la voiture a 160000km résultat ct ok presque vierge juste lave glace HS (la voiture est de 99 et avec les frais fait dessus depuis que je l'ai je trouve ça normal).

 

Je vend donc ma voiture en toute bonne fois, pour moi ma voiture est clean.

 

Et la, problème le nouveau propriétaire me dit que les biellettes de direction sont naze et il me dit que j"ai payé le contrôleur pour que ma voiture soit ok.

 

Bien sur je ne connait absolument pas ce contrôleur je viens juste de changé de région c'est donc la première fois que je vais chez lui (et la dernière).

 

Quesque je risque? sachant que la voiture avait eu les triangles/rotules/et para fait de moins d'un an (sur facture fournie a l'acheteur).

 

J"ai vendu ma voiture en toute honnêteté et a un prix plus que convenable pour l’état ou elle était, je suis un peu dépité de me voir traité d'arnaqueur

 

merci pour vos conseils a venir

[Tagada1997]

Il est possible que ton acheteur essaie de te la mettre à l'envers

 

Le mieux serait un rendez vous chez le CT, pour que ce dernier contrôle la direction en présence des deux partis (à consigner par écrit, par exemple email)

 

Si l'acheteur refuse, la balle est dans son camp

 

Si le CT trouve que les biellettes sont mortes, sa responsabilité est fortement engagée

 

Si le CT trouve que les bieillettes sont bien, alors ton acheteur essais de t'arnaquer

 

Tu avais sentis du jeu dans la direction ? Un bruit au braquage ?

[monkey2003]

Il est possible que ton acheteur essaie de te la mettre à l'envers

 

Le mieux serait un rendez vous chez le CT, pour que ce dernier contrôle la direction en présence des deux partis (à consigner par écrit, par exemple email)

 

Si l'acheteur refuse, la balle est dans son camp

 

Si le CT trouve que les biellettes sont mortes, sa responsabilité est fortement engagée

 

Si le CT trouve que les biellettes sont bien, alors ton acheteur essais de t'arnaquer

 

Tu avais sentis du jeu dans la direction ? Un bruit au braquage ?

salut

 

la voiture est partie a 3h de route de chez moi donc pour une nouvelle présentation ça va être dur

 

du bruit oui et non, rien qui m'aurai fait pensé a une biellette prête a cassé, je roulé tous les jours avec a 130 j'aurai pas pris le risque de me tuer

 

j'avais fait faire mon para après que les triangles et les pneus avait était changé, le tout avait moins de 15000km et aucune usure bizarre sur mes pneus avant ma mis la puce a l'oreille

 

elle e tiré pas non plus

 

breff je vais être emmerder parce-qu'un mec n'a pas était professionnel et que cette pièce aurai très bien pu cassé sur le trajet retour de mon acheteur avec surement de grave répercutions, pièce que j'aurai fait changer si j'avais su en plus

 

conclusion c'est a mon acheteur de prendre contact avec le ct ou moi ?

[Curtis]

la conclusion : tu fais rien et tu l'envoies paitre, c'est la meilleure solution

 

c'est une vieille voiture à 700 euros, une banale peugeot 106, le contrôle technique est Ok, ça semble rouler en toute sécurité, donc à mon avis il y a rien à craindre, en plus tu lui a donné les factures prouvant le bon entretien, la vente a été transparente à priori, s'il a fait un essai routier en ta présence alors des biellettes HS on le sent en le conduisant, s'il n'a rien dit lors de l'essai alors c'est que tout était ok,

 

corrompre un contrôleur technique est très difficile pour un particulier, les centres de contrôles techniques risquent gros et ont aucun intérêt à rentrer dans ce jeu là, ton vendeur est en train de fantasmer là,

 

si le vendeur insiste alors envoie lui une fin de non recevoir et ignore le, les pièces d'usures comme les biellettes ça se remplace ( oscaro, casse-auto ), à 700 euros il aurait dû se douter qu'il n'achetait pas une peugeot 106 restaurée à neuf, il y a toujours des réparations par ci par là quand on achète une voiture d'occasion à faible prix,

 

il fait probablement du bluff ( ou a tapé le trottoir avec ta voiture --> triangle plié, biellette HS, et veut ensuite te faire porter le chapeau ) car vu le prix de la voiture ça ne vaut pas le coup pour lui d'entrer dans une bataille judiciaire, il lui faudra convoquer l'expert ( qu'il devra payer ) et prouver le vice caché, comme tu sembles de bonne foi il n'y a rien à craindre

[sebmac]

On parle de biellettes qui coûtent moins de 100 euros la paire?

[Invité §shr436nQ]

étrange, un jeu de biellette c'est pas le genre de truc à côté du quel ont passe ...

 

si c'est extrêmement léger comme on a souvent sur les clio et twingo on peu le considéré comme un jeu de fonctionnement et ne pas le noté (raison pour la quel je le note toujours en mineur).

 

je pense plus que ton acheteur a fait révisé ton ancien véhicule et que le garage essaye de lui faire changer des pièces, si c'était réellement sur le point de cédé tes pneus serai usée de façon irrégulière.

 

demande lui une vidéo des jeux et pièces endommagés.

 

Mais je le rappel un contrôle technique ce fait sur le moment et nous ne sommes pas responsables de défauts qui peuvent apparaître plusieurs jours après ou même cédé pendant le contrôle (c'est au client de fournir un véhicule en état satisfaisant d'entretient) , nous ne savons pas ce qui peu être fait avec le véhicule, ça c'est déjà vue que des gens ce fasse prêté des pièces ou simplement acheter des neuves et remette les vieilles après pour revendre les neuves à part ou même avoir un accident entre le contrôle et la vente ... comme ça rapport vierge et au final réparation à la vas vite, un collègue a fini en audition chez les gendarmes à cause de ça, quand la propriétaire à vue jusqu’où ça pouvais aller elle a avoué qu'elle avait eu un accident en sortant du centre ...

 

vue les sanctions que l'ont risquent (amende, suspension, annulation d’agrément, prison...) croit moi que les défauts ont les notes vue que nous sommes seul et unique responsable.

[sofasurfer]

C'est simple

 

tu envoie une LRAR a l'acheteur en expliquant que

- c'est une voiture de 17 ans et 700 euros, donc soumise a d'éventuelles avaries vu l'age.

- le CT fourni étant clean, à lui d'apporter la preuve de ses accusations

- s'il veut poursuivre sa démarche, tu exiges le rapport d'expertise

- tu te réserve le droit de porter plainte pour déclarations diffamatoires s'il persiste à te harceler.

 

Avec tout cela,je ne pense pas qu'il continueras à t'emmerder...

[Invité §oul767Da]

la conclusion : tu fais rien et tu l'envoies paitre, c'est la meilleure solution

c'est une vieille voiture à 700 euros, une banale peugeot 106, le contrôle technique est Ok, ça semble rouler en toute sécurité, donc à mon avis il y a rien à craindre, en plus tu lui a donné les factures prouvant le bon entretien, la vente a été transparente à priori, s'il a fait un essai routier en ta présence alors des biellettes HS on le sent en le conduisant, s'il n'a rien dit lors de l'essai alors c'est que tout était ok,

 

corrompre un contrôleur technique est très difficile pour un particulier, les centres de contrôles techniques risquent gros et ont aucun intérêt à rentrer dans ce jeu là, ton vendeur est en train de fantasmer là,

 

si le vendeur insiste alors envoie lui une fin de non recevoir et ignore le, les pièces d'usures comme les biellettes ça se remplace ( oscaro, casse-auto ), à 700 euros il aurait dû se douter qu'il n'achetait pas une peugeot 106 restaurée à neuf, il y a toujours des réparations par ci par là quand on achète une voiture d'occasion à faible prix,

 

il fait probablement du bluff ( ou a tapé le trottoir avec ta voiture --> triangle plié, biellette HS, et veut ensuite te faire porter le chapeau ) car vu le prix de la voiture ça ne vaut pas le coup pour lui d'entrer dans une bataille judiciaire, il lui faudra convoquer l'expert ( qu'il devra payer ) et prouver le vice caché, comme tu sembles de bonne foi il n'y a rien à craindre

Entièrement d'accord! Tu lui a vendu une auto de très faible valeur parfaitement en règle. Un CT n'est pas une garantie de bonne santé mécanique. Ce sont des contrôles visuels et statiques. Une voiture d'occasion à 700€ n'est pas neuve. Il revient à ton vendeur de te convoquer officiellement par LRAR à assister à une expertise payée de sa poche (cout environ 500€). Il devra prouver l'existence d'un éventuel vice caché ou tromperie. Pas gagné! En attendant répond lui poliment que tu es désolé mais que tu ne peux donner suite à sa demande. Et puis cesse tut contact.

[monkey2003]

merci pour vos conseils

 

surtout que lui est fait 100€ de moins que le prix de depart

alors je vais arreté de me cassé la tete avec sa et on verra bien si il y a une suite...

 

encore merci le fofo

[Invité §oul767Da]

merci pour vos conseils

 

surtout que lui est fait 100€ de moins que le prix de depart

alors je vais arreté de me cassé la tete avec sa et on verra bien si il y a une suite...

 

encore merci le fofo

 

En fait, si tu lui avais donné l'auto, il serait quand même venu t'emm....!

[bebel78]

En fait, si tu lui avais donné l'auto, il serait quand même venu t'emm....!

 

 

C'est pourquoi il est conseillé pour eviter les emm...en tous genres de se débarrasser de ce genre de véhicule chez un casseur agrée ....et ce n'est pas ce qui manque en ce moment avec les manifs

[Invité §oul767Da]

 

C'est pourquoi il est conseillé pour eviter les emm...en tous genres de se débarrasser de ce genre de véhicule chez un casseur agrée ....et ce n'est pas ce qui manque en ce moment avec les manifs

 

Pas forcément! Tous les acheteurs ne sont pas forcément des emm....! La grande majorité savent qu'une caisse payée 700€ n'est plus neuve depuis longtemps et sujette à la remise en état de certains éléments. Et puis comme tout, une voiture s'use!

[sofasurfer]

Après, il y a toujours des petits malins qui essaient de jouer l'intimidation pour récupérer du cash.

 

Il y des spécialistes du genre, des individus qui achètent un véhicule en ciblant une personne âgée ou isolée en prévoyant par la suite de harceler le vendeur en prétextant telle ou telle avarie, jusqu'à ce qu'elle cède et donne une somme pour qu'on la laisse tranquille.

 

Ca va jusqu'à l'édition de faux devis et l'appel de complices se faisant passer pour un garagiste ou un avocat. Ca devient une arnaque a la mode et de mieux en mieux ficelée.

 

Ceci étant c'est rarement sur des véhicules a 700 euros, plutôt à partir de 10 000 euros...

[Invité §jar553Rd]

C'est simple

 

tu envoie une LRAR a l'acheteur en expliquant que

- c'est une voiture de 17 ans et 700 euros, donc soumise a d'éventuelles avaries vu l'age.

- le CT fourni étant clean, à lui d'apporter la preuve de ses accusations

- s'il veut poursuivre sa démarche, tu exiges le rapport d'expertise

- tu te réserve le droit de porter plainte pour déclarations diffamatoires s'il persiste à te harceler.

 

Avec tout cela,je ne pense pas qu'il continueras à t'emmerder...

 

Surtout ne pas écrire, il faut laisser venir l'acquéreur et s'il entame une procédure, c'est là qu'il faudra apporter ses arguments.

[Tagada1997]

C'est simple

 

tu envoie une LRAR a l'acheteur en expliquant que

- c'est une voiture de 17 ans et 700 euros, donc soumise a d'éventuelles avaries vu l'age.

- le CT fourni étant clean, à lui d'apporter la preuve de ses accusations

- s'il veut poursuivre sa démarche, tu exiges le rapport d'expertise

- tu te réserve le droit de porter plainte pour déclarations diffamatoires s'il persiste à te harceler.

 

Avec tout cela,je ne pense pas qu'il continueras à t'emmerder...

 

 

 

Avis perso, la première ligne sous entends que la voiture est susceptible d'avoir un problème, je ne la mettrais pas

 

Et explique lui d'abord au téléphone que c'est à lui de prouver ce qu'il avance avec un rapport d'expertise, et pas juste "le mécano du coin a dit que..."

[Invité §oul767Da]

 

 

Avis perso, la première ligne sous entends que la voiture est susceptible d'avoir un problème, je ne la mettrais pas

 

Et explique lui d'abord au téléphone que c'est à lui de prouver ce qu'il avance avec un rapport d'expertise, et pas juste "le mécano du coin a dit que..."

Non!!!! Il n'a pas à donner la marche à suivre à l'adversaire. Juste à lui répondre poliment qu'il ne donne pas suite à sa requête. Puis cesser tout contact.

[swift10]

Non!!!! Il n'a pas à donner la marche à suivre à l'adversaire. Juste à lui répondre poliment qu'il ne donne pas suite à sa requête. Puis cesser tout contact.

[daniel762]

 

aussi !

[monkey2003]

Après, il y a toujours des petits malins qui essaient de jouer l'intimidation pour récupérer du cash.

 

Il y des spécialistes du genre, des individus qui achètent un véhicule en ciblant une personne âgée ou isolée en prévoyant par la suite de harceler le vendeur en prétextant telle ou telle avarie, jusqu'à ce qu'elle cède et donne une somme pour qu'on la laisse tranquille.

 

Ca va jusqu'à l'édition de faux devis et l'appel de complices se faisant passer pour un garagiste ou un avocat. Ca devient une arnaque a la mode et de mieux en mieux ficelée.

 

Ceci étant c'est rarement sur des véhicules a 700 euros, plutôt à partir de 10 000 euros...

c'est pas le genre de la maison

[monkey2003]

 

 

Avis perso, la première ligne sous entends que la voiture est susceptible d'avoir un problème, je ne la mettrais pas

 

Et explique lui d'abord au téléphone que c'est à lui de prouver ce qu'il avance avec un rapport d'expertise, et pas juste "le mécano du coin a dit que..."

le mecano en question c'est sont "pote"

[Tagada1997]

Non!!!! Il n'a pas à donner la marche à suivre à l'adversaire. Juste à lui répondre poliment qu'il ne donne pas suite à sa requête. Puis cesser tout contact.

 

 

Bof il aura aucun mal à trouver ça..

 

Si ça se trouve l'acheteur va demander des conseils ici